Lue keskustelun säännöt.
Yle: Ikuinen opiskelija
24.09.2025 |
Kaija Hammar, 75, on opiskellut Jyväskylän yliopistossa 51 vuotta.
Hammar on suorittanut yli 3 500 opintopistettä, mikä vastaa laajuudeltaan yhtätoista kandidaatin- ja maisterintutkintoa. Hän ei kuitenkaan ole vielä valmistunut maisteriksi.
###
Siinä malliesimerkki suomalaisesta korkeakoulutetusta naisesta joka on parempi ja hyödyllisempi kuin miehet. Tienaakin enemmän, nih.
Kommentit (327)
Vierailija kirjoitti:
Sain jutusta sen käsityksen että on jollain tapaa obsessioitunut opiskeluun ja muuttuvaan tietoon, lähes pakkomielteisesti
Hoito suljetussa laitoksessa olisi tullut yhteiskunnalle halvemmaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vaan, että EI JOUDU TÖIHIN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on ajanut alunperin tuohon, liki 50v sitten? Ei tuo normaalia ole, etenkään kun kökkii opiskelijakämpässä eikä ole elämässään mennyt eteenpäin.
Miksi pitäisi jos on tyytyväinen elämäänsä?
Miksi veronmaksajan pitäisi rahoittaa tämän ikuisuusopiskelijan elämä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikuinen loinen.
Miten niin, ei hän saa mitään tukia
Opintotukea ei ainakaan saa
Muuta tukea taas ei saa jos opiskelee 🤗
Hän kuluttaa yhteiskunnan resursseja eikä tuo mitään lisäarvoa tai positiivista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että varmaan vetänyt koko tuonajan kaikki mahdolliset opiskelija-alennukset :D eli lusmuhan tuo on
Ja sinulta puuttuu käytöstavatkin.
Toisten työllä loisiminen onkin kultaista käytöstä.
Opiskelu ei ole loisimista, emmekä tiedä hänen muusta elämästään mitään.
Ehkä hän ei ole kyennyt kokopäivätöihin. Olisiko pitänyt jäädä eläkkeelle, masentua, jäädä muiden avun varaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi tuollaista ei nykyään voi tehdä. Määräajat kunniaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on ajanut alunperin tuohon, liki 50v sitten? Ei tuo normaalia ole, etenkään kun kökkii opiskelijakämpässä eikä ole elämässään mennyt eteenpäin.
Miksi pitäisi jos on tyytyväinen elämäänsä?
Miksi veronmaksajan pitäisi rahoittaa tämän ikuisuusopiskelijan elämä?
Hän on eläkkeellä. Mikä tuskin on suurensuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei syyttele sijoittajaa, joka rikastuu toisten työllä ja ostaa itsensä vapaaksi työelämästä.
Vaikka voisi esim. opiskella ja sivistää itseään.
Se sijoittaja tuskin asuu yhteiskunnan tukemassa asuntolassa, syö yhteiskunnan tukemaa lähes ilmaista ateriaa päivittäin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikuinen loinen.
Miten niin, ei hän saa mitään tukia
Opintotukea ei ainakaan saa
Muuta tukea taas ei saa jos opiskelee 🤗
Hän kuluttaa yhteiskunnan resursseja eikä tuo mitään lisäarvoa tai positiivista
Et sinäkään. Olet toimeton, kyttäävä trolli, joka tuskin tietää missä lähin yliopisto on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hammar asuu 29-neliöisessä opiskelijayksiössä Kortepohjan ylioppilaskylässä."
"Hän on asunut ylioppilaskylässä opintojensa alusta alkaen. Asunto on vaihtunut matkan varrella kaksi kertaa."
"Hammar aikoo asua nykyisessä asunnossaan koko loppuelämänsä."
Kiinnostaisi tietää, kuka on se henkilö joka on tehnyt tuon mahdolliseksi.
Tämä on oikeasti aika kiinnostavaa. Opiskelusta ei sinänsä eläköidytä, mutta kai noissa opiskelija-asunnoissa joku aikaraja on, miten pitkään niissä saa asua?
🇺🇦🇮🇱
Olisi ollut kiva lukea mitä professorit ja opettajat on mieltä Kaijan ikuisuusopiskeludta ja millainen Kaija on muuten ihmisenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei syyttele sijoittajaa, joka rikastuu toisten työllä ja ostaa itsensä vapaaksi työelämästä.
Vaikka voisi esim. opiskella ja sivistää itseään.
Se sijoittaja tuskin asuu yhteiskunnan tukemassa asuntolassa, syö yhteiskunnan tukemaa lähes ilmaista ateriaa päivittäin...
Hän tekee sen muiden rahoilla. Ja niin olet tehnyt itsekin.
Onhan näitå, jotka on aikoinaan päässeet yliopistolle ja suorittaneet yhden kurssin ja sitten revitty tyyliin Nokialle töihin, opinto-oikeus säilyy silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on ajanut alunperin tuohon, liki 50v sitten? Ei tuo normaalia ole, etenkään kun kökkii opiskelijakämpässä eikä ole elämässään mennyt eteenpäin.
Miksi pitäisi jos on tyytyväinen elämäänsä?
Miksi veronmaksajan pitäisi rahoittaa tämän ikuisuusopiskelijan elämä?
Hän on eläkkeellä. Mikä tuskin on suurensuuri.
Eikä pidäkään olla. Hän kuitenkin saa ateriansa veronmaksajien kustannuksella, toisin kuin se koko ikänsä töitä tehnyt vanhus
Puoluekanta tulee selväksi näkemättäkin
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hammar asuu 29-neliöisessä opiskelijayksiössä Kortepohjan ylioppilaskylässä."
"Hän on asunut ylioppilaskylässä opintojensa alusta alkaen. Asunto on vaihtunut matkan varrella kaksi kertaa."
"Hammar aikoo asua nykyisessä asunnossaan koko loppuelämänsä."
Kiinnostaisi tietää, kuka on se henkilö joka on tehnyt tuon mahdolliseksi.
Tämä on oikeasti aika kiinnostavaa. Opiskelusta ei sinänsä eläköidytä, mutta kai noissa opiskelija-asunnoissa joku aikaraja on, miten pitkään niissä saa asua?
Aika harva niissä asuntoloissa oikeasti haluaa asua. Pitää olla jonkin sortin kommari luonteeltaan.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hammar asuu 29-neliöisessä opiskelijayksiössä Kortepohjan ylioppilaskylässä."
"Hän on asunut ylioppilaskylässä opintojensa alusta alkaen. Asunto on vaihtunut matkan varrella kaksi kertaa."
"Hammar aikoo asua nykyisessä asunnossaan koko loppuelämänsä."
Kiinnostaisi tietää, kuka on se henkilö joka on tehnyt tuon mahdolliseksi.
Tämä on oikeasti aika kiinnostavaa. Opiskelusta ei sinänsä eläköidytä, mutta kai noissa opiskelija-asunnoissa joku aikaraja on, miten pitkään niissä saa asua?
Jos ei valmistu, ei tarvitse muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin hänen kanssaan yhdellä samalla kurssilla n. 5 vuotta sitten. Muistan ihmetelleeni silloin, että mikähän juttu tämä on. En tiennyt taustasta ikuisuusopiskelijana.
Ihan älytöntä resurssien tuhlaamista.
Mitä resurssia hän tuhlaa? Omista opiskeluista on jo aikaa, mutta ainakaan omalle kohdalle ei osunut kursseja joissa osallistujamäärää olisi rajattu. Ainoastaan yliopistoon sisäänpääsyssä oli tietty määrä paikkoja, mutta kyseinen henkilöhän on päässyt sisään jo vuosikymmeniä sitten eikä siten vie paikkaa keneltäkään. Jos opiskelija ei saa yksityisopetusta niin en usko että mitään resursseja kuluu. Lienee sama osallistuuko kurssille yksi opiskelija enemmän vai vähemmän.
Esim verovaroista tuettu lounas*5päivää*4viikkoa*12kuukautta*50vuotta~= 12000 ateriaa.
On siinä resursseja syöty.
Jostain syystä kirjoitti ylioppilaasi 24-vuotiaana. Ehkä hänestä ei olisi ollut työelämään.
Kumminkin aika itsekästä toimintaa, käyttää yhteiskunnan kalliisti ylläpitämää laitosta vain oman älyllisen mielihyvän takia.
Eikö tuo nainen koskaan ole kysynyt itseltään, miten voisi maksaa veronmaksajille takaisin sen panostuksen, joka häneen on kohdistettu? Ei yhteiskunta ylläpidä yliopistoja, että ihmiset voisivat opiskella siellä pelkästään huvikseen. Niin rikas ei yhteiskuntamme ole.
Kukaan ei syyttele sijoittajaa, joka rikastuu toisten työllä ja ostaa itsensä vapaaksi työelämästä.
Vaikka voisi esim. opiskella ja sivistää itseään.