Lue keskustelun säännöt.
Yle: Ikuinen opiskelija
24.09.2025 |
Kaija Hammar, 75, on opiskellut Jyväskylän yliopistossa 51 vuotta.
Hammar on suorittanut yli 3 500 opintopistettä, mikä vastaa laajuudeltaan yhtätoista kandidaatin- ja maisterintutkintoa. Hän ei kuitenkaan ole vielä valmistunut maisteriksi.
###
Siinä malliesimerkki suomalaisesta korkeakoulutetusta naisesta joka on parempi ja hyödyllisempi kuin miehet. Tienaakin enemmän, nih.
Kommentit (366)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on ajanut alunperin tuohon, liki 50v sitten? Ei tuo normaalia ole, etenkään kun kökkii opiskelijakämpässä eikä ole elämässään mennyt eteenpäin.
Miksi pitäisi jos on tyytyväinen elämäänsä?
Miksi veronmaksajan pitäisi rahoittaa tämän ikuisuusopiskelijan elämä?
Hän on eläkkeellä. Mikä tuskin on suurensuuri.
Eikä pidäkään olla. Hän kuitenkin saa ateriansa veronmaksajien kustannuksella, toisin kuin se koko ikänsä töitä tehnyt vanhus
Eikö sinulla ole esim. mahdollisuutta hakea ylijäämäruokaa ilmaiseksi? Miksi kadehdit ruokaa, jota olet itsekin varmasti syönyt koulussa, töissä jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen amk-ope ja vanhin opiskelija minulla aikanaan oli 82-vuotias. Hän kuoli syöpään kesken kurssin.
Ei se resursseja tuhlaa, jos ei nosta opintotukia ja kurssilla on tilaa ulkopuolisille.
Mietis uudestaan. Voisi olla työelämässä ja maksaa veroja.
Hänhän on koko ajan tehnyt töitä ja rahoittanut työnteolla opintonsa. Lue se artikkeli ensin ja kommentoi vasta sitten saatana.
No eihän ole. Hän on tehnyt jotain pätkätöitä.
Opiskelulla on tarkoitus, sillä pitäisi työllistyä ja antaa takaisin yhteiskunnalle joka opiskelun mahdollisti.
Nyt tuo toimii kuten naiset kaikessa muussakin, hän vain ottaa antamatta mitään takaisin.
Kateus vie kalatkin vedestä. Tyhjäntoimittajat täällä ulisee.
Opiskelen itsekin eläkkeellä enkä pyydä keneltäkään mitään. Kaiken kustannan itse.
Ystäväni opiskelee jo kolmatta amk tutkintoa työttömyyskorvauksella, koska on lapsia ja tällöin ei tarvitse elää opintotuilla. Tehnyt töitä välissä vain ihan hetken ja kun työelämä on niin kamalaa on hakenut opiskelemaan. Täydet verkko-opinnot. On paljon hidastellut valmistumista.
Työkokemusta elämässä siis kertynyt alle vuoden, 45v.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä kirjoitti ylioppilaasi 24-vuotiaana. Ehkä hänestä ei olisi ollut työelämään.
Kumminkin aika itsekästä toimintaa, käyttää yhteiskunnan kalliisti ylläpitämää laitosta vain oman älyllisen mielihyvän takia.
Eikö tuo nainen koskaan ole kysynyt itseltään, miten voisi maksaa veronmaksajille takaisin sen panostuksen, joka häneen on kohdistettu? Ei yhteiskunta ylläpidä yliopistoja, että ihmiset voisivat opiskella siellä pelkästään huvikseen. Niin rikas ei yhteiskuntamme ole.
Haista p....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ulisevaa ja kateellista tekstiä palstalaisilta. Kaija on onnekas, jolla on ikuinen opinto-oikeus ja selvästi on saanut tehdä elämässään sitä, mitä rakastaa. Itsensä sivistäminen ei todellakaan ole hukkaan heitettyä aikaa.
Enemmän hukkaan heitettyä aikaa on homehtua samassa 8-16 työssä oravanpyörässä vuosikymmeniä ja lopulta muutosneuvotteluiden seurauksena heitetään ulos kuin märkä rätti. Kuvittelit, että olet tärkeä, mutta samalla tavalla jäät unohduksiin kuin kuka tahansa muu.
oravanpyörässä olen maksanut Kaijan opiskeluita, ei hänen opiskelunsa ole ollut yhteiskunnalle ilmaista. Voi olla, että joskus tulee kenlkääkin, YT:eitä on tullut ja mennyt.
Toivoisin kuitenkin, että meitä nettomaksajia arvostettaisiin hieman enemmän, me mahdollsitamme Kaijan ikiopiskelut verojen kautta. Tai ehk
"Miten eroaa siitä että me työntekijät kustannetaan maahanmuutosta tulevia kustannuksia?"
tietysti se eroaa, koska on kyse aivan erityyppisestä kulusta. Mutta itse en haluaisi kustantaa kumpaakaan, en liian suuria kotoutuskustannuksia enkä ikiopiskelijoiden käyttämiä opetusresuesseja
Vierailija kirjoitti:
Olin hänen kanssaan yhdellä samalla kurssilla n. 5 vuotta sitten. Muistan ihmetelleeni silloin, että mikähän juttu tämä on. En tiennyt taustasta ikuisuusopiskelijana.
Ihan älytöntä resurssien tuhlaamista.
Näin juuri. Ihmettelyn sijaan olisit voinut käyttää aikasi opiskeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Tyhjäntoimittajat täällä ulisee.
Opiskelen itsekin eläkkeellä enkä pyydä keneltäkään mitään. Kaiken kustannan itse.
kustannat opettajien palkat? Tilavuokrat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on kivittämässä töihin takaisin yrittäviä työttömiä, mutta tämä tyyppi saa yleistä hyväksyntää? Oletteko aivan järkenne menettäneitä kaikki?
Itsepä on opintonsa rahoittanut hanttihommilla. Ja se on ihan sama mitä nyt eläkkeellä puuhaa; tuskin on iso eläke että ei tarvitse kadehtia.
No ei ole rahoittanut, luuletko että jollain postikorttien lajittelulla rahoitetaan yhtään mitään?
No kyllä sillä on rahoitettu koska opintotukia ei määräänsä enempää saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen amk-ope ja vanhin opiskelija minulla aikanaan oli 82-vuotias. Hän kuoli syöpään kesken kurssin.
Ei se resursseja tuhlaa, jos ei nosta opintotukia ja kurssilla on tilaa ulkopuolisille.
Mietis uudestaan. Voisi olla työelämässä ja maksaa veroja.
Hänhän on koko ajan tehnyt töitä ja rahoittanut työnteolla opintonsa. Lue se artikkeli ensin ja kommentoi vasta sitten saatana.
No eihän ole. Hän on tehnyt jotain pätkätöitä.
Opiskelulla on tarkoitus, sillä pitäisi työllistyä ja antaa takaisin yhteiskunnalle joka opiskelun mahdollisti.
Nyt tuo toimii kuten naiset kaikessa muussakin, hän vain ottaa antamatta mitään takaisin.
Aika erikoinen, naisvihamielinen yleistys. Sinuakin on varmasti naisopettaja opettanut, naissairaanhoitaja hoitanut ja nainen palvellut kaupassa oletan? Sinutkin on äitisi synnyttänäyt ja kasvattanut. Haista paska suoraan sanoen
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni opiskelee jo kolmatta amk tutkintoa työttömyyskorvauksella, koska on lapsia ja tällöin ei tarvitse elää opintotuilla. Tehnyt töitä välissä vain ihan hetken ja kun työelämä on niin kamalaa on hakenut opiskelemaan. Täydet verkko-opinnot. On paljon hidastellut valmistumista.
Työkokemusta elämässä siis kertynyt alle vuoden, 45v.
Ei työttömyyskorvauksella opiskella v-ajakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hammarilla on ikuinen kemian, fysiikan, matematiikan ja tilastotieteen opiskeluoikeus."
Ei ole suorittanut maisterin tutkintoa loppuun niin voi rauhassa suoritella opintoja muillakin laitoksilla. Opinto-oikeuden rajaus 2005 oli naurettava päätös joka vain estää opiskelemasta laaja-alaisesti. Yliopisto kun ei ole mikään ammattiin valmistava laitos alunperinkään.Eikö opettaja, lääkäri tai juristi ole ammatteja, kyllä minusta ainakin ovat.
Siksi onkin naureettavaa että heitä koulutetaan yliopistossa. Ei yliopisto ole mikään ammattikoulu.
Jos yliopistossa ei opiskella ammattia varten, niin mitä varten yliopistot sitten on?
Olet täysin pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Tyhjäntoimittajat täällä ulisee.
Opiskelen itsekin eläkkeellä enkä pyydä keneltäkään mitään. Kaiken kustannan itse.
Tuo on mielestäni edelleen parempi vaihtoehto kuin kuvitella olevansa koira tai että sukupuolia on tsiljoona, tuossa ei vahingoiteta ketäån, eikä tartte tehdä aina mitä muut ihmiset ja yhteiskunta vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä resurssia hän tuhlaa? Omista opiskeluista on jo aikaa, mutta ainakaan omalle kohdalle ei osunut kursseja joissa osallistujamäärää olisi rajattu. Ainoastaan yliopistoon sisäänpääsyssä oli tietty määrä paikkoja, mutta kyseinen henkilöhän on päässyt sisään jo vuosikymmeniä sitten eikä siten vie paikkaa keneltäkään. Jos opiskelija ei saa yksityisopetusta niin en usko että mitään resursseja kuluu. Lienee sama osallistuuko kurssille yksi opiskelija enemmän vai vähemmän.
Opettajiltahan kuluu melkoinen työpanos tenttien tarkastamiseen, kandityön suunnitelman arvioimiseen tms.
Voin kertoa ettei kulu, assarit eli käytännössä kanssaopiskelijat siellä arvostelee tentit eikä paljoa maksa per paperi.
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Tyhjäntoimittajat täällä ulisee.
Opiskelen itsekin eläkkeellä enkä pyydä keneltäkään mitään. Kaiken kustannan itse.
Hän ei kustanna. Hän on asunut 50v veronmaksajien tukemassa asunnossa syöden veronmaksajien tukemaa lounasta. Karmein mahdollinen esimerkki sosialismin mahdollistamasta loisimisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hammarilla on ikuinen kemian, fysiikan, matematiikan ja tilastotieteen opiskeluoikeus."
Ei ole suorittanut maisterin tutkintoa loppuun niin voi rauhassa suoritella opintoja muillakin laitoksilla. Opinto-oikeuden rajaus 2005 oli naurettava päätös joka vain estää opiskelemasta laaja-alaisesti. Yliopisto kun ei ole mikään ammattiin valmistava laitos alunperinkään.Eikö opettaja, lääkäri tai juristi ole ammatteja, kyllä minusta ainakin ovat.
Siksi onkin naureettavaa että heitä koulutetaan yliopistossa. Ei yliopisto ole mikään ammattikoulu.
Jos yliopistossa ei opiskella ammattia varten, niin mitä varten yliopistot sitten on?
Olet täysin pihalla.
Siellä opiskellaan tutkinto. Tutkinto ei ole ammattitutkinto, mutta voi olla edellytys tiettyyn virkaan tahi vastaavaan. Mikä ammatti on maisteri? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hammarilla on ikuinen kemian, fysiikan, matematiikan ja tilastotieteen opiskeluoikeus."
Ei ole suorittanut maisterin tutkintoa loppuun niin voi rauhassa suoritella opintoja muillakin laitoksilla. Opinto-oikeuden rajaus 2005 oli naurettava päätös joka vain estää opiskelemasta laaja-alaisesti. Yliopisto kun ei ole mikään ammattiin valmistava laitos alunperinkään.Eikö opettaja, lääkäri tai juristi ole ammatteja, kyllä minusta ainakin ovat.
Siksi onkin naureettavaa että heitä koulutetaan yliopistossa. Ei yliopisto ole mikään ammattikoulu.
Jos yliopistossa ei opiskella ammattia varten, niin mitä varten yliopistot sitten on?
Olet täysin pihalla.
Yliopisto (lat. universitas) on tieteellistä tutkimusta tekevä ja korkeinta tieteellistä opetusta antava laitos. Sinä olet pihalla. Kyseessä ei ole ammattikoulu eikä opisto (AMK).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Tyhjäntoimittajat täällä ulisee.
Opiskelen itsekin eläkkeellä enkä pyydä keneltäkään mitään. Kaiken kustannan itse.
Hän ei kustanna. Hän on asunut 50v veronmaksajien tukemassa asunnossa syöden veronmaksajien tukemaa lounasta. Karmein mahdollinen esimerkki sosialismin mahdollistamasta loisimisesta.
Olisin aivan äärimmäisen tyytyväinen, jos jokainen työtön peukkupää ja muu räyhääjä tekisi kuten jutun nainen.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Tyhjäntoimittajat täällä ulisee.
Opiskelen itsekin eläkkeellä enkä pyydä keneltäkään mitään. Kaiken kustannan itse.
Maksatko opettajasi palkan? Tilavuokran? Tilan lämmityksen? Oppilaitoksen verkkoyhteyden? Vahtimestarin? Remontit? jne.
Voi tehdä, mutta se vaatii vähän enemmän vaivaa. Opinto-oikeus on 7 vuotta ja siihen saa useimmiten helpohkosti vähintään 2 vuotta lisäaikaa. Täytyy siis vain hakea 7+2 vuoden välein opiskelemaan uutta tutkinto-oikeutta.