Yle: Ikuinen opiskelija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mietin, että eiköhän hänelle ole tullut koskaan tunnetta, että tämähän on ihan totaalisen pähkähullua. Istua siis luennoilla, tenteissä, jne, loputtomiin. Porukka ympärillä on yhä nuorempaa ja nuorempaa, ja jokaiselle heistä yliopisto-opinnot ovat elämänvaihe, ei hamsterinpyörä tai labyrintti, josta ei ole ulospääsyä.

Mulla on samanlainen olo lukion opettajana. Samaa hamsterinpyörää vuodesta toiseen. Aina keväisin sirkus lähtee, mutta pellet jäävät. Vähemmän pähkähullua olisi opiskella kaikkea maan ja taivaan väliltä.

Muistuttaa siitä, mitä lukion uskonnonopettajani sanoi luokallemme 1970-luvulla: "Ettekö te vieläkään ole oppineet tätä asiaa, vaikka olen hokenut tätä teille jo 50-luvulta asti!"

Vierailija kirjoitti:

Sitä mietin, että eiköhän hänelle ole tullut koskaan tunnetta, että tämähän on ihan totaalisen pähkähullua. Istua siis luennoilla, tenteissä, jne, loputtomiin. Porukka ympärillä on yhä nuorempaa ja nuorempaa, ja jokaiselle heistä yliopisto-opinnot ovat elämänvaihe, ei hamsterinpyörä tai labyrintti, josta ei ole ulospääsyä.

Toisaalta se voi pitää ihmisen mielen nuorena. Ikuinen opiskelija, ikuisesti nuori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä vasta todellinen luuseri, taitaa olla jo lähellä maailmanennätystä?

Kyseinen eläkeläinen sentään opsikelee. Suomessa on puoli miljoonaa työtöntä jotka vain makaavat kotonaan juoden kaljaa. Noita saatanoita pitäisi patistella tekemään jotain hyödyllistä kun ovat työikäisiä mutta eipä taida näitä venkuloita kiiinnostaa. Saisivat painua hiiteen Suomesta loisimasta.

Ei voi tehdä mitään hyödyllistä eikä ainakaan opiskella ilman, että menettää toimeentulonsa. Mieluusti opiskelisin (ilmaiseksi) jossain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen amk-ope ja vanhin opiskelija minulla aikanaan oli 82-vuotias. Hän kuoli syöpään kesken kurssin. 

 

Ei se resursseja tuhlaa, jos ei nosta opintotukia ja kurssilla on tilaa ulkopuolisille. 

Opintotukia on rajallinen määrä eli ei niitä voi tuhlata määräänsä enempää. Toki jos on tien tukkeena jollekin tutkinto-opiskelijalle niin se voi olla ongelmallista.

Noissa tapauksissa pitää ikuisuusopiskelija syrjäyttää. Kun se ei käytä opintojaan elatukseensa  eikä mihinkään, vaan harrastuksena.  Hyvä harrastus,  mutta kalliiksi tulee, jos sen rahoittaa satunnaisilla halpatöillä.  

Vierailija kirjoitti:

Hänen potentiaalinsa menee hukkaan niin paljon tietoa vois olla tuolla ihan hyvin itse opettamassa

Kukaan ei voi tietää toisen todellista potentiaalia. Hän itse ehkä vain. 

On ahdistavaa olla se, jossa muut näkevät potentiaalia, jota ei kuitenkaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mietin, että eiköhän hänelle ole tullut koskaan tunnetta, että tämähän on ihan totaalisen pähkähullua. Istua siis luennoilla, tenteissä, jne, loputtomiin. Porukka ympärillä on yhä nuorempaa ja nuorempaa, ja jokaiselle heistä yliopisto-opinnot ovat elämänvaihe, ei hamsterinpyörä tai labyrintti, josta ei ole ulospääsyä.

Hän ei välitä, mitä muut ajattelevat. Hän tekee asioita, jotka tekevät hänet itsensä onnelliseksi. Moni muu murtuu ympäristön paineen alla ja tekevät valintansa muiden ehdoilla.

Mitähän siitäkin tulisi kun kaikki ois näitä minäminä-ihmisiä. Ei paljon yhteiskunta pyörisi. 

Yhteiskunta tulee laatia sellaiseksi, että ihmisten rationaalinen toiminta tuottaa suuren kokonaishyödyn. Tuskin kukaan valitsee ammattiaan sen mukaan mikä hyödyttää yhteiskuntaa eniten.

Vierailija kirjoitti:

"Hammar on suorittanut kaksi tutkintoa: yhteiskuntapolitiikan ja aikuiskasvatustieteen kandidaatin tutkinnot."

"Hammar on rahoittanut opiskelunsa tekemällä pätkätöitä."

"Hammar sai opintotukea opintojensa alussa viiden ja puolen vuoden ajan. Nykyisin hän saa kansaneläkettä ja asumistukea."

 

Eli hän on saanut normiopintotuet alussa, suorittanut kaksi tutkintoa, ja sitten jatkanut opintoja pätkätöillä, ja sitten 65-vuotiaasta alkaen alkanut saada kansaneläkettä (jota saisi siis ilman opiskelujakin ihan vaan kotona sohvalla makaamalla).

Hän on valinnut elämän, jossa on elänyt pienillä tuloilla, maksanut opintolainansakin takaisin pienistä tuloistaan ja elänyt säästeliäästi, että saa opiskella ja edelleen jaksaa opiskella vielä 75-vuotiaana. 

Rahaa ei saa mukaansa, mutta saako kaiken opiskellun?  Eli motiivi ?  Jos se on vain tapa johon jämähtänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Minä olen amk-ope ja vanhin opiskelija minulla aikanaan oli 82-vuotias. Hän kuoli syöpään kesken kurssin. 

 

Ei se resursseja tuhlaa, jos ei nosta opintotukia ja kurssilla on tilaa ulkopuolisille. 

Mikähän oli tämän ikiopiskelijan kontribuutio yhteiskunnalle? Normaalisti ihmiset opintojen jälkeen siirtyvät työelämään tuottamaan hyvinvointia muille (esim. opiskelijoille) jaettavaksi. Eipä silti, kiva ajatushan se olisi opiskella koko elämä ja tehdä välillä jotain pikkuhommia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hammar on suorittanut kaksi tutkintoa: yhteiskuntapolitiikan ja aikuiskasvatustieteen kandidaatin tutkinnot."

"Hammar on rahoittanut opiskelunsa tekemällä pätkätöitä."

"Hammar sai opintotukea opintojensa alussa viiden ja puolen vuoden ajan. Nykyisin hän saa kansaneläkettä ja asumistukea."

 

Eli hän on saanut normiopintotuet alussa, suorittanut kaksi tutkintoa, ja sitten jatkanut opintoja pätkätöillä, ja sitten 65-vuotiaasta alkaen alkanut saada kansaneläkettä (jota saisi siis ilman opiskelujakin ihan vaan kotona sohvalla makaamalla).

Hän on valinnut elämän, jossa on elänyt pienillä tuloilla, maksanut opintolainansakin takaisin pienistä tuloistaan ja elänyt säästeliäästi, että saa opiskella ja edelleen jaksaa opiskella vielä 75-vuotiaana. 

 

 

Rahaa ei saa mukaansa, mutta saako kaiken opisk

Missä mainittiin opintolaina?

Kenelle hän on elämästään vastuussa? Mikä sinä olet arvostelemaan toisen saavutuksia ja tapaa elää? Hän on onnellinen näin ja sen pitäisi riittää.

Onko ongelma se, että kukaan ei ole päässyt hyötymään hänestä?

##

ongelma on siinä ettei hän ole antanut yhteiskunnalle mitään takaisin, hän on pelkästään vienyt resursseja

tyypillistä naisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen amk-ope ja vanhin opiskelija minulla aikanaan oli 82-vuotias. Hän kuoli syöpään kesken kurssin. 

 

Ei se resursseja tuhlaa, jos ei nosta opintotukia ja kurssilla on tilaa ulkopuolisille. 

Mikähän oli tämän ikiopiskelijan kontribuutio yhteiskunnalle? Normaalisti ihmiset opintojen jälkeen siirtyvät työelämään tuottamaan hyvinvointia muille (esim. opiskelijoille) jaettavaksi. Eipä silti, kiva ajatushan se olisi opiskella koko elämä ja tehdä välillä jotain pikkuhommia. 

Niin, eikös sitä usein myös väitetä, että koska opiskelu Suomessa on käytännössä ilmaista, eli yhteiskunta maksaa sen, on valmistuvalla opiskelijalla ikäänkuin velkaa yhteiskuntaa kohtaan tuosta 'lääkärinammatista' tai mihin hän onkaan valmistunut ja hänen tulisi tehdä yhteiskunnalle hyödyllisistä työpanosta (eli lääkärillä esim jotain ei niin hyvin palkattua terveyskeskustyötä) "kiitokseksi" ja korvaukseksi ilmaisesta koulutuksesta. 

Tällä Kaijalla on siis melko paljon "takaisin maksettavaa" yhteiskunnalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen potentiaalinsa menee hukkaan niin paljon tietoa vois olla tuolla ihan hyvin itse opettamassa

Kukaan ei voi tietää toisen todellista potentiaalia. Hän itse ehkä vain. 

On ahdistavaa olla se, jossa muut näkevät potentiaalia, jota ei kuitenkaan ole.

No luulis 50 vuodessa oppivan jotakin! Ja omaavan edes vähän potentiaalia vain meneekö kaikki toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos ja noikin monen metrin korkuinen kirjakasat vain koristeina?? 

Vierailija kirjoitti:

Kenelle hän on elämästään vastuussa? Mikä sinä olet arvostelemaan toisen saavutuksia ja tapaa elää? Hän on onnellinen näin ja sen pitäisi riittää.

Onko ongelma se, että kukaan ei ole päässyt hyötymään hänestä?

##

ongelma on siinä ettei hän ole antanut yhteiskunnalle mitään takaisin, hän on pelkästään vienyt resursseja

tyypillistä naisille

Ja kuitenkin me naiset ollaan niitä jotka yrittää pitää tätä yhteiskuntaa pysytyssä samalla hoitaen kodin ja lapset , mieslapsen mukaan luettuna kun sinä katkera incel se vaan jaksat ruikuttaa joka jumalan päivä täällä 7-23 kuinka me naiset ollaan niiiin pahoja 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo asumisasia on törkeä, kun opiskelijoilla on opiskelija-asuntojen yksiöistä pula. Pitäisi olla määräaika, jonka yksiössä saa asua.

Lisäksi nainen vähättelee etuja, joita opiskelijana saa. Hänellä on todennäköisesti seuraavat: opiskelijalounas yliopiston ravintolassa halvalla, paikallisbussiin ja monien yritysten tarjoamat opiskelija-alennukset, terveydenhuoltosäätiön kautta terveydenhuoltopalvelut jne. En hetkeäkään usko, etteikö nainen noita hyödyntäisi.

 

Kyllä näin on. Mutta tunnen hyvätuloisia täydennyskoulutuksessa olevia, jotka opiskelevat tutkinnon toisensa perään työn ohella, ja saavat opiskelijan etuudet ja alennukset. Ei siten viitsitä syyllistää vain Kaijaa tästä. 

Jos on opiskelija, on oikeutettu opiskelijan etuihin. 

Mitä ihmettä siinä on vikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakohan opintopistettä on tullut pelkästään siitä 18 kertaa käydystä suomen kielen kurssista

Ei normaali käy samaa kurssia 18 kertaa.

Et sitten lukenut sitä artikkelia. Muuten tietäisit että se on pitänyt uusia, koska yliopisto on koko ajan muuttanut opintovaatimuksia. Suoritettu kurssi on vanhentunut nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen amk-ope ja vanhin opiskelija minulla aikanaan oli 82-vuotias. Hän kuoli syöpään kesken kurssin. 

 

Ei se resursseja tuhlaa, jos ei nosta opintotukia ja kurssilla on tilaa ulkopuolisille. 

Mikähän oli tämän ikiopiskelijan kontribuutio yhteiskunnalle? Normaalisti ihmiset opintojen jälkeen siirtyvät työelämään tuottamaan hyvinvointia muille (esim. opiskelijoille) jaettavaksi. Eipä silti, kiva ajatushan se olisi opiskella koko elämä ja tehdä välillä jotain pikkuhommia. 

Niin, eikös sitä usein myös väitetä, että koska opiskelu Suomessa on käytännössä ilmaista, eli yhteiskunta maksaa sen, on valmistuvalla opiskelijalla ikäänkuin velkaa yhteiskuntaa kohtaan tuosta 'lääkärinammatista' tai mihin hän onkaan valmistunut ja hänen tulisi tehdä yhteiskunnalle h

Lääkärien kohdallahan näin on. Ennen kuin pääsee erikoistumaan pitää olla suoritettuna terveyskeskuspalvelus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus vie kalatkin vedestä. Tyhjäntoimittajat täällä ulisee.

Opiskelen itsekin eläkkeellä enkä pyydä keneltäkään mitään. Kaiken kustannan itse.

Aikuinen ihminen ja olet noin lapsellinen. Kritisointi ei ole kateutta. 

En ole kateellinen ihmiselle joka ei ole saanut tutkintoja loppuun ja työelämä jäänyt lähes olemattomaksi ja asuu 29 neliöisessä opiskelija-asunnossa. Mä olen kouluttautunut ja olen kokopäiväisessä työssä. Lisäksi mulla on yritys jonka hommia teen osa-aikaisesti. Asun yksin 150 neliöisessä omakotitalossa. Opiskelen itsekin lisää.

En ymmärrä mistä Kaijalle pitäisi olla kateellinen.

no siitä työttömyydestä. työtön kuin taivaanlintu

Miksi ihmeessä olisin kateellinen t

Ainakaan sun yleistiedon ymmärrys ei ennusta hyvää. Kaija on 75-vuotias eli on ollut eläkkeellä jo 10 vuotta. Ei ole työtön. 

Aikaisemmin oli ollut työelämässäkin opintojen lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä täällä joskus tein aloituksen, että mietin yliopistoon hakemista. Mulla aiemmat koulutukset lukiosta, amiksesta ja AMK:sta. Kaikista olen valmistunut ja olen työelämässä ollut jo pitkään. Paskaa sain niskaani, että miksi yli 40-vuotiaana lähtisin opiskelemaan ja veisin paikan joltakin nuoremmalta. 

Nyt sitten tässä ketjussa jotkut kehuu Kaijaa joka opiskellut 50 vuotta valmistumatta maisteriksi ja työelämä jäänyt täysin olemattomaksi. Taattua palstaa taas tämäkin touhu.

Koko sen elämä jäänyt täysin olemattomaksi, pieneen kaksioon rojujen keskelle.

Niinhän se on, mutta palstan sekopäiden mielestä Kaijalla on niin upea elämä!

 

Miksei olisi? Sinä et osaa arvostaa tietoa, olet tyhjäpää, mutta kaikki eivät ole sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita eläkeläisiä yliopistossa opiskellut kautta aikojen. Samaan aikaan itseni kanssa oli opiskelemassa eläkkeelle jäänyt lääkäri. Mitä hänen kanssa joskus juttelin niin oli nuorena mennyt lääkikseen vanhempiensa painostuksesta ja eläkkeelle jäämisen jälkeen oli aikaa opiskella sitä mikä kiinnosti.

Tämmönen pelleily puhuu lukukausimaksujen puolesta

Eiköhän lääkäri ole työurallaan maksanut veroissa paitsi omat lukukausimaksunsa niin myös monen muun opiskelijan. Ylikin jää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopisto (lat. universitas) on tieteellistä tutkimusta tekevä ja korkeinta tieteellistä opetusta antava laitos.

Mitä tutkimuksia Hammar on julkaissut?

Hän on ollut siellä opetettavana. Oletko vajaa?

Onko opetus ilmaista (huom. eri asia kuin maksuton) eli syntyykö siitä kuluja yhteiskunnalle?

Opetus on ilmaista mutta kun opiskelija valmistuu, siitä ko. laitos saa tuloja. Kaija on suorittanut kaksi tutkintoa, joten on tuottanut rahaa laitokselleen näillä.