Lue keskustelun säännöt.
Onko totta, ettei miehet halua 40+ naisia?
29.10.2026 |
Kannattaako luopua toivosta, että olisi tässä elämässä rakkauden kokenut?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään kannata toivosta luopua.
Mutta ryppyinen mummeli ei ole toiveissa.
Eikä ryppyinen papparainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään kannata toivosta luopua.
Mutta ryppyinen mummeli ei ole toiveissa.
40+ ei tarkoita automaattisesti jotain ryppyistä mummoa.
Ei. Aina löytyy hyviä miehiä, jotka ovat itsekin 40+ ja hyväksyvät sen että parisuhdemarkkinoilla kannattaa tavoitella oman ikäistään. Tosin on mahdollista sekin, että löytyy joku kokenutta puumaa etsivä nuori kolli.
Normipoisto
#asiatonjankutus
Heippa tolvana 🙋🏻
Itsestään huolta pitävä nainen on haluttava vielä yli kuusikymppisenäkin. Eri asia on, onko naisella vielä haluja.
M 60
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No huh huh. Aika hottiksia monet neljä ja viisikymppisetkin on vielä.
M50+
Jos on ollut oma jo "alusta asti".
Uutta en alkaisi enää tuossa/tässä iässä kouluttamaan. Parempi sitten pitää vaan ne omat rajat ja kevytsuhde tai ei mitään.
Parisuhteen perusjutut pitää opetella alle 25v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on totta, mutta ei kaikilla ole sellaista karismaa, että nuoremmat naiset jaksaa katsella
Kyllä.
Yli-ikäinen liha on yli-ikäistä lihaa ja sillä hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monikin yli 6kymppinen saattaisi huolia.
Vierailija kirjoitti:
No huh huh. Aika hottiksia monet neljä ja viisikymppisetkin on vielä.
M50+
No aika v:n harvat. Moni toki luulee olevansa. Ja monille miehille kelpaavat.
Ja sit on hyvä muistaa, että ne harvat yli 4 kypäsenä kauniit vapaat naiset on erittäin isolla todennäköisyydellä täys mulkkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alle nelikymppiset on minun silmissä ihan kakaroita.
M54
Vierailija kirjoitti:
No huh huh. Aika hottiksia monet neljä ja viisikymppisetkin on vielä.
M50+
Parhaiten ne kokee maksullisina.
Melko edullisia vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään kannata toivosta luopua.
Mutta ryppyinen mummeli ei ole toiveissa.
Eikä ryppyinen papparainen
Ei mua haittaisi ryppyinen papparainen. Vanheneminen on elämää. En minäkään pysty täydellistä ihoa enkä muutenkaan ulkonäköä tarjota. Unelma olisi saada vanheta toisen kanssa, ryppyineen päivineen... ap
Mies joka on samaa ikää tai vähän alle, voi ymmärtää enemmän naisen ikää.? Nuorempi luulee ettei itse vanhene tai etsii kovin nuoria.
Koska parit ovat yleensä samanikäisiä, niin 40+ nainen on 40+ miehen kanssa. Niillä alkaa monesti olla jo erektio-ongelmia. Koska miehellä ei ollut erektion kanssa ongelmaa nuorena, kun hän oli ikäistrnsä eli nuorten naisten kanssa, niin sen miehen pettämätön logiikka johtaa hänet ajattelemaan, että kun nyt on niitä seisokkiongelmia tämän vanhemman naisen kanssa, niin se johtuu varmaan siitä, että nainen on vanhempi eikä nuori. Mies ei pysty myöntämään, että se seisokkiongelma on hänen oma fyysinen ongelmansa.
Mulle kelpaisi 40+ nainen. Tosin ei tuu varmaan löytymään, kun en ole missään treffiapissa tai pyöri ihmisten ilmoilla.
M45
Vierailija kirjoitti:
No huh huh. Aika hottiksia monet neljä ja viisikymppisetkin on vielä.
M50+
Kuka pitää 60+ puolia? Häh?!
Vierailija kirjoitti:
Itsestään huolta pitävä nainen on haluttava vielä yli kuusikymppisenäkin. Eri asia on, onko naisella vielä haluja.
M 60
Miksi ei voi olla vain kädestä pitoa.
No ei tietenkään kannata toivosta luopua.
Mutta ryppyinen mummeli ei ole toiveissa.