IS: Meteorologi Kerttu Kotakorpi on vapaaehtoisesti lapseton
Kotakorpi kertoo olevansa vapaaehtoisesti lapseton.
En ole vaan ikinä kokenut sellaista tarvetta, hän kertoo ohjelmassa.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010629400.html
On upea esimerkki. Hän näyttää, että nainen voi saavuttaa elämässään asioita ilman äitiyttä, ja että äitiys ja naiseus ovat eri asioita. Naisten oikeuksien puolesta on taisteltu vuosisatoja. Nykyinen valinnanvapaus ei ole itsestäänselvyys.
Mutta missä tunnetut velamiehet?
Kommentit (449)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kerttu pitäs hedelmöittää. Vapaaehtosesti lapsettomat varastaa meiltä kaikilta.
Mitä me teiltä varastamme? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.
Eläkkeet, talouskasvun, asunnon arvonnousun, maanpuolustuskyvyn. Nuo tulee ainaki mieleen.
Perustele jotenkin. Velathan edistävät talouskasvua, koska eivät kuormita lapsilla yhteiskuntaa. Jokainen lapsi maksaa 300 000 18-vuotiaaksi asti, osasta ei koskaan tule veronmaksajaa. Asunnon arvonnousu ei kai ole riippuvainen siitä onko vela vai ei. Eikä maanpuolustuskykykään. Yhä harvempi alokas pystyy suorittamaan armeijan loppuun asti. Siinä ehkä voittaisiin osoittaa syyttävä sormi kohti lisääntyneitä...
Lapset ovat yhteiskunnan tulevaisuus. Jos ei tule lapsia, niin ei tule veronmaksajiakaan. Eläkkeellä olevat vanhukset kun eivät juuri veroja maksele. Suurin veronmaksajaryhmä on keskiluokkaiset työssäkäyvät. Jotta näitä työssäkäyviä olisi jatkossakin, pitää saada lisää lapsia. Maahan muutto ei ole tähän syntyvyysongelmaan toistaiseksi auttanut, koska uusimpien tilastojen mukaan suurin osa heistä nostaa toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden vela-naisten takia tarvitaan yhä enemmän m.aahanmuuttoa, jotta voidaan maksaa vela-mummojen eläkkeet ja tarjota heille palvelut. Suomen väestönmuutoksen ydinsyy on vela-naiset.
Tarkistuta lääkityksesi.
Tämä on yleisesti tunnustettu fakta, jota Yleisradiokin toitottaa. Suomi tarvitsee m.aahanmuuttoa, koska väestö vanhenee ja vauvoja ei synny.
Mitä me hyödymme siitä, että tuomme tänne tuhansittain toimeentulotuen varassa eläviä Somalista ja Lähi-idästä? Uusimpien tilastojen mukaan noilta alueelta tulleista suurin osa nostaa tukia, eikä ole työelämässä. Niitä brittiläisiä tohtoreita ei taas kiinnosta mihinkään Suomeen muuttaa, koska täällä ei yksinkertaisesti ole mitään työtä heille.
Vierailija kirjoitti:
vihervassarin logiikka: kantasuomalaisen naisen lapset huono asia
somppuäidin lapset rikkaus ja unelma
Ja väestönvaihdosta puhuminen on vihapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vihervassarin logiikka: kantasuomalaisen naisen lapset huono asia
somppuäidin lapset rikkaus ja unelma
Ja väestönvaihdosta puhuminen on vihapuhetta.
sekä rasismia
Vierailija kirjoitti:
Loistava esimerkki miten länsimainen lisääntymisikäinen nainen on aivopesty ilmastoöyhötykseen ja lapsettomuuteen.
Sinähän sen tiedät :D
Hän ammattinsa takia näkee, millainne on tulevaisuuden maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aika surullinen esimerkki nuorille tytöille
tarkoituksena tietenkin tuhota valkoihoisten syntyvyys ja täyttää sivistyneet länsimaat kehitysmaiden afrikkalaisilla ja arabeilla
Yksi ihminen ei tuhoa mitään, olet imbesilli ja rasisti.
yksi ihminen voi olla huonona ja surullisena esimerkkinä
Sulla ei ole päätäntävaltaa muiden ihmisten elämään, pidä huoli omasta elämästäsi ja tee kakaroita vaikka kymmenen, ääliö.
Millainen vegaani olet, Kerttu Kotakorpi?
Meteorologi ryhtyi luontotoimittajaksi ja teki tv-sarjan ilmastonmuutoksesta. Hänestä lihantuotannon tukeminen ei hyödytä ketään.
heh lapseton vegaani hesasta
ei voi kun nauraa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas metrossa joutuu kuuntelemaan jonkun kehitysmaalaisen kakaran kiljuntaa.
niitähän lapsettomat naiset tänne haluavat
Jep. Kaikki tuntemani velat on maahanmuuttomyönteisiä.
Et taida montaakaan tuntea.-vela
Oletko siis konservatiivi, joka vastustaa maahanmuuttoa?
Ei kuulu sulle. Pidä huoli omista asioistasi.
Vierailija kirjoitti:
vihervassarin logiikka: kantasuomalaisen naisen lapset huono asia
somppuäidin lapset rikkaus ja unelma
Miten tuo väittämäsi liittyy aloitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Hän ammattinsa takia näkee, millainne on tulevaisuuden maailma.
Meteorologit eivät välillä osaa ennustaa edes huomisen säätä tarkasti, niin miten he voisivat ennustaa oikein tulevaisuuden maailman vaikka kymmenen vuoden päästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vihervassarin logiikka: kantasuomalaisen naisen lapset huono asia
somppuäidin lapset rikkaus ja unelma
Ja väestönvaihdosta puhuminen on vihapuhetta.
Niin? Äärioikeiston valetta
jotenkin koomista kun tuon ikäinen aikuinen nainen öyhöttää ilmastosta
tuossa iässä keskitytään perheeseen eikä teinimäiseen kiukutteluun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kerttu pitäs hedelmöittää. Vapaaehtosesti lapsettomat varastaa meiltä kaikilta.
Mitä me teiltä varastamme? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.
Eläkkeet, talouskasvun, asunnon arvonnousun, maanpuolustuskyvyn. Nuo tulee ainaki mieleen.
Perustele jotenkin. Velathan edistävät talouskasvua, koska eivät kuormita lapsilla yhteiskuntaa. Jokainen lapsi maksaa 300 000 18-vuotiaaksi asti, osasta ei koskaan tule veronmaksajaa. Asunnon arvonnousu ei kai ole riippuvainen siitä onko vela vai ei. Eikä maanpuolustuskykykään. Yhä harvempi alokas pystyy suorittamaan armeijan loppuun asti. Siinä ehkä voittaisiin osoittaa syyttävä sormi kohti lisääntyneitä...
<
Sä voit ruveta pykäämään kakaroita liukuhihnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vihervassarin logiikka: kantasuomalaisen naisen lapset huono asia
somppuäidin lapset rikkaus ja unelma
Ja väestönvaihdosta puhuminen on vihapuhetta.
Niin? Äärioikeiston valetta
Perustelut olisi toki kiva kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vihervassarin logiikka: kantasuomalaisen naisen lapset huono asia
somppuäidin lapset rikkaus ja unelma
Ja väestönvaihdosta puhuminen on vihapuhetta.
Vihervassareille somalialainen rotu on kaikista ylivertaisin. He haluaisivat kaikkien ihmisten näyttävän somaleilta. Vihervassarit ovat samalla tavalla etnonationalisteja kuin sinimustat, mutta vain käänteisellä tavalla. Itse en ole koskaan ymmärtänyt tällaista rodun palvontaa. Minua kiinnostaa enemmän ihmisen teot, eikä sen ulkonäkö.
PASKAPUHE ILMIANNETTU.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vihervassarin logiikka: kantasuomalaisen naisen lapset huono asia
somppuäidin lapset rikkaus ja unelma
Ja väestönvaihdosta puhuminen on vihapuhetta.
Niin? Äärioikeiston valetta
Perustelut olisi toki kiva kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kerttu pitäs hedelmöittää. Vapaaehtosesti lapsettomat varastaa meiltä kaikilta.
Mitä me teiltä varastamme? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.
Eläkkeet, talouskasvun, asunnon arvonnousun, maanpuolustuskyvyn. Nuo tulee ainaki mieleen.
Perustele jotenkin. Velathan edistävät talouskasvua, koska eivät kuormita lapsilla yhteiskuntaa. Jokainen lapsi maksaa 300 000 18-vuotiaaksi asti, osasta ei koskaan tule veronmaksajaa. Asunnon arvonnousu ei kai ole riippuvainen siitä onko vela vai ei. Eikä maanpuolustuskykykään. Yhä harvempi alokas pystyy suorittamaan armeijan loppuun asti. Siinä ehkä voittaisiin osoittaa syyttävä sormi kohti lisääntyneitä...
Velat ei kuluta. Valtion talouden odotusarvona on, että kuluttajia on koko ajan enemmän. Päättäjät olisivat halutessaan viimeisen 30 vuoden aikana voineet korjata vääränlaisen oletukseen perustuvan valtion taloudenpidon. Mutta sen sijaan ukkelit ovat valittaneet, etteivät naiset tee riittävästi lapsia...
Esimerkiksi keskusteluista jätetään vain sivuhuomautukseksi, että suomalaisten miesten sperman laatu heikkenee koko ajan ja suurin osa halukkaista ei edes kelpaa luovuttajiksi.
Vierailija kirjoitti:
jotenkin koomista kun tuon ikäinen aikuinen nainen öyhöttää ilmastosta
tuossa iässä keskitytään perheeseen eikä teinimäiseen kiukutteluun
Sanotko noin myös tahattomasti lapsettomille?
Montako lasta sulla on?
Se tarkoitti kovennettua verorasitusta 24 vuotta täyttäneille naimattomille, lapsettomille kansalaisille. Kovin veroluokka oli naimattomille, toiseksi kovin lapsettomille pariskunnille ja lievin tietysti naimisissa oleville lapsiperheille.
Naimattomia kannustettiin näin naimisiin ja hankkimaan lapsia. Samalla myös ajateltiin, että tällaisilla henkilöillä oli varaakin maksaa enemmän veroja. "Verorangaistus" naimattomuudesta oli varsin merkittävä, 3-6 prosenttiyksikköä tuloluokista riippuen. Hyvätuloiset maksoivat sitäkin tietysti enemmän.