Lue keskustelun säännöt.
IS: Meteorologi Kerttu Kotakorpi on vapaaehtoisesti lapseton
20.09.2025 |
Kotakorpi kertoo olevansa vapaaehtoisesti lapseton.
En ole vaan ikinä kokenut sellaista tarvetta, hän kertoo ohjelmassa.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010629400.html
On upea esimerkki. Hän näyttää, että nainen voi saavuttaa elämässään asioita ilman äitiyttä, ja että äitiys ja naiseus ovat eri asioita. Naisten oikeuksien puolesta on taisteltu vuosisatoja. Nykyinen valinnanvapaus ei ole itsestäänselvyys.
Mutta missä tunnetut velamiehet?
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
Jäämme odottelemaan mitä mieltä Kerttu on kymmenen vuoden päästä...
Tää on typerin kommentti, minkä asiaan voi antaa. Olen itse yli 50 v ja tiesin jo ennen kuin täytin 30, että en halua lapsia. Pienenä tyttönäkin leikin mielummin barbeilla kuin vauvanukeilla. 20-30 vuotta sitten asia oli vielä niin ennen kuulumaton, että jouduin mm. useammalle ihmiselle valehtelemaan, että en voi saada lasta fysiologisista syistä, kun eivät muuten lopettaneet jankutustaan siitä, kuinka itsekäs ihminen olen, enkä ole nainen ollenkaan ja tulen jonain päivänä katumaan katkerasti.
Juu en ole katunut kertaakaan missään vaiheessa. Helpottunut sen sijaan olen ollut lukuisia kertoja, kun oon voinut tehdä valintoja elämässäni sen mukaan mitä itse haluan, mm. kaupungin vaihto töiden perässä.
Mulla on koko aikuisikäni ollut lemmikkejä, joita kohtaan olen ollut hyvin huolehtivainen ja "äidillinen", jos noin nyt voi sanoa. Multa ei siis puutu hoivaviettiä tms., mutta ihmislapsen saaminen on aina ollut niin absurdi ajatus, että ei ole koskaan tarvinnut oikeasti edes miettiä asiaa.
Kerttu Kotakorvesta sen verran, että lukematta juttua, voisin kuvitella hänen lapsettomuuspäätöksellään olevan jotain tekemistä maailman pelastus -tuskan kanssa, mutta en tiedä, onko. Joka tapauksessa en ole yllättynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
länsimainen nainen on naurettavan helppo aivopestä ilmastoöyhötyksellä ym
Kyllä. Feminismi, wokeismi, islam-myönteisyys ja Palestiinan kannattaminen. Kaikkiin näihin länsimainen nainen lähtee oikein innosta kiljuen mukaan ilman minkäänlaista kyseenalaistamista.
Miten tämä liittyy mitenkään vapaaehtoiseen lapsettomuuteen?
Veloja on likimain yhtä paljon miehissä ja naisissa.
Laitatko linkin viittaamaasi tilastoon?
Vierailija kirjoitti:
Kun sota syttyy 2027, tuolle Kotakorvelle pitää antaa kaks vaihtoehtoa:
Lähet rintamalle tai sut pannaan paksuks.
Sulla on kristallipallo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas metrossa joutuu kuuntelemaan jonkun kehitysmaalaisen kakaran kiljuntaa.
niitähän lapsettomat naiset tänne haluavat
Jep. Kaikki tuntemani velat on maahanmuuttomyönteisiä.
Et taida montaakaan tuntea.-vela
Vierailija kirjoitti:
Jos on onnettomassa parisuhteessa, niin ei lapsia jaksa edes miettiä. Onnelliset pari päätyvät ennemmin tai myöhemmin tekemään lapsia. Kun parisuhde ei ole kunnossa, niin pidetään itsemme kiireisinä oheistoiminnoilla, töillä, harrasteilla jne.
Tämä oli kyllä typerin kommentti koko päivänä... xD
Vai että velat ovat onnettomia?
Kuulostaa kateellisen puheelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
lehdistö tekee juttuja nuorista naisista
kerttu rupee olemaan kohta sen ikäinen ettei ketään enää kiinnosta
voi sitten yksinään perheettömänä miettiä mitä tulikaan tehtyä
Yksinään? Mistä tiedät ettei hänellä olisi sisaruksia, vanhempia, ystäviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lehdistö tekee juttuja nuorista naisista
kerttu rupee olemaan kohta sen ikäinen ettei ketään enää kiinnosta
voi sitten yksinään perheettömänä miettiä mitä tulikaan tehtyä
Ei sillä oo vissiin miestäkään
en välttämättä ihmettele
Miksi et? Tunnetko hänet hyvinkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti kirja ei myy riittävästi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on onnettomassa parisuhteessa, niin ei lapsia jaksa edes miettiä. Onnelliset pari päätyvät ennemmin tai myöhemmin tekemään lapsia. Kun parisuhde ei ole kunnossa, niin pidetään itsemme kiireisinä oheistoiminnoilla, töillä, harrasteilla jne.
Tämä oli kyllä typerin kommentti koko päivänä... xD
Vai että velat ovat onnettomia?
Kuulostaa kateellisen puheelta.
Touche!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tuntee olevansa liian hyvä miehille?
Monelle palstan aivottomalle ylisjonnelle onkin.
Vierailija kirjoitti:
Näiden vela-naisten takia tarvitaan yhä enemmän m.aahanmuuttoa, jotta voidaan maksaa vela-mummojen eläkkeet ja tarjota heille palvelut. Suomen väestönmuutoksen ydinsyy on vela-naiset.
Saisiko linkin tuohon tutkimukseen jossa noin sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näiden vela-naisten takia tarvitaan yhä enemmän m.aahanmuuttoa, jotta voidaan maksaa vela-mummojen eläkkeet ja tarjota heille palvelut. Suomen väestönmuutoksen ydinsyy on vela-naiset.
Tarkistuta lääkityksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kerttu pitäs hedelmöittää. Vapaaehtosesti lapsettomat varastaa meiltä kaikilta.
Mitä me teiltä varastamme? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.
Eläkkeet, talouskasvun, asunnon arvonnousun, maanpuolustuskyvyn. Nuo tulee ainaki mieleen.
Perustele jotenkin. Velathan edistävät talouskasvua, koska eivät kuormita lapsilla yhteiskuntaa. Jokainen lapsi maksaa 300 000 18-vuotiaaksi asti, osasta ei koskaan tule veronmaksajaa. Asunnon arvonnousu ei kai ole riippuvainen siitä onko vela vai ei. Eikä maanpuolustuskykykään. Yhä harvempi alokas pystyy suorittamaan armeijan loppuun asti. Siinä ehkä voittaisiin osoittaa syyttävä sormi kohti lisääntyneitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kerttu pitäs hedelmöittää. Vapaaehtosesti lapsettomat varastaa meiltä kaikilta.
Mitä me teiltä varastamme? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.
Eläkkeet, talouskasvun, asunnon arvonnousun, maanpuolustuskyvyn. Nuo tulee ainaki mieleen.
Perustele jotenkin. Velathan edistävät talouskasvua, koska eivät kuormita lapsilla yhteiskuntaa. Jokainen lapsi maksaa 300 000 18-vuotiaaksi asti, osasta ei koskaan tule veronmaksajaa. Asunnon arvonnousu ei kai ole riippuvainen siitä onko vela vai ei. Eikä maanpuolustuskykykään. Yhä harvempi alokas pystyy suorittamaan armeijan loppuun asti. Siinä ehkä voittaisiin osoittaa syyttävä sormi kohti lisääntyneitä...
Kanniainen kertoo, että Irakista ja Somaliasta tulleiden elinkaarikustannus Suomessa on keskimäärin 600.000 950.000 euroa. Ruotsissa on laskettu 7 vuoden kustannuksiksi 100.000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden vela-naisten takia tarvitaan yhä enemmän m.aahanmuuttoa, jotta voidaan maksaa vela-mummojen eläkkeet ja tarjota heille palvelut. Suomen väestönmuutoksen ydinsyy on vela-naiset.
Tarkistuta lääkityksesi.
Tämä on yleisesti tunnustettu fakta, jota Yleisradiokin toitottaa. Suomi tarvitsee m.aahanmuuttoa, koska väestö vanhenee ja vauvoja ei synny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden vela-naisten takia tarvitaan yhä enemmän m.aahanmuuttoa, jotta voidaan maksaa vela-mummojen eläkkeet ja tarjota heille palvelut. Suomen väestönmuutoksen ydinsyy on vela-naiset.
Saisiko linkin tuohon tutkimukseen jossa noin sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kerttu pitäs hedelmöittää. Vapaaehtosesti lapsettomat varastaa meiltä kaikilta.
Mitä me teiltä varastamme? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.
Eläkkeet, talouskasvun, asunnon arvonnousun, maanpuolustuskyvyn. Nuo tulee ainaki mieleen.
Perustele jotenkin. Velathan edistävät talouskasvua, koska eivät kuormita lapsilla yhteiskuntaa. Jokainen lapsi maksaa 300 000 18-vuotiaaksi asti, osasta ei koskaan tule veronmaksajaa. Asunnon arvonnousu ei kai ole riippuvainen siitä onko vela vai ei. Eikä maanpuolustuskykykään. Yhä harvempi alokas pystyy suorittamaan armeijan loppuun asti. Siinä ehkä voittaisiin osoittaa syyttävä sormi kohti lisääntyneitä...
Kanniainen kertoo, että Irakista ja Somaliasta tulleiden elinkaarikustannus Suomessa on keskimäärin 600.000 950.000 euroa. Ruotsissa on laskettu 7 vuoden kustannuksiksi 100.000 euroa.
Kuulostaa pahalta, mutta ei liity mitenkään vapaaehtoiseen lapsettomuuteen. Nuokin luvut olisivat parempia, jos olisi otettu tänne vahvempaa ainesta irakilaisten ja somalien sijaan. Eli koulutettuja, älykkäitä ja sopeutumiskykyisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kerttu pitäs hedelmöittää. Vapaaehtosesti lapsettomat varastaa meiltä kaikilta.
Mitä me teiltä varastamme? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.
Eläkkeet, talouskasvun, asunnon arvonnousun, maanpuolustuskyvyn. Nuo tulee ainaki mieleen.
Perustele jotenkin. Velathan edistävät talouskasvua, koska eivät kuormita lapsilla yhteiskuntaa. Jokainen lapsi maksaa 300 000 18-vuotiaaksi asti, osasta ei koskaan tule veronmaksajaa. Asunnon arvonnousu ei kai ole riippuvainen siitä onko vela vai ei. Eikä maanpuolustuskykykään. Yhä harvempi alokas pystyy suorittamaan armeijan loppuun asti. Siinä ehkä voittaisiin osoittaa syyttävä sormi kohti lisääntyneitä...
Et sä voi olla noin tyhmä, ethän? Kuka sille velalle maksaa eläkettä neljännesvuosisadan ajan (naisten keskimääräinen aika eläkkeellä)? Kuka maksaa kaikki vanhuuden palvelut?
Hollannissa on laskettu maahan muuton hinnaksi 400 miljardia euroa ja Saksassa 5800 miljardia. Luvut ovat nettokustannuksia, joista on vähennetty maahan muuttajien tuomat vero- ja muut tulot.
Maahan muuton kustannusten tutkimiseen ei haeta akatemia-rahaa, koska helpompaa on tutkia kehitysmaalaisten tekemää kynsien hoitoa, johon saa helposti puoli miljoonaa euroa.
Suomi on kummallinen maa, jossa jopa kirjalainauksen hinta selvitetään (3,45 euroa/lainaus), mutta maahan muuton kustannuksista ei ole tehty julkisen sektorin toimesta yhtään selvitystä sen 35 vuoden aikana, jona humanitaarista maahan muuttoa on Suomessa merkittävästi tehty (alkupiste Moskovan junalla tulijat 1990).
Ja pakottaako joku tuollaiseen? Itse olen mieluummin loppuelämäni yksin kuin menen onnettomaan parisuhteeseen.