Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuolle Jukan velipuolelle ihan ok, että hänen kuulustelukertomuksiaan levitetään vauvapalstalla ihan koko nimen kanssa?

Tota.. mitä väliä?

Jos miettii mihin tyyliin Annelia on vedetty perseeseen tässä keississä niin mitä merkitystä jollain Jorman kuulustelulla?

 ja lapsia

Jotenkin vaan hyvin epäuskottavaa, että murhaaja tieten tahtoen ilmaantuisi hautuumaan liepeille saattoväelle näyttäytymään ja hyppelehtimään. 

Surmaajan osallistuminen hautajaisiin ei ole ollenkaan harvinaista, usein surman tekijähän löytyy ystävistä tutuista ellei jopa sukulaisista. Siksihän poliisikin on paikalla tarkkailemassa, näkyykö hautajaisvieraiden käytöksessä poikkeavaa. Se, että oletettu ulkopuolinen huppumies lenkkeilisi tai tarkkailisi muina miehinä randomisti hautajaisalueen vierestä lenkkivaatteissa, pitäisi tulla poliisinkin huomioimaksi. Voisiko se tarkkailija olla siviilipoliisi? Toisaalta olihan surmakin aika poikkeuksellinen toteutukseltaan, joten voihan se tarkkailija olla ihan random-paikkakuntalainenkin, joka on kuullut hautajaisista. Noita uteliaita kyttääjiähän kerääntyy usein myös esim. onnettomuuspaikoillekin jne. Oliko kyseessä siunaustilaisuus perheen kesken vai oliko ns. julkisempi tilaisuus?

"Ja miten kaikki kolme alistuivat sijaisvanhempien painostukseen kertoessaan tarinoita? Uskoisi edes jonkun heistä olleen kapinallisempi ja uhmakkaampi kuin muut, eikä suostuvan (osaavan) keksimään päästään ties mitä tai ainakin viimeistään haastatteluissa tullut vahingossa lipsauttaneeksi sijaisvanhempien tenttaamisen tms. kun psykologi pyysi puhumaan totta."

Ja luulisi edes nuorimman (5-6v.) olevan aidosti hämillään, kun seksiin liittyviä asioita kuulustellaan ja tentataan, saati että itse osaisi keksiä yksityiskohtia tarinoihin hänelle täysin vieraasta asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuolle Jukan velipuolelle ihan ok, että hänen kuulustelukertomuksiaan levitetään vauvapalstalla ihan koko nimen kanssa?

Eikös ne ole julkisesta oikeudenkäyntimateriaalista? 

 

Näyttäisi olevan esitutkintapöytäkirjasta, joka on osittain salassa pidettävää materiaalia. Käsittääkseni myös tämän palstan säännöissä kielletään yksityishenkilöiden henkilötietojen jakaminen.

Kukahan senkin on vuotanut julki? 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin vaan hyvin epäuskottavaa, että murhaaja tieten tahtoen ilmaantuisi hautuumaan liepeille saattoväelle näyttäytymään ja hyppelehtimään. 

Surmaajan osallistuminen hautajaisiin ei ole ollenkaan harvinaista, usein surman tekijähän löytyy ystävistä tutuista ellei jopa sukulaisista. Siksihän poliisikin on paikalla tarkkailemassa, näkyykö hautajaisvieraiden käytöksessä poikkeavaa. Se, että oletettu ulkopuolinen huppumies lenkkeilisi tai tarkkailisi muina miehinä randomisti hautajaisalueen vierestä lenkkivaatteissa, pitäisi tulla poliisinkin huomioimaksi. Voisiko se tarkkailija olla siviilipoliisi? Toisaalta olihan surmakin aika poikkeuksellinen toteutukseltaan, joten voihan se tarkkailija olla ihan random-paikkakuntalainenkin, joka on kuullut hautajaisista. Noita uteliaita kyttääjiähän kerääntyy usein myös esim. onnettomuuspaikoillekin jne. Oliko kyseessä siunaustilaisuus perheen kesken vai oliko ns. julkisempi tilaisuus?

Näin Auer itse kertoi:

-Hautajaiset pidettiin kirkossa, vaikka Jukka ei kuulunut kirkkoon. En tiennyt muutakaan tapaa järjestää hautajaisia ja olin suostunut Jukan siskon Birgitan ehdotukseen. Paikalle oli kutsuttu vain läheisimmät sukulaiset ja Jukan paras kaveri vaimoineen.- 

"Näin Auer itse kertoi:

-Hautajaiset pidettiin kirkossa, vaikka Jukka ei kuulunut kirkkoon. En tiennyt muutakaan tapaa järjestää hautajaisia ja olin suostunut Jukan siskon Birgitan ehdotukseen. Paikalle oli kutsuttu vain läheisimmät sukulaiset ja Jukan paras kaveri vaimoineen.- "

Tämän jälkeen Jukka tuhkattiin ja Anneli säilytti tuhkauurnaa kaksi vuotta vaatekaapissa, kunnes sukulaiset patistivat sirottelemaan tuhkat. Uurnanlaskutilaisuudessa Anneli paiskasi tuhkat uurnineen päivineen menemään. Näin ainakin silminnäkijöiden mukaan tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Omituinen mies, jolla oli silmät lähellä toisiaan ja hyppi valkoisissa kengissä hautausmaalla oli siis tietoinen että Jukan siunaustilaisuus oli tuolloin. Miten ihmeessä jos sinne oli kutsuttu vain lähipiiri.

Usein nuo (paikka ja aika) ilmoitetaan lehdessä kuolinilmoituksen yhteydessä. 

Vierailija kirjoitti:

"Näin Auer itse kertoi:

-Hautajaiset pidettiin kirkossa, vaikka Jukka ei kuulunut kirkkoon. En tiennyt muutakaan tapaa järjestää hautajaisia ja olin suostunut Jukan siskon Birgitan ehdotukseen. Paikalle oli kutsuttu vain läheisimmät sukulaiset ja Jukan paras kaveri vaimoineen.- "

 

Tämän jälkeen Jukka tuhkattiin ja Anneli säilytti tuhkauurnaa kaksi vuotta vaatekaapissa, kunnes sukulaiset patistivat sirottelemaan tuhkat. Uurnanlaskutilaisuudessa Anneli paiskasi tuhkat uurnineen päivineen menemään. Näin ainakin silminnäkijöiden mukaan tapahtui.

Ja hautajaiset kaikkineen järjesti Jukan sisko. Olisi varmaan Jukka yksinään siunattu, jos asia olisi ollut Annelista kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

"Ja miten kaikki kolme alistuivat sijaisvanhempien painostukseen kertoessaan tarinoita? Uskoisi edes jonkun heistä olleen kapinallisempi ja uhmakkaampi kuin muut, eikä suostuvan (osaavan) keksimään päästään ties mitä tai ainakin viimeistään haastatteluissa tullut vahingossa lipsauttaneeksi sijaisvanhempien tenttaamisen tms. kun psykologi pyysi puhumaan totta."

Ja luulisi edes nuorimman (5-6v.) olevan aidosti hämillään, kun seksiin liittyviä asioita kuulustellaan ja tentataan, saati että itse osaisi keksiä yksityiskohtia tarinoihin hänelle täysin vieraasta asiasta. 

No ne yksityiskohdathan olikin täysin lapsellisia, eikä lainkaan uskottavia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuolle Jukan velipuolelle ihan ok, että hänen kuulustelukertomuksiaan levitetään vauvapalstalla ihan koko nimen kanssa?

Eikös ne ole julkisesta oikeudenkäyntimateriaalista? 

 

Näyttäisi olevan esitutkintapöytäkirjasta, joka on osittain salassa pidettävää materiaalia. Käsittääkseni myös tämän palstan säännöissä kielletään yksityishenkilöiden henkilötietojen jakaminen.

Kukahan senkin on vuotanut julki? 

Ehkäpä Anneli itse. Onhan hän vuotanut julki tähän seri-juttuunkin liittyviä asioita jo aiemmin, vielä kun ne oli salassapidettäviä. 

Tämähän pyörii suvun voimin, asioita lapsellisesti selittäen. 

Vierailija kirjoitti:

Tämähän pyörii suvun voimin, asioita lapsellisesti selittäen. 

Sä olet jotenkin häiriintynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituinen mies, jolla oli silmät lähellä toisiaan ja hyppi valkoisissa kengissä hautausmaalla oli siis tietoinen että Jukan siunaustilaisuus oli tuolloin. Miten ihmeessä jos sinne oli kutsuttu vain lähipiiri.

Usein nuo (paikka ja aika) ilmoitetaan lehdessä kuolinilmoituksen yhteydessä. 

Kyseessä oli yksityinen tilaisuus eli silloin sitä ei ilmoiteta. 

Osuiko, tarviiko hän lääkkeitä, luunappeja päähän vai vyöllä kuritusta?

Tai kukaa tarkoitat? 

Vierailija kirjoitti:

Osuiko, tarviiko hän lääkkeitä, luunappeja päähän vai vyöllä kuritusta?

Tai kukaa tarkoitat? 

Sori, ei liity aiheeseen, mutta minkä maalainen ihminen kirjoittaa "kukaa tarkoitat"? En ole ikinä elämässäni törmännyt siihen, että suomea käytettäisiin tuolla tavoin väärin. Jotenkin todella hämmentävää. 

Muut sentään oli suomenkielisiä sanoja, vaikkei niistä ymmärrettävää lausetta muodistunutkaan. 

Sivuhuomautuksena näyttääkin siltä, että kirjoittaja osui ja ymmärsit hyvin, projisoit omaa heikkouttasi muualle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituinen mies, jolla oli silmät lähellä toisiaan ja hyppi valkoisissa kengissä hautausmaalla oli siis tietoinen että Jukan siunaustilaisuus oli tuolloin. Miten ihmeessä jos sinne oli kutsuttu vain lähipiiri.

Usein nuo (paikka ja aika) ilmoitetaan lehdessä kuolinilmoituksen yhteydessä. 

 

Kyseessä oli yksityinen tilaisuus eli silloin sitä ei ilmoiteta. 

Ei toki välttämättä, mutta usein mainitaan. Muistotilaisuus on yksityinen, eikä sinne mennä kutsumatta. 

Vierailija kirjoitti:

"Ja miten kaikki kolme alistuivat sijaisvanhempien painostukseen kertoessaan tarinoita? Uskoisi edes jonkun heistä olleen kapinallisempi ja uhmakkaampi kuin muut, eikä suostuvan (osaavan) keksimään päästään ties mitä tai ainakin viimeistään haastatteluissa tullut vahingossa lipsauttaneeksi sijaisvanhempien tenttaamisen tms. kun psykologi pyysi puhumaan totta."

Ja luulisi edes nuorimman (5-6v.) olevan aidosti hämillään, kun seksiin liittyviä asioita kuulustellaan ja tentataan, saati että itse osaisi keksiä yksityiskohtia tarinoihin hänelle täysin vieraasta asiasta. 

Alunperin oli neljä lasta, josta se kapinoiva sai moitteet, arvostelut, mustamaalaukset ja lopulta potkaistiin joukosta pois sekä yhteydenpito lopulta kiellettiin. Ei siinä tilanteessa taida olla rohkeutta alkaa varsinkaan pienemmillä lapsilla kyseenalaistamaan tai kapinoimaan, varsinkin kun paksummasta valeesta vielä palkitaan. Kyllä niillä kolmella jäljellä olevalla oli tarve pysyä porukassa. Kyseessä ilmiö nimeltä ryhmäpaine, tässä tapauksessa näkyy sen negatiivinen vaikutus. Lisäksi kyseisillä lapsilla hyvin poikkeava lapsuus.