Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Ari Auerin olisi pitänyt muutoin toimia kuin ottaa videoita lasten puheista?

 

Niin, voiko joku avata tätä, miten tämä Auerin veljen olisi pitänyt toimia kun lapset alkoivat höpöttää näitä asioita. 

Eihän lapset näitä ilmeisesti suinkaan ole alkaneet spontaanisti höpöttää, vaan asia on alkanut kun sijaisvanhemmat ovat alkaneet tivata lapsilta tällaisista asioista. 

 

Jos lapset oikeasti alkaisivat puhua tuollaisia, niin silloin varmaan otettaisiin yhteyttä poliisiin, sosiaaliviranomaisiin ja lastenpsykiatriselle. 

Varmaan traumataustaisilla lapsilla ensimmäinen osoite olisi hoitava taso, terapeutit ja kuntouttava taso, jotka ottaisivat yhteyttä sossuun ja poliisiin.  Syyttäjään ja aikaisempien murharikosasteiden tutkimusryhmä tuskin olisi muissa tapauksissa se ensisijainen ilmoituspaikka.

Mistä he tiesivät alkaa tivata tällaisia asioita .. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä he tiesivät alkaa tivata tällaisia asioita .. 

Syyttäjä pyysi. Tosin kummasti sijaisisä väitti lasten alkaneen puhua näistä spontaanisti päivää se jälkeen, kun syyttäjä oli pyytänyt häntä kyselemään lapsilta tällaisesta 🤔. 

Vierailija kirjoitti:

"Ei tämä varmaankaan ole ainut keissi, jossa jotakuta harmittaa. Ei kai nyt silti näissäkään  lähdetä moiseen hommaan." 

 

Mistä me sitä tiedetään? Eihän normaaleista rikostapauksista juuri uutisoida. 

 

Vaikuttihan se Aarnion murhasyytekin vähän tällaiselta. 

En ole perehtynyt Aarnion tapaukseen, mutta olen kuullut, että myös siinä on ollut lavastamista eli se ei ole ollut rehellinen keissi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä he tiesivät alkaa tivata tällaisia asioita .. 

 

Syyttäjä pyysi. Tosin kummasti sijaisisä väitti lasten alkaneen puhua näistä spontaanisti päivää se jälkeen, kun syyttäjä oli pyytänyt häntä kyselemään lapsilta tällaisesta 🤔. 

Syyttäjä on ollut tietoinen jo kesäkuussa lasten puheista, vaikka lapset ovat alkaneet tarinoimaan vasta myöhemmin kesällä. Se oli poliisi, joka käski Aria kysymään lapsilta seristä.

Jos Ari Aueria on uskominen, niin Annelin lapset työntelivät leluja perseeseensä, sivelivät paskaa veneen seiniin, viiltelivät venettä, kusivat uima-altaaseen, tumppasivat suusta otetun purkan lampaantaljaan, sotkivat tuolit kuukautisverellään, teettivät kotiavaimia sijaisvanhempien selän takana, toivat hiekkaa sisään tahallaan, sytyttelivät kynttilöitä nurkkiin, myrkyttivät muurahaismyrkyllä sijaisvanhempien ruuat, kävelivät syyläisillä jaloilla suihkussa, kävelivät unissaan (edelleen syyläisillä jaloilla) ja jättivät tavaransa levälleen. Ari ja Minna olivat niin poikki, etteivät jaksaneet kahvia keittää, jos sukulainen olisi tullut käymään, vaikka lapset olivat päivät koulussa eikä kumpikaan heistä käynyt töissä.

Silti Annelin olisi pitänyt pitää koti täydellisen puhtaana, vaikka hän oli yrittäjä ja lapsista kaksi oli alle kouluikäistä ja kaksi alakoulussa isän murhan aikaan. Joo, ehkä hän oli kauhean sotkuinen ihminen, mutta kodin sotkuisuus ei kerro henkilön murhanhimosta yhtään mitään. Seiska päivää-lehden kuvassa Arin ja Minnan kotitalo vaikuttaa melko hoitamattomalta. Sammalta katolla ja piha rehottaa. Ai-jai-jai. Mitä tämä heistä kertoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä he tiesivät alkaa tivata tällaisia asioita .. 

 

Syyttäjä pyysi. Tosin kummasti sijaisisä väitti lasten alkaneen puhua näistä spontaanisti päivää se jälkeen, kun syyttäjä oli pyytänyt häntä kyselemään lapsilta tällaisesta 🤔. 

Syyttäjä on ollut tietoinen jo kesäkuussa lasten puheista, vaikka lapset ovat alkaneet tarinoimaan vasta myöhemmin kesällä. Se oli poliisi, joka käski Aria kysymään lapsilta seristä.

Miksi poika sitten sanoi nyt meneillään olevassa oikeudenkäynnissä, että seri-jutut olivat ihan lasten omaa keksintöä?

Vierailija kirjoitti:

Jos Ari Aueria on uskominen, niin Annelin lapset työntelivät leluja perseeseensä, sivelivät paskaa veneen seiniin, viiltelivät venettä, kusivat uima-altaaseen, tumppasivat suusta otetun purkan lampaantaljaan, sotkivat tuolit kuukautisverellään, teettivät kotiavaimia sijaisvanhempien selän takana, toivat hiekkaa sisään tahallaan, sytyttelivät kynttilöitä nurkkiin, myrkyttivät muurahaismyrkyllä sijaisvanhempien ruuat, kävelivät syyläisillä jaloilla suihkussa, kävelivät unissaan (edelleen syyläisillä jaloilla) ja jättivät tavaransa levälleen. Ari ja Minna olivat niin poikki, etteivät jaksaneet kahvia keittää, jos sukulainen olisi tullut käymään, vaikka lapset olivat päivät koulussa eikä kumpikaan heistä käynyt töissä.

Silti Annelin olisi pitänyt pitää koti täydellisen puhtaana, vaikka hän oli yrittäjä ja lapsista kaksi oli alle kouluikäistä ja kaksi alakoulussa isän murhan aikaan. Joo, ehkä hän oli kauhean sotkuinen ihminen

Mielestäni kodin hoitamattomuus ja siivottomuus kertoo elämänhallinnan ongelmista. Puolin ja toisin.

Varsinkin, kun muistetaan, että nyt puhutaan sisaruksista, niin tilanne ei ole niin musta-valkoinen, että "toinen on normaali ja toinen epänormaali", vaan aika todennäköisesti jos toisella on haasteita niin toisellakin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä he tiesivät alkaa tivata tällaisia asioita .. 

 

Syyttäjä pyysi. Tosin kummasti sijaisisä väitti lasten alkaneen puhua näistä spontaanisti päivää se jälkeen, kun syyttäjä oli pyytänyt häntä kyselemään lapsilta tällaisesta 🤔. 

Syyttäjä on ollut tietoinen jo kesäkuussa lasten puheista, vaikka lapset ovat alkaneet tarinoimaan vasta myöhemmin kesällä. Se oli poliisi, joka käski Aria kysymään lapsilta seristä.

 

Miksi poika sitten sanoi nyt meneillään olevassa oikeudenkäynnissä, että seri-jutut olivat ihan lasten omaa keksintöä?

Eivät sanoneet niin. Sanoivat, että sijaisvanhemmat painostivat heitä ja lasten oli toteltava rangaistuksen uhalla. Heidän piti esim. kertoa seri-juttuja sellaisella tavalla, mikä kelpasi heille. Mitä villimmät jutut niin sitä parempi kohtelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä he tiesivät alkaa tivata tällaisia asioita .. 

 

Syyttäjä pyysi. Tosin kummasti sijaisisä väitti lasten alkaneen puhua näistä spontaanisti päivää se jälkeen, kun syyttäjä oli pyytänyt häntä kyselemään lapsilta tällaisesta 🤔. 

Syyttäjä on ollut tietoinen jo kesäkuussa lasten puheista, vaikka lapset ovat alkaneet tarinoimaan vasta myöhemmin kesällä. Se oli poliisi, joka käski Aria kysymään lapsilta seristä.

 

Miksi poika sitten sanoi nyt meneillään olevassa oikeudenkäynnissä, että seri-jutut olivat ihan lasten omaa keksintöä?

Eivät sanoneet niin. Sanoivat, että sijaisvanhemmat painostivat heitä ja lasten o

------

Sijaisvanhempien - etenkin sijaisäidin - kuuleminen ei kyllä antanut mitään tuollaiseen viittaavaa. Lasten kertomukset olivat heille shokki ja käsittelivät todella hämmentäviä ja epämiellyttäviä asioita. Sijaisäidillä oli vaikeuksia oikeudessa toistaa noita lasten suusta tulleita asioita, niin epämiellyttäviä olivat. Minusta hänen ulostulonsa ja reaktionsa oli kaiken kaikkiaan autenttista ja aitoa, kaukana laskelmoinnista (mitä taas toisella puolen tuntuu olleen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä he tiesivät alkaa tivata tällaisia asioita .. 

 

Syyttäjä pyysi. Tosin kummasti sijaisisä väitti lasten alkaneen puhua näistä spontaanisti päivää se jälkeen, kun syyttäjä oli pyytänyt häntä kyselemään lapsilta tällaisesta 🤔. 

Syyttäjä on ollut tietoinen jo kesäkuussa lasten puheista, vaikka lapset ovat alkaneet tarinoimaan vasta myöhemmin kesällä. Se oli poliisi, joka käski Aria kysymään lapsilta seristä.

 

Miksi poika sitten sanoi nyt meneillään olevassa oikeudenkäynnissä, että seri-jutut olivat ihan lasten omaa keksintöä?

Eivät sanoneet niin. Sanoivat, että sijaisvanhemmat painostivat heitä ja lasten o

"Sekä puolustus että syyttäjä ovat tentanneet pojan lapsuudenajan tietoisuutta seksuaalisista asioista. 

Gummerus haluaa tietää, kyselivätkö vai käskivätkö sijaisvanhemmat kertomaan asioita. 

Koskaan ne ei sanoneet meille, että teidän pitää kertoa näin tai näin. "

Hesarista 19.11.25 lainattua:
Nyt Fredman kyselee lasten kertomuksista, jotka liittyvät Auerin ja Kukan väitettyihin seksuaalirikoksiin. 26-vuotiaan mukaan kertomuksia käytiin läpi sijaisvanhempien kanssa muun muassa hotellihuoneissa. Sijaisvanhemmat kertoivat, että Auer aikoo tappaa lapset, joten sijaisperheen piti piiloutua hotelliin.

26-vuotias muistelee sitä, miten seksuaalirikostarinat alkoivat.

 Olin hotellihuoneen lattialla. Sijaisvanhemmat kysyivät, että oliko Jens ottanut meistä alastonkuvia. 

Lopulta lapset myönsivät, että Jens oli ottanut kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tämä varmaankaan ole ainut keissi, jossa jotakuta harmittaa. Ei kai nyt silti näissäkään  lähdetä moiseen hommaan." 

 

Mistä me sitä tiedetään? Eihän normaaleista rikostapauksista juuri uutisoida. 

 

Vaikuttihan se Aarnion murhasyytekin vähän tällaiselta. 

En ole perehtynyt Aarnion tapaukseen, mutta olen kuullut, että myös siinä on ollut lavastamista eli se ei ole ollut rehellinen keissi.

Olen kuullut, se ei riitä mulle.

``Seiska päivää-lehden kuvassa Arin ja Minnan kotitalo vaikuttaa melko hoitamattomalta. Sammalta katolla ja piha rehottaa. Ai-jai-jai. Mitä tämä heistä kertoo?``

Oon huomannut, että moni joka asuu kivitalossa, ei huolehdi siitä. Kun ei tartte maalailla ulkoseiniä, muukin unohtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä he tiesivät alkaa tivata tällaisia asioita .. 

 

Syyttäjä pyysi. Tosin kummasti sijaisisä väitti lasten alkaneen puhua näistä spontaanisti päivää se jälkeen, kun syyttäjä oli pyytänyt häntä kyselemään lapsilta tällaisesta 🤔. 

Syyttäjä on ollut tietoinen jo kesäkuussa lasten puheista, vaikka lapset ovat alkaneet tarinoimaan vasta myöhemmin kesällä. Se oli poliisi, joka käski Aria kysymään lapsilta seristä.

 

Miksi poika sitten sanoi nyt meneillään olevassa oikeudenkäynnissä, että seri-jutut olivat ihan lasten omaa keksintöä?

Ei todellakaan sanonut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei tämä varmaankaan ole ainut keissi, jossa jotakuta harmittaa. Ei kai nyt silti näissäkään  lähdetä moiseen hommaan." 

 

Mistä me sitä tiedetään? Eihän normaaleista rikostapauksista juuri uutisoida. 

 

Vaikuttihan se Aarnion murhasyytekin vähän tällaiselta. 

En ole perehtynyt Aarnion tapaukseen, mutta olen kuullut, että myös siinä on ollut lavastamista eli se ei ole ollut rehellinen keissi.

Kyllä Aarnio siihen huumekauppaan on ollut syyllinen, mutta ihan väärä käsitys syyttäjällä oli Aarnion oletetusta organisaatiosta, siinä tuli syytettyä syyttömiäkin. Mutta siis tuo murhasyyte vaikutti jo lähinnä kiusanteolta. Jotain KRPn ja huumepoliisin välisiä kaunoja lie näissäkin taustalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä he tiesivät alkaa tivata tällaisia asioita .. 

 

Syyttäjä pyysi. Tosin kummasti sijaisisä väitti lasten alkaneen puhua näistä spontaanisti päivää se jälkeen, kun syyttäjä oli pyytänyt häntä kyselemään lapsilta tällaisesta 🤔. 

Syyttäjä on ollut tietoinen jo kesäkuussa lasten puheista, vaikka lapset ovat alkaneet tarinoimaan vasta myöhemmin kesällä. Se oli poliisi, joka käski Aria kysymään lapsilta seristä.

 

Miksi poika sitten sanoi nyt meneillään olevassa oikeudenkäynnissä, että seri-jutut olivat ihan lasten omaa keksintöä?

Eivät sanoneet niin. Sanoivat, että sijaisvanhemmat painostivat heitä ja lasten o

"Mitä villimmät jutut niin sitä parempi kohtelu."

Ei päässyt lasten jutuista selvyyteen, mitä tämä parempi kohtelu on ollut. Pelkkää kurjuutta ja herkkulakkoja villeistä tarinoista huolimatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä he tiesivät alkaa tivata tällaisia asioita .. 

 

Syyttäjä pyysi. Tosin kummasti sijaisisä väitti lasten alkaneen puhua näistä spontaanisti päivää se jälkeen, kun syyttäjä oli pyytänyt häntä kyselemään lapsilta tällaisesta 🤔. 

Syyttäjä on ollut tietoinen jo kesäkuussa lasten puheista, vaikka lapset ovat alkaneet tarinoimaan vasta myöhemmin kesällä. Se oli poliisi, joka käski Aria kysymään lapsilta seristä.

 

Miksi poika sitten sanoi nyt meneillään olevassa oikeudenkäynnissä, että seri-jutut olivat ihan lasten omaa keksintöä?

Eihän hän mitään sellaista sanonut, vaan ihan päinvastoin. Nimenomaan kertoi, että sijaisvanhemmat alkoivat kysellä asioista, eivätkä luovuttaneet, ennen kuin lapset myönsivät, että sijaisvanhempien tivaamia asioita on tapahtunut, ja alkoivat kertoa tarinoita niistä. 

Huh huh, tähän ketjuunhan on ihan mahdotonta kirjoittaa. Kokeilin vastata koneen eri viestiin, ja kaikki meni ennakkotarkistukseen, ihan riippumatta siitä mitä kirjoitin. 

Tää palstahan on täysi rikki viimeisen uudistuksen jäljiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Huh huh, tähän ketjuunhan on ihan mahdotonta kirjoittaa. Kokeilin vastata koneen eri viestiin, ja kaikki meni ennakkotarkistukseen, ihan riippumatta siitä mitä kirjoitin. 

 

Tää palstahan on täysi rikki viimeisen uudistuksen jäljiltä. 

Itse teen niin, että lainaan kommenttia, mihin haluan vastata, liitän sen kokonaan uuteen kommenttikenttään lainausmerkein ja alapuolelle sitten oman kommenttini. Näin ainakin saa tulemaan läpi, jos kommentti-jonoon ei saa vastattua.