Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (10479)
Onko tietoa koska noiden seri-oikeudenkäyntien tuomio tulee?
Mitähän varten Annelia puolustavat aina haukkuvat muita kommentissaan perustelematta asiallisesti kantaansa. Lapsellista, vai ovatko lapset asialla?
Vierailija kirjoitti:
Mitähän varten Annelia puolustavat aina haukkuvat muita kommentissaan perustelematta asiallisesti kantaansa. Lapsellista, vai ovatko lapset asialla?
Heiltä loppuvat argumentit, kun kaikkia esille tuotuja seikkoja ei voi selitellä Annelin kannalta parhain päin. Silloin ei jää muuta keinoa kuin yrittää hiljentää muut keskustelijat menemällä henkilökohtaisuuksiin tai ilmiantamalla ihan asiallisia viestejä. Jonkinlaista mielipidevaikuttamistahan tuo on olevinaan, kun vain yhdenlaiset ajatukset "sallitaan", minkä näkee myös peukutuksista. Näilläkin viesteillä on kohta parikymmentä alapeukkua, jos säilyvät ketjussa edes huomiseen asti ;)
Voi vain arvailla, kenellä on niin kauheasti motivaatiota ja aikaa yrittää pitää keskustelua oman mielensä mukaisena...
Susku London kirjoitti: Su Heinä 21, 2024 7:39 pm
Lasten kuulustelut alkoivat heti elokuun 2011 alussa, kun Ari Auer oli ollut yhteydessä lomalta palanneeseen kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkamaan. Tosiasiassa Valkama tiesi jo ennen lomille lähtöä, että lapsilta on tulossa tarinaa. Tämän hän oli paljastanut Hesarin englanninkieliseen artikkeliin kesäkuussa 2011.
Ari Auerin kanssa oli ilmiselvästi sovittu, että lapset viedään kuukausiksi kauas merelle, jotta vankilasta vapautunut Anneli ei saisi lapsiinsa yhteyttä. Veikkaan, että Arille oli vinkattu, että muistaa ottaa videokameran merimatkalle mukaan, jolla hänen tulee kuvata lasten kauhutarinoita todistusaineistoksi Annelia vastaan. Ostikohan Ari videokameran ihan tarkoitusta varten? Vai olisiko innokas päätutkija Tapio Santaoja sen Arille hankkinut?
Merellä, pienessä hytissä lapset kertoivat kilpaa toinen toistaan hurjempia juttuja, ja eno toisteli innostuneesti "aivan". Lapset ovat nyt aikuisina kertoneet, että tarinointiin kannustettiin ja niistä palkittiin.
Heti Ari Auerilta saadun varmistuksen jälkeen (videoidut tarinat), elokuun alussa, syyttäjä Valkama kiirehti ottamaan yhteyttä Satakunnan Kansaan. Parissa tunnissa juttu oli netissä, jossa Valkama vakuuttelee lukijoille, että kyse ei ole lapsikaappauksesta.
(Susku on Jensin sisko)
^ Vielä kun joku näihin salaliittoteorioihin uskova osaisi kertoa, että mikä ihme olisi viranomaisten motiivi saada Anneli vankilaan keinolla millä hyvänsä? Murhaajia ja muita rikollisia vapautuu vankiloista lähes päivittäin, eikä heitä kohtaan aleta väsäämään keksittyjä syytteitä. Miksi juuri Anneli on niin merkittävä henkilö, että moni olisi ollut valmis riskeeraamaan uransa ja maineensa sen takia, että tämä nainen saadaan pidettyä telkien takana?
Aika utopistista ajatella, että juuri hän olisi sellainen maailman napa, eikä vain tapaus muiden joukossa.
Toi on kyllä paha, että Valkama tiesi jo kesäkuussa.
Arikin puhui oikeudessa kesän alusta.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän varten Annelia puolustavat aina haukkuvat muita kommentissaan perustelematta asiallisesti kantaansa. Lapsellista, vai ovatko lapset asialla?
Jotain vahvistusharhaa kommentissasi.
Itse en ole juuri seurannut näitä käsittelyjä, mutta lueskellut ketjua läpi nyt joululomalla. Puolin ja toisin ihan samanlaista kommentointia. Kummaltakaan puolelta ei ole havaittavissa sen asialliasempaa argumentointia.
Vierailija kirjoitti:
^ Vielä kun joku näihin salaliittoteorioihin uskova osaisi kertoa, että mikä ihme olisi viranomaisten motiivi saada Anneli vankilaan keinolla millä hyvänsä? Murhaajia ja muita rikollisia vapautuu vankiloista lähes päivittäin, eikä heitä kohtaan aleta väsäämään keksittyjä syytteitä. Miksi juuri Anneli on niin merkittävä henkilö, että moni olisi ollut valmis riskeeraamaan uransa ja maineensa sen takia, että tämä nainen saadaan pidettyä telkien takana?
Aika utopistista ajatella, että juuri hän olisi sellainen maailman napa, eikä vain tapaus muiden joukossa.
Ei A Auer ole maailman napa, mutta v*tuttihan se varmaan syyttäjää ja Tapio Santaojaa, kun Auerin murhasyytteet kaatuivat. Ovathan nämä herrat myös ihmisiä ja kokivat häviön paljon julkisuutta saaneessa jutussa.
Seri-syytökset ja tuomiot lievittivät varmasti häviön tunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän varten Annelia puolustavat aina haukkuvat muita kommentissaan perustelematta asiallisesti kantaansa. Lapsellista, vai ovatko lapset asialla?
Voihan se olla että se on heidän tapansa ilmaista asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Vielä kun joku näihin salaliittoteorioihin uskova osaisi kertoa, että mikä ihme olisi viranomaisten motiivi saada Anneli vankilaan keinolla millä hyvänsä? Murhaajia ja muita rikollisia vapautuu vankiloista lähes päivittäin, eikä heitä kohtaan aleta väsäämään keksittyjä syytteitä. Miksi juuri Anneli on niin merkittävä henkilö, että moni olisi ollut valmis riskeeraamaan uransa ja maineensa sen takia, että tämä nainen saadaan pidettyä telkien takana?
Aika utopistista ajatella, että juuri hän olisi sellainen maailman napa, eikä vain tapaus muiden joukossa.
Ei A Auer ole maailman napa, mutta v*tuttihan se varmaan syyttäjää ja Tapio Santaojaa, kun Auerin murhasyytteet kaatuivat. Ovathan nämä herrat myös ihmisiä ja kokivat häviön paljon julkisuutta saaneessa jutussa.
Seri-syytökset ja tuomiot lievittivät varmasti häviön tunnetta.
Ei tämä varmaankaan ole ainut keissi, jossa jotakuta harmittaa. Ei kai nyt silti näissäkään lähdetä moiseen hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa koska noiden seri-oikeudenkäyntien tuomio tulee?
Ilmeisesti helmikuussa olisi tarkoitus.
"Ei tämä varmaankaan ole ainut keissi, jossa jotakuta harmittaa. Ei kai nyt silti näissäkään lähdetä moiseen hommaan."
Mistä me sitä tiedetään? Eihän normaaleista rikostapauksista juuri uutisoida.
Vaikuttihan se Aarnion murhasyytekin vähän tällaiselta.
Miten Ari Auerin olisi pitänyt muutoin toimia kuin ottaa videoita lasten puheista?
Vierailija kirjoitti:
Miten Ari Auerin olisi pitänyt muutoin toimia kuin ottaa videoita lasten puheista?
Niin, voiko joku avata tätä, miten tämä Auerin veljen olisi pitänyt toimia kun lapset alkoivat höpöttää näitä asioita.
Vierailija kirjoitti:
^ Vielä kun joku näihin salaliittoteorioihin uskova osaisi kertoa, että mikä ihme olisi viranomaisten motiivi saada Anneli vankilaan keinolla millä hyvänsä? Murhaajia ja muita rikollisia vapautuu vankiloista lähes päivittäin, eikä heitä kohtaan aleta väsäämään keksittyjä syytteitä. Miksi juuri Anneli on niin merkittävä henkilö, että moni olisi ollut valmis riskeeraamaan uransa ja maineensa sen takia, että tämä nainen saadaan pidettyä telkien takana?
Aika utopistista ajatella, että juuri hän olisi sellainen maailman napa, eikä vain tapaus muiden joukossa.
Ei nuo oikein ole salaliittoteorioita, kun kyse on selkeistä faktoista. Motiiveja en voi tietää, mutta onhan poliisin ja syyttäjä toiminnassa tässä tapauksessa ollut jotain hämärää. Ehkä tällainen on yleisempääkin, ja tästä tapauksesta tekee poikkeuksellisen vain näiden asioiden päätyminen julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Ari Auerin olisi pitänyt muutoin toimia kuin ottaa videoita lasten puheista?
Niin, voiko joku avata tätä, miten tämä Auerin veljen olisi pitänyt toimia kun lapset alkoivat höpöttää näitä asioita.
Aikuinen poika kertoi seri- tarinoiden alkaneen vasta Auerin veljen aloittamien kuulustelujen ja provokaatioiden jälkeen. Auerin veljen olisi pitänyt jättää nämä tarinoiden vaatimiset, videoinnit ja preppaukset tekemättä. Videoinnithan ovat nyttemmin paljastuneet ns. tilaustyöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Ari Auerin olisi pitänyt muutoin toimia kuin ottaa videoita lasten puheista?
Niin, voiko joku avata tätä, miten tämä Auerin veljen olisi pitänyt toimia kun lapset alkoivat höpöttää näitä asioita.
Eihän lapset näitä ilmeisesti suinkaan ole alkaneet spontaanisti höpöttää, vaan asia on alkanut kun sijaisvanhemmat ovat alkaneet tivata lapsilta tällaisista asioista.
Jos lapset oikeasti alkaisivat puhua tuollaisia, niin silloin varmaan otettaisiin yhteyttä poliisiin, sosiaaliviranomaisiin ja lastenpsykiatriselle.
Kattaako tupakkavero 90% tämän