Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on spämmätä tuota samaa tarinaa toistuvasti? Olet selkeästi tallettanut tekstin koneellesi omien henkilökohtaisten ns. halujen tyydyttämiseksi.  Sehän poistetaan kuitenkin? 

 

 

Olen eri, en ole noiden kohtausten postaaja, mutta on todella vastenmielistä ja oksettavaa syyllistää näiden tarinoiden esiintuojia ja vihjailla "halujen tyydyttämisestä". Todella vinoutunutta ja tarkoitushakuista tulkintaa.

 

Ettet kuitenkaan oikeutta, syyttäjiä ja tuomareita syyttele halujen tyydyttämisestä, kun ovat ottaneet esiin näitä?

 

Kaasuvalotusta tuokin. Syytellä yleisöä, lukijoita, mediaa, joka tätä kaikkea ihmettelee ja seuraa. Kun se fokus pitäisi olla aivan muualla - noiden kertomusten synnyssä/tekijöissä.

Hei oikeesti, jos joku postaa joka ilta tuon saman pätkän jossa kuvaillaan seksuaalista väkivaltaa, niin kyllä se siitä postaajasta kertoo jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"...ovat saaneet sossuille kerrottua millaista elämä siellä oli."

Jännä, etteivät samaan syssyyn kertoneet sepitetyistä tarinoista ja sijaisvanhempien painostuksesta niihin, minkä vuoksi äitinsä ja Jens istuivat syyttöminä vankilassa. 

Niin, olisi ihan luontevaa, että tuossa yhteydessä kaikki paha heille tapahtunut sijaisperheessä olisi tullut ulos. 

 

Mistäs tiedät etteivät ole kertoneetkin. 

Terapiasa ei mikään tapahdu hetkessä vaan siellä käydään yleensä vuosia varsinkin tämmöisessä tapauksessa mitä nämä lapset ovat kokeneet

Olisivat toki näin nyt oikeudessa kertoneet ja sossu aikanaan myös kirjannut asian ja vienyt sitä eteenpäin syyttäjälle/poliisille. Sensijaan kaikki todistivat vasta aikuistuttuaan sepittäneensä tarinat, kun peruivat puheensa 2023. 

"muutaman tuhatlappusen???  Yli satkutonnin tienasivat näillä kakaroilla joita ei tarvinnut edes juuri nähdä kun klo 18 lukitsivat heidät omaan huoneeseensa ja ei saanut edes puhua. Ruuaksi puuroa ja nuudelia, ja jos oikein verutti ni ei puoleen vuoteen edes puhuttu heille"

Olet selvästi näitä surullisia tapauksia, mitään ei olla,  ei oikeata asemaa, ei pääomaa, ei vaistoa, ei fysiikkaa. Pelkkä tahdoton halu räksyttää iltapäiväkerhossa. Mielistelijäpelle. 

"Hei oikeesti, jos joku postaa joka ilta tuon saman pätkän jossa kuvaillaan seksuaalista väkivaltaa, niin kyllä se siitä postaajasta kertoo jotain." 

Taidettu kuitenkin esittää istunnoissa, ja kaikki halunneet julkaista videot.. Mikä sinua niissä vaivaa... kerro enemmän itsestäsi. 

Vierailija kirjoitti:

"Hei oikeesti, jos joku postaa joka ilta tuon saman pätkän jossa kuvaillaan seksuaalista väkivaltaa, niin kyllä se siitä postaajasta kertoo jotain." 

 

Taidettu kuitenkin esittää istunnoissa, ja kaikki halunneet julkaista videot.. Mikä sinua niissä vaivaa... kerro enemmän itsestäsi. 

Ehkä syylliselle itselleen on kiusallista lukea tapahtunutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

Ei siitä aukosta ole kukaan yöllä kulkenut, se on varma. Ovesta tultiin sisälle aukaisemalla, uhrin kengät jalassa, ne oli otettu eteisestä, kun oli menty ulos, ja kävelty takaovelle. 

Ovea ei oltu avattu lasin rikkoutumisen jälkeen

 

Juju onkin siinä, että lasi rikottiin loppuun vasta murhan jälkeen. Kukaan ei siis kulkenut oikeasti sen aukon läpi. Jukka oli kuollut jo ennen hätäpuhelua. 

Eihän ikkunassa ollut edes sellaisia merkkejä, että lasin läpi olisi menty. Kai siihen nyt jotain kuituja olisi jäänyt edes?

Vierailija kirjoitti:

"Hei oikeesti, jos joku postaa joka ilta tuon saman pätkän jossa kuvaillaan seksuaalista väkivaltaa, niin kyllä se siitä postaajasta kertoo jotain." 

 

Taidettu kuitenkin esittää istunnoissa, ja kaikki halunneet julkaista videot.. Mikä sinua niissä vaivaa... kerro enemmän itsestäsi. 

On esitetty istunnossa toki. Mutta mistä jollekin tulee halu postata tuo sama pätkä joka ilta tähän ketjuun? 

Mikä minua vaivaa kammottavissa seksuaalisen väkivallan kuvailuissa? Eikö sinua vaivaa niissä mikään? Kai ihmiselle normaalisti tulee kamala olo tuollaisten juttujen lukemisesta? 

Vierailija kirjoitti:

Olen itse seurannut paljon dokkareita jotka käsitelleet vanhojen ns. coldcasien selvittämistä ja selviämistä. Tosi hämmästyttävää kuinka hyvin pystyvät vanhoista vaatekappaleistakin eristämään DNA:ta  ja vielä sitten jäljittämään sen DNA:n potentiaalisen omistajankin käyttämällä niitä kaupallisia ym. geneettisiä sukututkimuspalveluja jos ei löydy poliisien DNA-järjestelmistä. Toivottavasti sieltä murhapaikalta olisi otettu asialliseen säilytykseen verisiä vaatekappaleita ym. keskeisiä tavaroita. Jostain lukenut, että näin ei välttämättä ole. Kattavan DNA-profiilin saaminen onnistuu todella pienistä määristä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/32-vuotta-vanha-murhamysteeri-selvi…

Varmaan yksi syy miksi se verho tuhottiin.

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut nyt näitä kommentteja ja odotinkin, että seuraava vaihe on alkaa nimittelemään yksittäisiä kommentoijia anneleiksi tai annelisteiksi ja olisiko sitten seuraava alkaa vihjailla toisen älynlahjoihin tai niiden puutteisiin. Argumentointia, perustelua, keskustelua? Varmaan aika suuri osa täällä kirjoittavista ei omaa asiaan pakkomiellettä eikä mitään käännytystarvetta. Haluaa kommentoida kun asia on esillä ja siitä tekee mieli laittaa omia huomioita. Harmi kun nämä matkalaukkusaarnaajat omaavat niin vähän perustelutaitoja, että kovin lyhyeksi jää sisältö ja perustelut on jonkun irrallisen kohdan irrottamista todisteeksi. No joo, ehkä on hyvä pitää taukoa itse kelläkin.

Minä kyllä ainakin olen saanut mt-diagnooseja lähes joka päivä juuri noilta Auerin kannattajilta. Keskeisiä viestejäni poistatetaan myös järjestelmällisesti. Auerin kannattajien "avoimuus" on näennäistä. He eivät tyydy vasta-argumenttien esittämiseen vaan sensuroivat kaiken itselleen epäedullisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hei oikeesti, jos joku postaa joka ilta tuon saman pätkän jossa kuvaillaan seksuaalista väkivaltaa, niin kyllä se siitä postaajasta kertoo jotain." 

 

Taidettu kuitenkin esittää istunnoissa, ja kaikki halunneet julkaista videot.. Mikä sinua niissä vaivaa... kerro enemmän itsestäsi. 

On esitetty istunnossa toki. Mutta mistä jollekin tulee halu postata tuo sama pätkä joka ilta tähän ketjuun? 

Mikä minua vaivaa kammottavissa seksuaalisen väkivallan kuvailuissa? Eikö sinua vaivaa niissä mikään? Kai ihmiselle normaalisti tulee kamala olo tuollaisten juttujen lukemisesta? 

Ketju koskee seri-oikeudenkäyntiä. Miksi ihmeessä olet ketjussa, jos pääsi ei kestä keskustelua oikeudessa esiin tulleista asioista/tapahtumista? 
-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hei oikeesti, jos joku postaa joka ilta tuon saman pätkän jossa kuvaillaan seksuaalista väkivaltaa, niin kyllä se siitä postaajasta kertoo jotain." 

 

Taidettu kuitenkin esittää istunnoissa, ja kaikki halunneet julkaista videot.. Mikä sinua niissä vaivaa... kerro enemmän itsestäsi. 

On esitetty istunnossa toki. Mutta mistä jollekin tulee halu postata tuo sama pätkä joka ilta tähän ketjuun? 

Mikä minua vaivaa kammottavissa seksuaalisen väkivallan kuvailuissa? Eikö sinua vaivaa niissä mikään? Kai ihmiselle normaalisti tulee kamala olo tuollaisten juttujen lukemisesta? 

Ketju koskee seri-oikeudenkäyntiä. Miksi ihmeessä olet ketjussa, jos pääsi ei kestä keskustelua oikeudessa esiin tulleista asioista/tapahtumista? 
-eri 

Yhäkin, saman pätkän spämmääminen ketjuun joka ikinen ilta ei ole "keskustelua oikeudessa esiin tulleista asioista/tapahtumista" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika kertoo tarinan, jossa hän ja Ihle menivät kahdestaan saunaan Ihlen asunnolla. Pojan mukaan mies käski häntä nousemaan pystyyn ja alkoi kosketella tämän takapuolta löylykauhalla. Näin tapahtui pojan mukaan pari päivää sen jälkeen, kun lapset olivat ensimmäistä kertaa tavanneet Ihlen.

Kerran me oltiin suihkussa. Sitten se otti musta näin (yläruumiista) kiinni. Sitten se pisti pippelin mun pyllyyn.

Pojan mukaan äiti piti suihkunovea kiinni ja esti poikaa pakenemasta.

Ja joku oikeesti kuvittelee että jonkun muutaman tuhatlsppusen takia nyt ruvetaankin yhtäkkiä puhdistamaan tällaisen ihmisen tekoa ja mennään vielä oikeuteen valehtemaan että juu ei tapahtunut ja Jens on syytön.

Jos nuo olisivat oikeasti tapahtuneet niin tasan tarkkaan lapset eivät peruisi puheitaan!

Varsinkaan kun lasten täytyy maksaa aiemmin Annelin ja Jensin heille maksamat kärsimyskorvaukset takaisin maksajille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hei oikeesti, jos joku postaa joka ilta tuon saman pätkän jossa kuvaillaan seksuaalista väkivaltaa, niin kyllä se siitä postaajasta kertoo jotain." 

 

Taidettu kuitenkin esittää istunnoissa, ja kaikki halunneet julkaista videot.. Mikä sinua niissä vaivaa... kerro enemmän itsestäsi. 

On esitetty istunnossa toki. Mutta mistä jollekin tulee halu postata tuo sama pätkä joka ilta tähän ketjuun? 

Mikä minua vaivaa kammottavissa seksuaalisen väkivallan kuvailuissa? Eikö sinua vaivaa niissä mikään? Kai ihmiselle normaalisti tulee kamala olo tuollaisten juttujen lukemisesta? 

Kyllä, ja varsinkin, omakohtaisesta kokemuksesta pikkupoika kertoo, murrutko tekstin lukemisesta, onneksi löytyy vahvoja aikuisia, jotka hoitavat sun puolesta asiat kuntoon, voit sitten täällä katsella omaa napaasi ja kertoa omista tunteistasi, kun on julkaistu kaikkien luvalla kyseiset videot, jotka kertovat pikkulasten kokemasta väkivallasta. Surkimus. 

"Kyllähän jotkut kuvittelevat, että Annelin veli olisi muutaman tuhatlappusen vuoksi katkaissut välit omiin vanhempiinsa ja keksinyt valheita, että hänen siskonsa joutuisi takaisin vankilaan. Sama sisko, jota hän oli aikaisemmin puolustanut ja auttanut jopa asianajajan hankkimisessa. Tuhatlappusten tulokin on jo loppunut vuosia sitten lasten muutettua pois, ja korvausten määräaikaisuus oli kaiketi tiedossa jo sijoituksen alusta alkaen. Aika radikaali ratkaisu siihen nähden, että välit katkeavat loppuelämäksi, kun taas tuhatlappusia oli alun alkaenkin tiedossa max siihen asti, että lapset täyttävät 18 vuotta."

Aria syytetään rahanahneudesta vaikka juuri Jens ja Anneli tässä niitä suurimpia koppikorvausten hamuajia ovat. Jens hyväksikäytti Annelia rahallisesti myös seurustelun aikana, hänen poikansa kertoivat. Jens oli se, joka laittoi liikkeelle tulkinnan, että Ari oli halunnut vain bemarin ja ökyveneen lasten kustannuksella. Anneli ja Jens ovat varmaan kannattajineen niitten suomi24-kirjoitteluiden taustalla, joilla lapsia manipulointiin perumaan kertomuksensa. 

Oli oikeastaan sydäntäsärkevää kuulla, että Ari oli isänsä kuolinvuoteella haukkunut sisartaan pedoksi. Hän menetti siskon vuoksi yhteyden vanhempiinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hei oikeesti, jos joku postaa joka ilta tuon saman pätkän jossa kuvaillaan seksuaalista väkivaltaa, niin kyllä se siitä postaajasta kertoo jotain." 

 

Taidettu kuitenkin esittää istunnoissa, ja kaikki halunneet julkaista videot.. Mikä sinua niissä vaivaa... kerro enemmän itsestäsi. 

On esitetty istunnossa toki. Mutta mistä jollekin tulee halu postata tuo sama pätkä joka ilta tähän ketjuun? 

Mikä minua vaivaa kammottavissa seksuaalisen väkivallan kuvailuissa? Eikö sinua vaivaa niissä mikään? Kai ihmiselle normaalisti tulee kamala olo tuollaisten juttujen lukemisesta? 

 

 

Kyllä, ja varsinkin, omakohtaisesta kokemuksesta pikkupoika kertoo, murrutko tekstin lukemisesta, onneksi löytyy vahvoja aikuisia, jotka hoitavat sun puolesta asiat kuntoon, voi

Mitä ihmettä sä sekoilet? Tuo poika on aikuisena nyt oikeudessa kertonut totuuden, että noita kauheita asioita ei ole oikeasti tapahtunut. En mä osallistuisi keskusteluun oikeista hyväksikäyttörikoksista, koska tosiaan olen aika herkkä niin kamalien asioiden suhteen. Ei se kyllä musta surkimista tee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika kertoo tarinan, jossa hän ja Ihle menivät kahdestaan saunaan Ihlen asunnolla. Pojan mukaan mies käski häntä nousemaan pystyyn ja alkoi kosketella tämän takapuolta löylykauhalla. Näin tapahtui pojan mukaan pari päivää sen jälkeen, kun lapset olivat ensimmäistä kertaa tavanneet Ihlen.

Kerran me oltiin suihkussa. Sitten se otti musta näin (yläruumiista) kiinni. Sitten se pisti pippelin mun pyllyyn.

Pojan mukaan äiti piti suihkunovea kiinni ja esti poikaa pakenemasta.

Ja joku oikeesti kuvittelee että jonkun muutaman tuhatlsppusen takia nyt ruvetaankin yhtäkkiä puhdistamaan tällaisen ihmisen tekoa ja mennään vielä oikeuteen valehtemaan että juu ei tapahtunut ja Jens on syytön.

Jos nuo olisivat oikeasti tapahtuneet niin tasan tarkkaan lapset eivät peruisi puheitaan!

 

Sijaisperheen osalta kyse ei ole muutamasta tuhatlappusesta 9000 kk ja 108000 vuodessa, en muista kauanko lapset olivat siellä mutta jos olivat 10 vuotta summa menee yli miljoonan 1080000 euron. 

"Oli oikeastaan sydäntäsärkevää kuulla, että Ari oli isänsä kuolinvuoteella haukkunut sisartaan pedoksi. Hän menetti siskon vuoksi yhteyden vanhempiinsa." 

Voi hyvänen aika nyt sentään. Ai että Ari se on tuossa tilanteessa ollut se uhri? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai ai, nyt ei ehkä mene ihan Annelin suunnitelmien mukaan tämä. Ja kohta krp saa omat tutkimuksensa valmiiksi. Se ei tiedä hyvää Annelille.

Miksi. Kaikki paikalliset tietävät tekijän. Tuttu metsästä ja kalastaja. Poliisin tuttu.

Hänen jalkansa ei vaan mahtuisi niihin pieniin kenkiin, joita Anneli käytti surmatessaan Jukan. Eikä häkenauhalta kuulla ketään ulkopuolista. 

Eikös tuo oikeudessa sanonut että verojen jälkeen reilu 5000 euroa eli saman verran saivat kuin jos työelämässä olisivat olleet- eihän tuo paljon ole jos siitä joutuu maksamaan vielä 6 /5 ihmisen kulut.

 "Sijaisperheen osalta kyse ei ole muutamasta tuhatlappusesta 9000 kk ja 108000 vuodessa, en muista kauanko lapset olivat siellä mutta jos olivat 10 vuotta summa menee yli miljoonan 1080000 euron." 

Taas näitä numeronmurskaaja valopäitä ilmaantuu, käy nyt ihmeessä hakeutumassa sijaisvanhemmaksi, pääset isoihin rahoihin käsiksi, varsinkin kun otat 4 lasta hoitoosi. Hopihopi, ettei eurot karkaa käsistäsi.