Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Anneli pyysi yli 10 vuotta tutkinnan siirtämistä KRP:lle.

"Hei oikeesti, jos joku postaa joka ilta tuon saman pätkän jossa kuvaillaan seksuaalista väkivaltaa, niin kyllä se siitä postaajasta kertoo jotain." 

 

Taidettu kuitenkin esittää istunnoissa, ja kaikki halunneet julkaista videot.. Mikä sinua niissä vaivaa... kerro enemmän itsestäsi. 

On esitetty istunnossa toki. Mutta mistä jollekin tulee halu postata tuo sama pätkä joka ilta tähän ketjuun? 

Mikä minua vaivaa kammottavissa seksuaalisen väkivallan kuvailuissa? Eikö sinua vaivaa niissä mikään? Kai ihmiselle normaalisti tulee kamala olo tuollaisten juttujen lukemisesta? 

 

 

Kyllä, ja varsinkin, omakohtaisesta kokemuksesta pikkupoika kertoo, murrutko tekstin lukemisesta, onneksi löytyy vahvoja aikuisia, jotka hoitavat sun puolesta asiat kuntoon, voi

Mitä ihmettä sä sekoilet? Tuo poika on aikuisena nyt oikeudessa kertonut totuuden, että noita kauheita asioita ei ole oikeasti tapahtunut. En mä osallistuisi keskusteluun oikeista hyväksikäyttörikoksista, koska tosiaan olen aika herkkä niin kamalien asioiden suhteen. Ei se kyllä musta surkimista tee. "

Kyllä tekee, sua jo neuvottiinkin, pysy oman peilin edessä, nyyhkyttämässä, ja anna aikuisten hoitaa asiat kuntoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai ai, nyt ei ehkä mene ihan Annelin suunnitelmien mukaan tämä. Ja kohta krp saa omat tutkimuksensa valmiiksi. Se ei tiedä hyvää Annelille.

Höh, nimenomaan Anneli on toivonut ja odottanut tutkimusten menevän ulkopuoliselle taholle (KRP), jotta hänen miehensä murhaaja saataisiin tuomiolle. 

 

Anneli on ihan hädissään, kun tapaus siirtyi krp:lle. Tuli kiire rahoittaa Bergin omakustanne hätäkeskuspuhelusta. Äänitutkimus naulaa vielä Annelin kohtalon. Amandan imagon suojelu on toinen Annelille tärkeä asia, koska tyttö on ainoa huppis-todistaja. Sen vuoksi täälläkin poistatetaan kaikki tytölle epäedullinen. 

 

Tämä on aivan totta.!

Ai? Ja sen takia Anneli on vuosikausia toivonut tutkinnan siirtämistä KRP:lle? 

"Kyllä tekee, sua jo neuvottiinkin, pysy oman peilin edessä, nyyhkyttämässä, ja anna aikuisten hoitaa asiat kuntoon" 

Eli se tekee ihmisestä surkimuksen, että kamalat kuvaukset lapsiin kohdistuvasta väkivallasta tuntuu ikäviltä? Ja aikuisuus on sitä, ettei moiset hetkauta vai? 

Joo ei, en allekirjoita maailmankuvaasi. 

Vierailija kirjoitti:

 "Sijaisperheen osalta kyse ei ole muutamasta tuhatlappusesta 9000 kk ja 108000 vuodessa, en muista kauanko lapset olivat siellä mutta jos olivat 10 vuotta summa menee yli miljoonan 1080000 euron." 

 

Taas näitä numeronmurskaaja valopäitä ilmaantuu, käy nyt ihmeessä hakeutumassa sijaisvanhemmaksi, pääset isoihin rahoihin käsiksi, varsinkin kun otat 4 lasta hoitoosi. Hopihopi, ettei eurot karkaa käsistäsi. 

Sujen heidät pimeään komeroon ja syötän vain nuudeleita. Itselleni jää sitten ihan mukavasti rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

Ei siitä aukosta ole kukaan yöllä kulkenut, se on varma. Ovesta tultiin sisälle aukaisemalla, uhrin kengät jalassa, ne oli otettu eteisestä, kun oli menty ulos, ja kävelty takaovelle. 

Ovea ei oltu avattu lasin rikkoutumisen jälkeen

 

Juju onkin siinä, että lasi rikottiin loppuun vasta murhan jälkeen. Kukaan ei siis kulkenut oikeasti sen aukon läpi. Jukka oli kuollut jo ennen hätäpuhelua. 

Juurikin mutta kuitenkin niin, että uhri oli vielä yllättäen vironnut puhelun aikana häkeen, ja viimeinen lyönti päähän oli tehty  puhelun aikana (kuuluu nauhalla), ja kun oli mukamas juostu etuovelle eli olikin menty tekemään viimeinen isku päähän. 

"

Ensipartion ja ambulanssihenkilöstön ottamista valokuvista ilmenee, että verilammikko Jukka Lahden pään ympärillä on suurentunut kuvien ottamisen välisenä aikana. Pään vamma on siis ollut melko tuore kun partiot ovat saapuneet paikalle. Lattialla muutoin ollut veri on ollut kuivunutta, koska sitä ei ole tarttunut ensipartion ja -hoitohenkilökunnan kengänpohjiin. Suoritetuissa kokeissa ohuen verikerroksen kuivuminen on kestänyt lyhyimmillään kahdeksan yhdeksän minuuttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 "Sijaisperheen osalta kyse ei ole muutamasta tuhatlappusesta 9000 kk ja 108000 vuodessa, en muista kauanko lapset olivat siellä mutta jos olivat 10 vuotta summa menee yli miljoonan 1080000 euron." 

 

Taas näitä numeronmurskaaja valopäitä ilmaantuu, käy nyt ihmeessä hakeutumassa sijaisvanhemmaksi, pääset isoihin rahoihin käsiksi, varsinkin kun otat 4 lasta hoitoosi. Hopihopi, ettei eurot karkaa käsistäsi. 

 

Sujen heidät pimeään komeroon ja syötän vain nuudeleita. Itselleni jää sitten ihan mukavasti rahaa. 

Okei, kerro ihmeessä itsestäsi lisää. Kaikenlaista... 

Vierailija kirjoitti:

Onko tietoa miksi se verho tuhottiin? Aikas kova todiste meinaan.

Todiste mistä? 

-Auerin mukaan tappaja tuli taloon terassiovesta ikkunan rikkomalla. Poliisi rekonstruoi ikkunan rikkomisen vasta vuonna 2009. Oven sisäpuolelle oli kiinnitetty sama verho, joka ovessa oli surmapäivänä. Vain sisäpuolelta rikottaessa verho irtosi yläkiinnikkeistään samalla tavalla kuin surmayönä.- 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä tekee, sua jo neuvottiinkin, pysy oman peilin edessä, nyyhkyttämässä, ja anna aikuisten hoitaa asiat kuntoon" 

 

Eli se tekee ihmisestä surkimuksen, että kamalat kuvaukset lapsiin kohdistuvasta väkivallasta tuntuu ikäviltä? Ja aikuisuus on sitä, ettei moiset hetkauta vai? 

 

Joo ei, en allekirjoita maailmankuvaasi.

 

Ummista vaan silmäsi, vahvat aikuiset hoitavat asiat puolestasi. 

 

Lausunto kiinnittää huomiota pojan oireisiin, kuten vapinaan ja pään hakkaamiseen seinään. Tutkimusten mukaan hyväksikäyttötapaukset, joissa on tapahtunut penetraatiota lisäävät oireilun todennäköisyyttä. 

Penetraation todetaan olleen pojalle erittäin kivuliasta ja siihen on liittynyt lausunnon mukaan uhkailua, väkivaltaa ja pakottamista. 

Mahdollisesti ollut pojalle psyykkisesti

Poikahan kertoi itkeneensä maassa ja hakanneensa päätä seinään kun sijaisvanhemmat painostivat kertomaan hyväksikäytöstä, eivätkä suostuneet uskomaan kun poika yritti sanoa, ettei ne jutut ole totta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo oikeudessa sanonut että verojen jälkeen reilu 5000 euroa eli saman verran saivat kuin jos työelämässä olisivat olleet- eihän tuo paljon ole jos siitä joutuu maksamaan vielä 6 /5 ihmisen kulut.

Tuo oli kai sijoituksen alussa. Summa nousi myöhemmin. Ja lasten lähdettyä sijaisvanhemmilla ei juuri ole ollut tuloja lainkaan. 

Ja siitä huolimatta, mikä kultakaivos lapset olivatkaan, päästivät heidät lähtemään kohtelemalla huonosti? Jos raha oli pääasia, uskoisi siinä tapauksessa pidelleen lapsia kuin kukkaa kämmenellä, ettei rahavirrat katkea. 

Vierailija kirjoitti:

Anneli on minun silmissä ja todisteiden valossa Jukan murhaaja. Tämä ei tule koskaan muuttumaan.  

Ihan yhtälailla Bodomin murhaajaa ei koskaan saada tuomiolle. Vaikka kaikki tietävät syyllisen.

Molemmissa tapauksissa näyttö ei riitä tuomitsemaan. Ei sulje pois syyllisyyttä mutta oikeudessa todisteet eivät ole riittäviä tuomioon.

Kyllä todisteet vielä löydetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli on minun silmissä ja todisteiden valossa Jukan murhaaja. Tämä ei tule koskaan muuttumaan.  

Ihan yhtälailla Bodomin murhaajaa ei koskaan saada tuomiolle. Vaikka kaikki tietävät syyllisen.

Molemmissa tapauksissa näyttö ei riitä tuomitsemaan. Ei sulje pois syyllisyyttä mutta oikeudessa todisteet eivät ole riittäviä tuomioon.

Kyllä todisteet vielä löydetään. 

Kyllä, ja murha ei vanhene koskaan. 

Mä en jotenkin usko, että todisteita alettaisiin enää tässä vaiheessa väärentää.

Vierailija kirjoitti:

Mä en jotenkin usko, että todisteita alettaisiin enää tässä vaiheessa väärentää.

Ja mitähän todisteita on väärennetty? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo oikeudessa sanonut että verojen jälkeen reilu 5000 euroa eli saman verran saivat kuin jos työelämässä olisivat olleet- eihän tuo paljon ole jos siitä joutuu maksamaan vielä 6 /5 ihmisen kulut.

Tuo oli kai sijoituksen alussa. Summa nousi myöhemmin. Ja lasten lähdettyä sijaisvanhemmilla ei juuri ole ollut tuloja lainkaan. 

Ja siitä huolimatta, mikä kultakaivos lapset olivatkaan, päästivät heidät lähtemään kohtelemalla huonosti? Jos raha oli pääasia, uskoisi siinä tapauksessa pidelleen lapsia kuin kukkaa kämmenellä, ettei rahavirrat katkea. 

En usko, että sijaisvanhemmilla oli ymmärrystä ja kykyä hyvään vanhemmuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo oikeudessa sanonut että verojen jälkeen reilu 5000 euroa eli saman verran saivat kuin jos työelämässä olisivat olleet- eihän tuo paljon ole jos siitä joutuu maksamaan vielä 6 /5 ihmisen kulut.

Tuo oli kai sijoituksen alussa. Summa nousi myöhemmin. Ja lasten lähdettyä sijaisvanhemmilla ei juuri ole ollut tuloja lainkaan. 

Ja siitä huolimatta, mikä kultakaivos lapset olivatkaan, päästivät heidät lähtemään kohtelemalla huonosti? Jos raha oli pääasia, uskoisi siinä tapauksessa pidelleen lapsia kuin kukkaa kämmenellä, ettei rahavirrat katkea. 

En usko, että sijaisvanhemmilla oli ymmärrystä ja kykyä hyvään vanhemmuuteen. 

Hyvin perusteltu, olet paras, jatka samaan malliin! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo oikeudessa sanonut että verojen jälkeen reilu 5000 euroa eli saman verran saivat kuin jos työelämässä olisivat olleet- eihän tuo paljon ole jos siitä joutuu maksamaan vielä 6 /5 ihmisen kulut.

Tuo oli kai sijoituksen alussa. Summa nousi myöhemmin. Ja lasten lähdettyä sijaisvanhemmilla ei juuri ole ollut tuloja lainkaan. 

Ja siitä huolimatta, mikä kultakaivos lapset olivatkaan, päästivät heidät lähtemään kohtelemalla huonosti? Jos raha oli pääasia, uskoisi siinä tapauksessa pidelleen lapsia kuin kukkaa kämmenellä, ettei rahavirrat katkea. 

En usko, että sijaisvanhemmilla oli ymmärrystä ja kykyä hyvään vanhemmuuteen. 

Näinhän he itsekin pohtivat, miten selvitä ennestään lapsettomina neljän (kolmen) traumatisoituneen lapsen kanssa. Annelin toiveesta (painostuksesta?) kuitenkin suostuivat ja sosiaalitoimi ilmeisesti antoi liian ruusuisen kuvan heidän osaltaan tukea perhettä. Edes tukiperhettä viikonlopuiksi, eivät sossut saaneet aikaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Sujen heidät pimeään komeroon ja syötän vain nuudeleita. Itselleni jää sitten ihan mukavasti rahaa. 

Lapsethan olivat tottuneet nuudeleihin erityisesti äitinsä luona; helppoa kokattavaa laiskalle vanhemmalle.

Myöskin nälissään ovat lapset saaneet Annelin luona olla.

Anneli on myös lähtenyt moottoripyöräilemään Jensin kanssa ja jättänyt lapset pitkäksi aikaa pärjäämään itsekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

Sujen heidät pimeään komeroon ja syötän vain nuudeleita. Itselleni jää sitten ihan mukavasti rahaa. 

 

 

Lapsethan olivat tottuneet nuudeleihin erityisesti äitinsä luona; helppoa kokattavaa laiskalle vanhemmalle.

Myöskin nälissään ovat lapset saaneet Annelin luona olla.

 

Anneli on myös lähtenyt moottoripyöräilemään Jensin kanssa ja jättänyt lapset pitkäksi aikaa pärjäämään itsekseen.

 

Jos lasten aiempi ruokavalio vielä Jukan eläessä on ollut tyyliin kalapuikot ja ranskikset, tuskin on kokkaillut kummoisia Jukan kuoleman jälkeen. 

Viestejä ei pysty lainaamaan, kun menee ennakkotarkistukseen, mutta nuo väitteet, että lapset olisivat olleet Annelin luona nälässä jne., on niistä lasten kertomuksista, joiden he ovat nyt kertoneet olevan keksittyjä. Ei näille väitteille ole muita lähteitä.