Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo oikeudessa sanonut että verojen jälkeen reilu 5000 euroa eli saman verran saivat kuin jos työelämässä olisivat olleet- eihän tuo paljon ole jos siitä joutuu maksamaan vielä 6 /5 ihmisen kulut.

Tuo oli kai sijoituksen alussa. Summa nousi myöhemmin. Ja lasten lähdettyä sijaisvanhemmilla ei juuri ole ollut tuloja lainkaan. 

Ja siitä huolimatta, mikä kultakaivos lapset olivatkaan, päästivät heidät lähtemään kohtelemalla huonosti? Jos raha oli pääasia, uskoisi siinä tapauksessa pidelleen lapsia kuin kukkaa kämmenellä, ettei rahavirrat katkea. 

En usko, että sijaisvanhemmilla oli ymmärrystä ja kykyä hyvään vanhemmuuteen. 

Nä

"Edes tukiperhettä viikonlopuiksi, eivät sossut saaneet aikaiseksi."

Eikö tukiperheen saamisen hankaluus liittynyt siihen, että tukiperheet eivät olleet halukkaita ottamaan lapsia, kun kuulivat että oli kyseessä Auerin lapset.

Kyllä sosiaalitoimen olisi pitänyt pystyä huolehtimaan paremmin noista lapsista, eikä jättää vaan oman onnensa nojaan lapsettomalle pariskunnalle, joilla ei kokemusta lapsista huolehtimisesta, ja jotka valittavat uupumusta lasten johdosta. 

Ei kukaan olisi edes ottanut 4 traumalasta hoitaakseen. Siksi varmaan lykkäsivät ne Auerskan broidille. Ihmettelen miksei edes Annelin vanhemmat auttaneet. Tuskin väli heti menivät.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan olisi edes ottanut 4 traumalasta hoitaakseen. Siksi varmaan lykkäsivät ne Auerskan broidille. Ihmettelen miksei edes Annelin vanhemmat auttaneet. Tuskin väli heti menivät.

Annelin vanhemmat eivät vanhuksina olisi kyenneet neljän lapsen hoitoon, kun osa lapsista vielä aika pieniä. 

Vierailija kirjoitti:

"Eiköhän sitä pitäisi toimia todella ripeästi taustanauhaakin käyttäen. "

 

Vastasin jo aikaisemmin tuolle edelliselle kirjoittajalle, mutta hän spämmäsi tuon saman tekstin kolme kertaa. Totta kai taustanauhan käyttö edellyttää ihan yhtä lailla ripeyttä. Kilven apuna käyttö säästi jonkin verran tuota aikaa. Kyllä Anneli tiesi, ettei ruumis saa lojua liian pitkään takkahuoneen lattialla, ettei siihen ala syntyä lautumia. Sen vuoksi hän hoputti poliisia nopeasti paikalle. 

 

Tarina on kuin huonosta romaanista. Kyllä älykkääksi todettu Anneli olisi takuulla keksinyt fiksumman murhatavan, keksisin itsekin vaikka en älykkäänä itseäni pidä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun dominoivat, hyväjsikäyttävät ihmiset kaipaavat menneitä ihmisiä, on kyse ihan muusta kuin että aidosti on ikävä. 

Mitään todisteita meillä ei ole dominoivista, hyväksikäyttävistä ihmisistä. Se on ihan sun oma kuvitelma. 

Väitteen mukaan Annelin isä sanoi tyttärensä olevan ahne ja itsekäs. Väitteen mukaan myös Anneli käytti samoja sanoja luonnehtiessaan tytärtään. 
-eri 

Käytän noita sanoja joskus teinityttärestäni, ihan tyypillinen teini kun on usein ahne ja itsekäs. Laiskakin vielä...  Silti on myös hyvä ja rakastettu tytär.

"Eikö tukiperheen saamisen hankaluus liittynyt siihen, että tukiperheet eivät olleet halukkaita ottamaan lapsia, kun kuulivat että oli kyseessä Auerin lapset."

Oikeudessa mainittiin yksi mahdollinen tukiperhe, joka perui kuultuaan lasten taustan. 

-Oikeudessa paljastui, että jossain vaiheessa oli löytynyt toinen sijoituspaikka, joka olisi voinut ottaa lapset välillä hetkeksi, jotta sijaisperhe olisi saanut vapaapäiviä. Tukipaikka kuitenkin peruuntui, kun siellä saatiin tietää, että kyse oli juuri Auerin lapsista.- mtv3 

 

Ihan kuin tukiperhe olis ollut ainoa muoto, millä sosiaalitoimi olis voinut auttaa. Mikseivät tyrkyttäneet sitä perhetyötä, mitä aina ekana lastensuojelun asiakkaillekin ollaan tarjoamassa. Tässä tapauksessa siitä olis varmaan ollut oikeastikin apua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun dominoivat, hyväjsikäyttävät ihmiset kaipaavat menneitä ihmisiä, on kyse ihan muusta kuin että aidosti on ikävä. 

Mitään todisteita meillä ei ole dominoivista, hyväksikäyttävistä ihmisistä. Se on ihan sun oma kuvitelma. 

Väitteen mukaan Annelin isä sanoi tyttärensä olevan ahne ja itsekäs. Väitteen mukaan myös Anneli käytti samoja sanoja luonnehtiessaan tytärtään. 
-eri 

Käytän noita sanoja joskus teinityttärestäni, ihan tyypillinen teini kun on usein ahne ja itsekäs. Laiskakin vielä...  Silti on myös hyvä ja rakastettu tytär.

Eihän tyttö mikään teini tuolloin vielä ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tietoa miksi se verho tuhottiin? Aikas kova todiste meinaan.

Todiste mistä? 

-Auerin mukaan tappaja tuli taloon terassiovesta ikkunan rikkomalla. Poliisi rekonstruoi ikkunan rikkomisen vasta vuonna 2009. Oven sisäpuolelle oli kiinnitetty sama verho, joka ovessa oli surmapäivänä. Vain sisäpuolelta rikottaessa verho irtosi yläkiinnikkeistään samalla tavalla kuin surmayönä.- 

Ei yhtään ihmetytä etteivät ns. saaneet rikottua verhoa kun tekivät kaikki rekonstruktiot aivan päin honkia., olivat varmaan asettaneet väärin päin tms.  Kaikki ne valokuvaukset uhrin paikasta kuolinpaikalta, jossa ruumis oli ovessa kiinni, puhumattakaan niitä äänihutkijan tekemiä naurettavia esityksiä. Siinäpä sitten kontaminoivat verhon, josta nykytekniikalla olisi saatu eristettyä murtautujan DNA:ta ja muuta tietoa . Poliisijoukko Sontavaaran kanssa hupsistelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun dominoivat, hyväjsikäyttävät ihmiset kaipaavat menneitä ihmisiä, on kyse ihan muusta kuin että aidosti on ikävä. 

Mitään todisteita meillä ei ole dominoivista, hyväksikäyttävistä ihmisistä. Se on ihan sun oma kuvitelma. 

Väitteen mukaan Annelin isä sanoi tyttärensä olevan ahne ja itsekäs. Väitteen mukaan myös Anneli käytti samoja sanoja luonnehtiessaan tytärtään. 
-eri 

Käytän noita sanoja joskus teinityttärestäni, ihan tyypillinen teini kun on usein ahne ja itsekäs. Laiskakin vielä...  Silti on myös hyvä ja rakastettu tytär.

Eihän tyttö mikään teini tuolloin vielä ollut. 

Milloin noita muka edes on sanottu ja kenen mukaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

Sujen heidät pimeään komeroon ja syötän vain nuudeleita. Itselleni jää sitten ihan mukavasti rahaa. 

 

 

Lapsethan olivat tottuneet nuudeleihin erityisesti äitinsä luona; helppoa kokattavaa laiskalle vanhemmalle.

Myöskin nälissään ovat lapset saaneet Annelin luona olla.

 

Anneli on myös lähtenyt moottoripyöräilemään Jensin kanssa ja jättänyt lapset pitkäksi aikaa pärjäämään itsekseen.

Taisi Anneli hallita lautasmalliruokavalion kun piti mammadieettipalveluakin. Mitä niitä silmäilin, niin koko perheelle hyvää ruokaa. Terveellistä ja ravitsevaa, kana- ja kasvispainotteista. Taisivat pyylevät sijaisvanhemmat huolehtia pelkästään omista ruuistaan, pihvivoittoisesti, kebabkin tuntui maistuvan. Lapsille sitten nuudelia ja loputonta vesikeittoa. Ne jotka A:n ruoanlaittoa moittivat, eivät tiedä paljoakaan. Lapset oikeasti puhuivat sijaisperheen ruokanatsismista. Niinhän ovat paljastaneet, Anneli tarjosi myös lapsille terveellisiä herkkujakin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin tukiperhe olis ollut ainoa muoto, millä sosiaalitoimi olis voinut auttaa. Mikseivät tyrkyttäneet sitä perhetyötä, mitä aina ekana lastensuojelun asiakkaillekin ollaan tarjoamassa. Tässä tapauksessa siitä olis varmaan ollut oikeastikin apua. 

Eihän ne halunneet sossujen oikeasti auttavan. Kun sossu oli käymässä, sijaisvanhemmathan seurasivat ja kyttäsivät sivusta koko ajan, etteivät lapset pääse paljastamaan kiusallisia asioista perheen ns. normaalielämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin tukiperhe olis ollut ainoa muoto, millä sosiaalitoimi olis voinut auttaa. Mikseivät tyrkyttäneet sitä perhetyötä, mitä aina ekana lastensuojelun asiakkaillekin ollaan tarjoamassa. Tässä tapauksessa siitä olis varmaan ollut oikeastikin apua. 

Eihän ne halunneet sossujen oikeasti auttavan. Kun sossu oli käymässä, sijaisvanhemmathan seurasivat ja kyttäsivät sivusta koko ajan, etteivät lapset pääse paljastamaan kiusallisia asioista perheen ns. normaalielämästä.

Tämä ei ainakaan todistajana olleen sosiaalityöntekijän mukaan pidä paikkaansa, vaan hän kertoi tavanneensa ja jutelleensa lasten kanssa myös kahden kesken.

"Taisivat pyylevät sijaisvanhemmat huolehtia pelkästään omista ruuistaan, pihvivoittoisesti, kebabkin tuntui maistuvan."

Tunnet heidät, vai mistä tiedät tämän kaiken kokoaan myöten? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin tukiperhe olis ollut ainoa muoto, millä sosiaalitoimi olis voinut auttaa. Mikseivät tyrkyttäneet sitä perhetyötä, mitä aina ekana lastensuojelun asiakkaillekin ollaan tarjoamassa. Tässä tapauksessa siitä olis varmaan ollut oikeastikin apua. 

Eihän ne halunneet sossujen oikeasti auttavan. Kun sossu oli käymässä, sijaisvanhemmathan seurasivat ja kyttäsivät sivusta koko ajan, etteivät lapset pääse paljastamaan kiusallisia asioista perheen ns. normaalielämästä.

Miksi valehtelet? Sossu itse kertoi puhutelleensa lapsia yksi kerrallaan, toisten kuulematta. Lapsilla on ollut myös opettajat, terkat ja kuraattorit koulussa, keille paljastaa kurjat olot perheessä sijaisvanhempien kuulematta. 

Musta kissa juoksi yli järven 

"taisi Anneli hallita lautasmalliruokavalion kun piti mammadieettipalveluakin. Mitä niitä silmäilin, niin koko perheelle hyvää ruokaa. Terveellistä ja ravitsevaa, kana- ja kasvispainotteista. Taisivat pyylevät sijaisvanhemmat huolehtia pelkästään omista ruuistaan, pihvivoittoisesti, kebabkin tuntui maistuvan. Lapsille sitten nuudelia ja loputonta vesikeittoa. Ne jotka A:n ruoanlaittoa moittivat, eivät tiedä paljoakaan. Lapset oikeasti puhuivat sijaisperheen ruokanatsismista. Niinhän ovat paljastaneet, Anneli tarjosi myös lapsille terveellisiä herkkujakin."

Ihan kipeetä tekstiä, onks tää joku vitsi, vai ihan tosissaan täällä joku tällaista kirjoittelee?? 

Pullantuoksuinen mami ja Jens setä, vuosi murhasta, ja alkoi tapahtua:

Anneli Auer sai tuomion kahdesta törkeästä raiskauksesta, kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, pakottamisesta seksuaaliseen tekoon, yhdestä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kahdesta pahoinpitelystä ja yhdestä laittomasta uhkauksesta. Tapahtumat sijoittuvat marraskuun 2007 ja syyskuun 2009 välille. Rikokset alkoivat noin vuosi Ulvilassa surmateon jälkeen ja kestivät noin puoli vuotta.

Jens Kukka sai 10 vuoden vankeusrangaistuksen kahdesta törkeästä raiskauksesta, neljästä törkeästä lapsen hyväksikäytöstä, kahdesta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja yhdestä pahoinpitelystä. Tapahtumat sijoittuvat marraskuun 2007 ja elokuun 2008 väliselle ajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika kertoo tarinan, jossa hän ja Ihle menivät kahdestaan saunaan Ihlen asunnolla. Pojan mukaan mies käski häntä nousemaan pystyyn ja alkoi kosketella tämän takapuolta löylykauhalla. Näin tapahtui pojan mukaan pari päivää sen jälkeen, kun lapset olivat ensimmäistä kertaa tavanneet Ihlen.

Kerran me oltiin suihkussa. Sitten se otti musta näin (yläruumiista) kiinni. Sitten se pisti pippelin mun pyllyyn.

Pojan mukaan äiti piti suihkunovea kiinni ja esti poikaa pakenemasta.

Ja joku oikeesti kuvittelee että jonkun muutaman tuhatlsppusen takia nyt ruvetaankin yhtäkkiä puhdistamaan tällaisen ihmisen tekoa ja mennään vielä oikeuteen valehtemaan että juu ei tapahtunut ja Jens on syytön.

Jos nuo olisivat oikeasti tapahtuneet niin tasan tarkkaan lapset eivät peruisi puheitaan!

"Lausunnossa pojan olisi pitänyt itse aiheuttaa hänestä löydetyt genitaalialueen arvet, jos hyväksikäyttö ei pitäisi paikkaansa. 

Tätä pidetään lausunnossa epätodennäköisenä, sillä se olisi kivuliasta. 

Pojan kertomusten katsottiin tarkentuneen, mutta niihen ei tullut olennaisia lisäelementtejä.Mikäli kyseessä olisi valemuisto, tarinat todennäköisesti paisuisivat eri kerroilla."