Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuota...jos ne laudat ja räsyt olis olleet tuosta kuvitteellisesta kilvestä, niin nehän olis olleet ihan verisiä. "

 

Laudat olivat kyllä pyyhkeen alla, joten ne eivät välttämättä vereentyneet. Pyyhe oli materiaaliltaan imukykyinen. Kilpeä käytettiin näkemykseni mukaan siinä alussa, kun Jukkaa tökittiin käsivarsiin ja kylkiin. Jukka ei näin saanut otetta hyökkääjästä, ja tuupertui pian sängylle. Sängyllä oli myös ruskeita kuituja, joten kilpi saattoi käväistä siinä. Jukkahan vuoti paljon jo tuossa vaiheessa. Astaloinnin aikana verta roiskui toiseen suuntaan, joten jos kilpi oli käytössä, se ei välttämättä vereentynyt niin hirveästi. Räsy ehti kuivuakin ennen kuin tekninen tutkija sen löysi. 

Älä nyt viitsi. Että poliisi rakentais ikkunansuojan verisistä räsyistä huomaamatta niiden verisyyttä. Aivan todellisuudesta vieraantunut ajatus.&nbsp

Itsekään en usko tuohon suojakilpeen, mutta tuohon poliisin huolimattomuuteen on mainittava, että kyllähän siellä aika rankalla kädellä tuhottiin todistusaineistoa jo heti alkumetreillä. Esim. sitä terassin ikkunaa rikottiin lisää, kun nostivat terassituolin ikkunasta olohuoneeseen ja oliko tämä sama tutkija, joka vielä kertoi irroittaneensa ikkunan reunassa törröttäneitä lasinpaloja, ettei kukaan loukkaisi niihin itseään.

Olisi ollut rekonstruktioiden kannalta äärimmäisen tärkeää, että ikkuna olisi ollut sellainen kuin se poliisin saapuessa oli, että olisi voitu tutkia, oliko ikkunasta mahdollista kulkea sillä väitetyllä tavalla.

Olen itse seurannut paljon dokkareita jotka käsitelleet vanhojen ns. coldcasien selvittämistä ja selviämistä. Tosi hämmästyttävää kuinka hyvin pystyvät vanhoista vaatekappaleistakin eristämään DNA:ta  ja vielä sitten jäljittämään sen DNA:n potentiaalisen omistajankin käyttämällä niitä kaupallisia ym. geneettisiä sukututkimuspalveluja jos ei löydy poliisien DNA-järjestelmistä. Toivottavasti sieltä murhapaikalta olisi otettu asialliseen säilytykseen verisiä vaatekappaleita ym. keskeisiä tavaroita. Jostain lukenut, että näin ei välttämättä ole. Kattavan DNA-profiilin saaminen onnistuu todella pienistä määristä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/32-vuotta-vanha-murhamysteeri-selvi…

Ei siitä aukosta ole kukaan yöllä kulkenut, se on varma. Ovesta tultiin sisälle aukaisemalla, uhrin kengät jalassa, ne oli otettu eteisestä, kun oli menty ulos, ja kävelty takaovelle. 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Ei siitä aukosta ole kukaan yöllä kulkenut, se on varma. Ovesta tultiin sisälle aukaisemalla, uhrin kengät jalassa, ne oli otettu eteisestä, kun oli menty ulos, ja kävelty takaovelle. 

Ovea ei oltu avattu lasin rikkoutumisen jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Voisitte keskustella noista murhajutuista siinä murhaketjussa. 

Äläpä sensuroi. Kaikki liittyy kaikkeen.

Tuo perheen poika nyt on ollut varsinainen satu-Seppo. Monet noista lasten tarinoista ovat pojan kertomia ja aivan höpöhöpöjä.

------------------

Poika taitaa olla varsin lähellä totuutta varhaisissa kertomuksissaan. Siksi tämä kaikki viha ja syytökset häntä kohtaan. Hänen mielenterveys tuntuu myös kärsineen eniten - totuudenpuhujan asema ei ole koskaan helppo. Voi kuvitella minkälaisen paineen ja painostuksen alaisena hän on lähes koko elämänsä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Tuo perheen poika nyt on ollut varsinainen satu-Seppo. Monet noista lasten tarinoista ovat pojan kertomia ja aivan höpöhöpöjä.

 

------------------

 

Poika taitaa olla varsin lähellä totuutta varhaisissa kertomuksissaan. Siksi tämä kaikki viha ja syytökset häntä kohtaan. Hänen mielenterveys tuntuu myös kärsineen eniten - totuudenpuhujan asema ei ole koskaan helppo. Voi kuvitella minkälaisen paineen ja painostuksen alaisena hän on lähes koko elämänsä ollut.

Varmaan on mielenterveys ollut koetuksella kun tietää että hänen satuilun vuoksi kaksi ihmistä on istunut vankilassa ja lisäksi myös syyttänyt isosiskoaan törkeistä teoista. Ja nyt aikuisena ymmärtää mikä merkitys sanoilla oli.

Myönsi tämän myös itse että hävetti ja ahdisti omat puheet.

Ja asiaa ei ainakaan auta sunlaiset ihmiset jotka eivät nyt usko että hän puhuu totta, varmaan tuntuu siltä että ei pysty enää koskaan täysin vakuuttamaan ketään siitä että jutut oli satuja.

Vierailija kirjoitti:

Tuo perheen poika nyt on ollut varsinainen satu-Seppo. Monet noista lasten tarinoista ovat pojan kertomia ja aivan höpöhöpöjä.

 

------------------

 

Poika taitaa olla varsin lähellä totuutta varhaisissa kertomuksissaan. Siksi tämä kaikki viha ja syytökset häntä kohtaan. Hänen mielenterveys tuntuu myös kärsineen eniten - totuudenpuhujan asema ei ole koskaan helppo. Voi kuvitella minkälaisen paineen ja painostuksen alaisena hän on lähes koko elämänsä ollut.

Olen samaa mieltä, sukuaan ei voi valita, valitettavasti. Pullantuoksuinen lapsuus on ollut kaukana todellisuudesta. Itseasiassa karmea lapsuusaika kaikilla neljällä, ja nyt vielä pakotettu elämään se uudestaan. Äitihän ei halunnut katsoa videoita, oli poissa salista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo perheen poika nyt on ollut varsinainen satu-Seppo. Monet noista lasten tarinoista ovat pojan kertomia ja aivan höpöhöpöjä.

 

------------------

 

Poika taitaa olla varsin lähellä totuutta varhaisissa kertomuksissaan. Siksi tämä kaikki viha ja syytökset häntä kohtaan. Hänen mielenterveys tuntuu myös kärsineen eniten - totuudenpuhujan asema ei ole koskaan helppo. Voi kuvitella minkälaisen paineen ja painostuksen alaisena hän on lähes koko elämänsä ollut.

 

Olen samaa mieltä, sukuaan ei voi valita, valitettavasti. Pullantuoksuinen lapsuus on ollut kaukana todellisuudesta. Itseasiassa karmea lapsuusaika kaikilla neljällä, ja nyt vielä pakotettu elämään se uudestaan. Äitihän ei halunnut katsoa videoita, oli poissa salista. 

Karmeaa oli ainoastaan sijaisvanhemmilla ja tietty isän kuolema mutta onneksi pääsivät sijaisvanhemmilta pois ja ovat saaneet sossuille kerrottua millaista elämä siellä oli. 

Tässä tapauksessa kaikista suurin kärsimys on koitunut lapsille, näen heidän joutuneen tässä tapauksessa joutuneen eri tahojen välisiksi pelinappuloiksi ja järjestelmän uhriksi. Mitä tulee pojan tarinoihin, uskon niiden olevan tarinoita, mutta tietämättä hänen psyykkistä sairauttaan, myös mahdollisia oireita ja kehitysmalleja ja selityksiä päässä kun on yrittänyt ymmärtää tilannetta. Selkeästi herkästi reagoiva ja herkkä lapsi, joka valitettavasti syntynyt ns. keskivaiheen lapsena ilmeisesti hyvin toiminnallisen sisaruksen jälkeen.  

Varmaan sekin vaikuttanut, että oli murhan tapahtuessa pelkäämästä yksin peiton alla kuuntelemassa. Ääniä on kuullut, mitä on kertonut, mutta selitykset, kilvet ym. on tullut ajan saatossa. Isomman sisaruksen huomiointi, silminnäkijänä kun hän on tästä jäänyt sivustaseuraajaksi, huomionhakuisuus ja kilpailutilanne. Lapset kaivanneet aikuisen tukea ja turvaa arkeen. Sijaisperheen rooli, ilmeisesti eivät ole kokeneet itseään tervetulleiksi, tai saaneet kodinomaista hoitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessa kaikista suurin kärsimys on koitunut lapsille, näen heidän joutuneen tässä tapauksessa joutuneen eri tahojen välisiksi pelinappuloiksi ja järjestelmän uhriksi. Mitä tulee pojan tarinoihin, uskon niiden olevan tarinoita, mutta tietämättä hänen psyykkistä sairauttaan, myös mahdollisia oireita ja kehitysmalleja ja selityksiä päässä kun on yrittänyt ymmärtää tilannetta. Selkeästi herkästi reagoiva ja herkkä lapsi, joka valitettavasti syntynyt ns. keskivaiheen lapsena ilmeisesti hyvin toiminnallisen sisaruksen jälkeen.  

Varmaan sekin vaikuttanut, että oli murhan tapahtuessa pelkäämästä yksin peiton alla kuuntelemassa. Ääniä on kuullut, mitä on kertonut, mutta selitykset, kilvet ym. on tullut ajan saatossa. Isomman sisaruksen huomiointi, silminnäkijänä kun hän on tästä jäänyt sivustaseuraajaksi, huomionhakuisuus ja kilpailutilanne. Lapset kaivanneet aikuisen tukea ja turvaa arkeen. Sijaisperheen rooli, ilmeisesti

no joo, sijaisperheessä ei todellakaan ole tuntunut siltä että olisi kotona ja heitä kasvattaisi välittävät vanhemmat. Kuudelta yläkertaan huoneeseen ja piti olla hiljaa.

itse kun esim. viikonloppuisin katsellaan koko perhe leffaa porukalla ja tehdään herkkuja. Pelataan lautapelejä yms. Nämä lapset viskattiin vain pois silmistä, säälittää.

Vierailija kirjoitti:

Poika kertoo tarinan, jossa hän ja Ihle menivät kahdestaan saunaan Ihlen asunnolla. Pojan mukaan mies käski häntä nousemaan pystyyn ja alkoi kosketella tämän takapuolta löylykauhalla. Näin tapahtui pojan mukaan pari päivää sen jälkeen, kun lapset olivat ensimmäistä kertaa tavanneet Ihlen.

Kerran me oltiin suihkussa. Sitten se otti musta näin (yläruumiista) kiinni. Sitten se pisti pippelin mun pyllyyn.

Pojan mukaan äiti piti suihkunovea kiinni ja esti poikaa pakenemasta.

Ja joku oikeesti kuvittelee että jonkun muutaman tuhatlsppusen takia nyt ruvetaankin yhtäkkiä puhdistamaan tällaisen ihmisen tekoa ja mennään vielä oikeuteen valehtemaan että juu ei tapahtunut ja Jens on syytön.

Jos nuo olisivat oikeasti tapahtuneet niin tasan tarkkaan lapset eivät peruisi puheitaan!

Myös nuo ns. hyväksikäyttötarinat todennäköisesti myös huomionhakuisuutta ja mahdollista seksuaalisuuden heräämistä. Onko esim. seksuaalisen suuntaamisen suhteen herännyt ajatuksia? Emme voi tietää, paljon muuta kuin miten niitä on alettu synnyttää. Mielestäni niiden postaaminen provokatiivisesti osoittaa huonoa makua ja tilannetajua. Kun poika muutenkin syvästi häpeää tuottamaansa ja kärsii varmaan tästä aivan tarpeeksi muutenkin.

Mitä järkeä on spämmätä tuota samaa tarinaa toistuvasti? Olet selkeästi tallettanut tekstin koneellesi omien henkilökohtaisten ns. halujen tyydyttämiseksi.  Sehän poistetaan kuitenkin? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on spämmätä tuota samaa tarinaa toistuvasti? Olet selkeästi tallettanut tekstin koneellesi omien henkilökohtaisten ns. halujen tyydyttämiseksi.  Sehän poistetaan kuitenkin? 

Olen eri, en ole noiden kohtausten postaaja, mutta on todella vastenmielistä ja oksettavaa syyllistää näiden tarinoiden esiintuojia ja vihjailla "halujen tyydyttämisestä". Todella vinoutunutta ja tarkoitushakuista tulkintaa.

Ettet kuitenkaan oikeutta, syyttäjiä ja tuomareita syyttele halujen tyydyttämisestä, kun ovat ottaneet esiin näitä?

Kaasuvalotusta tuokin. Syytellä yleisöä, lukijoita, mediaa, joka tätä kaikkea ihmettelee ja seuraa. Kun se fokus pitäisi olla aivan muualla - noiden kertomusten synnyssä/tekijöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on spämmätä tuota samaa tarinaa toistuvasti? Olet selkeästi tallettanut tekstin koneellesi omien henkilökohtaisten ns. halujen tyydyttämiseksi.  Sehän poistetaan kuitenkin? 

 

 

Olen eri, en ole noiden kohtausten postaaja, mutta on todella vastenmielistä ja oksettavaa syyllistää näiden tarinoiden esiintuojia ja vihjailla "halujen tyydyttämisestä". Todella vinoutunutta ja tarkoitushakuista tulkintaa.

 

Ettet kuitenkaan oikeutta, syyttäjiä ja tuomareita syyttele halujen tyydyttämisestä, kun ovat ottaneet esiin näitä?

 

Kaasuvalotusta tuokin. Syytellä yleisöä, lukijoita, mediaa, joka tätä kaikkea ihmettelee ja seuraa. Kun se fokus pitäisi olla aivan muualla - noiden kertomusten synnyssä/tekijöissä.

Ai että vauva-palstalla pitäis olla pervoketju, jossa kaikkien perhojen pitäis antaa kukkia. Ja graafisin tekstein opettaa kaikkia keskenkasvuisia menetelmistä?  Täällä vauva-palstallako sitä oikeutta käydään?
Jos ei osaa perustella ja argumentoida asioita täytyy laittaa jokun shokeeraava, irroitettu graafinen lainaus huutomerkiksi, ikäänkuin klikkiotsikko IP-lehdessä. Sekö on asiallista keskustelua? Kun ei saa laumaa kääntymään niin ammutaan konekiväärillä?  

Vierailija kirjoitti:

 

 

Ei siitä aukosta ole kukaan yöllä kulkenut, se on varma. Ovesta tultiin sisälle aukaisemalla, uhrin kengät jalassa, ne oli otettu eteisestä, kun oli menty ulos, ja kävelty takaovelle. 

Veriset kengänjäjäljet lasinsirpaleiden alla?

Vierailija kirjoitti:

 

Ja joku oikeesti kuvittelee että jonkun muutaman tuhatlsppusen takia nyt ruvetaankin yhtäkkiä puhdistamaan tällaisen ihmisen tekoa ja mennään vielä oikeuteen valehtemaan että juu ei tapahtunut ja Jens on syytön.

Jos nuo olisivat oikeasti tapahtuneet niin tasan tarkkaan lapset eivät peruisi puheitaan!

Kuten on jo tullut esiin, kertomuksia on voitu painostaa perumaan. Ei pelkästään houkuttelemalla rahalla, vaan ihan painostusta syyllistämisineen on voitu käyttää. Vanginvartija todisti, kuinka sinnikkäästi ja itsepintaisesti Anneli painosti itkevää tytärtä.

En pidä lainkaan mahdottomana, että tuota taktiikkaa on käytetty muihinkin lapsiin.

Vierailija kirjoitti:

"Mikä se kilpi-juttu on? Olen sen osalta tippunut kärryiltä. "

 

Poika ja toiseksi nuorin tytär kertoivat, että Anneli oli nikkaroinut vanhimman tytön kanssa kilven laudoista, pahvista ja vanhasta ruskeasta pyyhkeestä, joka karisi ja oli suurempi kuin kasvopyyhe mutta pienempi kuin kylpypyyhe. Takkahuoneesta löytyi runsaasti ruskeita kuituja paikoista, joissa voisi kuvitella kilpeä käytetyn. Yöllä tekninen tutkija Mäkinen otti terassin viereisestä varastosta lautoja ja räsyn, joista teki väliaikaisen suojan ikkunaan ennen kuin myöhemmin teki sellaisen sinisestä muovista. Hökötyksestään hän ei ottanut asianmukaisia kuvia vaan kaikki todisteet heitettiin jonnekin. On todennäköistä, että kyse oli lasten kuvaaman kilven jäänteistä. 

Tää on mun mielestä hauska kun väitetään, että Mäkinen olisi käyttänyt sitä askarreltua kilpeä. Mitenkään ei olisi huomannut, että se pahvinpala on ihan verinen? Siihen vaan ikkunaan suojaksi. Niin käsittämätöntä on ihmisten tyhmyys välillä.. 

Ai että vauva-palstalla pitäis olla pervoketju, jossa kaikkien perhojen pitäis antaa kukkia. Ja graafisin tekstein opettaa kaikkia keskenkasvuisia menetelmistä?  Täällä vauva-palstallako sitä oikeutta käydään?
Jos ei osaa perustella ja argumentoida asioita täytyy laittaa jokun shokeeraava, irroitettu graafinen lainaus huutomerkiksi, ikäänkuin klikkiotsikko IP-lehdessä. Sekö on asiallista keskustelua? Kun ei saa laumaa kääntymään niin ammutaan konekiväärillä?  

'''''''''''''''

Sanoinko niin, että pitäisi olla pervoketju?

Et huomaa, että sinähän itse juurikin liioittelet konekivääreinesi, klikkiotsikkoinesi jne.

Ja pistipä silmään tuo "graafisin tekstein". Anneliko se siellä? Graafisia elementtejä ym. tilpehöörää näytti Annu-mamma käyttävän korttiharrastuksissaan. Jopa omien lastensa kuvia, kuten tässä, varsin creepyssä tuotoksessa ottaen huomioon perheen taustan: