Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (12626)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty taas lainaamaan viestiä.
Mutta siis toki he olisivat ennemmin halunneet olla asianomistajan roolissa. Äidiltään tai isosiskoltaanhan he ovat Fredmanin kortin saaneet, ei kai siinä mitään epäselvyyttä ole, vaikkeivat tarkasti muistaisi.
Ei tietenkään ole epäselvyyttä. Tuo on vain Annelin kannalta epäedullinen tieto, sillä se herättää ilmoille kysymyksen, ovatko lapset täysin omasta tahdostaan halunneet perua kertomuksensa, vai onko joku kehottanut, suostutellut tai jopa painostanut siihen?
Tämä on yksi puolustuksen kompastuskivi, koska rehellinen vastaus ei vaikuta Annelin kannalta hyvältä, mutta myös tuo muistamattomuuteen vetoaminen antaa ikävästi sellaisen vaikutelman, että jotain salattavaa on.
Sepä. Uskoisi asian olevan sen verran elämää mullistava tapahtuma, että jäisi mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta minkä takia? Miksi ei suoraan pamautettu Annelille kovempi tuomio, jos kerran juttu kyhättiin vain siksi, että hänet saataisiin vankilaan keinolla millä hyvänsä"?
Koska ei olisi varmaan mennyt läpi, äiti yksinään raiskaamassa ja saatanoimassa viiltelyineen.
Kukka oli sen verran vieraampi, että nämä kovat seri-tuomiot upposivat paremmin kuulijoihin.
Mulle on tullut mieleen, että onkohan Jensin tuomio poikansa pahoinpitelystä laittanut tämän koko jutun liikkeelle. Poliisi on yhdstänyt Jensin Annelin, ja keksinyt, että tässähän voisi olla jotain.
Kukka sai tuomionsa 2011, mutta varmaan tuo pahoinpitelykäsittely oli pitempään oikeudessa
Olen käsittänyt, että tuo Kukan pah
Kukka oli käräjillä kesäkuussa 2011 eli täsmälleen samaan aikaan, kun syyttäjä ja poliisi sai idean.
^
Kyllä näiden sitten voisi kuvitella liittyvän toisiinsa.
Olen miettinyt että kuinka paljon murhan profiloinnista on tehty miesolettaman näkökulmasta. Jos Anneli olisi tehnyt teon niin älykkäänä naisena hän olisi varmasti suunnitellut, valmistellut ja ehkä myös harjoitellut sitä etukäteen - juuri kuten lapset ovat aiemmin kertoneet. Myös aikatuluttanut ehkä todisteiden piilottamisen tai hävittämisen. Usein perheenäidit ovat taitavia multitaskaajia ja ennakoijia koska perhe-elämä saattaa sitä vaatia.
Eihän noihin eri tapahtumien vaiheisiin välttämättä mene kuin minuutteja. Puolessa tunnissakin ehtii häärätä kaikenlaista Jos on miettinyt asiat etukäteen tarkkaan.
Eipä se älykkyys paljon riitä, kun murha on tehty voimalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämä on yksi puolustuksen kompastuskivi, koska rehellinen vastaus ei vaikuta Annelin kannalta hyvältä, mutta myös tuo muistamattomuuteen vetoaminen antaa ikävästi sellaisen vaikutelman, että jotain salattavaa on."
No aika muistamattomiahan nuo lapsia tutkineet psykologitkin olivat, vaikka ovat joutuneet tekemään kirjalliset muistiinpanotkin.
Onhan se kuitenkin vähän eri asia muistella yksittäistä asiakasta yli 10 vuoden takaa kuin omaa elämäänsä pari vuotta taaksepäin...
Tämä koko Auer oikeudenkäynti on niin erikoinen, että uskon kyllä, että ammatti-ihminen muistaa jutun ja sen käänteet. Eri asia sitten, että syyttäjä on ohjeistanut olla muistamatta joitakin asioita.
Tuo lasten juttu Hesarissahan oli sen jälkeen, kun nuorinkin oli täyttänyt 18 v ja pystyi toimimaan ilman edunvalvojaa.
Olen ymmärtänyt että voimaa ei ole juuri ollut vaan useimmat iskut ovat melko pinnallisia.
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että voimaa ei ole juuri ollut vaan useimmat iskut ovat melko pinnallisia.
Niin, lapsen tekemiä.
"suuri osa haavoista on tehty uhrin ollessa pystyssä ja murhaajan (oikeakätisen) seistessä hänen edessään, pitäessä kiinni syliotteessa, ns. pystypainissa. Haavat vasempaan kylkeen on lyöty sivulta alaviistosta ihan juuri niin kuin "klassinen katutappelija" tekisi."
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt että kuinka paljon murhan profiloinnista on tehty miesolettaman näkökulmasta. Jos Anneli olisi tehnyt teon niin älykkäänä naisena hän olisi varmasti suunnitellut, valmistellut ja ehkä myös harjoitellut sitä etukäteen - juuri kuten lapset ovat aiemmin kertoneet. Myös aikatuluttanut ehkä todisteiden piilottamisen tai hävittämisen. Usein perheenäidit ovat taitavia multitaskaajia ja ennakoijia koska perhe-elämä saattaa sitä vaatia.
Eihän noihin eri tapahtumien vaiheisiin välttämättä mene kuin minuutteja. Puolessa tunnissakin ehtii häärätä kaikenlaista Jos on miettinyt asiat etukäteen tarkkaan.
En hetkeäkään usko, että murha olisi ollut suunniteltu. Ei kai kukaan noin pöljästi tuollaista suunnittele. Siinä olisi voinut oma henki mennä, kuten Annelilla lähellä olikin. Hänellähän oli puukon iskusta ilmarinta.
Sellaisen uskon, että perheriita lähti käsistä, mutta todisteet eivät riittäneet. Tai toinen hypoteesi on, että joku Jukkaan suuttunut häiriintynyt tyyppi (ehkä psykoottinen) lähti kostoretkelle. Sekavuustilassa usein tekijä saa kummallisen voimabuustin, raivoissaan hakkaa ja pakenee.
Syyttäjä vetää väkisin murhatutkintaan vuoteen 2006, argumentit vähissä, kymppiruutia
Kukka oli käräjillä kesäkuussa 2011 eli täsmälleen samaan aikaan, kun syyttäjä ja poliisi sai idean.
Rikosilmoitus on luonnollisesti tehty ennen käräjiä, eli onhan se poliisin tiedossa ollut jo paljon aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
"suuri osa haavoista on tehty uhrin ollessa pystyssä ja murhaajan (oikeakätisen) seistessä hänen edessään, pitäessä kiinni syliotteessa, ns. pystypainissa. Haavat vasempaan kylkeen on lyöty sivulta alaviistosta ihan juuri niin kuin "klassinen katutappelija" tekisi."
Lähteenä tälle lainaukselle arvatenkin Naakka tai joku muu nettikirjoittelija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"suuri osa haavoista on tehty uhrin ollessa pystyssä ja murhaajan (oikeakätisen) seistessä hänen edessään, pitäessä kiinni syliotteessa, ns. pystypainissa. Haavat vasempaan kylkeen on lyöty sivulta alaviistosta ihan juuri niin kuin "klassinen katutappelija" tekisi."
Lähteenä tälle lainaukselle arvatenkin Naakka tai joku muu nettikirjoittelija?
Joo. Hyvin mielelläni näkisin, että tämä perataan auki julkisesti samalla tavalla kuin serin löydökset.
Vierailija kirjoitti:
Kukka oli käräjillä kesäkuussa 2011 eli täsmälleen samaan aikaan, kun syyttäjä ja poliisi sai idean.
Rikosilmoitus on luonnollisesti tehty ennen käräjiä, eli onhan se poliisin tiedossa ollut jo paljon aikaisemmin.
Niin, meneehän siinä kuukausia ennen kuin rikos on käräjillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"suuri osa haavoista on tehty uhrin ollessa pystyssä ja murhaajan (oikeakätisen) seistessä hänen edessään, pitäessä kiinni syliotteessa, ns. pystypainissa. Haavat vasempaan kylkeen on lyöty sivulta alaviistosta ihan juuri niin kuin "klassinen katutappelija" tekisi."
Lähteenä tälle lainaukselle arvatenkin Naakka tai joku muu nettikirjoittelija?
No toivottavasti KRP:llä nämä asiat tunnetaan vähän paremmin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"suuri osa haavoista on tehty uhrin ollessa pystyssä ja murhaajan (oikeakätisen) seistessä hänen edessään, pitäessä kiinni syliotteessa, ns. pystypainissa. Haavat vasempaan kylkeen on lyöty sivulta alaviistosta ihan juuri niin kuin "klassinen katutappelija" tekisi."
Lähteenä tälle lainaukselle arvatenkin Naakka tai joku muu nettikirjoittelija?
No toivottavasti KRP:llä nämä asiat tunnetaan vähän paremmin!
KRP:n hommista on tullut vähän noloja tietoja ulos. Ilmeisesti joku Porin poliisista vedättää heitä.
Varautukaa miljoonakorvauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että voimaa ei ole juuri ollut vaan useimmat iskut ovat melko pinnallisia.
Olet ymmärtänyt väärin. Vaikka oli myös pinnallisia iskuja, niin uhri kuoli voimakkaana väkivallan seurauksena. Leuka murskana jne.
Aikaa on kulunut reilu kymmenen vuotta psykologien kohdalla, lapsilla vain parisen vuotta, kun peruivat puheensa 2023. Psykologeilla on varmasti ollut "muutama" muukin tapaus kirjattavana näiden vuosien aikana, joten ei ihme, ettei kaikki tapaukset pysy kirkkaana mielessä.