Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^

Taaskaan ei pysty vastaamaan viestiin kun menee ennakkosensuuriin. 

Mutta tuo minfolla kirjoitteluhan vain vahvistaa sitä mielikuvaa, että olisit Minna. 

Minna keskustelee täällä. Selvisi mulle jo yli vuosi sitten.

 

Ai niin, sinä olet se, joka luulit minun kirjoittelevan myös Ensitreffit alttarilla-ketjuun. 

Olen edelleen varma että se olit sinä, koska siellä haukuttiin Juliaa täysin samoin sanakääntein kuin miten sinä olet täällä haukkunut Amandaa. Manipulointia, tekoitkua yms sanat toistuvat.

Kuka ihmeen Julia? Manipulointi ja tekoitku ovat Amandaan liitettyjä termejä. Viimeksi niistä oli puhetta perheterapeutin todistuksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Suojakilpi/taustanauha-jankkaajalle:

 

Ensinnäkin: oikeuspatologi vahvisti että kaikki Jukan vammat olivat tulleet vähän ennen kuolemaa, max. puoli tuntia ennen Jukka oli kuollut juuri ennen kuin ensihoitajat tulivat paikalle.

 

Jos silti väität että Anneli teki murhan etukäteen, ja käytti taustanauhaa soittaessaan häkeen, niin mihin hän olisi tarvinnut tuota pahvista ja teipistä rakennettua "suojakilpeä"? Sillä silloinhan hänellä olisi ollut rutkasti aikaa käydä suihkussa, vaihtaa veriset vaatteet ja hävittää ne, kuivata tukka ja pesuhuone ja tehdä tarvittavat lavastukset ja hävittää murhavälineet.

 

Jos taas käytettäisiin suojakilpeä ja murha tehtäisiin häkepuhelun aikana, niin mihin tarvittaisiin taustanauhaa??? Silloinhan ne huudot kuuluisivat oikeasti livenä taustalla. Ja silloin Annelin pitäisi juosta edes takas puhelimen ja takkahuoneen välillä antamassa iskuja, mutta häken

Miksi spämmäsit tämän saman tekstin uudelleen nyt illalla? Vastasin jo sinulle. Alkaako muistisi pätkiä? 

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi tyhmä kysymys, mutta mistä tiedetään että Jens ei ole huppumies, ja ehkä kulkenut ovesta.

 

Tai joku muu Annelin pedarikaveri. 

Häkenauhan taustalta ei kuulu kenenkään ulkopuolisen ääniä. Kuullaan vaan, kun Anneli taustanauhalla lonksuttaa kengät jalassa astaloimaan Jukan. 

Ensitreffit Juliaa. Joku väittää, että sama henkilö on samoin sanoin haukkunut Juliaa kuin nyt Amandaa. 

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa oikeuskäsittelyistä onkin julkisia ja niin pitää ollakin. Mutta täällä keskustellaan nyt Auerin lasten seksuaalikokemuksista, terveydentilasta, psykiatrisista arvioista... Haluaisitko itse, että täällä käsiteltäisiin tässä laajuudessa näistä asioista, jos kyse olisi sinusta?

Sinä näet tässä prosessissa puutteita ja mokia, minä en niitä näe. Se, että me kiistelemme asiasta täällä, ei muuta yhtään mitään. 

Lapsilla oli oikeus saada käsittely suljettuna, he halusivat sen julkisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai käännät sen asian päässäsi ihan väkisinkin tuolla tavalla. Et millään voi uskoa, että kaikki nuo aikuiset lapset voisivat puhua totta ja olla itsensä puolella nyt aikuisina, vaan tämä kaikki on päässäsi yhtä isoa salajuonta. 

 

Heidän ei olisi tarvinnut muuta tehdä, kuin antaa uskottava selitys seri juttujensa synnylle. Sen sijaan he vetosivat muistamattomuuteen ja väittivät jankkaamisella päädytyn monimutkaisiin tarinoihin. Ei jatkoon. 

Ja uskottava selitys on annettu. Sijaisvanhempien painostus tarinoiden keksimiseen, surkeat olosuhteet sijaisperheessä josta sosiaalityöntekijätkin kirjasivat, että sijoitus oli virkavirke, koska olot olivat niin huonot. Lapsia on äärimmäisen helppo manipuloida ja lapsi tekee ihan kaikkensa selviytyäkseen kamalissa olosuhteissa.

Sijaisvanhempien painostuksesta ei ole mitään todistetta. Se on pelkkä aikuistuneiden lasten keksimä sepite. Sijaisperheen vastuusosiaalityöntekijä ei tiennyt mitään palaverista, jossa olisi puhuttu virkavirheestä. Hän ei huomannut huolta sijaisperheen suhteen. Vain Amandan uusi sosiaalityöntekijä meni mukaan tytön juttuihin ja harkitsi tekevänsä lasun 2010.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sheivattu aasialaistytön pyllyn kuva. Hah. Ettei kuitenkin olisi ihan sitä aitoa cam materiaalia? Kuulostaa samalta selitykseltä kuin nämä mitä annelistit ovat tässä muutenkin selitelleet.

Syyttäjä haluaa kyyristellä salassapidon takana, pelkää sen naurettavan pornokoelman vievän lopunkin uskottavuuden. Kaikki materiaali olisi haluttu julkiseksi, kaikki kuvatkin, jopa pyllistelyt.

Anneli voi toki esittää Pekka Lehdon seuraavassa dokumentissa sen Jensin hänestä ottaman kuvan, jossa hän kännissä pyllistää housut kintuissa. Mitä sitä turhaan salailemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa oikeuskäsittelyistä onkin julkisia ja niin pitää ollakin. Mutta täällä keskustellaan nyt Auerin lasten seksuaalikokemuksista, terveydentilasta, psykiatrisista arvioista... Haluaisitko itse, että täällä käsiteltäisiin tässä laajuudessa näistä asioista, jos kyse olisi sinusta?

Sinä näet tässä prosessissa puutteita ja mokia, minä en niitä näe. Se, että me kiistelemme asiasta täällä, ei muuta yhtään mitään. 

Lapsilla oli oikeus saada käsittely suljettuna, he halusivat sen julkisena.

Anneli haluaa kostaa veljelleen ja pojalle sen, että he veivät kertomukset syyttäjälle. Veli vaimoineen on nyt mustamaalattu ja poika leimaantunut hulluksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ummetuksesta pääsee eroon lihapainotteisella ruokavaliolla.

Tämä on saanut negatiivista nuolta. Tiedän vaan, että toimii. Liiallinen vilja tai juusto aiheuttaa ummetusta. Tiedän sen suurena juustonsyöjänä ja varaudun sen syömiseen aina syömällä lihaa edeltävällä ja jälkeisellä aterialla. Lisäksi syön paljon ruisleipää joka päivä.

Suojakilpi/taustanauha-jankkaajalle:

Ensinnäkin: oikeuspatologi vahvisti että kaikki Jukan vammat olivat tulleet vähän ennen kuolemaa, max. puoli tuntia ennen Jukka oli kuollut juuri ennen kuin ensihoitajat tulivat paikalle.

Jos silti väität että Anneli teki murhan etukäteen, ja käytti taustanauhaa soittaessaan häkeen, niin mihin hän olisi tarvinnut tuota pahvista ja teipistä rakennettua "suojakilpeä"? Sillä silloinhan hänellä olisi ollut rutkasti aikaa käydä suihkussa, vaihtaa veriset vaatteet ja hävittää ne, kuivata tukka ja pesuhuone ja tehdä tarvittavat lavastukset ja hävittää murhavälineet.

Jos taas käytettäisiin suojakilpeä ja murha tehtäisiin häkepuhelun aikana, niin mihin tarvittaisiin taustanauhaa??? Silloinhan ne huudot kuuluisivat oikeasti livenä taustalla. Ja silloin Annelin pitäisi juosta edes takas puhelimen ja takkahuoneen välillä antamassa iskuja, mutta häkenauhalla ei kuulu sellaista juoksua.