Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyn noloja noi Jensin pojat.

Isänsä sai 10 vuoden vankeustuomion, jota Auerin lapset pitävät asianomistajina vääränä tuomiona, mutta Jensin pojat ovat toista maata.

Eihän tässä käydä oikeutta poikien pahoinpitelystä vaan Auerin lasten seristä.  

Jensin pojilla olisi ollut oikeus kieltäytyä todistamasta lähisukulaistaan vastaan, joten kyse on puhtaasta kostosta. On vähän väärä foorumi.

Anneli Auer tekee pitkää päivää pitääkseen ketjun ylhäällä. Murha on hänen elämänsä sisältö ja sen huomaa. Joulu kuluu murhaa muistellen kohta kohdalta.

Kukka se on kova poika väittämään että kaikki ovat vain mustamaalaamassa häntä; entiset tyttöystävät, vaimot ja omat lapset. Miten tuo koira kuoli vai saatiinko se turvaan :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lapset puhuvat sijaisvanhemmista negatiiviseen sävyyn niin mä katson, että heillä on oikeus siihen.

Kun Jensin poika puhuu Jensistä negatiiviseen sävyyn niin mä katson, että hänellä on oikeus siihen.

Jensin poika antoi ymmärtää, että hän ei oikeastaan koskaan tuntenut Annelia millään tavalla. Mä en jotenkin pidä asiallisena, että hän lähtee kuvailemaan miten vammasen hidas hän on kognitiivisesti. Täys idiootti.

Eihän Annelia tunteneet oikeastaan edes Jukan lähisuku. Tai niiden naapurit Ulvilassa. Kaikkihan sitä on oudoksi kuvailleet. Jos teini saa mielikuvan oudosta, niin ensimmäinen ajatus on se, että se käy hitailla. Ja vielä työelämän ulkopuolella.

Hyvä. Anneli oli outo. Oli täysin oikein työntää Jack Daniels hänen perärööriin. Oli täysin oikein lavastaa hänestä murhaaja ja pedofiili. Se oli kaikki täysin oikein, koska hän oli outo.

Hänestä on tullut sellainen julkinen sylkykuppi johon voi projisoida kaikki lapsuuden traumakokemukset ja nautiskellen ja paisutellen liittää lasten sepittämistä tarinoista irrallisia lauseita todistuskappaleiksi. Hyveellisesti ja tekonärkästyneesti on oikeus kerääntyä ikäänkuin koulukiusaamaan palstalle, koska hän on niiiiiin hirveä. Ja en ole Annelisti enkä fani. En hyväksy moniakaan hänen valintojaan ja ratkaisujaan, mitä nyt on paljastunut. Silti katson, että kun nyt tämä oikeusjuttu on meneillään, olisi suotavaa, että tulee oikea päätös. Ulvilan juttu on sitten toinen tapaus, se ei kuulu tähän.

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään missään ei ole olemassa kuvaa Annelista pullo peräröörissä.

Jensin vanhempi poika jäi tästä valehtelusta kunnolla kiinni todistaessaan isäänsä vastaan.  Epäluotettava tämä poika parka.

Vierailija kirjoitti:

Kukka se on kova poika väittämään että kaikki ovat vain mustamaalaamassa häntä; entiset tyttöystävät, vaimot ja omat lapset. Miten tuo koira kuoli vai saatiinko se turvaan :(

Kuulepa, kun nyt ei käydä oikeutta koiran pahoinpitelystä. 

Vierailija kirjoitti:

Anneli Auer tekee pitkää päivää pitääkseen ketjun ylhäällä. Murha on hänen elämänsä sisältö ja sen huomaa. Joulu kuluu murhaa muistellen kohta kohdalta.

Onhan tämä taas tosi harhaista.

Nyt kampanja Niina Bergin passittamiseksi vankilaan? Ei onnistu vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lapset puhuvat sijaisvanhemmista negatiiviseen sävyyn niin mä katson, että heillä on oikeus siihen.

Kun Jensin poika puhuu Jensistä negatiiviseen sävyyn niin mä katson, että hänellä on oikeus siihen.

Jensin poika antoi ymmärtää, että hän ei oikeastaan koskaan tuntenut Annelia millään tavalla. Mä en jotenkin pidä asiallisena, että hän lähtee kuvailemaan miten vammasen hidas hän on kognitiivisesti. Täys idiootti.

Eihän Annelia tunteneet oikeastaan edes Jukan lähisuku. Tai niiden naapurit Ulvilassa. Kaikkihan sitä on oudoksi kuvailleet. Jos teini saa mielikuvan oudosta, niin ensimmäinen ajatus on se, että se käy hitailla. Ja vielä työelämän ulkopuolella.

Hyvä. Anneli oli outo. Oli täysin oikein työntää Jack Daniels hänen

Hänestä on tullut sellainen julkinen sylkykuppi johon voi projisoida kaikki lapsuuden traumakokemukset ja nautiskellen ja paisutellen liittää lasten sepittämistä tarinoista irrallisia lauseita todistuskappaleiksi. Hyveellisesti ja tekonärkästyneesti on oikeus kerääntyä ikäänkuin koulukiusaamaan palstalle, koska hän on niiiiiin hirveä. Ja en ole Annelisti enkä fani. En hyväksy moniakaan hänen valintojaan ja ratkaisujaan, mitä nyt on paljastunut. Silti katson, että kun nyt tämä oikeusjuttu on meneillään, olisi suotavaa, että tulee oikea päätös. Ulvilan juttu on sitten toinen tapaus, se ei kuulu tähän.

Niinpä. sairaita trolleja, joiden elämäntehtävänä on saattaa myös Auerin lasten loppuelämä halveksunnan alaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukka se on kova poika väittämään että kaikki ovat vain mustamaalaamassa häntä; entiset tyttöystävät, vaimot ja omat lapset. Miten tuo koira kuoli vai saatiinko se turvaan :(

Kuulepa, kun nyt ei käydä oikeutta koiran pahoinpitelystä. 

Uhri se oli, eikä sillä ollut ääntä. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt kampanja Niina Bergin passittamiseksi vankilaan? Ei onnistu vai?

Edelleen pitäs tietää kuka tää Berg on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkulasten videoiden julkistus oli hyvä asia objektiivisen tarkastelun kannalta, ei ole vain palstalla olevien parin annuli ja jensuli fanin fanaattisen mielipiteen varassa. 

Niinpä! Kyllähän niistä sai nyt täysin eri kuvan kuin mitä Annelin puolustajat ovat noista lasten kertomuksista aikoinaan vuotaneet julkisuuteen. Tälläkin palstalla on vuosikaudet naureskeltu, että oikeudessa uskottiin lasten tarinat siitä, miten on pirunsarvet päässä juostu alasti pihalla lintuja jahdaten, vaikka tämähän ei nyt nykyisen oikeudenkäynnin valossa mennytkään lainkaan noin, vaan kyseessä oli eri lasten kertomia eri tilanteita.

Ja videot kuvattu lähellä tapahtuma-aikoja, omakohtaista kokemuksia. Mielenkiintoista oli m

"Amanda oli ainoa lapsista, joka oli murhaajan kanssa samassa tilassa." 

Tämä on todellakin mielenkiintoinen toteama, jos ainoastaan perhe ollut paikalla. No näinhän viime viikkoinakin kuultiin pojan kertoneen sijaisäidilleen. Viittaatko tähän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukka se on kova poika väittämään että kaikki ovat vain mustamaalaamassa häntä; entiset tyttöystävät, vaimot ja omat lapset. Miten tuo koira kuoli vai saatiinko se turvaan :(

Kuulepa, kun nyt ei käydä oikeutta koiran pahoinpitelystä. 

Uhri se oli, eikä sillä ollut ääntä. 

On se niin väärin, että koirat rinnastetaan  lainsäädännössä ja oikeuskäytännössä tavaraan, josta voidaan riidellä oikeudessa, joka voidaan määrätä  lopetettavaksi oikeuden päätöksellä mutta joka ei voi olla asianomistajana, syytettynä tai edes todistajana oikeudessa.  Nyt jotain rajaa näille kommenteille.

"Amanda oli ainoa lapsista, joka oli murhaajan kanssa samassa tilassa." 

Tämä on todellakin mielenkiintoinen toteama, jos ainoastaan perhe ollut paikalla. No näinhän viime viikkoinakin kuultiin pojan kertoneen sijaisäidilleen. Viittaatko tähän?

Tota mitä helvettiä tämän pojan sanomisilla on merkitystä? Ei hän ollut siellä. Lisäksi hän on myöntänyt valehdelleensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kampanja Niina Bergin passittamiseksi vankilaan? Ei onnistu vai?

Edelleen pitäs tietää kuka tää Berg on. 

https://www.totuusulvilanmurhanhatapuhelusta.com/writer

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkulasten videoiden julkistus oli hyvä asia objektiivisen tarkastelun kannalta, ei ole vain palstalla olevien parin annuli ja jensuli fanin fanaattisen mielipiteen varassa. 

Niinpä! Kyllähän niistä sai nyt täysin eri kuvan kuin mitä Annelin puolustajat ovat noista lasten kertomuksista aikoinaan vuotaneet julkisuuteen. Tälläkin palstalla on vuosikaudet naureskeltu, että oikeudessa uskottiin lasten tarinat siitä, miten on pirunsarvet päässä juostu alasti pihalla lintuja jahdaten, vaikka tämähän ei nyt nykyisen oikeudenkäynnin valossa mennytkään lainkaan noin, vaan kyseessä oli eri lasten kertomia eri tilanteita.

Ja videot kuvattu lähellä tapahtuma-aik

Anneli Auer on kahdesti saanut vapauttavan tuomion, joten voitte jatkaa elämässänne eteenpäin.  Ja jättäkää Auerin lapset isänsä kuoleman osalta vihdoinkin rauhaan.  Lapset ovat sen ansainneet kaikin tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukka se on kova poika väittämään että kaikki ovat vain mustamaalaamassa häntä; entiset tyttöystävät, vaimot ja omat lapset. Miten tuo koira kuoli vai saatiinko se turvaan :(

Kuulepa, kun nyt ei käydä oikeutta koiran pahoinpitelystä. 

Uhri se oli, eikä sillä ollut ääntä. 

Olisi avovaimo tehnyt eläinsuojeluilmoituksen aikanaan. Voisiko hänet laittaa nyt syytteeseen eläinsuojeluilmoituksen tekemättä jättämisestä?  Sekin on ainakin raakuutta, ei reagoi koiran kaltoinkohteluun, onko ihan rikos. Pitäisikö koirakin ekshumoida, että selviää kuolinsyy. Miten koira liittyy Auerin lapsiin?

Mulle on selvää, että Auerin lapset tulevat jossain vaiheessa täysin julkisuuteen.

Ja jättäkää Auerin lapset isänsä kuoleman osalta vihdoinkin rauhaan.  Lapset ovat sen ansainneet kaikin tavoin.

Rauhaa ei tule, ennenkuin Anneli on loppuelämäkseen telkien takana. Ja vanhin lapsi myös. 

No eihän omien lasten pahoinpitelyynkään reagoimatta jättäminen ole rikos niin miten sitten se, ettei reagoi koiran pahoinpitelyyn. Vai meinaatko että Kukka pitäisi tuomita kun ei ilmottanut poliisille,kun Anneli veteli lapsensa siniseksi???