Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli on niin tyypillinen naissadisti kuin vain voi olla. Esittää muita parempaa naista perhekerhoineen ja ylhäältä neuvomisineen, vaikka oma pesä on kirjaimellisesti erittäin likainen. Hänestä olisi tullut niin hyvä sosiaalitantta tai kuraattori.

Taas yksi kirjoitus, josta paistaa kilometrin päähän oman surkean elämän projisointi, jossa määräävänä tekijänä on ollut sosiaalihuolto ja sen pakkotoimet.

Kyllä olen valitettavasti törmännyt sadistiämmiin, ja jutun päätähti on selkeästi sellainen.

Varmaan kannattaa katsoa peiliin, kun tuollaista kirjoittaa. Persoonaltaan epävakaan henkilön kirjoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen yhtä asiaa. Sanotaan,etteivät ole missään altistunert seksin tai pornon havainnointiin jotenkin. Mutta, tykkäsivät sinkkuelämää-sarjasta, joka on täynnä seksiä. On suuseksiä ja vaikka mitä, hieromasauvaa ja sano mitä muuta. Sitten on tv:n mainokset ja kaikki muut ohjelmat ja msinokset radiosta, lehdistä, netistä. Että ai miten niin eivät ole nähneet ja kuulleet mitään seksistä, pornosta? Eivät ehkä tiedosta sitä, mutta kyllä ovat.

Siis kuka näyttää pikkulapsille Sinkkuelämää?

Eihän kukaan välttämättä varta vasten näytä. Mutta jos katsoo itse sohvalla sitä eikä laita telkkaria pois kun lapset tulee siihen paikalle niin alkaahan ne lapset katsomaan. Tokihan se on englanniksi, että sitä voi ymmärtää vasta sen ikäinen lapsi joka osaa lukea. Minkä ikäisiä lapset oli kun he joutui muuttamaan pois Annelin luota?

Jos nyt ihan suoraan sanotaan, niin en usko, että sijaisisän sosiaaliset taidot olisivat riittäneet tuollaiseen manipulointiin. On ilmeistä, että se, mikä meni pieleen, johtui tiedon ja taidon puutteesta. 

En minäkään usko. Olivat niin toistaitoisia lasten kanssa, että johan olisivat manipuloineet nämä mallilapsiksi, jos olisivat jotain osanneet. Vanhinta lasta myöten.

Ja taatusti siellä lapsissa on ollut hellyyden ja hyväksynnän puutetta, kun ovat menettäneet isänsä, ainoan normaalin ihmisen elämässään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen yhtä asiaa. Sanotaan,etteivät ole missään altistunert seksin tai pornon havainnointiin jotenkin. Mutta, tykkäsivät sinkkuelämää-sarjasta, joka on täynnä seksiä. On suuseksiä ja vaikka mitä, hieromasauvaa ja sano mitä muuta. Sitten on tv:n mainokset ja kaikki muut ohjelmat ja msinokset radiosta, lehdistä, netistä. Että ai miten niin eivät ole nähneet ja kuulleet mitään seksistä, pornosta? Eivät ehkä tiedosta sitä, mutta kyllä ovat.

Missään ei ole sanottu, että olisivat edes katsoneet Sinkkuelämää-sarjaa. Kunhan täällä vaan on spekuloitu, että sieltä esim. ovat voineet nähdä ja kuulla juttuja.

Kyllähän sen nyt jokainen tietää, ettei noihin juttuihin tarvita kuin koulunpihalla kuultu isompien lasten keskustelu, joka alkaa sitten värittymään ja yhdistymään muihin vähän hih hih-juttuihin lasten päässä. Kyllä minäkin lapsena (tyttönä)

Kyllä lapset itse sanoivat, että heillä oli katsottu sinkkuelämää, mutta muuten eivät muista törmänneensä seksuaalisen sisältöön. Poika mainitsi kuulleensa kaveriltaan jotain pornosivustoista, vaikkei ollut niitä itse nähnyt. Ja epäilemättä joku kaalimadon mainoslehtinen tms. on nähty, koska poika oli kertonut dildoissa lukevan kaalimato.com (sellaisia dildoja ei ole olemassa, eli ei ole voinut oikeasti nähdä). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan mietin, kuinka moni Jensin ja Auerin varmasta syyllisyydestä olevat ovat itse joutuneet lapsena väkivallan ja erityisesti seks.väkivallan uhreiksi saamatta oikeutta ja hoitoa.  Tämä on syy, miksi tässä ketjussa hyökätään aivan päättömillä väitteillä ja pyritään näin osoittamaan näiden kahden syyllisyys.  

Onko sun mielestä noiden kahden touhut terveitä???

Se ainakin tullut selväksi, että huomattava osa täällä tuuttavista on kaikkea muuta kuin terveitä ja hyvinvoivia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli on niin tyypillinen naissadisti kuin vain voi olla. Esittää muita parempaa naista perhekerhoineen ja ylhäältä neuvomisineen, vaikka oma pesä on kirjaimellisesti erittäin likainen. Hänestä olisi tullut niin hyvä sosiaalitantta tai kuraattori.

Taas yksi kirjoitus, josta paistaa kilometrin päähän oman surkean elämän projisointi, jossa määräävänä tekijänä on ollut sosiaalihuolto ja sen pakkotoimet.

Kyllä olen valitettavasti törmännyt sadistiämmiin, ja jutun päätähti on selkeästi sellainen.

Varmaan kannattaa katsoa peiliin, kun tuollaista kirjoittaa. Persoonaltaan epävakaan henkilön kirjoitus.

Ihan vain uhrina totean. Olen varsin vakaa, minua eivät heilauttaneet kuin hetkellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen yhtä asiaa. Sanotaan,etteivät ole missään altistunert seksin tai pornon havainnointiin jotenkin. Mutta, tykkäsivät sinkkuelämää-sarjasta, joka on täynnä seksiä. On suuseksiä ja vaikka mitä, hieromasauvaa ja sano mitä muuta. Sitten on tv:n mainokset ja kaikki muut ohjelmat ja msinokset radiosta, lehdistä, netistä. Että ai miten niin eivät ole nähneet ja kuulleet mitään seksistä, pornosta? Eivät ehkä tiedosta sitä, mutta kyllä ovat.

Siis kuka näyttää pikkulapsille Sinkkuelämää?

Eihän kukaan välttämättä varta vasten näytä. Mutta jos katsoo itse sohvalla sitä eikä laita telkkaria pois kun lapset tulee siihen paikalle niin alkaahan ne lapset katsomaan. Tokihan se on englanniksi, että sitä voi ymmärtää vasta sen ikäinen lapsi joka osaa lukea. Minkä ikäisiä lapset oli kun he jo

Sinkkuelämää tuli myöhään illalla, lasten nukkuma-ajan jälkeen. Joku teini on voinut katsoa sitä, ei nuoremmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen yhtä asiaa. Sanotaan,etteivät ole missään altistunert seksin tai pornon havainnointiin jotenkin. Mutta, tykkäsivät sinkkuelämää-sarjasta, joka on täynnä seksiä. On suuseksiä ja vaikka mitä, hieromasauvaa ja sano mitä muuta. Sitten on tv:n mainokset ja kaikki muut ohjelmat ja msinokset radiosta, lehdistä, netistä. Että ai miten niin eivät ole nähneet ja kuulleet mitään seksistä, pornosta? Eivät ehkä tiedosta sitä, mutta kyllä ovat.

Siis kuka näyttää pikkulapsille Sinkkuelämää?

Eihän kukaan välttämättä varta vasten näytä. Mutta jos katsoo itse sohvalla sitä eikä laita telkkaria pois kun lapset tulee siihen paikalle niin alkaahan ne lapset katsomaan. Tokihan se on englanniksi, että sitä voi ymmärtää vasta sen ikäinen lapsi joka osaa lukea. Minkä ikäisiä lapset oli kun he jo

Ainakin tämä pienin lapsi omien kertomustensa mukaan osasi lukea sujuvasti silloin 3-4 -vuotiaana, kun oli käynyt salaa Annelin huoneessa lukemassa niitä salaisia tappolistoja ja murhakirjeitä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno mies se Annelin poikaystävä. Ei voi muuta kuin uskoa lasten alkuperäisiä kertomuksia. Surullista mutta totta.

Mutta Jensin pojathan eilen todistivat, ettei lasten alkuperäiset kertomukset Jensin asunnolla tapahtuneista asioista pitäneet paikkaansa. 

Minusta tässä takerrutaan koko ajan liikaa siihen että onko tapahtunut kirjaimellisesti juuri niitä asioita joita lapset aikanaan kuvasivat. Minusta todennäköisintä on että on tapahtunut ainakin joitain ikäviä ja vääriä asioita jotka selittävät sen miksi lapset ovat alkaneet kertoa näitä kertomuksia. Ovatko ne olleet varsinaisia rikoksia, se ei ole varmaankaan enää ihan helppo selvittää.

 

Samaa ajattele, että noiden lasten juttujen takana on todellisuudessa jotain sairaita tapahtumia. Kaikki eivät ole kirjaimellisesti välttämättä tapahtunut mutta olisi aika harvinaista saada kaikki lapset puhumaan asioista niinkin seikkaperäisesti tuolloiseen ikätasoonsa nähden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen yhtä asiaa. Sanotaan,etteivät ole missään altistunert seksin tai pornon havainnointiin jotenkin. Mutta, tykkäsivät sinkkuelämää-sarjasta, joka on täynnä seksiä. On suuseksiä ja vaikka mitä, hieromasauvaa ja sano mitä muuta. Sitten on tv:n mainokset ja kaikki muut ohjelmat ja msinokset radiosta, lehdistä, netistä. Että ai miten niin eivät ole nähneet ja kuulleet mitään seksistä, pornosta? Eivät ehkä tiedosta sitä, mutta kyllä ovat.

Siis kuka näyttää pikkulapsille Sinkkuelämää?

Ei kukaan pikkulapsi jaksa seurata ihmeellisiä selityksiä täällä dildoille. Ja sehän on teksitetty sarja. Ei siinä mitään näytetty. Amerikkalainen sarja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen yhtä asiaa. Sanotaan,etteivät ole missään altistunert seksin tai pornon havainnointiin jotenkin. Mutta, tykkäsivät sinkkuelämää-sarjasta, joka on täynnä seksiä. On suuseksiä ja vaikka mitä, hieromasauvaa ja sano mitä muuta. Sitten on tv:n mainokset ja kaikki muut ohjelmat ja msinokset radiosta, lehdistä, netistä. Että ai miten niin eivät ole nähneet ja kuulleet mitään seksistä, pornosta? Eivät ehkä tiedosta sitä, mutta kyllä ovat.

Siis kuka näyttää pikkulapsille Sinkkuelämää?

Eihän kukaan välttämättä varta vasten näytä. Mutta jos katsoo itse sohvalla sitä eikä laita telkkaria pois kun lapset tulee siihen paikalle niin alkaahan ne lapset katsomaan. Tokihan se on englanniksi, että sitä voi ymmärtää vasta sen ikäinen lapsi joka osaa lukea. Minkä ikäisiä lapset oli kun he jo

Miten voi sanoa, ettei kukaan näytä? Maailmassa on niin sairaita vanhempia, että näyttävät tahallaan paljon pahempaakin. Monesti on joku ihme oletus, että puhutaan terveistä ihmisistä ja ne sairaat on vain jossain leffoissa, kirjoissa ja kohu-uutisissa. Ai niin, mutta nämähän ovat juuri kohu-uutisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan mietin, kuinka moni Jensin ja Auerin varmasta syyllisyydestä olevat ovat itse joutuneet lapsena väkivallan ja erityisesti seks.väkivallan uhreiksi saamatta oikeutta ja hoitoa.  Tämä on syy, miksi tässä ketjussa hyökätään aivan päättömillä väitteillä ja pyritään näin osoittamaan näiden kahden syyllisyys.  

Onko sun mielestä noiden kahden touhut terveitä???

Se ainakin tullut selväksi, että huomattava osa täällä tuuttavista on kaikkea muuta kuin terveitä ja hyvinvoivia.

Ai jaahas. Nyt on sivullisetkin syyllisiä. Ettei vaan alettaisi epäilemään sitä ainoaa oikeaa loogisesti syyllistä mammaa. Ennemmin on lapset syyllisiä, oma veli syyllinen, syyttäjät ja tuomarit syyllisiä, poliisi syyllinen, kuollut syyllinen, halko ja huppari syyllisiä, hälytyskeskus syyllinen. Ehei, en usko enää Annu mamman satuja, tämä perhekerho on nyt suljettu mun osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen yhtä asiaa. Sanotaan,etteivät ole missään altistunert seksin tai pornon havainnointiin jotenkin. Mutta, tykkäsivät sinkkuelämää-sarjasta, joka on täynnä seksiä. On suuseksiä ja vaikka mitä, hieromasauvaa ja sano mitä muuta. Sitten on tv:n mainokset ja kaikki muut ohjelmat ja msinokset radiosta, lehdistä, netistä. Että ai miten niin eivät ole nähneet ja kuulleet mitään seksistä, pornosta? Eivät ehkä tiedosta sitä, mutta kyllä ovat.

Siis kuka näyttää pikkulapsille Sinkkuelämää?

Eihän kukaan välttämättä varta vasten näytä. Mutta jos katsoo itse sohvalla sitä eikä laita telkkaria pois kun lapset tulee siihen paikalle niin alkaahan ne lapset katsomaan. Tokihan se on englanniksi, että sitä voi ymmärtää vasta sen ikäinen lapsi jo

Miten voi sanoa, ettei kukaan näytä? Maailmassa on niin sairaita vanhempia, että näyttävät tahallaan paljon pahempaakin. Monesti on joku ihme oletus, että puhutaan terveistä ihmisistä ja ne sairaat on vain jossain leffoissa, kirjoissa ja kohu-uutisissa. Ai niin, mutta nämähän ovat juuri kohu-uutisissa.

Eihän tuossa niin sanottukaan. Yritä keskittyä lukemaasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen yhtä asiaa. Sanotaan,etteivät ole missään altistunert seksin tai pornon havainnointiin jotenkin. Mutta, tykkäsivät sinkkuelämää-sarjasta, joka on täynnä seksiä. On suuseksiä ja vaikka mitä, hieromasauvaa ja sano mitä muuta. Sitten on tv:n mainokset ja kaikki muut ohjelmat ja msinokset radiosta, lehdistä, netistä. Että ai miten niin eivät ole nähneet ja kuulleet mitään seksistä, pornosta? Eivät ehkä tiedosta sitä, mutta kyllä ovat.

Siis kuka näyttää pikkulapsille Sinkkuelämää?

Eihän kukaan välttämättä varta vasten näytä. Mutta jos katsoo itse sohvalla sitä eikä laita telkkaria pois kun lapset tulee siihen paikalle niin alkaahan ne lapset katsomaan. Tokihan se on englanniksi, että sitä voi ymmärtää vasta sen ikäinen lapsi jo

 

Ainakin tämä pienin lapsi omien kertomustensa mukaan osasi lukea sujuvasti silloin 3-4 -vuotiaana, kun oli käynyt salaa Annelin huoneessa lukemassa niitä salaisia tappolistoja ja murhakirjeitä :D

Sinänsä sivuhuomautuksena, että olen syvästi traumatisoitunut lapsi (rakenteellinen dissosiaatio) ja opettelin lukemaan nelivuotiaana ja luin varsin sujuvasti. Ja kuuntelin juuri kirjan, jossa toinen suomalainen rakenteellisesti dissosioitunut opetteli lukemaan nelivuotiaana. Kun aivot lokoroituvat, voi siitä seurata myös sitä, että on mahdollista tehdä kognitiivisia toimintoja upoten niihin täysin minkään häiritsemättä. 

Tällä saa varmasti vihat niskaansa, mutta spekuloin sillä, että ehkä poika keksi paljon juttuja siksi, että ei halunnut sijaisvanhemmilta pois. Ja opetti nämä jutut pikkusiskoille. Jotain pahaa Annelin luona on voinut silti tapahtua, kyllä pelkkä kännäämisen takia heitteille jättökin voi traumatisoida. Ja sijaisvanhemmissa on voinut todellakin olla jyrkkyyttä, tunnekylmyyttä ja ahneutta, mutta myös aitoa välittämistä. Tämä kuvio selittäisi mielestäni paljon, mutta ketään en tällä halua syyttää enkä syyllistää, en varsinkaan lapsia, jotka ovat hyvin varmasti olleet mieleltään herkkiä vaikeassa tilanteessa. Ja asia on eri tahojen toimesta paisunut siihen, mitä se nyt on.

Miksiköhän piti perheineen käydä suihkussa aina vieraillessa tämän miehen kotona vaikka oltiin vain päivävierailulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen yhtä asiaa. Sanotaan,etteivät ole missään altistunert seksin tai pornon havainnointiin jotenkin. Mutta, tykkäsivät sinkkuelämää-sarjasta, joka on täynnä seksiä. On suuseksiä ja vaikka mitä, hieromasauvaa ja sano mitä muuta. Sitten on tv:n mainokset ja kaikki muut ohjelmat ja msinokset radiosta, lehdistä, netistä. Että ai miten niin eivät ole nähneet ja kuulleet mitään seksistä, pornosta? Eivät ehkä tiedosta sitä, mutta kyllä ovat.

Siis kuka näyttää pikkulapsille Sinkkuelämää?

Eihän kukaan välttämättä varta vasten näytä. Mutta jos katsoo itse sohvalla sitä eikä laita telkkaria pois kun lapset tulee siihen paikalle niin alkaahan ne lapset katsomaan. Tokihan se on englanniksi, ett

Sinänsä sivuhuomautuksena, että olen syvästi traumatisoitunut lapsi (rakenteellinen dissosiaatio) ja opettelin lukemaan nelivuotiaana ja luin varsin sujuvasti. Ja kuuntelin juuri kirjan, jossa toinen suomalainen rakenteellisesti dissosioitunut opetteli lukemaan nelivuotiaana. Kun aivot lokoroituvat, voi siitä seurata myös sitä, että on mahdollista tehdä kognitiivisia toimintoja upoten niihin täysin minkään häiritsemättä. 

Itse opin lukemaan vasta koulussa, mutta en silti löytänyt tuosta lainaamastasi tekstistä mitään viitettä, että siinä olisi kielletty, etteikö 3-4-vuotias voisi osata lukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen yhtä asiaa. Sanotaan,etteivät ole missään altistunert seksin tai pornon havainnointiin jotenkin. Mutta, tykkäsivät sinkkuelämää-sarjasta, joka on täynnä seksiä. On suuseksiä ja vaikka mitä, hieromasauvaa ja sano mitä muuta. Sitten on tv:n mainokset ja kaikki muut ohjelmat ja msinokset radiosta, lehdistä, netistä. Että ai miten niin eivät ole nähneet ja kuulleet mitään seksistä, pornosta? Eivät ehkä tiedosta sitä, mutta kyllä ovat.

Siis kuka näyttää pikkulapsille Sinkkuelämää?

Eihän kukaan välttämättä varta vasten näytä. Mutta jos katsoo itse sohvalla sitä eikä laita telkkaria pois kun lapset tulee siihen paikalle niin alkaahan ne lapset katsomaan. Tokihan se on englanniksi, että sitä voi ymmärtää vasta sen ikäinen lapsi jo

Mistä päättelet, että lapsilla on ollut normaalit nukkunaanmenoajat?

Jos Anneli olisi se viaton uhri ja pullantuoksuinen perheenäiti, mitä esitetään annelilahkolaisten toimesta, niin ei siitä olisi ollut villiin seksirietasteluun virolaisen jänniksen kanssa perhetragedian jälkeen. Ehkä ennen sitä olisi vielä voinut onnistua, mutta ei sen jälkeen. Jokin ei nyt täsmää tässä keississä.

Vierailija kirjoitti:

Tällä saa varmasti vihat niskaansa, mutta spekuloin sillä, että ehkä poika keksi paljon juttuja siksi, että ei halunnut sijaisvanhemmilta pois. Ja opetti nämä jutut pikkusiskoille. Jotain pahaa Annelin luona on voinut silti tapahtua, kyllä pelkkä kännäämisen takia heitteille jättökin voi traumatisoida. Ja sijaisvanhemmissa on voinut todellakin olla jyrkkyyttä, tunnekylmyyttä ja ahneutta, mutta myös aitoa välittämistä. Tämä kuvio selittäisi mielestäni paljon, mutta ketään en tällä halua syyttää enkä syyllistää, en varsinkaan lapsia, jotka ovat hyvin varmasti olleet mieleltään herkkiä vaikeassa tilanteessa. Ja asia on eri tahojen toimesta paisunut siihen, mitä se nyt on.

Juu, suurin osahan tässä ketjussa pohtii näitä asioita juuri tuosta näkökulmasta, etteivät nämä asiat ole niin mustavalkoisia. Täällä on vain se yksi hullu jonka päähän ei mahdu muuta astevaihtelua kuin että ihminen on joko pullantuoksuinen äiti tai sitten saatanaa palvova seri-sekopää.