Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (12626)
Vierailija kirjoitti:
Seri on taputeltu, näyttöä ei ole. Murhatutkinta pitäisi hoitaa seuraavaksi.
Ja mistäs sinä sen tiedät? Edelleen osa aineistosta käydään suljetuin ovin ja todistajiksi kutsutut ovat vasta tulossa oikeuteen. Huomenna saapuu ensimmäisenä yksi tytöistä todistamaan, vielä on kaksi lasta jäljellä, sijaisvanhemmat, uudet todistajat mm. Ihlen ex-naiset, hänen poikansa, vanginvartija... Käsittely jatkuu tammikuuhun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dokkarissa tullaan varmasti avaamaan tätä enemmän, jos nyt serikäräjillä ei pääse puhumaan tästä nauhurista.
Mielellään kuullaan Annelin versio "if i did it".
Murhatutkinta on taas auki 10 vuoden hiljaiselon jälkeen. Kyllä me kuullaan tästä vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dokumentti listaa tutkintaprosessin kummallisuuksia.
Satakunnan Kansan toimittaja Ilpo Lehtojoki kertoo lähteestä, joka vinkkasi poliisilla olevasta kuvatodisteesta, joka osoittaisi kiistattomasti seksuaalisen hyväksikäytön.
Kohta toimittaja soittaa nauhalta tukinnanjohtaja Erik Salosaaren ääntä, joka sanoo kuvatietoa median keksimäksi huhuksi.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kohutun-anneli-auer-dokumentin-ohj…
Syyttäjän haastehakemuksessa mainitaan yhä Ihlen tietokoneelta löydetyt 26 sivua kuvamateriaalia, joista osa on CAM-materiaalia. Asia käsiteltiin suljettujen ovien takana punaisen puhelimen jälkeen. Aikoinaan kuvista ei asetettu syytettä, koska hallussapitorikos vanhenee 2 vuodessa.
Ei löytynyt lapoa, ei uutta eikä vanhaa, myönsi Salonsaari:
Satakunnan Kansan toimittaja Ilpo Lehtojoki kertoo lähteestä, joka vinkkasi poliisilla olevasta kuvatodisteesta, joka osoittaisi kiistattomasti seksuaalisen hyväksikäytön. Kohta toimittaja soittaa nauhalta tukinnanjohtaja Erik Salosaaren ääntä, joka sanoo kuvatietoa median keksimäksi huhuksi.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kohutun-anneli-auer-dokumentin-ohj…
Muistakaa tämä fakta aina kun tuo psykopaatti valehtelee asiasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dokumentti listaa tutkintaprosessin kummallisuuksia.
Satakunnan Kansan toimittaja Ilpo Lehtojoki kertoo lähteestä, joka vinkkasi poliisilla olevasta kuvatodisteesta, joka osoittaisi kiistattomasti seksuaalisen hyväksikäytön.
Kohta toimittaja soittaa nauhalta tukinnanjohtaja Erik Salosaaren ääntä, joka sanoo kuvatietoa median keksimäksi huhuksi.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kohutun-anneli-auer-dokumentin-ohj…
Syyttäjän haastehakemuksessa mainitaan yhä Ihlen tietokoneelta löydetyt 26 sivua kuvamateriaalia, joista osa on CAM-materiaalia. Asia käsiteltiin suljettujen ovien takana punaisen puhelimen jälkeen. Aikoinaan kuvista ei asetettu
Ei löytynyt lapoa, EI UUTTA EIKÄ VANHAA, myönsi Salonsaari:
Satakunnan Kansan toimittaja Ilpo Lehtojoki kertoo lähteestä, joka vinkkasi poliisilla olevasta kuvatodisteesta, joka osoittaisi kiistattomasti seksuaalisen hyväksikäytön. Kohta toimittaja soittaa nauhalta tukinnanjohtaja Erik Salosaaren ääntä, joka sanoo kuvatietoa median keksimäksi huhuksi.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kohutun-anneli-auer-dokumentin-ohj…
Muistakaa tämä fakta aina kun tuo psykopaatti valehtelee asiasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei löytynyt lapoa, EI UUTTA EIKÄ VANHAA, myönsi Salonsaari:
Satakunnan Kansan toimittaja Ilpo Lehtojoki kertoo lähteestä, joka vinkkasi poliisilla olevasta kuvatodisteesta, joka osoittaisi kiistattomasti seksuaalisen hyväksikäytön. Kohta toimittaja soittaa nauhalta tukinnanjohtaja Erik Salosaaren ääntä, joka sanoo kuvatietoa median keksimäksi huhuksi.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kohutun-anneli-auer-dokumentin-ohj…
Muistakaa tämä fakta aina kun tuo psykopaatti valehtelee asiasta!
Täällä ketjussa on enää sen, joka haukkuu vajciksi ja psykootiksi, viestejä jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävää. Sijaisvanhempien pitäisi maksaa saamansa 9000 € / kk takaisin korvauksena lapsille.
Nyt pitäisi selvittää se, kuka tuli, jos tuli terassin ikkunasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota salkku ja juokse! Eivätkö onnistu selvittämään tätäkään keissiä? Vain lasten leikkejä.
Nyt 7.pääkäsittelypäivän alkajaiseksi vaikuttaa siltä, ettei nuorin tyttö puhu ihan totta kaikesta. Toisaalta hän kertoo, ettei muista paljon mitään, ja kuitenkin kertoo muistavansa, että tarinoita piti kertoa sijaisisälle monta kertaa, jotta muisti ne oikeuspsykologille. Jensiä ja Seppoa hän ei muka muista ollenkaan, eikä osaa kertoa, miten Jens tuli mukaan tarinoihin mutta Seppo ei. Tyttö ei muista myöskään sitä, keneltä sai Fredmanin käyntikortin.
Selvästikään hän ei halua tulla tuomituksi todistajan väärästä todistuksesta, mutta tuo esiin negatiivisia asioita sijaisperheestä, jotka selvästikin kuvaavat myöhempiä aikoja. Perheen kiihkouskovaisuudestakaan ei löydy todistusta. Ei käyty kirkossa mutta iltarukous piti lukea. Itseään oli kuulemma raapinut, jotta hänen kertomuksensa olisi kuulostanut uskottavammalta, mikä on sangen kummallista ajattelua 7-vuotiaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä tämän nuorimman lapsen etunimi on? muistan muut, mutta en ole varma tästä nuorimmasta.
Ja ei kai se salaisuus ole kun halunneet itse julkiseksi sen oikeudenkäynnin
Vierailija kirjoitti:
mikä tämän nuorimman lapsen etunimi on? muistan muut, mutta en ole varma tästä nuorimmasta.
Ja ei kai se salaisuus ole kun halunneet itse julkiseksi sen oikeudenkäynnin
Ei kuulu sulle pätkän vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dokumentti listaa tutkintaprosessin kummallisuuksia.
Satakunnan Kansan toimittaja Ilpo Lehtojoki kertoo lähteestä, joka vinkkasi poliisilla olevasta kuvatodisteesta, joka osoittaisi kiistattomasti seksuaalisen hyväksikäytön.
Kohta toimittaja soittaa nauhalta tukinnanjohtaja Erik Salosaaren ääntä, joka sanoo kuvatietoa median keksimäksi huhuksi.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kohutun-anneli-auer-dokumentin-ohj…
Syyttäjän haastehakemuksessa mainitaan yhä Ihlen tietokoneelta löydetyt 26 sivua kuvamateriaalia, joista osa on CAM-materiaalia. Asia käsiteltiin suljettujen ovien takana punaisen puhelimen jälkeen. Aikoinaan kuvista ei asetettu syytettä, koska hallussapitorikos vanhenee 2 vuodessa.
No nythän ne kuvat on sitten tässä oikeudessa taas mukana. Eli 1 kuva joka on naisen lantiosta. Ei lapsista mitään.
Outoa. Ketju hiljenee sitä mukaan, kun käsittely etenee...
Vierailija kirjoitti:
Outoa. Ketju hiljenee sitä mukaan, kun käsittely etenee...
Mä luulen, että nyt oikeudenkäynnissä ilmi tulleet seikat puhuvat puolestaan. On ihan selvää, ettei noita seksuaalirikoksia ole tapahtunut, niin mitäpä siitä enää niin paljon kirjoittelemaan.
Vierailija kirjoitti:
mikä tämän nuorimman lapsen etunimi on? muistan muut, mutta en ole varma tästä nuorimmasta.
Ja ei kai se salaisuus ole kun halunneet itse julkiseksi sen oikeudenkäynnin
He ovat halunneet julkiseksi kaiken muun paitsi nimensä ja kasvonsa.
Vierailija kirjoitti:
Outoa. Ketju hiljenee sitä mukaan, kun käsittely etenee...
En jaksa kirjoittaa joten peukutan niitä kommentteja joiden kanssa olen samaa mieltä. Turha jankuttaa samoja asioita uudelleen ja uudelleen. Tänään oli nuorimman tyttären todistus ja syyttäjä on ihan heikoilla ja syystä. Ihmiset ihmettelee miten sen ikäinen tyttö muistaa sitä ja tätä mutta ei sitä ja sitä, huoh. Ja se mistä nämä hurjat seksikertomukset ovat peräisin niin sijaisperheeltä, tämä on sanomattakin selvää. Kun sijarit ovat kiihkouskovaisia niin se kertoo jo paljon mitä tulee satanisti hommiin. Myös ilmeisesti tyttöjen seksuaalisuutta vahdittiin kovin ja joutuivat istumaan menkkojen aikana muovipussien päällä. Itselläni kokonaiskuva on selkeä siitä mitä tyttö on tänään puhunut ja kaikki käy yksi yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt 7.pääkäsittelypäivän alkajaiseksi vaikuttaa siltä, ettei nuorin tyttö puhu ihan totta kaikesta. Toisaalta hän kertoo, ettei muista paljon mitään, ja kuitenkin kertoo muistavansa, että tarinoita piti kertoa sijaisisälle monta kertaa, jotta muisti ne oikeuspsykologille. Jensiä ja Seppoa hän ei muka muista ollenkaan, eikä osaa kertoa, miten Jens tuli mukaan tarinoihin mutta Seppo ei. Tyttö ei muista myöskään sitä, keneltä sai Fredmanin käyntikortin.
Selvästikään hän ei halua tulla tuomituksi todistajan väärästä todistuksesta, mutta tuo esiin negatiivisia asioita sijaisperheestä, jotka selvästikin kuvaavat myöhempiä aikoja. Perheen kiihkouskovaisuudestakaan ei löydy todistusta. Ei käyty kirkossa mutta iltarukous piti lukea. Itseään oli kuulemma raapinut, jotta hänen kertomuksensa olisi kuulostanut uskottavammalta, mikä on sangen kummallista ajattelua 7-vuotiaalta.
"Itseään oli kuulemma raapinut, jotta hänen kertomuksensa olisi kuulostanut uskottavammalta, mikä on sangen kummallista ajattelua 7-vuotiaalta."
Tuo kohta kyllä meni yli. Millä 7-vuotias itseään raapii niin, että jää arvet?
Ketju on lukittu.
Seri on taputeltu, näyttöä ei ole. Murhatutkinta pitäisi hoitaa seuraavaksi.