Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Dokumentti listaa tutkintaprosessin kummallisuuksia.

Satakunnan Kansan toimittaja Ilpo Lehtojoki kertoo lähteestä, joka vinkkasi poliisilla olevasta kuvatodisteesta, joka osoittaisi kiistattomasti seksuaalisen hyväksikäytön.

Kohta toimittaja soittaa nauhalta tukinnanjohtaja Erik Salosaaren ääntä, joka sanoo kuvatietoa median keksimäksi huhuksi.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kohutun-anneli-auer-dokumentin-ohj…

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä valehdella?

Valehtelemalla saa valtaa. Se tosin edellyttää, että vale menee läpi. Joku saa tyydytystä siitä, että tietää itse miten asiat oikeasti ovat, mutta saa toisen uskomaan että asiat ovat toisin ja käyttäytymään sen mukaisesti. Jotkut kokeva valehtelemisen haasteena: kuinka paljon epätotta toinen on valmis hyväksymään kyseenalaistamatta. Valehtelevat ihmiset eivät yleensä ota riittävässä määrin huomioon kiinnijäämisen uhkaa, koska ajattelevat selviävänsä siitäkin valehtelemalla. Toiset taas haluavat jäädä kiinni, koska valehtelemisen tarkoitus on haastaa riita. 

Se, että joku ei muista ulkoa Auerin keissien tutkinta-aineistoja 20 vuoden ajalta on eri asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija ki

 

 

Tästäkin on oikeudessa annettu asiantuntijalausunto. On ihan loogista, että tyttären huomio on kiinnittynyt veriseen ja kuolevaan isäänsä, eikä hän ole todellisuudessa kiinnittänyt huomiota mihinkään muuhun, vaikka olisikin jotain mihin huomiota kiinnittää. Kyse on muutaman sekunin hetkestä josta puhutaan. Lisäksi on myös kyseenalaista, että muistaako tyttö todella kuinka monta kertaa on käynyt paikalla. Kyse on edelleen 9 vuotiaasta joka keskellä yötä on ihan käsittämättömän traumaattisessa ja kaoottisessa tilanteessa. Eri asia olisi muistaa täysin väärin kolmannen henkilön läsnäolo. Tällöin hän ei muis

Tyttö muisti murhayön tapahtumia hyvinkin tarkasti. Lauerman mukaan tuollaiset traumaattiset asiat jäävät hyvin muistiin. Anneli sen sijaan unohteli sitä sun tätä. 

Sähän olet koko ajan väittänyt että vanhin tytär valehtelee! Nyt sitten muistaakin tarkasti. Koita nyt päättää, psykopaatti.

"Sähän olet koko ajan väittänyt että vanhin tytär valehtelee! Nyt sitten muistaakin tarkasti. Koita nyt päättää, psykopaatti."

Tyttö muistaa hyvin murhayön tapahtumia, mutta huppiksesta hänelle on äidin vaikutuksesta syntynyt ns valemuisto. Auer puhui lapsen kuullen ulkopuolisesta miehestä hätäpuhelun aikana, puhelun jälkeen ja vielä sairaalassa ennen kuin poliisi pääsi puhuttamaan tyttöä. 

Vierailija kirjoitti:

"Sähän olet koko ajan väittänyt että vanhin tytär valehtelee! Nyt sitten muistaakin tarkasti. Koita nyt päättää, psykopaatti."

 

Tyttö muistaa hyvin murhayön tapahtumia, mutta huppiksesta hänelle on äidin vaikutuksesta syntynyt ns valemuisto. Auer puhui lapsen kuullen ulkopuolisesta miehestä hätäpuhelun aikana, puhelun jälkeen ja vielä sairaalassa ennen kuin poliisi pääsi puhuttamaan tyttöä. 

Tajuatko sä itse ollenkaan kuinka sekopäiseltä psykoosipotilaalta kuulostat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sähän olet koko ajan väittänyt että vanhin tytär valehtelee! Nyt sitten muistaakin tarkasti. Koita nyt päättää, psykopaatti."

 

Tyttö muistaa hyvin murhayön tapahtumia, mutta huppiksesta hänelle on äidin vaikutuksesta syntynyt ns valemuisto. Auer puhui lapsen kuullen ulkopuolisesta miehestä hätäpuhelun aikana, puhelun jälkeen ja vielä sairaalassa ennen kuin poliisi pääsi puhuttamaan tyttöä. 

Tajuatko sä itse ollenkaan kuinka sekopäiseltä psykoosipotilaalta kuulostat?

Hän yrittää manipuloida.

Vierailija kirjoitti:

Mene ja tiedä, mutta kuopus oli jo 2-vuotias ja aika raskautua, mikäli mieli pitää kiinni kotiäitiydestä. On ollut puhetta, että Lahti halusi jo vaimonsa palaavan työelämään. 

Seksistä varmasti myös nautti, kuten kuvailee kirjassaan tavattuaan Jensin. 

-Auer kuvailee kirjassa, että suhde muuttui nopeasti fyysiseksi ja heidän välillään oli "sähköä". Joulukuun alussa Kukka tuli ensimmäistä kertaa Auerin luo yöksi. Auerin mukaan yö oli ihana.

"Kun aamupäivällä heräsimme yhdessä, tunsin itseni ensimmäistä kertaa pitkästä aikaa onnelliseksi tässä ja nyt, hän kirjoittaa.- IL 

Ja mikäs tässä nyt on epäilyttävää? Eiköhän meistäkin lähes jokainen ole kokenut tuollaista, että on aitoa kemiaa jonkun kanssa. Kyllä se aika huumaavalta tuntuu. Se ei liity mitenkään noihin syytöksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sähän olet koko ajan väittänyt että vanhin tytär valehtelee! Nyt sitten muistaakin tarkasti. Koita nyt päättää, psykopaatti."

 

Tyttö muistaa hyvin murhayön tapahtumia, mutta huppiksesta hänelle on äidin vaikutuksesta syntynyt ns valemuisto. Auer puhui lapsen kuullen ulkopuolisesta miehestä hätäpuhelun aikana, puhelun jälkeen ja vielä sairaalassa ennen kuin poliisi pääsi puhuttamaan tyttöä. 

Tajuatko sä itse ollenkaan kuinka sekopäiseltä psykoosipotilaalta kuulostat?

Valemuisto-asia on käyty läpi Vaasan hovioikeudessakin ja sinne kirjattu, joten lopeta tuo toisten haukkuminen.

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sähän olet koko ajan väittänyt että vanhin tytär valehtelee! Nyt sitten muistaakin tarkasti. Koita nyt päättää, psykopaatti."

 

Tyttö muistaa hyvin murhayön tapahtumia, mutta huppiksesta hänelle on äidin vaikutuksesta syntynyt ns valemuisto. Auer puhui lapsen kuullen ulkopuolisesta miehestä hätäpuhelun aikana, puhelun jälkeen ja vielä sairaalassa ennen kuin poliisi pääsi puhuttamaan tyttöä. 

Tajuatko sä itse ollenkaan kuinka sekopäiseltä psykoosipotilaalta kuulostat?

Valemuisto-asia on käyty läpi Vaasan hovioikeudessakin ja sinne kirjattu, joten lopeta tuo toisten haukkuminen.

-eri 

Hän lienee itse psykoottinen ja siksi projisoi sairauttaan muihin. En usko, että kykenee rakentavaan keskusteluun ja siksi jatkaa toisten haukkumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sähän olet koko ajan väittänyt että vanhin tytär valehtelee! Nyt sitten muistaakin tarkasti. Koita nyt päättää, psykopaatti."

 

Tyttö muistaa hyvin murhayön tapahtumia, mutta huppiksesta hänelle on äidin vaikutuksesta syntynyt ns valemuisto. Auer puhui lapsen kuullen ulkopuolisesta miehestä hätäpuhelun aikana, puhelun jälkeen ja vielä sairaalassa ennen kuin poliisi pääsi puhuttamaan tyttöä. 

Tajuatko sä itse ollenkaan kuinka sekopäiseltä psykoosipotilaalta kuulostat?

Tajuatko sä itse ollenkaan kuinka sekopäiseltä psykoosipotilaalta kuulostat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sähän olet koko ajan väittänyt että vanhin tytär valehtelee! Nyt sitten muistaakin tarkasti. Koita nyt päättää, psykopaatti."

 

Tyttö muistaa hyvin murhayön tapahtumia, mutta huppiksesta hänelle on äidin vaikutuksesta syntynyt ns valemuisto. Auer puhui lapsen kuullen ulkopuolisesta miehestä hätäpuhelun aikana, puhelun jälkeen ja vielä sairaalassa ennen kuin poliisi pääsi puhuttamaan tyttöä. 

Tajuatko sä itse ollenkaan kuinka sekopäiseltä psykoosipotilaalta kuulostat?

Hän yrittää manipuloida.

Mitä muuta Auerilta ja Ihleltä voisi odottaakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene ja tiedä, mutta kuopus oli jo 2-vuotias ja aika raskautua, mikäli mieli pitää kiinni kotiäitiydestä. On ollut puhetta, että Lahti halusi jo vaimonsa palaavan työelämään. 

Seksistä varmasti myös nautti, kuten kuvailee kirjassaan tavattuaan Jensin. 

-Auer kuvailee kirjassa, että suhde muuttui nopeasti fyysiseksi ja heidän välillään oli "sähköä". Joulukuun alussa Kukka tuli ensimmäistä kertaa Auerin luo yöksi. Auerin mukaan yö oli ihana.

"Kun aamupäivällä heräsimme yhdessä, tunsin itseni ensimmäistä kertaa pitkästä aikaa onnelliseksi tässä ja nyt, hän kirjoittaa.- IL 

Ja mikäs tässä nyt on epäilyttävää? Eiköhän meistäkin lähes jokainen ole kokenut tuollaista, että on aitoa kemiaa jonkun kanssa. Kyllä se aika huumaavalta tuntuu. Se ei liity mitenkään noihin syytöksiin.

Se kemiaksi kuvattu huumaava tunne johtuu siitä, että tunnistaa toisessa oman traumansa. Sen saman, jonka itsessään torjuu. Se on yksi tapa projisoida omaa problematiikkaa. Sellaiset suhteet ovat hyvin harvoin kestäviä, koska ovat usein myös henkisesti ja fyysisestikin väkivaltaisia. Vallankäyttösuhteena saattaa jatkuakin, esim. kiristys- tai hyväksikäyttösuhteina. Auer ja Ihle ovat tässäkin mielessä mitä osuvin esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sähän olet koko ajan väittänyt että vanhin tytär valehtelee! Nyt sitten muistaakin tarkasti. Koita nyt päättää, psykopaatti."

 

Tyttö muistaa hyvin murhayön tapahtumia, mutta huppiksesta hänelle on äidin vaikutuksesta syntynyt ns valemuisto. Auer puhui lapsen kuullen ulkopuolisesta miehestä hätäpuhelun aikana, puhelun jälkeen ja vielä sairaalassa ennen kuin poliisi pääsi puhuttamaan tyttöä. 

Tajuatko sä itse ollenkaan kuinka sekopäiseltä psykoosipotilaalta kuulostat?

Valemuisto-asia on käyty läpi Vaasan hovioikeudessakin ja sinne kirjattu, joten lopeta tuo toisten haukkuminen.

-eri 

Ei mennyt läpi sielläkään, mutta sulle vaan menee, idari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sähän olet koko ajan väittänyt että vanhin tytär valehtelee! Nyt sitten muistaakin tarkasti. Koita nyt päättää, psykopaatti."

 

Tyttö muistaa hyvin murhayön tapahtumia, mutta huppiksesta hänelle on äidin vaikutuksesta syntynyt ns valemuisto. Auer puhui lapsen kuullen ulkopuolisesta miehestä hätäpuhelun aikana, puhelun jälkeen ja vielä sairaalassa ennen kuin poliisi pääsi puhuttamaan tyttöä. 

Tajuatko sä itse ollenkaan kuinka sekopäiseltä psykoosipotilaalta kuulostat?

Valemuisto-asia on käyty läpi Vaasan hovioikeudessakin ja sinne kirjattu, joten lopeta tuo toisten haukkuminen.

-eri 

Käytiin siellä läpi myös taustanauhat ja varmaan suojakilvetkin, mutta tarviiko noista valeista jauhaa jatkuvasti?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sähän olet koko ajan väittänyt että vanhin tytär valehtelee! Nyt sitten muistaakin tarkasti. Koita nyt päättää, psykopaatti."

 

Tyttö muistaa hyvin murhayön tapahtumia, mutta huppiksesta hänelle on äidin vaikutuksesta syntynyt ns valemuisto. Auer puhui lapsen kuullen ulkopuolisesta miehestä hätäpuhelun aikana, puhelun jälkeen ja vielä sairaalassa ennen kuin poliisi pääsi puhuttamaan tyttöä. 

Tajuatko sä itse ollenkaan kuinka sekopäiseltä psykoosipotilaalta kuulostat?

Valemuisto-asia on käyty läpi Vaasan hovioikeudessakin ja sinne kirjattu, joten lopeta tuo toisten haukkuminen.

-eri 

Käytiin siellä läpi myös taustanauhat ja varmaan suojakilvetkin, mutta tarviiko noista valeista jauha

Itse pidän kumpaakin apuvälinettä uskottavina murhayön kertomuksissa. Ihan yhtä lailla lasten kertomukset Auerin ja Ihlen seri teoista ovat mielestäni uskottavia. Kaikki kerrottu on niin runsassisältöistä ja todellisiin ympäristöihin sijoittuvaa, ettei niitä ole voitu kolmelle lapselle opettaa pelkän ulkomuistin varaisesti. 

Ei löytynyt lapoa, ei uutta eikä vanhaa, myönsi Salonsaari:

Satakunnan Kansan toimittaja Ilpo Lehtojoki kertoo lähteestä, joka vinkkasi poliisilla olevasta kuvatodisteesta, joka osoittaisi kiistattomasti seksuaalisen hyväksikäytön. Kohta toimittaja soittaa nauhalta tukinnanjohtaja Erik Salosaaren ääntä, joka sanoo kuvatietoa median keksimäksi huhuksi.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kohutun-anneli-auer-dokumentin-ohj…

Muistakaa tämä fakta aina kun tuo psykopaatti valehtelee asiasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sähän olet koko ajan väittänyt että vanhin tytär valehtelee! Nyt sitten muistaakin tarkasti. Koita nyt päättää, psykopaatti."

 

Tyttö muistaa hyvin murhayön tapahtumia, mutta huppiksesta hänelle on äidin vaikutuksesta syntynyt ns valemuisto. Auer puhui lapsen kuullen ulkopuolisesta miehestä hätäpuhelun aikana, puhelun jälkeen ja vielä sairaalassa ennen kuin poliisi pääsi puhuttamaan tyttöä. 

Tajuatko sä itse ollenkaan kuinka sekopäiseltä psykoosipotilaalta kuulostat?

Valemuisto-asia on käyty läpi Vaasan hovioikeudessakin ja sinne kirjattu, joten lopeta tuo toisten haukkuminen.

-eri 

Käytiin siellä läpi myös taustanauhat ja varmaan

Itse pidän kumpaakin apuvälinettä uskottavina murhayön kertomuksissa. Ihan yhtä lailla lasten kertomukset Auerin ja Ihlen seri teoista ovat mielestäni uskottavia. Kaikki kerrottu on niin runsassisältöistä ja todellisiin ympäristöihin sijoittuvaa, ettei niitä ole voitu kolmelle lapselle opettaa pelkän ulkomuistin varaisesti. 

Olen eri, enkä niin pitkälle menisi, että kutsuisin sua psykoosipotilaaksi, mutta kyllä sun todellisuudentaju vähän horjuvalta vaikuttaa, jos oikeasti pidät tuollaisia asioita uskottavina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuon tädin käräjä- yms. seikkailut ole jatkuneet kuin vasta vajaat 19 vuotta. Kyllä tuossa vielä jokunen tovi menee vääntäessä. Hitaasti hyvä tulee.  

Tulee vaan veronmaksajille kalliiksi. 

Ja jostainhan nämä oikeuskulut ja palkkiot on pakko LEIKATA, joltain ryhmältä ne on pois nuokin rahat!

Ei se niin mene, että yhteiskunta maksaa. Valehtelijat , kieroilijat asianomaiset maksakoon itse oikeuskulut.  Silloinhan oikeuslaitoksen uskottavuus kaatuu totaalisesti ja kaikilla on oikeus  alkaa, valehtelemaan, kieroilemaan ym, ym  muistinpätkimistä -unetelua, ja yhteiskunta muka maksaa tän pelleilyn.  .   Maksumiehiksi ja linnatuomiota niille ,  jotka on tämän sopan keittänytkin. 

Niin että ei Suomen laeista väliä? Vaan aletaan vaan laittaa ihmisiä maksumiehiksi ja linnaan ihan laeista piittaamatta?