Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Fakta on se, että tämä UV-valonainen on pyörtänyt sanansa.

Fredman tulkitsee asian noin. J-E:n väitöskirja vuodelta 2015 käsitteli tuoreiden arpien erottamista eri menetelmillä. Väitöskirjansa tiivistelmässä hän mainitsee, että suurimmassa osassa seri-tapauksia ei löydetä mitään näyttöä riippuen ajankohdasta tai tekotavasta. Seriin viittaa Auerin lasten kohdalla kuitenkin peräsuolen laajentuma ja fisteli sekä arpia sellaisissa kohdin, missä niitä ei yleensä esiinny.

Viiltelyarpia tutkittiin niin, että ensin lapsi kertoi, mihin oli jotain tehty ja sitten katsottiin, löytyykö arpea. Joskus löydettiin joku arpi, ja lapsi kertoi, mistä se oli tullut. Yhdellä lapsella oli huomattavan suuri määrä arpia, muilla vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on se, että tämä UV-valonainen on pyörtänyt sanansa.

Fredman tulkitsee asian noin. J-E:n väitöskirja vuodelta 2015 käsitteli tuoreiden arpien erottamista eri menetelmillä. Väitöskirjansa tiivistelmässä hän mainitsee, että suurimmassa osassa seri-tapauksia ei löydetä mitään näyttöä riippuen ajankohdasta tai tekotavasta. Seriin viittaa Auerin lasten kohdalla kuitenkin peräsuolen laajentuma ja fisteli sekä arpia sellaisissa kohdin, missä niitä ei yleensä esiinny.

Viiltelyarpia tutkittiin niin, että ensin lapsi kertoi, mihin oli jotain tehty ja sitten katsottiin, löytyykö arpea. Joskus löydettiin joku arpi, ja lapsi kertoi, mistä se oli tullut. Yhdellä lapsella oli huomattavan suuri määrä arpia, muilla vähemmän. 

Miten nuo arpien osoittamiset eivät ole samaa jatkumoa tarinoinnille? Jokaiselta joku arpi löytyy. Peräsuolen laajentuma johtuu ummetuksesta. Fisteliä ei ole, jos sillä tätä virtsaputken fisteliä tarkoitetaan. Se aiheuttaisi melkoista oireilua.

Lapset ovat kokeneet, ettei heistä välitetty vastaanottokodissa. Sitä vasten on ehkä ymmärrettävää se, että he hakeutuivat äitinsä syliin. Vastaanottokodin hoitajat ovat kuitenkin näitä, jotka tekivät Auerille myötämielisiä ikävöinti-kirjauksia. Jouluaskartelut taas ovat pienille lapsille suunnattua vakikamaa, eikä siitä ole todistamaan mitään suuntaan tai toiseen. Turhaa tunteellista sälää puolustukselta. 

Muistuu mieleen Vilja Eerika, jonka oireilu katosi vastaanottokodissa, ja siitä tehtiin virheellinen päätelmä.

Se, että lasten väleissä näkyi muutos sijaisperheeseen sijoituksen jälkeen, selittyy mielestäni vanhimman lapsen käytöksellä eikä sijaisperheen toiminnalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on se, että tämä UV-valonainen on pyörtänyt sanansa.

Fredman tulkitsee asian noin. J-E:n väitöskirja vuodelta 2015 käsitteli tuoreiden arpien erottamista eri menetelmillä. Väitöskirjansa tiivistelmässä hän mainitsee, että suurimmassa osassa seri-tapauksia ei löydetä mitään näyttöä riippuen ajankohdasta tai tekotavasta. Seriin viittaa Auerin lasten kohdalla kuitenkin peräsuolen laajentuma ja fisteli sekä arpia sellaisissa kohdin, missä niitä ei yleensä esiinny.

Viiltelyarpia tutkittiin niin, että ensin lapsi kertoi, mihin oli jotain tehty ja sitten katsottiin, löytyykö arpea. Joskus löydettiin joku arpi, ja lapsi kertoi, mistä se oli tullut. Yhdellä lapsella oli huomattavan suuri määrä arpia, muilla vähemmän. 

Miten nuo arpien osoittamiset eivät ole samaa jatkumoa tarinoinn

Lääkäreiden mielestä löydökset sopivat yhteen kertomusten kanssa. 

Pojalla ei kuitenkaan aikaisempien lääkärintarkastusten mukaan ollut havaittu ummetusta. Ihan hyvin hän voi olla se 1 prosenttiin kuuluva erikoistapaus, koska se käy yhteen hänen kertomuksensa kanssa. Mistä hän olisi voinut tietää, että hänen "valheensa" sopiikin kuvantamislöydökseen? Fisteliepäily taas oli joka tapauksessa jonkinlainen kohouma, joka oli aiheutunut jostain. 

Sitä kertomusta ei ole enää olemassa. 99% tapauksista tuo johtuu ummetuksesta 

Vierailija kirjoitti:

Sitä kertomusta ei ole enää olemassa. 99% tapauksista tuo johtuu ummetuksesta 

Lapsi on kertonut uskottavampaa tarinaa kuin tämä aikuinen nuori, joka ei kykene selittämään, miten hän sai ainekset tähän kaikkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kertomusta ei ole enää olemassa. 99% tapauksista tuo johtuu ummetuksesta 

Lapsi on kertonut uskottavampaa tarinaa kuin tämä aikuinen nuori, joka ei kykene selittämään, miten hän sai ainekset tähän kaikkeen. 

Ovat kertoneet että sijaisvanhemmat opastivat ja videoita harjoiteltiin muistilappujen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli jotain puhetta jostain espanjalaisesta todistajasta, en nyt muista tarkemmin. Ilmeisesti liittyy Kukkaan jotenkin. Olikohan syyttäjän vai puolustuksen puolelta.

Arvaan, että on Ihlen mutsi, joka tietääkseni asuu Aurinkorannikolla, joten on puolustuksen puolelta. Sinne Aurinkorannikollehan tyhjätasku itsekin halajaa kun vain saisi jostain pummituksi edes matkarahat.

Olet kyllä niin läpinäkyvän katkera ihminen. Menisit jo eteenpäin niin sinunkin elämäsi helpottuu kummasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli jotain puhetta jostain espanjalaisesta todistajasta, en nyt muista tarkemmin. Ilmeisesti liittyy Kukkaan jotenkin. Olikohan syyttäjän vai puolustuksen puolelta.

Arvaan, että on Ihlen mutsi, joka tietääkseni asuu Aurinkorannikolla, joten on puolustuksen puolelta. Sinne Aurinkorannikollehan tyhjätasku itsekin halajaa kun vain saisi jostain pummituksi edes matkarahat.

Olet kyllä niin läpinäkyvän katkera ihminen. Menisit jo eteenpäin niin sinunkin elämäsi helpottuu kummasti.

Miksi olisin katkera? Vastustan vääryyksiä, koska moraalini on korkea. Ei korkea moraali kenestäkään katkeraa tee. Katkeruus on moraalittomien luusereitten ominaisuus. Ymmärrän kyllä, jos et tätäkään kykene ymmärtämään.

Taidatkin olla Jens itse tai ainakin kaltaisensa, joka ei ole osannut mennä eteenpäin elämässään. Jos olisit osannut, et olisi luuseri. Ei koppikorvauksetkaan elämääsi veisi eteenpäin, mutta et sitäkään kykene ymmärtämään. Ymmärrätkö yhtään mitään taisi jo opettajakin koulussa kysyä. Harvoin näkee yhtä hölmistyneen tyhmää katsetta kun silloin. Et tainnut kysymystäkään ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli jotain puhetta jostain espanjalaisesta todistajasta, en nyt muista tarkemmin. Ilmeisesti liittyy Kukkaan jotenkin. Olikohan syyttäjän vai puolustuksen puolelta.

Arvaan, että on Ihlen mutsi, joka tietääkseni asuu Aurinkorannikolla, joten on puolustuksen puolelta. Sinne Aurinkorannikollehan tyhjätasku itsekin halajaa kun vain saisi jostain pummituksi edes matkarahat.

Jos ei nyt vedettäisi tähän keskusteluun enempää syyttömiä ihmisiä mukaa jos ei varmaa tietoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisin katkera? Vastustan vääryyksiä, koska moraalini on korkea. Ei korkea moraali kenestäkään katkeraa tee. Katkeruus on moraalittomien luusereitten ominaisuus. Ymmärrän kyllä, jos et tätäkään kykene ymmärtämään.

Taidatkin olla Jens itse tai ainakin kaltaisensa, joka ei ole osannut mennä eteenpäin elämässään. Jos olisit osannut, et olisi luuseri. Ei koppikorvauksetkaan elämääsi veisi eteenpäin, mutta et sitäkään kykene ymmärtämään. Ymmärrätkö yhtään mitään taisi jo opettajakin koulussa kysyä. Harvoin näkee yhtä hölmistyneen tyhmää katsetta kun silloin. Et tainnut kysymystäkään ymmärtää.

Sä annat itsestäsi kuvottavamman kuvan kun mitä tämän tarinan henkilöistä saa. Ei sillä että tätä varmaan ymmärrät, mutta on aika surullista. Lopettaisit jo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli jotain puhetta jostain espanjalaisesta todistajasta, en nyt muista tarkemmin. Ilmeisesti liittyy Kukkaan jotenkin. Olikohan syyttäjän vai puolustuksen puolelta.

Arvaan, että on Ihlen mutsi, joka tietääkseni asuu Aurinkorannikolla, joten on puolustuksen puolelta. Sinne Aurinkorannikollehan tyhjätasku itsekin halajaa kun vain saisi jostain pummituksi edes matkarahat.

Jos ei nyt vedettäisi tähän keskusteluun enempää syyttömiä ihmisiä mukaa jos ei varmaa tietoa ole.

Jens Ihlen puolustushan itse todistajan on kutsunut. Miksei hänen henkilöllisyyttään voisi arvuutella? Arvuutellaanhan täällä Ulvilan murhaajan henkilöllisyyttäkin samoin kuin seri-casen osallisia. Pianhan se nähdään kuinka hyvin arvaukseni osui kohdalleen ja silloin myös häntä ja hänen todistustaan tälläkin foorumilla varmasti tullaan kommentoimaan.

Jos ei nyt oltaisi niin erityisherkkiä, vaikka kovaa jätkää aina oletkin esittänyt.

Monesti on kysytty mistä Jukan uhkailuja koskeva tieto on tullut. Minäpä löysin.

Lahden sisar PT, sisaren mies ST, Lahden sisar PP ja Auerin veli AA ovat kertoneet poliisille kuulusteluissa, että Jukkaa oli uhkailtu.

"jossain kaupassa on joku käynyt hänen rinnuksiinsa kiinni ja uhannut tappaa"

"Joskus Jukan ollessa laivalla joku oli tarttunut Jukkaa käsistä kiinni ja tämä henkilö oli sanonut, että hän tappaa Jukan. Jukka myös itse puhui jotakin, että taas häntä on uhkailtu. Minulla on se käsitys, että Jukkaa ovat uhkailleet sekä Outokummusta irtisanotut että tuntemattomat henkilöt."

"Nämä uhkailut olivat tulleet työpaikalta, mutta kuka oli uhkaillut, minulla ei ole sitä asiaa tiedossa."

Vierailija kirjoitti:

Monesti on kysytty mistä Jukan uhkailuja koskeva tieto on tullut. Minäpä löysin.

Lahden sisar PT, sisaren mies ST, Lahden sisar PP ja Auerin veli AA ovat kertoneet poliisille kuulusteluissa, että Jukkaa oli uhkailtu.

"jossain kaupassa on joku käynyt hänen rinnuksiinsa kiinni ja uhannut tappaa"

"Joskus Jukan ollessa laivalla joku oli tarttunut Jukkaa käsistä kiinni ja tämä henkilö oli sanonut, että hän tappaa Jukan. Jukka myös itse puhui jotakin, että taas häntä on uhkailtu. Minulla on se käsitys, että Jukkaa ovat uhkailleet sekä Outokummusta irtisanotut että tuntemattomat henkilöt."

"Nämä uhkailut olivat tulleet työpaikalta, mutta kuka oli uhkaillut, minulla ei ole sitä asiaa tiedossa."

Älä unohda perheen sisäistä uhkailijaa Anneli Aueria, joka näistä kaikista muista eroaa siltäkin osin, että oli jo aikaisemmin tarttunut teräaseeseen uhkailujaan tehostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Monesti on kysytty mistä Jukan uhkailuja koskeva tieto on tullut. Minäpä löysin.

Lahden sisar PT, sisaren mies ST, Lahden sisar PP ja Auerin veli AA ovat kertoneet poliisille kuulusteluissa, että Jukkaa oli uhkailtu.

"jossain kaupassa on joku käynyt hänen rinnuksiinsa kiinni ja uhannut tappaa"

"Joskus Jukan ollessa laivalla joku oli tarttunut Jukkaa käsistä kiinni ja tämä henkilö oli sanonut, että hän tappaa Jukan. Jukka myös itse puhui jotakin, että taas häntä on uhkailtu. Minulla on se käsitys, että Jukkaa ovat uhkailleet sekä Outokummusta irtisanotut että tuntemattomat henkilöt."

"Nämä uhkailut olivat tulleet työpaikalta, mutta kuka oli uhkaillut, minulla ei ole sitä asiaa tiedossa."

Mitähän on käynyt firman johtohenkilöille, kun näin julmasti ollaan kohdeltu ihmistä, jolla tuskin on mitään tekemistä irtisanomis-päätösten kanssa. 

En usko, että ihminen tapetaan minkään irtisanomisen takia. Tuossa on pakko olla joku isompi juttu taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli jotain puhetta jostain espanjalaisesta todistajasta, en nyt muista tarkemmin. Ilmeisesti liittyy Kukkaan jotenkin. Olikohan syyttäjän vai puolustuksen puolelta.

Arvaan, että on Ihlen mutsi, joka tietääkseni asuu Aurinkorannikolla, joten on puolustuksen puolelta. Sinne Aurinkorannikollehan tyhjätasku itsekin halajaa kun vain saisi jostain pummituksi edes matkarahat.

Olet kyllä niin läpinäkyvän katkera ihminen. Menisit jo eteenpäin niin sinunkin elämäsi helpottuu kummasti.

Miksi olisin katkera? Vastustan vääryyksiä, koska moraalini on korkea. Ei korkea moraali kenestäkään katkeraa tee. Katkeruus on moraalittomien luusereitten ominaisuus. Ymmärrän kyllä, jos et tätäkään kykene ymmärtämään.

Taidatkin olla Jens itse tai ainakin kaltaisensa, joka ei ole osannut mennä eteenpäin elämässään. Jos olisit osannut, et olisi luuseri. Ei koppikorvauksetkaan elämääsi veisi eteenpäin, mutta et sitäkään kykene ymmärtämään. Ymmärrätkö yhtään mitään taisi jo opettajakin koulussa kysyä. Harvoin näkee yhtä hölmistyneen tyhmää katsetta kun silloin. Et tainnut kysymystäkään ymmärtää.

Ihan täältä sivusta vaan off topiccina, että ihminen, jolla on korkea moraali, ei kirjoita tuollaista tekstiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on se, että tämä UV-valonainen on pyörtänyt sanansa.

Fredman tulkitsee asian noin. J-E:n väitöskirja vuodelta 2015 käsitteli tuoreiden arpien erottamista eri menetelmillä. Väitöskirjansa tiivistelmässä hän mainitsee, että suurimmassa osassa seri-tapauksia ei löydetä mitään näyttöä riippuen ajankohdasta tai tekotavasta. Seriin viittaa Auerin lasten kohdalla kuitenkin peräsuolen laajentuma ja fisteli sekä arpia sellaisissa kohdin, missä niitä ei yleensä esiinny.

Viiltelyarpia tutkittiin niin, että ensin lapsi kertoi, mihin oli jotain tehty ja sitten katsottiin, löytyykö arpea. Joskus löydettiin joku arpi, ja lapsi kertoi, mistä se oli tullut. Yhdellä lapsella oli huomattavan suuri määrä arpia, muilla vähemmän. 

Miten nuo arpien osoittamiset eivät ole samaa jatkumoa tarinoinn

Arvet näkyy, tarinat sitten erikseen. Valtava määrä arpia lapsilla tuossa iässä. Ei Annu-mamma tainnut paljoa lastensa peräänsä katsella, kun noin pahasti pääsivät itseään kolhimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kertomusta ei ole enää olemassa. 99% tapauksista tuo johtuu ummetuksesta 

Lapsi on kertonut uskottavampaa tarinaa kuin tämä aikuinen nuori, joka ei kykene selittämään, miten hän sai ainekset tähän kaikkeen. 

Ovat kertoneet että sijaisvanhemmat opastivat ja videoita harjoiteltiin muistilappujen kanssa.

Todennäköisesti ei ole lainkaan kuvattu seri-jutun osalta videoita, vain murha-keissin, mikä ei edes ole nyt käsittelyssä, mutta käytiin läpi niitä videoita tämän päivän oikeuskäsittelyssä. Seri-jutun osalta lasten kertomukset ovat ilmeisesti jossakin muualla taltioitu. 

-Nyt käsittelyssä olevista seksuaali- ja väkivaltarikoksista ei ole tehty ilmeisesti lainkaan videotallenteita.- mtv3 

Huh huh, tänään 6.istuntopäivänä oikeudenkäyntiä oli ensin pitkään suljettujen ovien takana, mutta sitten alkoi mediaseurannassa lasten 2011 sijaisvanhempien tekemien videoitten näyttäminen. Ylen ja mtv:n teksteissä oli hieman eri asioita poimittuna, mutta tässä muutama seikka, joihin itse kiinnitin huomiota:

Syyttäjän mukaan vanhin lapsi kieltäytyi itkien sisätutkinnasta. Hän kertoi, ettei kukaan ole nähnyt häntä alasti kahteen vuoteen. Vain osa häneltä löydetystä arvista oli katsottu uv-valolla. 

Puolustuksen todisteena olleista Arin videoinneista kävi ilmi, että toiseksi nuorin tyttö kertoi, että oli nähnyt äitinsä ja Jensin sohvalla alastomia päällekkäin. Myöhemmin illalla he olivat olleet alastomina sängyssä ja pyytäneet hänet vaatteet päällä väliinsä nukkumaan. Tämä johti siihen, että poliisi kiinnostui myöhemmin myös seri mahdollisuudesta.

Pojan lukuisista murhayön tarinoista Fredman totesi taustanauhaan liittyen, että siitä olisi puhuttu m*nfossa jo laajasti. Se ei kyllä mielestäni pidä paikkaansa. Naakkakin on kirjoittanut, että vain joku hanneli oli ollut siitä kiinnostunut ja Naakka itse oli vastannut tälle yhden viestin verran. Olen sitä mieltä, että poika itse oli pohtinut ääniä jo vuosina 2007 ja 2009.