Taloussanomat: Suomalaisia ulosotossa jo 588 000, ulosoton velkaa 5,8 miljardia, huutokaupoissa ennätysmäärä omaisuutta
Eilisessä lehtijutussa todettiin, että meneillään on omaisuuden uusjako. Ulosottoon päätyy koteja, kesämökkejä ja konkurssiin menneiden yrittäjien omaisuutta, jopa enemmän kuin viranomaiset ehtivät myymään.
Vaikka osa ihmisistä kokee velkojen päästämisen ulosottoon helpotuksena, muille se on ollut kauhistus ja pettymys. Omaisuus, etenkin kiinteistöt, on kaupattu pilkkahintaan ja jäljelle on jääneet valtavat velat, jotka kasvavat korkoa joka kuukausi. Osa lyhentää velkoja joka kuukausi, mutta velkasumma ei juuri lainkaan pienene, sillä lyhennykset menevät korkoihin ja kuluihin. Korot ja kulut paisuttavat velkasummat massiivisiksi. Jos alunperin velkaa on ollut esim 100 000€, voi pelkkiin ulosoton korkoihin ja kuluihin kuukaudessa mennä 900€/kk. On selvää, ettei pienituloinen tällaisesta selviä ja lyhentää vuosikausia pelkkiä korkoja ja kuluja eikä aluperäinen saatava lyhene lainkaan.
Järjestelmää haluttaisiin velkaantuneiden toimesta uudistaa suuntaan, jossa ulosoton lyhennykset kohdistuisivat velkasummaan eikä korkoihin ja kuluihin. Tähän ei kuitenkanaan olla menossa jutun mukaan, koska ulosottoa halutaan yhä ylläpitää rangaistusjärjestelmänä, eli vähemmän kannattavana kuin velkojen hoitaminen muilla tavoin, ja halutaan pitää kiinni luotonantajien oikeudesta saada saatavansa, sekä kova tuotto niille. Raha siis asetetaan ihmisten edelle.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, ei voi laillisesti mutta erilaisia identiteettipetoksia tapahtuu silti. On jokseenkin kohtuutonta olettaa että joku nuori ihminen tekisi omista vanhemmistaan rikosilmoituksen. Osa tekee, suurin osa ei tee.
ja se että ei tee rikosilmoitusta rikoksesta joka suistaa henkilön taloudelliseen ahdinkoon on mitä? minusta se juurikin on omaa typeryyttä.
"Rikkaat nosti rintaa ja kohotteli hintaa ja Ryysyrantaa pakkohuutokaupattiin"
Onneksi en ole ostanut velaksi mitään koskaan. Ihmiset ostaa tavaroita velaksi ja autoja ja veneitä ja sitten palkat ei riitä laskuihin. Olen aina ollut sitä mieltä että jos ei ole rahaa ostaa niin en tarvitse mitään tavaraa. Olen sitten säästänyt sen rahan vaikka uuteen polkupyörään. Säästin rahaa veneeseen 4 vuoden ajan ja ostin veneen. Lainalla olisin saanut veneen heti mutta en halunnut ottaa lainaa. Ihmiset haluaa ostaa heti kaiken ja sitten velkaantuvat.
Vierailija kirjoitti:
Orpo-Purran varakkaille myöntämät veroalennukset eivät hyödytä vähävaraisia tipan vertaa. Eivätkä ne juurikaan auta tämän maan taloutta, koska ne menevät pääasiassa joko säästöön, osinkoihin tai optioihin. Ei niillä luoda uusia työpaikkoja.
Virkavastuulla. (Tirsk!)
Paljon on velallisten syyttelyä ja ihan suoraan herjaamista tässä ketjussa. Mutta kun otetaan huomioon kaksi asiaa:
1. Meidän koko talousjärjestelmä ja yhteiskunta hyvin pitkälti pyörii velan varassa. Monet merkittävät hankinnat tehdään velalla, esimerkkinä asuntolainat, opintolainat ja jopa autolainat. Sitten on kaikki luottokortit, kulutusluotot ja osamaksut. Nämä on tavallisia asioita nykyään ihmisten elämässä. Varmasti olisi vaikeaa löytää henkilö, jolla ei koskaan koko elämän aikana ole ollut mitään velkaa eikä lainaa.
2. Ulosottoon joutuneita on jo 588 000. Se on yli puolimiljoonaa ihmistä viiden miljoonan ihmisen maassa ja trendi on huolestuttavasti kasvusuuntainen.
Voi pohtia, onko ongelma todella ne yksittäiset ihmiset, joiden kohdalle on tullut jokin vastoinkäyminen kuten työttömyys, tai sairaus, vai onko ongelma tämä velkatalous?
Vierailija kirjoitti:
Paljon on velallisten syyttelyä ja ihan suoraan herjaamista tässä ketjussa. Mutta kun otetaan huomioon kaksi asiaa:
1. Meidän koko talousjärjestelmä ja yhteiskunta hyvin pitkälti pyörii velan varassa. Monet merkittävät hankinnat tehdään velalla, esimerkkinä asuntolainat, opintolainat ja jopa autolainat. Sitten on kaikki luottokortit, kulutusluotot ja osamaksut. Nämä on tavallisia asioita nykyään ihmisten elämässä. Varmasti olisi vaikeaa löytää henkilö, jolla ei koskaan koko elämän aikana ole ollut mitään velkaa eikä lainaa.
2. Ulosottoon joutuneita on jo 588 000. Se on yli puolimiljoonaa ihmistä viiden miljoonan ihmisen maassa ja trendi on huolestuttavasti kasvusuuntainen.
Voi pohtia, onko ongelma todella ne yksittäiset ihmiset, joiden kohdalle on tullut jokin vastoinkäyminen kuten työttömyys, tai sairaus, vai onko ongelma tämä velkatalous?
Hei, tehdään joku vaikka great reset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan ymmärrä, ehkä elämä opettaa vaikka en sellaista toivo kenellekkään. Ylpeys ja lankeemus, kaikkivoipaisuus, niistä on kivetty monen tie.
No kerropa MITEN ulkoinen tekijä, vain ja AINOASTAAN ulkoinen tekijä voisi aiheuttaa henkilön VELKAANTUMISEN ja ulosottoon joutumisen?
Lähtökohdat: Ei ole lainoja, ei syö enempää kuin tienaa, kerryttää vararahastoa säännöllisesti ja hankkii passiivisia lisätulonlähteitä (eli ei vaadi omaa työpanosta tulon saamiseksi).
Kerro MIKÄ on se maaginen ULKOINEN tekijä joka aihettuaa että joutuu ulosottoon esim tässä tapauksessa?
Identiteettivarkaus.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni velkakyöstien ja työttömien tulisi pitää jotain merkkiä vaatteissaan joka motivoisi suoriutumaan paremmin. Lisäksi me normaalit tietäisimme millaisen henkilön kanssa olemme tekemisissä
Laittaisin heti sen merkin hihaani, etten joutuisi tekemisiin kaltaistesi kanssa.
-velaton-
Vai että hihamerkkejä velkaantuneille, niin normaalit ihmiset tietää vältellä? Välillä täytyy ihmetellä, kirjoitteleeko nämä ihmiset tosissaan, vai onko tämä huomionhakua ja trollausta.
Vierailija kirjoitti:
Kohta saadaan 100000 uutta työpaikkaa ja ulosottojen määrä vähenee.
Tarvitaan ainakin 100000 uutta ulosottoviranmoista.
Vierailija kirjoitti:
Paljon on velallisten syyttelyä ja ihan suoraan herjaamista tässä ketjussa. Mutta kun otetaan huomioon kaksi asiaa:
1. Meidän koko talousjärjestelmä ja yhteiskunta hyvin pitkälti pyörii velan varassa. Monet merkittävät hankinnat tehdään velalla, esimerkkinä asuntolainat, opintolainat ja jopa autolainat. Sitten on kaikki luottokortit, kulutusluotot ja osamaksut. Nämä on tavallisia asioita nykyään ihmisten elämässä. Varmasti olisi vaikeaa löytää henkilö, jolla ei koskaan koko elämän aikana ole ollut mitään velkaa eikä lainaa.
2. Ulosottoon joutuneita on jo 588 000. Se on yli puolimiljoonaa ihmistä viiden miljoonan ihmisen maassa ja trendi on huolestuttavasti kasvusuuntainen.
Voi pohtia, onko ongelma todella ne yksittäiset ihmiset, joiden kohdalle on tullut jokin vastoinkäyminen kuten työttömyys, tai sairaus, vai onko ongelma tämä velkatalous?
Kyllä velkaa voi ottaa, mutta ainoastaan sen verran että tietää selviävänsä siitä vaikka tulisi takaiskujakin, työttömyyttä, sairautta, tms. Aina pitää ottaa jonkinlainen järkevä turvamarginaali ja suunni tella etukäteen miten selviää. On myös tärkeätä pitää silmällä lainojen kokonaismäärää ja niistä aiheutuvia kuluja.
Minusta velkaantumisen kasvuun on kaksi selkeätä syytä.
1. Liika luottamus siihen että yhteiskunta varjelee mikäli jotain vaikeuksia tulee eteen. Ei siis varauduta itse, koska ei nähdä sille tarvetta.
2. Nollakorkoaika sai monen uskomaan että ilmaista rahaa on jaossa eikä tilanne enää koskaan muutu. Vaikeudet alkoivat heti, kun korot hieman nousivat. Alhaalla ne ovat toki nytkin, mutta sekin on monelle liikaa.
Toki elinkustannuksetkin ovat nousseet hurjasti ja nimenomaan päivittäistavaroiden osalta, joten viralliset inflaatiolaskelmat ovat pahasti pielessä.
"Vakava sairastuminen EI VAIKUTA passiivisiin tuloihin. Ne juoksevat vaikka sairastuisit. Siksi juurikaan EI PIDÄ heittäytyä VAIN YHDEN tulolähteen varaan."
Hirveän moni ihminen on sen yhden tulonlähteen varassa sen vuoksi, että rahat menevät jokapäiväiseen elämiseen. Pienituloisen pennosista ei pysty sijoittamaan sellaisia summia, että olisi kymmeniätuhansia euroja puskurina pahan päivän varalle.
Sinulla tietysti oli satatonnia poikimassa heti 18-vuotissyntymäpäivänäsi, mutta sinä oletkin poikkeustapaus.
Vierailija kirjoitti:
"Vakava sairastuminen EI VAIKUTA passiivisiin tuloihin. Ne juoksevat vaikka sairastuisit. Siksi juurikaan EI PIDÄ heittäytyä VAIN YHDEN tulolähteen varaan."
Hirveän moni ihminen on sen yhden tulonlähteen varassa sen vuoksi, että rahat menevät jokapäiväiseen elämiseen. Pienituloisen pennosista ei pysty sijoittamaan sellaisia summia, että olisi kymmeniätuhansia euroja puskurina pahan päivän varalle.
Sinulla tietysti oli satatonnia poikimassa heti 18-vuotissyntymäpäivänäsi, mutta sinä oletkin poikkeustapaus.
Näissä pitäisi aina myös muistaa se, ettei sellaista asiaa kuin riskitön sijoitus ole olemassakaan.
Jopa Nordnetissä hyvin matalan riskin rahastojen kohdalla lukee, ettei pidä sijoittaa enempää kuin on varaa hävitä. Varakkaalla sitä löysää pelirahaa ja riskinottokykyä on luonnollisesti enemmän.
Avaushan oli selvä provo. Pankit eivät anna asuntolainaa kuin osan kiinteistön arvosta. Ja tarpeen vaatiessa saa lyhennysvapaata.
Vaikka kiinteistön arvo olisikin ostamisen jälkeen pudonnut, ei voi jäädä näillä koroilla sellaista velkaa, ettei pysyisi maksamaan. Ensinnäkin asuntolaina lyhenee joka kuukausi eikä arvo putoa yhdessä hetkessä.
Ellei kyse ole jostain miljoonien kämpästä.
Mistä noita pakkohuutokaupattavia taloja ja tiloja löytyy? Nyt olisi mukavasti irtorahaa sijoitettavaksi. Viime laman aikana ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Avaushan oli selvä provo. Pankit eivät anna asuntolainaa kuin osan kiinteistön arvosta. Ja tarpeen vaatiessa saa lyhennysvapaata.
Vaikka kiinteistön arvo olisikin ostamisen jälkeen pudonnut, ei voi jäädä näillä koroilla sellaista velkaa, ettei pysyisi maksamaan. Ensinnäkin asuntolaina lyhenee joka kuukausi eikä arvo putoa yhdessä hetkessä.
Ellei kyse ole jostain miljoonien kämpästä.
Aloitus perustuu Taloussanomien lehtijuttuun, joka on linkitetty siihen alle. Kuinka vaikeaa voi olla?
Asunnoista ja kiinteistöistä ei todellakaan aina saa omiaan pois. Varsinkaan viranomaisten pakkohuutokaupoissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi aika säätää laki että ulosotossa oleville ei makseta mitään sosiaalietuuksia ennen kuin velat on maksettu viimeistä euroa myöten.
No mutta, jos se ihminen on alunperin ottanut velkaa 2000€ ja ulosotossa vuosien saatossa se summa kasvaa 5000€, niin eihän se ihminen ole koskaa ottanut 5000€ velkaa, tai saanut missään vaiheessa 5000€.
Velkaa kun otetaan, niin se ei ole omaa rahaa ennen kuin se on korkoineen maksettu. Siis maksetaan velkapääoma ja korot. Jos otat 2000€ korollista lainaa, niin et ole velkaa 2000€ vaan 2000 plus korot. Ja korkoa tulee niin kauan kuin se on maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän itsekin sen, että velkojalla on oikeus saada saatavansa takaisin.
Mutta en todellakaan ymmärrä sitä, että maksukyvyttömästä ihmisestä täytyy saada repiä irti maksimaalinen tuotto.
Jos se 100k€ velka kasvaa korkoa ja kuluja lähes tonnin kuussa, niin summa paisuu n.12 000€ vuodessa. Eihän se ihminen pääse siitä velasta koskaan eroon ja mikä taho käärii tämän 12 000€ vuosituoton, joka saadaan maksukyvyttömän ihmisen kustannuksella ja jota usein sponssaavat veronmaksajat? Monestihan taustalla näissä on terveyden pettäminen, tai konkurssi.
Juuri tämä!
Itse olen ollut ulosotossa nyt 13 vuotta. Omaisuuden myynnin jälkeen velkaa jäi vielä noin 140.000 euroa (usealle eri taholle). Olen sitä velkaa maksanut koko ajan pois ja alkuun tuntui ihan järjettömältä, kun pääoma ei juurikaan lyhentynyt. Nyt alkaa loppu häämöttämään ja vuodenvaihteessa piti olla viimeinen ulosotto. Olen kaikkiaan maksanut näinä vuosina yli 600.000 euroa velkojille.
Paras esimerkki tästä perintäyhtiöiden kuppaamisesta on nyt elokuulta. Perintäyhtiö oli roikottanut jälkiperinnässä 72 euron laskua vuodelta 2011, joka nyt siirrettiin ulosottoon. Kaikkien kulujen ja korkojen jälkeen maksettavaa on nyt tuosta laskusta 981 euroa. Tämä sama kaava toistuu monessa tapauksessa ja mielestäni tähän kuppaukseen olisi saatava joku tolkku.
Vakava sairastuminen EI VAIKUTA passiivisiin tuloihin. Ne juoksevat vaikka sairastuisit. Siksi juurikaan EI PIDÄ heittäytyä VAIN YHDEN tulolähteen varaan.