Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taloussanomat: Suomalaisia ulosotossa jo 588 000, ulosoton velkaa 5,8 miljardia, huutokaupoissa ennätysmäärä omaisuutta

Vierailija
15.09.2025 |

Eilisessä lehtijutussa todettiin, että meneillään on omaisuuden uusjako. Ulosottoon päätyy koteja, kesämökkejä ja konkurssiin menneiden yrittäjien omaisuutta, jopa enemmän kuin viranomaiset ehtivät myymään.

Vaikka osa ihmisistä kokee velkojen päästämisen ulosottoon helpotuksena, muille se on ollut kauhistus ja pettymys. Omaisuus, etenkin kiinteistöt, on kaupattu pilkkahintaan ja jäljelle on jääneet valtavat velat, jotka kasvavat korkoa joka kuukausi. Osa lyhentää velkoja joka kuukausi, mutta velkasumma ei juuri lainkaan pienene, sillä lyhennykset menevät korkoihin ja kuluihin. Korot ja kulut paisuttavat velkasummat massiivisiksi. Jos alunperin velkaa on ollut esim 100 000€, voi pelkkiin ulosoton korkoihin ja kuluihin kuukaudessa mennä 900€/kk. On selvää, ettei pienituloinen tällaisesta selviä ja lyhentää vuosikausia pelkkiä korkoja ja kuluja eikä aluperäinen saatava lyhene lainkaan.

Järjestelmää haluttaisiin velkaantuneiden toimesta uudistaa suuntaan, jossa ulosoton lyhennykset kohdistuisivat velkasummaan eikä korkoihin ja kuluihin. Tähän ei kuitenkanaan olla menossa jutun mukaan, koska ulosottoa halutaan yhä ylläpitää rangaistusjärjestelmänä, eli vähemmän kannattavana kuin velkojen hoitaminen muilla tavoin, ja halutaan pitää kiinni luotonantajien oikeudesta saada saatavansa, sekä kova tuotto niille. Raha siis asetetaan ihmisten edelle. 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011466863.html

Kommentit (268)

Vierailija
241/268 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän itsekin sen, että velkojalla on oikeus saada saatavansa takaisin.

Mutta en todellakaan ymmärrä sitä, että maksukyvyttömästä ihmisestä täytyy saada repiä irti maksimaalinen tuotto.

Jos se 100k€ velka kasvaa korkoa ja kuluja lähes tonnin kuussa, niin summa paisuu n.12 000€ vuodessa. Eihän se ihminen pääse siitä velasta koskaan eroon ja mikä taho käärii tämän 12 000€ vuosituoton, joka saadaan maksukyvyttömän ihmisen kustannuksella ja jota usein sponssaavat veronmaksajat? Monestihan taustalla näissä on terveyden pettäminen, tai konkurssi. 

no sitä voi miettiä KUN on ottamassa lainaa että onko vara maksaa korkoja ja kuluja tonnin kuussa.

Osa näistä suurien pikavippien ottajista on maanisessa tilassa, ja silloin ei järki päätä pakota, eikä kukaan ulkopuolinen p

 

Kaksisuuntainen 25v. Luottotiedot kunnossa. Ei mania ole mikään syy. Ennemmin tekosyy. Silloin pitää mennä sairaalaan.

Vierailija
242/268 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Vakava sairastuminen EI VAIKUTA passiivisiin tuloihin. Ne juoksevat vaikka sairastuisit. Siksi juurikaan EI PIDÄ heittäytyä VAIN YHDEN tulolähteen varaan."

 

Olet kyllä vakavasti todellisuudesta irtaantunut, jos kuvittelet että jokaisella voi olla palkkatyön lisäksi jotain passiivisia tuloja. Osinkotuloihin esimerkiksi tarvitsisi todella merkittävän sijoituksen, että sieltä saisi oikein mitään irti. Toki trollihan sinä olet ja haluat vain haukkua velallisia. 

Miten niin ei voi olla. 

1) kirjaudu pankkiisi 

2) avaa arvo-osuustili.

3) osta vaikka 1 keskon osake, rahaa menee vajaa 20 euroa. Kyllä, kaikilla palkkatöissä olevilla on mahdollisuus halutessaan 20 euroa säästää muista kuluistaan tulevaisuuden tulojen hankintaan. 

4) nautit passiivisista pääomatuloista vaikka lopun elämääsi, tällä hetkellä 4 kertaa vuodessa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/268 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän itsekin sen, että velkojalla on oikeus saada saatavansa takaisin.

Mutta en todellakaan ymmärrä sitä, että maksukyvyttömästä ihmisestä täytyy saada repiä irti maksimaalinen tuotto.

Jos se 100k€ velka kasvaa korkoa ja kuluja lähes tonnin kuussa, niin summa paisuu n.12 000€ vuodessa. Eihän se ihminen pääse siitä velasta koskaan eroon ja mikä taho käärii tämän 12 000€ vuosituoton, joka saadaan maksukyvyttömän ihmisen kustannuksella ja jota usein sponssaavat veronmaksajat? Monestihan taustalla näissä on terveyden pettäminen, tai konkurssi. 

no sitä voi miettiä KUN on ottamassa lainaa että onko vara maksaa korkoja ja kuluja tonnin kuussa.

Osa näistä suurien pikavippien ottajista on maanisessa tilassa, ja silloin ei järki päätä pakota, eikä kukaan ulkopuolinen p

 

Ihan huuhaata. Onko tästä jotain tutkimustietoa olemassa? Aivan, ei ole. Ihmiset eivät ole oikeasti tajunneet kuinka suuret korkokulut noissa vipeissä on. Moni on luottanut tulevaisuuteen ja sitten onkin tullut erilaisia tekijöitä kuten sairautta, työttömyys tms. Pikavippifirmat saavat olla olemassa koska valtio hyötyy niistä. Mitä enemmän velallisia, sitä enemmän kolikoita kilisee kassaan. Kuinkahan paljon Suomessa aiheutuu menoja noiden firmojen takia? Terveydenhoitomenoina, kun ei jakseta enää ym.

Vierailija
244/268 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaisuus jo entisestäänkin rikkaille. Hyvä! Mekin saamme siitä osamme. T. Orpo ja Botox-kiiltäväkallo-Purra

Vierailija
245/268 |
20.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On pieni velka johon ei saa mitän apua Suomessa, sossu juoksutti turhaa käynnille, sitten velkaneuvoja ilmoitti jos haluaa hakea velkajärjestely täytyy odottaa 4 vuotta. Nyt kulunut liian vähän aikaa ja tuore velka 2 vuodelta. Ihmettelen. Ei ole mitään palvelua velallisille Suomessa. Haluavat vain että kasvaa korkoa. Ja muuttaa ei saa ei hyväksy koska luottotiedot ei ole. 

Vierailija
246/268 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vakava sairastuminen EI VAIKUTA passiivisiin tuloihin. Ne juoksevat vaikka sairastuisit. Siksi juurikaan EI PIDÄ heittäytyä VAIN YHDEN tulolähteen varaan."

 

Olet kyllä vakavasti todellisuudesta irtaantunut, jos kuvittelet että jokaisella voi olla palkkatyön lisäksi jotain passiivisia tuloja. Osinkotuloihin esimerkiksi tarvitsisi todella merkittävän sijoituksen, että sieltä saisi oikein mitään irti. Toki trollihan sinä olet ja haluat vain haukkua velallisia. 

Ei tarvitse olla "todella merkittäviä sijoituksia". Kuusinumeroisella salkulla pääsee HELPOSTI tuhansien ja kymmenien tuhansien eurojen vuosittaiseen netto-osinkovirtaa. Normaali valkokaulusduunari kerää 6 numeroisen salkun parissa vuodessa halutessaan. 

Ai mistäkö tiedän? No siitä että itse rakensin 6 numeroisen salkun parissa vuodessa ja saan tällä hetkellä 5 numeroisen summan

Eli olet todellakin niin todellisiudesta irtaantunut, kuin jo epäilin. Hyvää salkuttelua kuule vain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/268 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

onhan se nyt niin että velan ottaja on ainoa syyllinen jos et kykene lainaa hoitamaan.

 

Vierailija
248/268 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

EU:n vasallina oleminen ja venäjäpakotteet ovat olleet Suomen taloudelle tuhoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/268 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vakava sairastuminen EI VAIKUTA passiivisiin tuloihin. Ne juoksevat vaikka sairastuisit. Siksi juurikaan EI PIDÄ heittäytyä VAIN YHDEN tulolähteen varaan."

 

Olet kyllä vakavasti todellisuudesta irtaantunut, jos kuvittelet että jokaisella voi olla palkkatyön lisäksi jotain passiivisia tuloja. Osinkotuloihin esimerkiksi tarvitsisi todella merkittävän sijoituksen, että sieltä saisi oikein mitään irti. Toki trollihan sinä olet ja haluat vain haukkua velallisia. 

Ei tarvitse olla "todella merkittäviä sijoituksia". Kuusinumeroisella salkulla pääsee HELPOSTI tuhansien ja kymmenien tuhansien eurojen vuosittaiseen netto-osinkovirtaa. Normaali valkokaulusduunari kerää 6 numeroisen salkun parissa vuodessa halutessaan. 

Ai mistäkö tiedän? No siitä että itse rakensin 6 numeroisen salkun parissa vuodessa ja saan tällä hetkellä 5 numeroisen summan

Rakensin 6 numeroisen salkun parissa vuodessa=Olen kovatuloinen, saanut perintöä, tai muuta varallisuutta hankittua. Tavallinen palkansaaja ei tuohon pysty, varsinkaan nyt, kun inflaatio on nostanut kaikkien elämisen kulujen hintoja. 

 

Vierailija
250/268 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On pieni velka johon ei saa mitän apua Suomessa, sossu juoksutti turhaa käynnille, sitten velkaneuvoja ilmoitti jos haluaa hakea velkajärjestely täytyy odottaa 4 vuotta. Nyt kulunut liian vähän aikaa ja tuore velka 2 vuodelta. Ihmettelen. Ei ole mitään palvelua velallisille Suomessa. Haluavat vain että kasvaa korkoa. Ja muuttaa ei saa ei hyväksy koska luottotiedot ei ole. 

90-luvulla luottotietojen takaisin saaminen kesti neljä vuotta sen jälkeen kun velka oli maksettu.

Nyt yhden kuukauden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/268 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen vähän sitä että eikö ihmisten mielestä velallisella ole vastuuta? Miten maailmasta on tullut lastentarha?

Vierailija
252/268 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On pieni velka johon ei saa mitän apua Suomessa, sossu juoksutti turhaa käynnille, sitten velkaneuvoja ilmoitti jos haluaa hakea velkajärjestely täytyy odottaa 4 vuotta. Nyt kulunut liian vähän aikaa ja tuore velka 2 vuodelta. Ihmettelen. Ei ole mitään palvelua velallisille Suomessa. Haluavat vain että kasvaa korkoa. Ja muuttaa ei saa ei hyväksy koska luottotiedot ei ole. 

Miksi et maksa pientä velkaa pois? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/268 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän itsekin sen, että velkojalla on oikeus saada saatavansa takaisin.

Mutta en todellakaan ymmärrä sitä, että maksukyvyttömästä ihmisestä täytyy saada repiä irti maksimaalinen tuotto.

Jos se 100k€ velka kasvaa korkoa ja kuluja lähes tonnin kuussa, niin summa paisuu n.12 000€ vuodessa. Eihän se ihminen pääse siitä velasta koskaan eroon ja mikä taho käärii tämän 12 000€ vuosituoton, joka saadaan maksukyvyttömän ihmisen kustannuksella ja jota usein sponssaavat veronmaksajat? Monestihan taustalla näissä on terveyden pettäminen, tai konkurssi. 

Hienon veivaussysteemin on ne juu talaiset keksineet.

Vierailija
254/268 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

onhan se nyt niin että velan ottaja on ainoa syyllinen jos et kykene lainaa hoitamaan.

 

Niin sen ainakin pitäisi olla. En tiedä mikä tätä maailmaa vaivaa kun veloista syytetään jotain muuta tahoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/268 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän itsekin sen, että velkojalla on oikeus saada saatavansa takaisin.

Mutta en todellakaan ymmärrä sitä, että maksukyvyttömästä ihmisestä täytyy saada repiä irti maksimaalinen tuotto.

Jos se 100k€ velka kasvaa korkoa ja kuluja lähes tonnin kuussa, niin summa paisuu n.12 000€ vuodessa. Eihän se ihminen pääse siitä velasta koskaan eroon ja mikä taho käärii tämän 12 000€ vuosituoton, joka saadaan maksukyvyttömän ihmisen kustannuksella ja jota usein sponssaavat veronmaksajat? Monestihan taustalla näissä on terveyden pettäminen, tai konkurssi. 

no sitä voi miettiä KUN on ottamassa lainaa että onko vara maksaa korkoja ja kuluja tonnin kuussa.

Osa näistä suurien pikavippien ottajista on maanisessa tilassa, ja silloin ei

 

Minkälainen tollo ottaa pikavippeja eikä"tajua"ottaa selvää koroista?

Vierailija
256/268 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä surullista lukea tällaisia uutisia ja tiedän, että moni meistä on elänyt tuon todellisuuden ihan omakohtaisesti. Velat, ulosotto ja jatkuva stressi syövät toivoa ja uskoa siihen, että elämä voisi vielä kääntyä parempaan.

Mä olin itsekin tilanteessa, jossa tuntui, ettei mikään riitä. Samalla haaveilin siitä, että voisin joskus rakentaa oman vapauden ja varmuuden mutta yksin se tuntui mahdottomalta.

 

Sitten löysin MentorMindin. Se ei tietenkään poista velkoja yhdessä yössä, mutta se antoi mulle tärkeimmän: uuden suunnan ja konkreettisia työkaluja rakentaa tulevaisuutta, jossa en enää ole pelkästään velkojeni varassa.

Päivittäin uusia ideoita ja vinkkejä oman osaamisen hyödyntämiseen

Yhteisö, joka tukee eikä tuomitse

Mahdollisuus oppia tekoälyn, somen ja digibisneksen avulla luomaan lisätuloja

 

Se tunne, että on vihdoin mahdollisuus ottaa askel eteenpäin ja löytää toivoa, on ollut mullistava.

Halusin vain jakaa tämän, jos joku muukin miettii, että elämässä voisi olla tie ulos synkästä kierteestä. Lisätietoa löytyy täältä:

🔗 https://menestysklubi.fi?fpr=welcome

Meistä jokainen ansaitsee uuden alun.

 

Vierailija
257/268 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2024 työttömänä ja työvoiman ulkopuolella oli lähes 150 000 ulosoton asiakasta. Heidän ei kannata mennä töihin, koska silloin heille jää vähemmän rahaa.

Ulosottojärjestelmään maksetaan myös paljon veronmaksajien rahaa sosiaalietuuksien muodossa.

Tästä pitäisi puhua paljon enemmän. Veronmaksajat maksaa toisten velkoja. 

Näinhän se menee. Järjestelmä ei ole kannattava kenellekään muulle, paitsi niille, jotka tienaavat velallisten ja yhteiskunnan kustannuksella. 

Kyllähän sen pitäisi riittää, että hoitaa sen velkansa pois.

Velan voi hoitaa ajallaan pois, niin ei tule ulosottokuluja

No shit, Sherlock. Kyll

 

 

Ulosotto on velallisen oma vika,ei säälitä yhtään tälläiset.Maksakaa vaan korkojen kanssa .

 

Vierailija
258/268 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2024 työttömänä ja työvoiman ulkopuolella oli lähes 150 000 ulosoton asiakasta. Heidän ei kannata mennä töihin, koska silloin heille jää vähemmän rahaa.

Ulosottojärjestelmään maksetaan myös paljon veronmaksajien rahaa sosiaalietuuksien muodossa.

 

Tolkuton koronkiskonta on väärin. Siihen pitää saada parannusta lakia muuttamalla. Jos ihmisen tuloista ulosmitataan rahaa tai  häneltä otetaan omaisuutta velojen maksamista varten, niin kyllä velan pitää silloin pienentyä. Ei ole kenenkään etu, että jotkut ovat velkavankeudessa (kuvannollisesti) vuosikausia. Se aiheuttaa psyykkisiä ongelmia. Se vähentää halua  päästä kiinni normaaliin elämään.

 

Vierailija
259/268 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos työnteko kiinnostaa ulosotossa olevaa, niin tavarat kasaan ja ulkomaille.

 

Ai lähteä ulkomaille rahattomana. Ilman matkalippua. Varmasti joku jossakin maassa vuokraa asunnon ennestään tuntemattomalle ulkomaalaiselle, joka  näyttää nukkavierulta ja kertoo  etsivänsä työpaikkaa. Tämä kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Kotimaasta saatujen koulutodistusten kääntäminen vieraalle kielelle on sekin ilmaista ja matkustusasiakirjojen hankinta samoin. 

 

Vierailija
260/268 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän itsekin sen, että velkojalla on oikeus saada saatavansa takaisin.

Mutta en todellakaan ymmärrä sitä, että maksukyvyttömästä ihmisestä täytyy saada repiä irti maksimaalinen tuotto.

Jos se 100k€ velka kasvaa korkoa ja kuluja lähes tonnin kuussa, niin summa paisuu n.12 000€ vuodessa. Eihän se ihminen pääse siitä velasta koskaan eroon ja mikä taho käärii tämän 12 000€ vuosituoton, joka saadaan maksukyvyttömän ihmisen kustannuksella ja jota usein sponssaavat veronmaksajat? Monestihan taustalla näissä on terveyden pettäminen, tai konkurssi. 

Tuo rankaisu ei monesti kuitenkaan toimi. Osa pistää elämän tahallisesti lekkeriksi, ja alkaa sikailemaan. Sitten osa taas, kuten esimerkiksi oma sukulainen ajoi rekkaa päin. Ei noissa tapauksissa kukaan ole rahaa saapa, mutta tulee lisää kustannuksia.

 

Sen rekkakuskin elämäkin voi mennä pilalle, vaikka hänellä ei ole osaa eikä arpaa velallisen elämänkohtaloon.

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä viisi