Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taloussanomat: Suomalaisia ulosotossa jo 588 000, ulosoton velkaa 5,8 miljardia, huutokaupoissa ennätysmäärä omaisuutta
15.09.2025 |
Eilisessä lehtijutussa todettiin, että meneillään on omaisuuden uusjako. Ulosottoon päätyy koteja, kesämökkejä ja konkurssiin menneiden yrittäjien omaisuutta, jopa enemmän kuin viranomaiset ehtivät myymään.
Vaikka osa ihmisistä kokee velkojen päästämisen ulosottoon helpotuksena, muille se on ollut kauhistus ja pettymys. Omaisuus, etenkin kiinteistöt, on kaupattu pilkkahintaan ja jäljelle on jääneet valtavat velat, jotka kasvavat korkoa joka kuukausi. Osa lyhentää velkoja joka kuukausi, mutta velkasumma ei juuri lainkaan pienene, sillä lyhennykset menevät korkoihin ja kuluihin. Korot ja kulut paisuttavat velkasummat massiivisiksi. Jos alunperin velkaa on ollut esim 100 000€, voi pelkkiin ulosoton korkoihin ja kuluihin kuukaudessa mennä 900€/kk. On selvää, ettei pienituloinen tällaisesta selviä ja lyhentää vuosikausia pelkkiä korkoja ja kuluja eikä aluperäinen saatava lyhene lainkaan.
Järjestelmää haluttaisiin velkaantuneiden toimesta uudistaa suuntaan, jossa ulosoton lyhennykset kohdistuisivat velkasummaan eikä korkoihin ja kuluihin. Tähän ei kuitenkanaan olla menossa jutun mukaan, koska ulosottoa halutaan yhä ylläpitää rangaistusjärjestelmänä, eli vähemmän kannattavana kuin velkojen hoitaminen muilla tavoin, ja halutaan pitää kiinni luotonantajien oikeudesta saada saatavansa, sekä kova tuotto niille. Raha siis asetetaan ihmisten edelle.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
"Rikkaat nosti rintaa ja kohotteli hintaa ja Ryysyrantaa pakkohuutokaupattiin"
Haistakaa paska koko valtiovalta, ette osaa muuta kuin verottaa! Ja ulosottaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäminenkin kun maksaa, kahviloita, ravintoloita, kauppoja ja kauneushoitoloita ei perusteta ilmaiseksi. Yleensä joutuu ottamaan lainaa, jotta edes pääsee alkuun. Monet yritykset ovat tappiollisia alussa.
Tosin esim Wolt on tasaiseen tahtiin tehnyt miljoonatappioita joka vuosi.
Ovatko ne tappiot oikeasti tappioita? Vai onko kyseessä silmänkääntötemppu, jotta yrityksen ei tarvitsisi maksa veroja? en ole ksokaa ymmärtänyt miten joku yritys voi toimia kymeniä vuosia ja aina kerrotaan jättitappioista. Se ei voi olla mahdollista, kun yrityksellä on työtiloja ja niistä koituvia suuria kuluja, henkilöstön palkat, veroja ja velvoitteita.
Vierailija kirjoitti:
huolestuttaa miten ihmiset ei osaa raha asioitansa hoitaa.
otetaan suuria lainoja ja riskejä.kun menee pieleen niin vingutaan että nyt toisten pitää maksaa sama elintaso hänelle vaikka itsellä ei rahaa olekkaan.
Haluat selvästi kylvää epäsopua tähän maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäminenkin kun maksaa, kahviloita, ravintoloita, kauppoja ja kauneushoitoloita ei perusteta ilmaiseksi. Yleensä joutuu ottamaan lainaa, jotta edes pääsee alkuun. Monet yritykset ovat tappiollisia alussa.
Tosin esim Wolt on tasaiseen tahtiin tehnyt miljoonatappioita joka vuosi.
Ovatko ne tappiot oikeasti tappioita? Vai onko kyseessä silmänkääntötemppu, jotta yrityksen ei tarvitsisi maksa veroja? en ole ksokaa ymmärtänyt miten joku yritys voi toimia kymeniä vuosia ja aina kerrotaan jättitappioista. Se ei voi olla mahdollista, kun yrityksellä on työtiloja ja niistä koituvia suuria kuluja, henkilöstön palkat, veroja ja velvoitteita.
Voihan se varmasti olla veronkiertoakin. Mikä vaan lienee mahdollista. Wolt teki vuodessa siis 625 miljoonaa tappiota. Läheteille se ei maksa palkkaa, vaan lähetit ovat freelance-yrittäjiä, joille maksetaan muutaman euron palkkioita per toimitettu ruokatilaus.
Vierailija kirjoitti:
Kun katselee minkälaisia taloja huutokaupat comissa on pakkohuutokaupassa niin eihän noista kuin hullu maksa mitään että saa rämän talon jostain keskeltä ei mistään
Jep. Ja ostaja vastaa kaikista virheistä mitä talossa ilmenee. Myyjää ihan turha yrittää saada vastuuseen mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyys on lisääntynyt. Kyllä se tulee tarkoittamaan lisää velkaantuneita. Se on ihan sama, sattuuko olemaan lainaa autosta vai talosta, koska velka on velka. Työttömyyskorvauksilla niitä ei pois maksella, pitäisi saada töitä. Toinen juttu että asuntojen hinnat ovat romahtaneet. Moni ei sss edes omiaan takaisin myydessä. Ei ole kyse nyt omasta asunnostani, mutta lähipiirissä ihminen maksoi muutama vuosi sitten 74000€. Nyt kun hän sai pitkän myyntiajan jälkeen myytyä, siitä maksettiin 65000€. Prosentuaalisesti hurja pudotus asunnon arvoon. Hänellä ei kyllä jäänyt maksettavaa velkaa, mutta on heitäkin, joilla jää asunnon myynnin jälkeen edelleen pankille velkaa aiemmasta asunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys on lisääntynyt. Kyllä se tulee tarkoittamaan lisää velkaantuneita. Se on ihan sama, sattuuko olemaan lainaa autosta vai talosta, koska velka on velka. Työttömyyskorvauksilla niitä ei pois maksella, pitäisi saada töitä. Toinen juttu että asuntojen hinnat ovat romahtaneet. Moni ei sss edes omiaan takaisin myydessä. Ei ole kyse nyt omasta asunnostani, mutta lähipiirissä ihminen maksoi muutama vuosi sitten 74000€. Nyt kun hän sai pitkän myyntiajan jälkeen myytyä, siitä maksettiin 65000€. Prosentuaalisesti hurja pudotus asunnon arvoon. Hänellä ei kyllä jäänyt maksettavaa velkaa, mutta on heitäkin, joilla jää asunnon myynnin jälkeen edelleen pankille velkaa aiemmasta asunnosta.
Ja ikävä kyllä tämä kaikki on pääsääntöisesti Suomen itseaiheuttamaa, edellisellä ja nykyisellä hallituksella ei ole ollut halua tehdä päätöksiä jotka nostaa Suomen talouskasvua.
Alue: Aihe vapaa
Minkä takia pitää edes kommentoida, jos ei viitsi sen vertaa panostaa, että edes lukee joko aloituksen, tai jutun, saati ketjua?
Nyt ei ole kyse siitä, etteikö velkaa tarvitsisi hoitaa, vaan näistä aivan suhteettomista kuluista ja koroista, joita velkaan tulee päälle, kun/jos sen päästää ulosottoon. Ihmisiä joskus neuvotaan päästämään ne velat ulosottoon. Jos se velkasumma paisuu ulosotossa jatkuvasti lyhentämisestä huolimatta enemmän kuin oma maksukyky on, niin onhan se ihan selvää, että siinä kohti ulosotto ylläpitää sen ihmisen velkaantumista ja velkakierrettä! Ne lyhennykset, joita se ihminen maksaa ei edes kohdistu siihen velkaan, vaan kuluihin ja korkoihin.