Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomat: Suomalaisia ulosotossa jo 588 000, ulosoton velkaa 5,8 miljardia, huutokaupoissa ennätysmäärä omaisuutta
15.09.2025 |
Eilisessä lehtijutussa todettiin, että meneillään on omaisuuden uusjako. Ulosottoon päätyy koteja, kesämökkejä ja konkurssiin menneiden yrittäjien omaisuutta, jopa enemmän kuin viranomaiset ehtivät myymään.
Vaikka osa ihmisistä kokee velkojen päästämisen ulosottoon helpotuksena, muille se on ollut kauhistus ja pettymys. Omaisuus, etenkin kiinteistöt, on kaupattu pilkkahintaan ja jäljelle on jääneet valtavat velat, jotka kasvavat korkoa joka kuukausi. Osa lyhentää velkoja joka kuukausi, mutta velkasumma ei juuri lainkaan pienene, sillä lyhennykset menevät korkoihin ja kuluihin. Korot ja kulut paisuttavat velkasummat massiivisiksi. Jos alunperin velkaa on ollut esim 100 000€, voi pelkkiin ulosoton korkoihin ja kuluihin kuukaudessa mennä 900€/kk. On selvää, ettei pienituloinen tällaisesta selviä ja lyhentää vuosikausia pelkkiä korkoja ja kuluja eikä aluperäinen saatava lyhene lainkaan.
Järjestelmää haluttaisiin velkaantuneiden toimesta uudistaa suuntaan, jossa ulosoton lyhennykset kohdistuisivat velkasummaan eikä korkoihin ja kuluihin. Tähän ei kuitenkanaan olla menossa jutun mukaan, koska ulosottoa halutaan yhä ylläpitää rangaistusjärjestelmänä, eli vähemmän kannattavana kuin velkojen hoitaminen muilla tavoin, ja halutaan pitää kiinni luotonantajien oikeudesta saada saatavansa, sekä kova tuotto niille. Raha siis asetetaan ihmisten edelle.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan ymmärrä, ehkä elämä opettaa vaikka en sellaista toivo kenellekkään. Ylpeys ja lankeemus, kaikkivoipaisuus, niistä on kivetty monen tie.
No kerropa MITEN ulkoinen tekijä, vain ja AINOASTAAN ulkoinen tekijä voisi aiheuttaa henkilön VELKAANTUMISEN ja ulosottoon joutumisen?
Lähtökohdat: Ei ole lainoja, ei syö enempää kuin tienaa, kerryttää vararahastoa säännöllisesti ja hankkii passiivisia lisätulonlähteitä (eli ei vaadi omaa työpanosta tulon saamiseksi).
Kerro MIKÄ on se maaginen ULKOINEN tekijä joka aihettuaa että joutuu ulosottoon esim tässä tapauksessa?
Olen eri, mutta vastaan. Esim. bipolaarisuus, tai avioeron mukana tullut puolison velka, yritys (tmi, kommandiitti) menee konkurssiin joko oma tai puolison jos ei ole avioehtoa, lievä älyllinen vajaavaisuus, asunto palaa poroiksi eikä valuutusta, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan on maksettava eikös juu, mutta velallisina on usein myös vanhoja ja muistisairaita vanhuksia, joille on pakkomyyty vaikkapa joku ylikallis apuväline tai silmälasit tms, samoin päihdeongelmaisia, joiden elämänhallinta ollut aivan olematonta kun on otettu velkaa, ja sitten ihan tavallisia ihmisiä, jotka ovat joutuneet lainamaan pikavippaajalta rahat vaikkapa sähkölaskuun tammikuussa ja joutuneet kierteeseen, jossa rahat eivät koskaan tule riittämään velkojen maksuun. Lisäksi yllättävän moni velka ei vanhene, vaikka alkuperäinen velka olisi vuosikymmenien takaa. Näitä kun myydään eteenpäin ja muutaman vuoden välein lähetetään perintäkirje, niin perintä saa jatkua älyttömän pitkään.
Lisäksi on aika epäilyttävää, että pikavippifirmalla ja perintätoimistolla on sama omistaja. Näinkin voi nimittäin olla Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en ole ostanut velaksi mitään koskaan. Ihmiset ostaa tavaroita velaksi ja autoja ja veneitä ja sitten palkat ei riitä laskuihin. Olen aina ollut sitä mieltä että jos ei ole rahaa ostaa niin en tarvitse mitään tavaraa. Olen sitten säästänyt sen rahan vaikka uuteen polkupyörään. Säästin rahaa veneeseen 4 vuoden ajan ja ostin veneen. Lainalla olisin saanut veneen heti mutta en halunnut ottaa lainaa. Ihmiset haluaa ostaa heti kaiken ja sitten velkaantuvat.
Jos kukaan ei ottaisi velkaa niin tämä maa olisi kehitysmaa. Velka on aina investointi. Kulutusvelkakin koska se raha minkä säästit olisi itse asiassa tehnyt sinulle tuloa sijoituksessa. Tänne kommentoi paljon ihmisiä, joilla on tarve kertoa, kuinka hyviä he ovat, kun heillä ei ole velkaa ja heillä on passiivisia tuloja. Tuokin sana on uussana eli kertoo kyllä olennaisen kirjoittajasta.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2024 työttömänä ja työvoiman ulkopuolella oli lähes 150 000 ulosoton asiakasta. Heidän ei kannata mennä töihin, koska silloin heille jää vähemmän rahaa.
Ulosottojärjestelmään maksetaan myös paljon veronmaksajien rahaa sosiaalietuuksien muodossa.
Tästä pitäisi puhua paljon enemmän. Veronmaksajat maksaa toisten velkoja.
Näinhän se menee. Järjestelmä ei ole kannattava kenellekään muulle, paitsi niille, jotka tienaavat velallisten ja yhteiskunnan kustannuksella.
Kyllähän sen pitäisi riittää, että hoitaa sen velkansa pois.
Velan voi hoitaa ajallaan pois, niin ei tule ulosottokuluja
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on kyllä maailman epäempaattisin kansa. Vahva tarve monella potkia jo maassa makaavaa ja lällätellä että mitäs läksit. Järkyttävää
Ilkeästi kommentoivat: olette vastenmielisiä. Hakekaa mielenterveysongelmiinne hoitoa.
Ulosottovelallisilla on vahva tarve syyttää muita veloistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2024 työttömänä ja työvoiman ulkopuolella oli lähes 150 000 ulosoton asiakasta. Heidän ei kannata mennä töihin, koska silloin heille jää vähemmän rahaa.
Ulosottojärjestelmään maksetaan myös paljon veronmaksajien rahaa sosiaalietuuksien muodossa.
Tästä pitäisi puhua paljon enemmän. Veronmaksajat maksaa toisten velkoja.
Näinhän se menee. Järjestelmä ei ole kannattava kenellekään muulle, paitsi niille, jotka tienaavat velallisten ja yhteiskunnan kustannuksella.
Kyllähän sen pitäisi riittää, että hoitaa sen velkansa pois.
Velan voi hoitaa ajallaan pois, niin ei tule ulosottokuluja
No shit, Sherlock. Kylläpä olikin terävä huomio. Tyhmäähän se on jättää velat maksamatta. Ainoa syy maksamattomuuteen on vain ja ainoastaann velallisen ääretön tyhmyys. Mitään muuta syytähän ei voi olla olemassa, eihän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisköhän se talouskoulutus aloittaa lapsille vähän aikaisemmin kuin jossain yläasteella.
Jotkut saavat sitä kotona. Vanhemmat kerryttävät rahastosalkkuakin. Ja toiset eivät ymmärrä hylkäsin pöläystä miten raha- asioita hoidetaan vaan ottavat velkaa velan päällä vaikka sen kantokyky huono.
Koita nyt ymmärtää, että velkaantuminen ei johdu huonosta taloudenpidosta vaan ulkoisista asioista.
velkaantuminen EI JOHDU ulkoisista asioista vaan jokainen sentti jonka otat velkaa ON JUURIKIN omaa taloudenpitoa.
Tajuatko mitä ulkoinen asia tarkoittaa. Et ymmärrä, vaikka täällä lesoilet talousosaamisestasi.
Mikä ulkoinen asia tekee sinusta velallisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on kyllä maailman epäempaattisin kansa. Vahva tarve monella potkia jo maassa makaavaa ja lällätellä että mitäs läksit. Järkyttävää
Ilkeästi kommentoivat: olette vastenmielisiä. Hakekaa mielenterveysongelmiinne hoitoa.
Ulosottovelallisilla on vahva tarve syyttää muita veloistaan.
En syytä ketään muuta veloistani tai syistä, jotka johtivat ulosottoon. Silti velallisen kohtelu voisi olla ihmisarvoa kunnioittavaa ja veloista aiheutuvat kulut edes jollain tavalla kohtuuden rajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän itsekin sen, että velkojalla on oikeus saada saatavansa takaisin.
Mutta en todellakaan ymmärrä sitä, että maksukyvyttömästä ihmisestä täytyy saada repiä irti maksimaalinen tuotto.
Jos se 100k€ velka kasvaa korkoa ja kuluja lähes tonnin kuussa, niin summa paisuu n.12 000€ vuodessa. Eihän se ihminen pääse siitä velasta koskaan eroon ja mikä taho käärii tämän 12 000€ vuosituoton, joka saadaan maksukyvyttömän ihmisen kustannuksella ja jota usein sponssaavat veronmaksajat? Monestihan taustalla näissä on terveyden pettäminen, tai konkurssi.
Juuri tämä!
Itse olen ollut ulosotossa nyt 13 vuotta. Omaisuuden myynnin jälkeen velkaa jäi vielä noin 140.000 euroa (usealle eri taholle). Olen sitä velkaa maksanut koko ajan pois ja alkuun tuntui ihan järjettömältä, kun pääoma ei juurikaan lyhentynyt. Nyt alkaa loppu häämöttämään
Tämä on ehkä ihan tarpeetonta neuvoa jos on ennestään tuttu juttu mutta googlettakaa velalliset velkojen vyörytys! On meinaan aidosti tehokkaasti tapa lyhentää velkoja JOS niitä tuloja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on kyllä maailman epäempaattisin kansa. Vahva tarve monella potkia jo maassa makaavaa ja lällätellä että mitäs läksit. Järkyttävää
Ilkeästi kommentoivat: olette vastenmielisiä. Hakekaa mielenterveysongelmiinne hoitoa.
Ulosottovelallisilla on vahva tarve syyttää muita veloistaan.
Minä en ole ulosottovelallinen, ainoat velat on opintolaina ja asuntolaina. Empatia yleensä se paras merkki on siitä että ihmisellä menee hyvin koska tasapainoisella ihmisellä ei ole tarvetta pönkittää omaa egoaan painamalla muita alas :D
Jos melkein 600 000 suomalaista on ulosotossa niin ei tämä ole enää yksilöstä lähtöisin oleva ongelma vaan kertoo Suomen talouden luhistumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos melkein 600 000 suomalaista on ulosotossa niin ei tämä ole enää yksilöstä lähtöisin oleva ongelma vaan kertoo Suomen talouden luhistumisesta.
Kyllä se yksilökin voi joskus miettiä että ostaako niitä veneitä ja Ferrareita velaksi jos ei ole oikeasti varaa epävarmassa maailmassa. Ja se rahaa jakava pankinjohtajakin olisi voinut oppia jotain lukemalla esim. 90-luvun lama-ajasta.
Taloudessa on nousuja ja laskuja. On aina ollut. Niihin pitää sopeutua. Jokaisen.
Vuodesta 2002 näitä juttuja lukeneena ja seuranneena.
Kyllä ulos otto maksut tulisi lyhentää velkaa. Mutta tänä aikana kaikki muu on saatu kuntoon. Paitsi tuo.
Ite miettinyt sitä. Olisiko jokin rahasumma raja veloissa. Jolloin maksetusta summasta olisi pakko joka kerta laittaa vähintään 50 prossaa velan pääoman vähentämiseen. Tähän vaikuttaisi myös ihmisen tulotaso.
Ei siis pienissä veloissa alle 10 000. Tarvitse pelkkää pääomaa lyhentää. Mutta kun summa on 30 000. Ei sitä 147 euron lyhennyksillä makseta kovinkaan nopeasti. Ei edes korkoja.
Systeemiä pitäisi värkätä kannustavammaksi. Niihin matalapalkka alan töihinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni on ostanut velaksi asunnon minkä nykyarvo on vähemmän kuin jäljellä oleva asuntolaina. Tähän päälle asumiskulut ovat pompanneet taivaisiin ja tuohon kun iskee työttömyys päälle niin tilanne on nopeasti huono. Ja sen lisäksi on vielä kulutusluottoja.
Väärä valinta. Liikaa riskiä ja liian iso laina.
Ongelma on siinä, että otetaan niin paljon lainaa kun irti lähtee. Lisäksi pitää saada sitä tavaraa. Uutta tavaraa. Uusinta tavaraa.
Ihmisille pitäisi jollain tavalla opettaa että mikä riittää. Tämä narsistinen nykymaailma lietsoo statuskilpailua, eikä ihmiset osaa luopua mistään. Osaako ihmiset edes ajatella että jos venytän maksukykyni äärimmilleen, parhaassa tapauksessa en saa mitään muuta?
"Peruskouluista katoaa lähivuosina puolet.
Peruskoulujen määrä Suomessa on lähes puolittumassa 15 vuoden sisällä, kertoo opetus- ja kulttuuriministeriön selvitys."
Samaa persaukista, laskuja maksamatonta porukkaa joka joka käänteessä haukkuu persuja ongelmiensa aiheuttajiksi.
"Vakava sairastuminen EI VAIKUTA passiivisiin tuloihin. Ne juoksevat vaikka sairastuisit. Siksi juurikaan EI PIDÄ heittäytyä VAIN YHDEN tulolähteen varaan."
Olet kyllä vakavasti todellisuudesta irtaantunut, jos kuvittelet että jokaisella voi olla palkkatyön lisäksi jotain passiivisia tuloja. Osinkotuloihin esimerkiksi tarvitsisi todella merkittävän sijoituksen, että sieltä saisi oikein mitään irti. Toki trollihan sinä olet ja haluat vain haukkua velallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan ymmärrä, ehkä elämä opettaa vaikka en sellaista toivo kenellekkään. Ylpeys ja lankeemus, kaikkivoipaisuus, niistä on kivetty monen tie.
No kerropa MITEN ulkoinen tekijä, vain ja AINOASTAAN ulkoinen tekijä voisi aiheuttaa henkilön VELKAANTUMISEN ja ulosottoon joutumisen?
Lähtökohdat: Ei ole lainoja, ei syö enempää kuin tienaa, kerryttää vararahastoa säännöllisesti ja hankkii passiivisia lisätulonlähteitä (eli ei vaadi omaa työpanosta tulon saamiseksi).
Kerro MIKÄ on se maaginen ULKOINEN tekijä joka aihettuaa että joutuu ulosottoon esim tässä tapauksessa?
Olen eri, mutta vastaan. Esim. bipolaarisuus, tai avioeron mukana tullut puolison velka, yritys (tmi, kommandiitti) menee konkurssiin joko oma tai puolison jos ei ole avioehtoa,
Ei bipolaarisuus ole ULKOINEN vaan hyvinkin henkilöstä riippuva, ei tosin tahdosta riippuva. Vastaavasti puolison velka EI TULE aivoeron mukana vaan velat ovat sen joka sen on ottanut. Samaten jos oma yritys kaatuu niin kyllähän siinäkin IHAN ITSE ollaan sen firman velkoja taattu, joko suoraan tai valitsemalla huono yhtiömuoto. Ja jos aviopuoliso on nettovelkainen,puolison omaisuudeksi merkitään 0 eikä negatiivista summaa, joten tasinkojenkaan kautta ei voi itse velkaantua.
Vierailija kirjoitti:
"Vakava sairastuminen EI VAIKUTA passiivisiin tuloihin. Ne juoksevat vaikka sairastuisit. Siksi juurikaan EI PIDÄ heittäytyä VAIN YHDEN tulolähteen varaan."
Olet kyllä vakavasti todellisuudesta irtaantunut, jos kuvittelet että jokaisella voi olla palkkatyön lisäksi jotain passiivisia tuloja. Osinkotuloihin esimerkiksi tarvitsisi todella merkittävän sijoituksen, että sieltä saisi oikein mitään irti. Toki trollihan sinä olet ja haluat vain haukkua velallisia.
Ei tarvitse olla "todella merkittäviä sijoituksia". Kuusinumeroisella salkulla pääsee HELPOSTI tuhansien ja kymmenien tuhansien eurojen vuosittaiseen netto-osinkovirtaa. Normaali valkokaulusduunari kerää 6 numeroisen salkun parissa vuodessa halutessaan.
Ai mistäkö tiedän? No siitä että itse rakensin 6 numeroisen salkun parissa vuodessa ja saan tällä hetkellä 5 numeroisen summan osinkoja. Ja KYLLÄ jokaisella palkkatyössä olevalla pitäisi olla sen verran järkeä päässään että hankkii MYÖS muita tuloja kuin vain palkkatulonsa. Vaikka tulot ovat ALUKSI pienet, kasvavat ne suhteellisen nopeasti sellaiseksi että ne tuovat JOUSTOA JA LIIKKUMAVARAA ihan arjen talouteen, ja jossain vaiheessa mahdollistaa jopa työttömyyden yli selviämisen.
Osa näistä suurien pikavippien ottajista on maanisessa tilassa, ja silloin ei järki päätä pakota, eikä kukaan ulkopuolinen pysty estämään. Pankithan ei näille velkaa myönnä, mutta monet muut tahot kylläkin. Pitäisi olla pakollinen velkakielto, jos velkaa on jo kertynyt aivan liikaa.