Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomat: Suomalaisia ulosotossa jo 588 000, ulosoton velkaa 5,8 miljardia, huutokaupoissa ennätysmäärä omaisuutta
15.09.2025 |
Eilisessä lehtijutussa todettiin, että meneillään on omaisuuden uusjako. Ulosottoon päätyy koteja, kesämökkejä ja konkurssiin menneiden yrittäjien omaisuutta, jopa enemmän kuin viranomaiset ehtivät myymään.
Vaikka osa ihmisistä kokee velkojen päästämisen ulosottoon helpotuksena, muille se on ollut kauhistus ja pettymys. Omaisuus, etenkin kiinteistöt, on kaupattu pilkkahintaan ja jäljelle on jääneet valtavat velat, jotka kasvavat korkoa joka kuukausi. Osa lyhentää velkoja joka kuukausi, mutta velkasumma ei juuri lainkaan pienene, sillä lyhennykset menevät korkoihin ja kuluihin. Korot ja kulut paisuttavat velkasummat massiivisiksi. Jos alunperin velkaa on ollut esim 100 000€, voi pelkkiin ulosoton korkoihin ja kuluihin kuukaudessa mennä 900€/kk. On selvää, ettei pienituloinen tällaisesta selviä ja lyhentää vuosikausia pelkkiä korkoja ja kuluja eikä aluperäinen saatava lyhene lainkaan.
Järjestelmää haluttaisiin velkaantuneiden toimesta uudistaa suuntaan, jossa ulosoton lyhennykset kohdistuisivat velkasummaan eikä korkoihin ja kuluihin. Tähän ei kuitenkanaan olla menossa jutun mukaan, koska ulosottoa halutaan yhä ylläpitää rangaistusjärjestelmänä, eli vähemmän kannattavana kuin velkojen hoitaminen muilla tavoin, ja halutaan pitää kiinni luotonantajien oikeudesta saada saatavansa, sekä kova tuotto niille. Raha siis asetetaan ihmisten edelle.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei. Aina voi tehdä ainakin rikosilmoituksen netissä aiheettomasta perinnästä. Kun niitä kertyy tarpeeksi joutuu perintäfirma vastuuseen ja korvauksiin.
Nuo firmat luottavat siihen, että ulosotto- ja muissa vaikeuksien kierteissä oleva ihminen ei jaksa vääntää.
Siksihän nämä voivatkin lähettää aiheettomiakin laskuja jotka kasvavat maksamattomana korkoa nekin. Kuka niitä tarkistaa jollei itse? Monessako laskusaa lukee perittävän laskun alkuperä??? Tähän tulisi ainakin saada muutos.
Minun tapauksessani oikeusaputoimiston lakimies oli aivan korvaamaton. Hänen yhteydenottonsa sai epämääräiset laskuttajat luopumaan vastaan panematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan ymmärrä, ehkä elämä opettaa vaikka en sellaista toivo kenellekkään. Ylpeys ja lankeemus, kaikkivoipaisuus, niistä on kivetty monen tie.
No kerropa MITEN ulkoinen tekijä, vain ja AINOASTAAN ulkoinen tekijä voisi aiheuttaa henkilön VELKAANTUMISEN ja ulosottoon joutumisen?
Lähtökohdat: Ei ole lainoja, ei syö enempää kuin tienaa, kerryttää vararahastoa säännöllisesti ja hankkii passiivisia lisätulonlähteitä (eli ei vaadi omaa työpanosta tulon saamiseksi).
Kerro MIKÄ on se maaginen ULKOINEN tekijä joka aihettuaa että joutuu ulosottoon esim tässä tapauksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta sinulla meni kerätä sijoituksiin merkittävä omaisuus?
Sijoittanut olen 15-vuotiaasta lähtien, tähän vararahastoon on jouduttu turvautumaan useastikin elämän aikana, viimeisimmästä salkun tyhjentämisestä (eli juurikin näistä kriiseistä johtuen) on kolmisen vuotta. Sittemmin olen kerännyt vararahastoon päälle 200 k€ potin (vajaassa 3 vuodessa) ja tähän 3 vuoden jaksoon on mahtunut vajaan vuoden työttömyyskin, jolloin en saanut edes mitään työttömyyskorvauksia.
200 keuroa kolmessa vuodessa eli noin 65 keuroa vuodessa eli noin 5400 euroa kuukaudessa. Tuosta vajaan vuoden työttömyys, jolloin ei mitään tukia. Joko sulla on ihan tajuttomat kk-tulot tai sitten et muuta teekään kuin sijoitat. Suosittelen hakeutumaan salkunhoitajaksi.
kyllä teen muutakin mutta kohtuudella. Tässä 3 vuoden aikana on hankittu esimerkiksi uusi sähköaudi, käyty vuosittain 1-2 viikon lomalla välimeren rannalla, harrastettu urheilua 4-5 iltana viikossa yms normaalia arkea. Ja tietenkään kaikki tuosta 200 k€ ei ole palkkatuloista. Osa tuosta on sijoitusten arvonnousua ja osa on sijoitusten tuottoja. Osa on tietenkin siitä palkasta säästettyjä rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistäkin viesteistä näkee että velallinen on Suomessa murhamiestä alempaa kastia.
Joillakin on ihmeellinen käsitys omasta elämänhallinnastaan, kuvitellaan että koska itse ollaan niin erinomaisia, ei voi sattua elämässä mitään sellaista, jonka seurauksena joutuisi esimerkiksi ulosottoon. Karma yleensä opettaa näitäkin kovalla kädellä niin että joutuvat syömään sanansa ennemmin tai myöhemmin.
no kerropa skenaario miten joutuu ulosottoon, kun hoitaa asiansa tolkulla tavalla, eli pitää huolen että velkaa ei ole koskaan enempää kuin pystyy tuloillaan hoitamaan ja sijoituksiinkin jää, pitää huolen että ei ole vain yhden tulolähteen varassa vaan tuloja tulee useammastakin paikasta ja että on kerännyt sijoituksiin merkittävän omaisuuden puskuriksi ja tulolähteeksi hajauttaen sijoitukset ympäri maailmaa vakavaraisiin yhtiöihin? Ne skenaariot ovat TODELLA vähäis
Olen eri. Elämänsä voi toki ainakin teoriassa hoitaa niin, että ulosottoon ei joudu. Mietitäänpä sitä oman esimerkkini avulla lisää.
Opiskelin alan, joka työllistää kansainvälisesti ja varmuudella jos siinä on hyvä. Muutin ulkomaille, maahan, jossa on korkeat palkat, ostovoimaa, työttömyys alle 4% ja maa on lisäksi hyvinvointivaltio, joka pitää asukkaistaan huolta tarvittaessa. Minulla ei ole velkaa koska en ole tarvinnut sitä ikinä, en esimerkiksi osta koskaan asuntoa, jotta voin muuttaa työn perässä maasta toiseen parin viikon varoitusajalla. Lisäksi koska palkkani on jo yli vuosikymmenen ollut parempi kuin Suomessa voisin ikinä saada, minulla on sijoituksia, joilla eläisin vuosikausia jopa ilman mitään tuloja tai tukia, joita lisäksi saisin asuinmaassani. Lisäksi minulla ei ole lapsia, lapset ovat aina taloudellinen riski ja uran hidaste. Eli olen minimoinut riskit omalla kohdallani.
Pohditaan seuraavaksi kuinka oma, sinänsä pätevä esimerkkini toimii Suomen kannalta. Eli jos jokainen tekisi kuten minä ja minimoisi riskit eli muuttaisi alle 4% työttömyyden maahan eikä siis jäisi Suomeen, ostaisi asuntoa Suomessa, eläisi ja kuluttaisi Suomessa, ei hankkisi lapsia Suomessa jne. Niin millähän logiikalla tämä olisi hyvä juttu ja Suomen etu?
Äläkä vingu siitä, että Suomeen voi jäädä. Jos maksimoidaan hyödyt ja minimoidaan riskit niin ei todellakaan voi. Ja ulosotossa on ihmisiä, jotka ovat tehneet kaiken riittävän oikein mutta elämä on potkinut päähän. Täysin oikein riskien minimoinnin kannalta he eivät tietenkään ole toimineet, koska muuten eivät olisi Suomeen alunperinkään jääneet. Mutta kuten jo totesimme, se ei olisi ollut Suomen etu.
Suomi on tällä hetkellä, 10% megatyöttömyydellä, pettänyt omat asukkaansa.
Tätä te äänestitte. Millään ei ole mitään väliä kunhan saa vihata muita, etenkin ulkomaalaisia. No ottakaa siitä nyt lohtua että rasset on hallituksessa ja paskan huutelu ok, vtut töistä tai taloista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämänsä voi toki ainakin teoriassa hoitaa niin, että ulosottoon ei joudu.
Ja voi käytännössäkin, Suomessa on MILJOONIA ihmisiä jotka eivät KOSKAAN ole joutuneet ulosottoon, eivätkä todennäköisesti joudukaan.
Pitäisi olla jenkkisysteemi, että voi tehdä henkilökohtaisen konkurssin. Kaikki menee, mutta eipä jää velkoja riesaksi. Siinä olisi sitten velkayhtiöilläkin motivaatiota tarkistaa käytäntöjään, kun ihan mikä tahansa kyykytys ei menisi läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta saadaan 100000 uutta työpaikkaa ja ulosottojen määrä vähenee.
Tällä hetkellä lupaus on 170000ssa...
Vierailija kirjoitti:
Tätä te äänestitte. Millään ei ole mitään väliä kunhan saa vihata muita, etenkin ulkomaalaisia. No ottakaa siitä nyt lohtua että rasset on hallituksessa ja paskan huutelu ok, vtut töistä tai taloista!
Ei tätä kovin moni äänestänyt. Nukkuvien puoluekin oli suurempi kuin tätä äänestäneiden joukko.
Äänestäneistäkin vain osa äänesti tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka ääliö täällä pauhaa sijoittamisesta? Ihanko tosissasi meinaat että vaikka elämäntapatyöttömien, päihdeongelmaisten vanhempien kehityshäiriöinen 14v Viljami tuosta noin vaan "ottaa ja sijoittaa" koska "kuka tahansa voi sijoittaa ja rikastua" :D Hankalista oloista tulevat lapset on aivan eri asemassa kuin keskituloisten perheiden lapset ja saattavat täysi-ikäistyneinä vaikka aloittaa aikuisuutensa vanhempiensa velkaannuttamina.
Näissä keskusteluissa provosoidun aina siitä että tätä mantraa siitä että jokainen on oman elämänsä seppä koetaan kerta toisensa jälkeen vaikka on ihan päivänselvää, että hyvin moni ihminen aloittaa elämänsä aivan eri lähtökohdista kuin keskivertoperheen lapsi. Niissä olosuhteissa ei yksikään lapsi vain ota ja opettele sijoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ääliö täällä pauhaa sijoittamisesta? Ihanko tosissasi meinaat että vaikka elämäntapatyöttömien, päihdeongelmaisten vanhempien kehityshäiriöinen 14v Viljami tuosta noin vaan "ottaa ja sijoittaa" koska "kuka tahansa voi sijoittaa ja rikastua" :D Hankalista oloista tulevat lapset on aivan eri asemassa kuin keskituloisten perheiden lapset ja saattavat täysi-ikäistyneinä vaikka aloittaa aikuisuutensa vanhempiensa velkaannuttamina.
Näissä keskusteluissa provosoidun aina siitä että tätä mantraa siitä että jokainen on oman elämänsä seppä koetaan kerta toisensa jälkeen vaikka on ihan päivänselvää, että hyvin moni ihminen aloittaa elämänsä aivan eri lähtökohdista kuin keskivertoperheen lapsi. Niissä olosuhteissa ei yksikään lapsi vain ota ja opettele sijoittamista.
vanhemmat eivät voi (laillisesti) velkaannuttaa lapsiaan. Näistä veloista olisi päässyt eroon toimimalla fiksusti. (rikosilmoitus vanhemmistaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni velkakyöstien ja työttömien tulisi pitää jotain merkkiä vaatteissaan joka motivoisi suoriutumaan paremmin. Lisäksi me normaalit tietäisimme millaisen henkilön kanssa olemme tekemisissä
Vierailija kirjoitti:
Kuka ääliö täällä pauhaa sijoittamisesta? Ihanko tosissasi meinaat että vaikka elämäntapatyöttömien, päihdeongelmaisten vanhempien kehityshäiriöinen 14v Viljami tuosta noin vaan "ottaa ja sijoittaa" koska "kuka tahansa voi sijoittaa ja rikastua" :D Hankalista oloista tulevat lapset on aivan eri asemassa kuin keskituloisten perheiden lapset ja saattavat täysi-ikäistyneinä vaikka aloittaa aikuisuutensa vanhempiensa velkaannuttamina.
Näissä keskusteluissa provosoidun aina siitä että tätä mantraa siitä että jokainen on oman elämänsä seppä koetaan kerta toisensa jälkeen vaikka on ihan päivänselvää, että hyvin moni ihminen aloittaa elämänsä aivan eri lähtökohdista kuin keskivertoperheen lapsi. Niissä olosuhteissa ei yksikään lapsi vain ota ja opettele sijoittamista.
Trolleille tämä aihe on hedelmällinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ääliö täällä pauhaa sijoittamisesta? Ihanko tosissasi meinaat että vaikka elämäntapatyöttömien, päihdeongelmaisten vanhempien kehityshäiriöinen 14v Viljami tuosta noin vaan "ottaa ja sijoittaa" koska "kuka tahansa voi sijoittaa ja rikastua" :D Hankalista oloista tulevat lapset on aivan eri asemassa kuin keskituloisten perheiden lapset ja saattavat täysi-ikäistyneinä vaikka aloittaa aikuisuutensa vanhempiensa velkaannuttamina.
Näissä keskusteluissa provosoidun aina siitä että tätä mantraa siitä että jokainen on oman elämänsä seppä koetaan kerta toisensa jälkeen vaikka on ihan päivänselvää, että hyvin moni ihminen aloittaa elämänsä aivan eri lähtökohdista kuin keskivertoperheen lapsi. Niissä olosuhteissa ei yksikään lapsi vain ota ja opettele sijoittamista.
Trolleille tämä aihe on hedelmällinen.
Ja niille, jotka tosissaan uskovat, että heidän onnistumisensa on vain heidän erinomaisuutensa ansiota. Heillä on vain käynyt hyvä tuuri sopivasti enemmän kuin huono tuuri.
On pidetty yllä hiilijalanjälkeä, jota ei kestä lompakko, eikä ilmasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistäkin viesteistä näkee että velallinen on Suomessa murhamiestä alempaa kastia.
Joillakin on ihmeellinen käsitys omasta elämänhallinnastaan, kuvitellaan että koska itse ollaan niin erinomaisia, ei voi sattua elämässä mitään sellaista, jonka seurauksena joutuisi esimerkiksi ulosottoon. Karma yleensä opettaa näitäkin kovalla kädellä niin että joutuvat syömään sanansa ennemmin tai myöhemmin.
no kerropa skenaario miten joutuu ulosottoon, kun hoitaa asiansa tolkulla tavalla, eli pitää huolen että velkaa ei ole koskaan enempää kuin pystyy tuloillaan hoitamaan ja sijoituksiinkin jää, pitää huolen että ei ole vain yhden tulolähteen varassa vaan tuloja tulee useammastakin paikasta ja että on kerännyt sijoituksiin merkittävän omaisuuden puskuriksi ja tulolähteeksi hajauttaen sijoitukset ympäri maailmaa vakavarai
oikeasti suomessa työttömyys on 15-20 prosenttia. Ehkä joka yli. Tuosta 10 prosentista puuttuu ns. palveluissa olevat työttömät tukien varassa olevat ja sitten lisäksi vielä monet työllisiksi luokiteltavat osa-aikatyöläiset tekevät vain muutaman tunnin viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan ymmärrä, ehkä elämä opettaa vaikka en sellaista toivo kenellekkään. Ylpeys ja lankeemus, kaikkivoipaisuus, niistä on kivetty monen tie.
No kerropa MITEN ulkoinen tekijä, vain ja AINOASTAAN ulkoinen tekijä voisi aiheuttaa henkilön VELKAANTUMISEN ja ulosottoon joutumisen?
Lähtökohdat: Ei ole lainoja, ei syö enempää kuin tienaa, kerryttää vararahastoa säännöllisesti ja hankkii passiivisia lisätulonlähteitä (eli ei vaadi omaa työpanosta tulon saamiseksi).
Kerro MIKÄ on se maaginen ULKOINEN tekijä joka aihettuaa että joutuu ulosottoon esim tässä tapauksessa?
Vakava sairastuminen.
Työt menee alta kun ei niitä pysty tekemään. Laskut pitää maksaa, lääkekulut, sairaalamaksut, hoidot, kuntoutukset. Samaan aikaan on voimat vähissä ja vaikea keskittyä mihinkään. Siivousapu, ruokapalvelu tai woltti... Sairastaminen on kallista lystiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ääliö täällä pauhaa sijoittamisesta? Ihanko tosissasi meinaat että vaikka elämäntapatyöttömien, päihdeongelmaisten vanhempien kehityshäiriöinen 14v Viljami tuosta noin vaan "ottaa ja sijoittaa" koska "kuka tahansa voi sijoittaa ja rikastua" :D Hankalista oloista tulevat lapset on aivan eri asemassa kuin keskituloisten perheiden lapset ja saattavat täysi-ikäistyneinä vaikka aloittaa aikuisuutensa vanhempiensa velkaannuttamina.
Näissä keskusteluissa provosoidun aina siitä että tätä mantraa siitä että jokainen on oman elämänsä seppä koetaan kerta toisensa jälkeen vaikka on ihan päivänselvää, että hyvin moni ihminen aloittaa elämänsä aivan eri lähtökohdista kuin keskivertoperheen lapsi. Niissä olosuhteissa ei yksikään lapsi vain ota ja opettele sijoittamista.
vanhemmat eivät voi (laillisesti) velkaannuttaa lapsiaan. Näistä veloista olisi päässyt ero
Joo-o, ei voi laillisesti mutta erilaisia identiteettipetoksia tapahtuu silti. On jokseenkin kohtuutonta olettaa että joku nuori ihminen tekisi omista vanhemmistaan rikosilmoituksen. Osa tekee, suurin osa ei tee.
Orpo-Purran varakkaille myöntämät veroalennukset eivät hyödytä vähävaraisia tipan vertaa. Eivätkä ne juurikaan auta tämän maan taloutta, koska ne menevät pääasiassa joko säästöön, osinkoihin tai optioihin. Ei niillä luoda uusia työpaikkoja.
Hänhän on jo kyvyilleen soveltuvassa salkunhoitajan hommassa: keskustelupalstalla paasaamassa kaukaa aiheen vierestä. Ja ympäripyöreästi toki: "pitää valita lottokuponkiin oikeat numerot, niin saa rahaa".