29-vuotias kolmen lapsen äiti Hinni kohtaa törkeää kohtelua kadulla En ikipäivänä olisi odottanut
Tällaisia kommentit ovat
Hinni kertoo olleensa noin vuosi sitten bussissa keskimmäisen lapsensa kanssa, kun tuntematon mies alkoi haukkua häntä.
Hän sanoi, kuinka ruman näköinen ihminen olen ja miten tuollaisella ihmisellä voi olla lapsia, että se on oksettavaa, kertoo Hinni.
Siinä hetkessä tyttöni sanoi, että noin ei saa kenellekään puhua. Että tuo on todella ilkeää ja sinun täytyy pyytää äidiltäni anteeksi.
Kaikki bussissa olijat alkoivat taputtaa tytölle, ja mies jäi seuraavalla bussipysäkillä pois nolostuneen oloisena.
https://www.iltalehti.fi/keho/a/ea22cf86-255b-42e4-a0f9-9daeddcb676a
Kommentit (342)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itse en ole tatskojen fani millään tavalla, mutta ei kävisi edes mielessä mennä huutelemaan jollekin, että hei näytätpä rumalta. Missä on ihmisten käytöstavat? Varmaan nämä huutelijatkin ottaisivat itseensä, jos joku kävisi heitä haukkumassa?
Eihän normaalit ihmiset huuhtele toisilleen mitään. Joskus olen hätkähtänyt, kun olen nähnyt kokonaan tatuidun. Ei tulisi mieleenkään sanoa mitään. Ajattelin vain mielessäni, että miksi ihmeessä tehnyt noin. Nämä huutelijat on varmasti niitä jotka voivat sanoa kelle tahansa vähänkin huomiota herättävälle jotain. Yleensä jotain alkoholisoituneita tai muissa aineissa.
Nimenomaan. Ne hörhöt jotka huutelevat, huutelevat kenelle tahansa. Minulla ei ole yhtään tatuointia ja olen maailman tylsimmän
Ei sais ei, mutta vaikeeta ois olla kattomatta kahdesti. Varmaan vaistomaisesti tulis pyöriteltyä päätä ja äänettömästi mutistua voi v***u.
Kolmen lapsen naamatatuoitu yh-äiti. Kyllä siinä on elämän valinnat kohdallaan.
Arvaanko väärin jos sanon että myös tupakkaa ja sidukkaa kuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinnillä ei taida olla ihan kaikki muumit laaksossa. Kuinka typerä pitää ihmisen olla että tatuoi itsensä noin rumaksi.
Ja sitten vielä ihmettelee kommentointia.
Ihanko oikeasti pidät itseäsi "kaikki muumit laaksossa" tyyppinä? Pysähdy hetkeksi, oikeastiko? Sinä joka arvostelet täysin tuntematonta ihmistä hänen ulkonäön vuoksi. Sanot rumaksi. Sanot, että rumat kommentoinnit on ihan odotettuja.
Millä oikeudella sä sanot niin? Kuka sinusta teki ylimmän tuomarin?
Jokainen tajuaa että koulukiusaaminen ja somekiusaaminen on väärin ja johtaa itsemurhiin ja murhiinkin. Mutta tuollainen sitten on ok, aikuisetko voi toisiaan haukkua ja kiusata? Eipä logiikkaa näy, arvon "kaikki muumit laaksossa".
Eihän tämä ole tuntematon, tyrkkää julkisuteen ja vielä lastensa kanssa. Miksi, mitä minä tällä tiedolla ja kuvilla teen?
-eri
Kunnon wt. Katsokaa kaikki minun tatuointeja, olen uhri koska pieni osa palautteesta on negatiivista. Katsoitteko varmasti tatuointini?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki bussissa olijat alkoivat taputtaa tytölle
Kyllä, ja roomankynttilöitä ammuttiin. Suosionosoitukset kestivät viisi minuuttia. Kuljettajakin pysäytti bussin ja kaikki seisoivat. Osa itki.
konfettisade ja serpentiinejä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta hän on kaunis.
Kyllä ihminen on kaunis, mutta töhryt eivät ole. Vähän sama kun katsoisi hienoa taloa missä on seinässä huonosti tehtyjä graffitteja.
No ketäänhän ei saisi pilkata ulkonäön tai minkään muunkaan takia mutta jos on tatuoinut itsensä piloille ja näyttää sen vuoksi elinkautista istuvalta linnakundilta niin jotenkin ymmärrän asian....
No, oli hänen tatuoinnistaan mitä mieltä tahansa, ne eivät ketään vahingoita, ja on hänen oikeutensa ottaa ne jos haluaa. Niiden kommentointi on sivistymätöntä, kuten on yleensäkin toisten ulkonäön kommentointi. Miksi? Koska silloin asettaa itsensä tuomarin ja arvostelijan asemaan toisen ihmisen suhteen.
N58
Vierailija kirjoitti:
No, oli hänen tatuoinnistaan mitä mieltä tahansa, ne eivät ketään vahingoita, ja on hänen oikeutensa ottaa ne jos haluaa. Niiden kommentointi on sivistymätöntä, kuten on yleensäkin toisten ulkonäön kommentointi. Miksi? Koska silloin asettaa itsensä tuomarin ja arvostelijan asemaan toisen ihmisen suhteen.
N58
Etkö sinä aseta nyt itsesi tuomarin asemaan? Saanko minäkin sanoa että sivistymättömät ihmiset ottaa naamatatuointeja?
Vierailija kirjoitti:
Huomion tarve täytyy jollain olla aivan hirvittävä kun ensin pitää sotkea oma naama tatuoinneilla, joilla varmistetaan ettei koskaan tule saamaan kunnon työpaikkaa, ja sitten vielä ulistaan iltapaskalehdessä kun kaikki eivät peukuta ja tykkää.
Miksi puolustat tuon miehen käytöstä? Sehän oli törkeää.
No itsekin kirjoitat törkeästi.
Miten voi olla niin vaikeaa antaa ihmisten olla?
Jokainen on sellainen kuin on ja tekee omaa ulkonäköään koskevat valintansa itse.
Kaikenlainen kommentointi ja arvostelu, saati suoranainen solvaaminen, on törkeää.
Vierailija kirjoitti:
No, oli hänen tatuoinnistaan mitä mieltä tahansa, ne eivät ketään vahingoita, ja on hänen oikeutensa ottaa ne jos haluaa. Niiden kommentointi on sivistymätöntä, kuten on yleensäkin toisten ulkonäön kommentointi. Miksi? Koska silloin asettaa itsensä tuomarin ja arvostelijan asemaan toisen ihmisen suhteen.
N58
Missikisoissakin on tuomaristo?
Sääli muuten, jos tälläinen itsensä kuvittaminen ja huvittaminen saa vielä enemmän sijaa mediassa, mikä on meidän lastemme, nuorisomme tulevaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Kolmen lapsen naamatatuoitu yh-äiti. Kyllä siinä on elämän valinnat kohdallaan.
Arvaanko väärin jos sanon että myös tupakkaa ja sidukkaa kuluu?
Hyvä kroppa ja kauniit kasvonpiirteet. Piirrokset ja niiden määrä on aika kauhea enkä kehtaisi esitellä vanhemmilleni ihmistä tuolla nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, oli hänen tatuoinnistaan mitä mieltä tahansa, ne eivät ketään vahingoita, ja on hänen oikeutensa ottaa ne jos haluaa. Niiden kommentointi on sivistymätöntä, kuten on yleensäkin toisten ulkonäön kommentointi. Miksi? Koska silloin asettaa itsensä tuomarin ja arvostelijan asemaan toisen ihmisen suhteen.
N58
Etkö sinä aseta nyt itsesi tuomarin asemaan? Saanko minäkin sanoa että sivistymättömät ihmiset ottaa naamatatuointeja?
Kyllä, mutta en toisen ihmisen ulkonäön suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Onpa kummallista, että joillakuilla on tarvetta käydä naukumaan jonkun toisen ulkonäöstä. En ymmärrä.
Ulkonäköhän se on se joka toisille ihmisille näkyy.
Naamatatuoitu 3 lapsen yh on varmasti kovaa valuuttaa miesten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
No, oli hänen tatuoinnistaan mitä mieltä tahansa, ne eivät ketään vahingoita, ja on hänen oikeutensa ottaa ne jos haluaa. Niiden kommentointi on sivistymätöntä, kuten on yleensäkin toisten ulkonäön kommentointi. Miksi? Koska silloin asettaa itsensä tuomarin ja arvostelijan asemaan toisen ihmisen suhteen.
N58
Välillisesti ne vahingoittaa lapsia, sitä hän tuossa itkee. Ilman tatuointeja tätä ei tapahtuisi. Jos elää pää perseessä eikä kiinnitä huomiota ympäröivään maailmaan, näin käy hyvin helpolla. Suojatiellä ei tarvitse katsoa tulleeko autoja, niinkö meidän tulisi opettaa lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Mikähän saa maalauttamaan muuten nätin naisen tuommoiseksi?
Korvien välissä on kovasti vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, oli hänen tatuoinnistaan mitä mieltä tahansa, ne eivät ketään vahingoita, ja on hänen oikeutensa ottaa ne jos haluaa. Niiden kommentointi on sivistymätöntä, kuten on yleensäkin toisten ulkonäön kommentointi. Miksi? Koska silloin asettaa itsensä tuomarin ja arvostelijan asemaan toisen ihmisen suhteen.
N58
Välillisesti ne vahingoittaa lapsia, sitä hän tuossa itkee. Ilman tatuointeja tätä ei tapahtuisi. Jos elää pää perseessä eikä kiinnitä huomiota ympäröivään maailmaan, näin käy hyvin helpolla. Suojatiellä ei tarvitse katsoa tulleeko autoja, niinkö meidän tulisi opettaa lapsia?
Vahingoittaa miten?
Kiusaaminen on uhrin syy, niinkö meidän tulisi opettaa lapsia?
Minusta hän on kaunis.