Lue keskustelun säännöt.
IL: näin jätät bonuslapsen ilman perintöä - wtf? Eihän hän edes peri sinua
11.09.2025 |
Maksumuurin takana, mutta ihmettelen otsikkoa: omat lapset perivät sinut ja niin kauan kun et ole adoptoinut ketään, ei kukaan muu sinua peri.
Mikä ihmeen otsikko tuo nyt on?
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Aika monilla puolisoilla on keskinäinen testamentti. Niin meilläkin. Kun meistä ensimmäinen kuolee, lapset saavat lakiosansa - jos sitä vaativat. Sitten kun toinenkin kuolee, saavat loput.
Meillä ei edes lakiosaa ennen kuin molemmat kuollaan. Testamentti kirjoitettu, kun nuorimmainen täytti 18.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikka kuolet ennen puolisoa, jolla on lapsi.
Ei puolisot peri toisiaan.
Ei, mutta ilman avioehtoa puolisolla on avio-oikeus omaisuuteesi ja hänen lapsensa sitten aikanaan perii sen.
On jo moneen kertaan kerrottu että ei peri. Perintö palautuu sen ensimmäisen vainajan perintökaareen ja siellä perijöitä ovat esim. hänen sisaruksensa ja jos he eivät ole hengissä niin sisarusten lapset.
Vierailija kirjoitti:
"Jos sisarus ei enää ole hengissä niin perintö siirtyy sisaruksen lapsille. Vaimoni esim. peri tätinsä jolla ei ollut lapsia sitä kautta että vaimoni isä oli siis kuolleen tädin veli."
Juu, jos on, mutta niitä lapsia kun ei aina ole.
No aika usein on. Ja vaikka ei olisi niin ei se puolison lapsi siltikään sitä peri. Perintö menee sitten valtiolle jos ei ollut sisaruksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että kyse on mutkan kautta perimisestä.
Mikä se sellainen mutka on?
Olet lapseton, kuolet ja sinulla on puoliso. Kaikki menee hänelle ja hänen jälkeensä hänen lapsilleen.
Paitsi että ei mene. Perintö ikäänkuin palautuu perintökaareen puolison kuollessa ja se jaetaan ensin kuolleen toissijaisille perijöille kuten sisaruksille.
Jos sellaisia on. Yhä useammin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikka kuolet ennen puolisoa, jolla on lapsi.
Ei puoliso peri mitään, jos vainajalla on omia lapsia.
Etkä sinä ikinä tiedä, minkä mutkan kautta rahat menee kenellekin kuollessasi. Jos minä kuolen - poikani perii minut - jos poika kuolee ennen isäänsä eli ex-miestäni - niin mies perii poikani - ja kun mies kuolee, niin hänen salasuhteen kautta ja avioeromme syynä syntynyt poika perii _minun_ omaisuuteni. Mites tämän kampitan?
Teettämällä testamentin asiansa osaavalla perintöasioihin erikoistuneella juristilla. Maksaa mutta tuossa kuviossa itse ainakin pulittaisin ne rahat ilomielin.
Okei,
Verotoimistosta löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monilla puolisoilla on keskinäinen testamentti. Niin meilläkin. Kun meistä ensimmäinen kuolee, lapset saavat lakiosansa - jos sitä vaativat. Sitten kun toinenkin kuolee, saavat loput.
Meillä ei edes lakiosaa ennen kuin molemmat kuollaan. Testamentti kirjoitettu, kun nuorimmainen täytti 18.
Lakiosaa ei voi testamentilla sivuuttaa. Sen saa aina jos sitä vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monilla puolisoilla on keskinäinen testamentti. Niin meilläkin. Kun meistä ensimmäinen kuolee, lapset saavat lakiosansa - jos sitä vaativat. Sitten kun toinenkin kuolee, saavat loput.
Meillä ei edes lakiosaa ennen kuin molemmat kuollaan. Testamentti kirjoitettu, kun nuorimmainen täytti 18.
Eikö lakiosa ole pakollinen antaa, jos perillinen vaatii? Suomessa ei voi jättää kokonaan perinnöttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monilla puolisoilla on keskinäinen testamentti. Niin meilläkin. Kun meistä ensimmäinen kuolee, lapset saavat lakiosansa - jos sitä vaativat. Sitten kun toinenkin kuolee, saavat loput.
Meillä ei edes lakiosaa ennen kuin molemmat kuollaan. Testamentti kirjoitettu, kun nuorimmainen täytti 18.
Itse asiassa meilläkin taitaa olla samoin, en vaan muistanut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että kyse on mutkan kautta perimisestä.
Mikä se sellainen mutka on?
Olet lapseton, kuolet ja sinulla on puoliso. Kaikki menee hänelle ja hänen jälkeensä hänen lapsilleen.
Paitsi että ei mene. Perintö ikäänkuin palautuu perintökaareen puolison kuollessa ja se jaetaan ensin kuolleen toissijaisille perijöille kuten sisaruksille.
Jos sellaisia on. Yhä useammin ei ole.
No ei se edelleenkään tee siitä puolison lapsesta perijää. Puolison lapsi ei ole perintökaaressa mukana lainkaan.
Jos sisaruksia tai heidän jälkeläisiään ei ole olemassa niin perintöä kohdellaan ihan kuin aina silloin jos perijöitä ei ole lainkaan. Eli se menee valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikka kuolet ennen puolisoa, jolla on lapsi.
Ei puoliso peri mitään, jos vainajalla on omia lapsia.
Etkä sinä ikinä tiedä, minkä mutkan kautta rahat menee kenellekin kuollessasi. Jos minä kuolen - poikani perii minut - jos poika kuolee ennen isäänsä eli ex-miestäni - niin mies perii poikani - ja kun mies kuolee, niin hänen salasuhteen kautta ja avioeromme syynä syntynyt poika perii _minun_ omaisuuteni. Mites tämän kampitan?
Teettämällä testamentin asiansa osaavalla perintöasioihin erikoistuneella juristilla. Maksaa mutta tuossa kuviossa itse ainakin pulittaisin
Verotoimistosta löytyy.
Edelleen kysyn, kuka sitä valvoo ja käy ihmisten kuollessa lukemassa vanhoja perukirjoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monilla puolisoilla on keskinäinen testamentti. Niin meilläkin. Kun meistä ensimmäinen kuolee, lapset saavat lakiosansa - jos sitä vaativat. Sitten kun toinenkin kuolee, saavat loput.
Meillä ei edes lakiosaa ennen kuin molemmat kuollaan. Testamentti kirjoitettu, kun nuorimmainen täytti 18.
Itse asiassa meilläkin taitaa olla samoin, en vaan muistanut!
Sekoitat nyt kaksi asiaa. Keskinäisessä testamentissa voi toki testamentata koko omaisuutensa puolisolle mutta se ei tarkoita etteivätkö rintaperilliset voisi vaatia lakiosaa.
Se testamentti pätee kokonaan vain jos rintaperilliset eivät vaadi lakiosaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikka kuolet ennen puolisoa, jolla on lapsi.
Ei puolisot peri toisiaan.
Ei, mutta ilman avioehtoa puolisolla on avio-oikeus omaisuuteesi ja hänen lapsensa sitten aikanaan perii sen.
On jo moneen kertaan kerrottu että ei peri. Perintö palautuu sen ensimmäisen vainajan perintökaareen ja siellä perijöitä ovat esim. hänen sisaruksensa ja jos he eivät ole hengissä niin sisarusten lapset.
Tuossa tilanteessa sen lesken kannattaa ehdottomasti järkätä puolisoltaan saamansa perintö lapsensa nimiin jo eläessään.
Ajatellaan että minä lapseton kuolen auto-onnettomuudessa ja samassa onnettomuudessa ollut aviomieheni kuolee viikon päästä vammoihinsa. Hän on siinä ajassa ehtinyt periä minun puoliskon esim. velattomasta 300000e talosta. Mieheni kuoltua hänet perii hänen lapsensa edellisestä suhteesta, ja jos lapsi sattuu olemaan alaikäinen niin lapsen omaisuuden edunvalvojana toimii tuolloin lapsen toinen vanhempi eli miehen ex.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monilla puolisoilla on keskinäinen testamentti. Niin meilläkin. Kun meistä ensimmäinen kuolee, lapset saavat lakiosansa - jos sitä vaativat. Sitten kun toinenkin kuolee, saavat loput.
Meillä ei edes lakiosaa ennen kuin molemmat kuollaan. Testamentti kirjoitettu, kun nuorimmainen täytti 18.
Itse asiassa meilläkin taitaa olla samoin, en vaan muistanut!
Sekoitat nyt kaksi asiaa. Keskinäisessä testamentissa voi toki testamentata koko omaisuutensa puolisolle mutta se ei tarkoita etteivätkö rintaperilliset voisi vaatia lakiosaa.
Se testamentti pätee kokonaan vain jos rintaperilliset eivät vaadi lakiosaa.
Tiedän sen. Silti se leski saa puolet perinnöstä. Sen lisäksi mitä avio-oikeuden perusteella saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikka kuolet ennen puolisoa, jolla on lapsi.
Ei puolisot peri toisiaan.
Ei, mutta ilman avioehtoa puolisolla on avio-oikeus omaisuuteesi ja hänen lapsensa sitten aikanaan perii sen.
On jo moneen kertaan kerrottu että ei peri. Perintö palautuu sen ensimmäisen vainajan perintökaareen ja siellä perijöitä ovat esim. hänen sisaruksensa ja jos he eivät ole hengissä niin sisarusten lapset.
Perintö ja tasinko on kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaan että minä lapseton kuolen auto-onnettomuudessa ja samassa onnettomuudessa ollut aviomieheni kuolee viikon päästä vammoihinsa. Hän on siinä ajassa ehtinyt periä minun puoliskon esim. velattomasta 300000e talosta. Mieheni kuoltua hänet perii hänen lapsensa edellisestä suhteesta, ja jos lapsi sattuu olemaan alaikäinen niin lapsen omaisuuden edunvalvojana toimii tuolloin lapsen toinen vanhempi eli miehen ex.
Paitsi että ei. Miehesi lapsi ei peri sinulta miehelle tullutta omaisuuttasi vaan se menee sinun seuraaville perillisille eli vaikka sisaruksille tai vanhemmillesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikka kuolet ennen puolisoa, jolla on lapsi.
Ei puolisot peri toisiaan.
Ei, mutta ilman avioehtoa puolisolla on avio-oikeus omaisuuteesi ja hänen lapsensa sitten aikanaan perii sen.
On jo moneen kertaan kerrottu että ei peri. Perintö palautuu sen ensimmäisen vainajan perintökaareen ja siellä perijöitä ovat esim. hänen sisaruksensa ja jos he eivät ole hengissä niin sisarusten lapset.
Perintö ja tasinko on kaksi eri asiaa.
Tiedän sen. Tässä puhutaa siis perinnöstä. Tasinko muuttuu tietenkin sen saajan omaksi omaisuudeksi jonka perivät sitten hänen omat perillisensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monilla puolisoilla on keskinäinen testamentti. Niin meilläkin. Kun meistä ensimmäinen kuolee, lapset saavat lakiosansa - jos sitä vaativat. Sitten kun toinenkin kuolee, saavat loput.
Meillä ei edes lakiosaa ennen kuin molemmat kuollaan. Testamentti kirjoitettu, kun nuorimmainen täytti 18.
Itse asiassa meilläkin taitaa olla samoin, en vaan muistanut!
Sekoitat nyt kaksi asiaa. Keskinäisessä testamentissa voi toki testamentata koko omaisuutensa puolisolle mutta se ei tarkoita etteivätkö rintaperilliset voisi vaatia lakiosaa.
Se testamentti pätee kokonaan vain jos rintaperilliset eivät vaadi lakiosaa.
Tiedän sen. Silti se les
Kyllä mutta kommentoin kirjoituksia joissa väitettiin että edes lakiosaa ei saisi ennen kuin molemmat ovat kuolleet. Ja sellaista testamenttia ei voi tehdä joka noin kaikissa tilanteissa määräisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei edes lakiosaa ennen kuin molemmat kuollaan. Testamentti kirjoitettu, kun nuorimmainen täytti 18.
Itse asiassa meilläkin taitaa olla samoin, en vaan muistanut!
Sekoitat nyt kaksi asiaa. Keskinäisessä testamentissa voi toki testamentata koko omaisuutensa puolisolle mutta se ei tarkoita etteivätkö rintaperilliset voisi vaatia lakiosaa.
Se testamentti pätee kokonaan vain jos rintaperilliset eivät vaadi lakiosaa.
Tiedän sen. Silti se leski saa puolet perinnöstä. Sen lisäksi mitä avio-oikeuden perusteella saa.
Niin saa, mutta äsken väitit, että lapset eivät saisi edes lakiosaansa eli sitä toista puolikasta. Kyllä saavat, jos vaativat sitä.
"Jos sisarus ei enää ole hengissä niin perintö siirtyy sisaruksen lapsille. Vaimoni esim. peri tätinsä jolla ei ollut lapsia sitä kautta että vaimoni isä oli siis kuolleen tädin veli."
Juu, jos on, mutta niitä lapsia kun ei aina ole.