Lue keskustelun säännöt.
IL: näin jätät bonuslapsen ilman perintöä - wtf? Eihän hän edes peri sinua
11.09.2025 |
Maksumuurin takana, mutta ihmettelen otsikkoa: omat lapset perivät sinut ja niin kauan kun et ole adoptoinut ketään, ei kukaan muu sinua peri.
Mikä ihmeen otsikko tuo nyt on?
Kommentit (216)
No vaikka kuolet ennen puolisoa, jolla on lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin kaupassa samaa, siellä luki isolla jotain että " näin jätät lapsesi perinnöttä", jäin hetkeksi ihmettelemään, yleensä siinä pelotellaan terveyteen liittyvillä asioilla
Vierailija kirjoitti:
Oletan että kyse on mutkan kautta perimisestä.
Mikä se sellainen mutka on?
Eli tässä halutaan rajata pois avio-oikeus puolisolta, jotta omaa omaisuutta ei puolison kautta kulkeudu bonuslapselle aikanaan? Koska bonuslapsihan ei tosiaan peri muutenkaan muuta kuin omat vanhempansa (/ muita sukulaisiaan mahdollisesti).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että kyse on mutkan kautta perimisestä.
Mikä se sellainen mutka on?
Yleensä käyttävät 9mm mutkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No vaikka kuolet ennen puolisoa, jolla on lapsi.
Ei puolisot peri toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että kyse on mutkan kautta perimisestä.
Mikä se sellainen mutka on?
Tasinko leskeksi jääneelle puolisolle ja bonuslapsi perii aikanaan vanhempansa omaisuuden, josta osa on tullut tasinkona. Esim siis näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No vaikka kuolet ennen puolisoa, jolla on lapsi.
Ei puoliso peri mitään, jos vainajalla on omia lapsia.
Etkä sinä ikinä tiedä, minkä mutkan kautta rahat menee kenellekin kuollessasi. Jos minä kuolen - poikani perii minut - jos poika kuolee ennen isäänsä eli ex-miestäni - niin mies perii poikani - ja kun mies kuolee, niin hänen salasuhteen kautta ja avioeromme syynä syntynyt poika perii _minun_ omaisuuteni. Mites tämän kampitan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikka kuolet ennen puolisoa, jolla on lapsi.
Ei puolisot peri toisiaan.
No perii, jos kuolleella ei ole lapsia. Mihin luulit sen perinnön menevän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä puolisot peri toisiaan jos on lapsia -yleensä.
Mutta joku mutkan kautta, toisella ei ole omia lapsia, hän kuolee ensin, silloin puoliso perii ja aikanaan bonuslapsi.
Mitenhän tuo muuten on, lapsettoman parin perintö jakaantuu kummankin toissijaisille puoliksi. Mutta jos viimeksi kuolleella on lapsi hän menee toissijaisten edelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että kyse on mutkan kautta perimisestä.
Mikä se sellainen mutka on?
Jos olet naimisissa mutta sulla ei ole omia lapsia. Kuolet, ja omaisuutesi menee puolisolle. Kun hän kuolee, omaisuus menee hänen lapselleen. Myös se omaisuus, joka oli sinun.
Kilkattaako kelloja yhtään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikka kuolet ennen puolisoa, jolla on lapsi.
Ei puolisot peri toisiaan.
Riippuu siitä onko kuolleella lapsia vai ei. Toisaalta myös tehdään omaisuuden ositus. Kannattaa piipahtaa lakimiehen juttusilla, niin ei tule yllätyksiä.
Ongelmia tulee lähinnä kahdessa tilanteessa:
1. jos olette bonuslapsen vanhemman kanssa naimisissa ja sinä sekä mahdolliset lapsesi kaikki kuolette ennen bonuslapsien vanhempaa. --> bonuslapsi voi periä sinulta omalle vanhemmalleen mutkan kautta siirtyneen omaisuuden oman vanhempansa kuoltua
2. Jos teillä on bonuslapsen vanhemman kanssa yhteinen lapsi ja kuolet ennen lastasi, perintö menee lapsellesi. Siitä se voi teoriassa kulkeutua lapsen toisen vahnemman kautta bonuslapselle, jos oma lapsesi kuolee ilman testamenttia, nuorehkona, naimattomana ja lapsettomana.
Ellen nyt missaa jotain, mielestäni aika marginaalisia tapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että kyse on mutkan kautta perimisestä.
Mikä se sellainen mutka on?
Tasinko leskeksi jääneelle puolisolle ja bonuslapsi perii aikanaan vanhempansa omaisuuden, josta osa on tullut tasinkona. Esim siis näin.
Avioehto ratkaisuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikka kuolet ennen puolisoa, jolla on lapsi.
Ei puoliso peri mitään, jos vainajalla on omia lapsia.
Etkä sinä ikinä tiedä, minkä mutkan kautta rahat menee kenellekin kuollessasi. Jos minä kuolen - poikani perii minut - jos poika kuolee ennen isäänsä eli ex-miestäni - niin mies perii poikani - ja kun mies kuolee, niin hänen salasuhteen kautta ja avioeromme syynä syntynyt poika perii _minun_ omaisuuteni. Mites tämän kampitan?
No onhan toi aika mutkikas kuvio.
Jutussa kerrotaan tilanteesta, jossa halutaan jättää puolisolle perintöä, mutta ei haluta, että tämän puolison kuoltua omistus siirtyisi tämän lapsille eli näille bonuslapsille, vaan palautuisi taas omaan sukuun. Keinot tähän ovat hallintaoikeus tai rajoitettu omistusoikeustestamentti.
Hupaisa otsikko kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikka kuolet ennen puolisoa, jolla on lapsi.
Ei puolisot peri toisiaan.
Kyllä AVIOpuoliso perii, jos sillä kuolleella puolisolla ei ollut lapsia. Eikä testamenttia, jossa määrää toisin.
Kannattais ehkä pikkuisen sivistää itseään, jos ei tuon vertaa tiedä.
Jos kuollut on naimisissa bonuslasten vanhemman kanssa, niin tämän kautta perintöä menee ajankanssa välillisesti bonuslapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että kyse on mutkan kautta perimisestä.
Mikä se sellainen mutka on?
Olet lapseton, kuolet ja sinulla on puoliso. Kaikki menee hänelle ja hänen jälkeensä hänen lapsilleen.
Oletan että kyse on mutkan kautta perimisestä.