IS: Miehet kertovat, miksi isyys ei kiinnosta
https://www.is.fi/perhe/art-2000007977351.html
Tässä tulee mainituksi kaikki syyt, joita tällä palstalla on käsitelty monet kerrat.
Ykkösenä on selvin syy: En halua lapsia, koska en halua lapsia.
Uutisessa nostettuna kommentti: Ei miehiä vauvat kiinnosta. Ne on naiset, jotka vauvoja haluaa. Miehet tekevät niitä miellyttääkseen naisia. Tässä on todella paljon perää. Miehille parisuhteeseen pääsy ja deittailu on äärimmäisen vaikeaa, joten mieluummin tehdään vastahakoisesti lapset, jotta saadaan säilytettyä parisuhde. Ero ja sinkkuus on monelle miehelle todella iso kolaus itsetunnolle.
Kommentit (494)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.
Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?
Satisfyer on parempi kuin mies.
"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"
Hassu lause. Miehillä on oma elämä, jonka saavat käyttää mihin haluavat. Jos käyttää sen pornoon, alentaa haluttavuuttaan naisten silmissä, mutta se on heidän oikeutensa. En minä ainakaan siitä valita, että toiset elävät omaa "parasta" elämäänsä, kunhan se ei loukkaa toisten oikeuksia.
Mitä tahansa dildona käyttävä nainen on kuitekin parasta a-luokkaa eikä se saa vähentää naisen haluttavuutta miesten silmissä. Miehissä vika jos näin on
Vierailija kirjoitti:
Mutta tinderi on täynnä naisia jolla on jo lapsia.
Eikö sellainen olisi kätevä juuri vela-miehelle? Nainen ei haluaisi enää lisää lapsia, joten pariskunta säästyisi eripuralta siinä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.
Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?
Satisfyer on parempi kuin mies.
"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"
Satisfyer toimii pattereilla, ei pornolla.
Mitä väliä?
Oma pound master 3000 pro, jossa on lämmitys-ja lypsytoiminto toimii perkele kolmivaihevirralla suoraan verkosta.
Onko sittenkin niin, että säälittävä kapistus, jos se on miehiä varten :) kerro nyt
Astetta järeämpi fleshlight, jos tarvii voimavirtarasiaan kytkeä. :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.
Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?
Satisfyer on parempi kuin mies.
"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"
Hassu lause. Miehillä on oma elämä, jonka saavat käyttää mihin haluavat. Jos käyttää sen pornoon, alentaa haluttavuuttaan naisten silmissä, mutta se on heidän oikeutensa. En minä ainakaan siitä valita, että toiset elävät omaa "parasta" elämäänsä, kunhan se ei loukkaa toisten oikeuksia.
Mitä tahansa dildona käyttävä nainen on kuitekin parasta a-luokkaa eikä se saa vähentää naisen haluttavuutta miesten silmissä. Miehissä vika jos näin on
Ette ilmeisesti ymmärtäneet, että ongelma ei niinkään ole masturboinnissa vaan ihmiskaupan tukemisessa kuluttamalla pornoa. Esimerkiksi.
Sivusta
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsi on esim. ra iskauslapsi niin kyllä hän sen ansaitsee tietää. Että sille on syy, miksi toinen osapuoli (raiskattu) kohtelee häntä, niin kuin kohtelee. Lapsi varmasti jossakin kohtaa elämäänsä ihmettelee, miksi äiti/isä ei rakasta. Ja onhan hän siinä itsekin uhri, ja ansaitsee tukea, sillä on joutunut rikoksen uhriksi."
No tuo on vähän vakavampi tilanne, johon tarvitsee kyllä tukea.
Tarkoitin lähinnä sitä, että automaattisesti pidettäisiin niitä suunnittelemattomia lapsia jotenkin väärinä tai huono-osaisina. On olemassa aikuisia, jotka osaavat suhautua asiaan vastuullisesti yllätyksen osuessa kohdalle, eikä lapsi kärsi siitä mitenkään, ettei ollut varsinaisesti "agendalla".
Juu tuosta olen samaa mieltä, että lapsen ei tarvitse olla suunniteltu. Ja myös sitä mieltä, että lapsi pärjää paremmin, jos hän ei ole joku "projekti", sillä lääketiede on vinouttanut vanhemmuuden totaalisesti. On parempi, että asia etenee luonnollisia reittejään, ja siihen ei kuulu suunnittelu. Äidin hoivavaisto on paras lapsen turva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.
Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?
Satisfyer on parempi kuin mies.
"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"
Hassu lause. Miehillä on oma elämä, jonka saavat käyttää mihin haluavat. Jos käyttää sen pornoon, alentaa haluttavuuttaan naisten silmissä, mutta se on heidän oikeutensa. En minä ainakaan siitä valita, että toiset elävät omaa "parasta" elämäänsä, kunhan se ei loukkaa toisten oikeuksia.
Mitä tahansa dildona käyttävä nainen on kuitekin parasta a-luokkaa eikä se saa vähentää naisen haluttavuutta miesten silmissä. Miehissä vika jos näin on
Kyllä minä hyväksyn sen, että miehillä on omat preferenssit. En kuitenkaan ole samaa mieltä siitä, että nainen olisi miehelle tai toiselle verrattavissa masturbaatiovälineeseen ja ehkäpä lapsikeskustelu ei muutenkaan ole paikka sellaiselle, joka näin ajattelee. Sellaisen on ihan hyvä tyytyä siihen pimppa3000-vempeleeseensä.
Seksi- tai pornoaddiktin kanssa perheen perustaminen on muutenkin aika tuhoon tuomittu juttu. Fiksumpaa hakea naisena siemen pankista ja tehdä lapsi yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.
Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?
Satisfyer on parempi kuin mies.
"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"
Hassu lause. Miehillä on oma elämä, jonka saavat käyttää mihin haluavat. Jos käyttää sen pornoon, alentaa haluttavuuttaan naisten silmissä, mutta se on heidän oikeutensa. En minä ainakaan siitä valita, että toiset elävät omaa "parasta" elämäänsä, kunhan se ei loukkaa toisten oikeuksia.
Mitä tahansa dildona käyttävä nainen on kuitekin parasta a-luokkaa eikä se saa vähentää naisen haluttavuutta miesten silmissä. Miehissä vika jos näin on
Hei et sä voi sanoa noin! Naisvihaa! Runkkaavat miehet, jotka katsovat pornoa, ovat nyt vaan säälittäviä ja inhottavia. Naisten seksilelut ja eroottinen kirjallisuus on ihan eri asia! Tämä on sitä parempaa runkkaamista, etkö nyt ymmärrä senkin sika!!! Me määritämme ne standardit kuka saa olla haluttava ja ei ja kuka on ällö inho yäk! Sika!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.
Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?
Satisfyer on parempi kuin mies.
"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"
Satisfyer toimii pattereilla, ei pornolla.
Mitä väliä?
Oma pound master 3000 pro, jossa on lämmitys-ja lypsytoiminto toimii perkele kolmivaihevirralla suoraan verkosta.
Onko sittenkin niin, että säälittävä kapistus, jos se on miehiä varten :) kerro nyt
Astetta järeämpi fleshlight, jos tarvii voimavirtarasiaan kytkeä. :D :D
Onko tää seuraava tekniikan osa-alue, jolla miehet alkaa pröystäillä toisilleen? "Piti tota pääsulakkeen kokoakin kasvattaa et saa tuon megaVaqiNa masturbaattorin käynnisteltyä, nappaa niin pirusti käynnistysvirtaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.
Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?
Satisfyer on parempi kuin mies.
"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"
Hassu lause. Miehillä on oma elämä, jonka saavat käyttää mihin haluavat. Jos käyttää sen pornoon, alentaa haluttavuuttaan naisten silmissä, mutta se on heidän oikeutensa. En minä ainakaan siitä valita, että toiset elävät omaa "parasta" elämäänsä, kunhan se ei loukkaa toisten oikeuksia.
Mitä tahansa dildona käyttävä nainen on kuitekin parasta a-luokkaa eikä se saa vähentää naisen haluttavuutta miesten silmissä. Miehissä vika jos näin on
<
No onhan eroottinen kirjallisuus eri asia, se kun on ihan oikeasti vain mielikuvituksen tuotetta. Sitä varten ei tarvita ihmiskauppaa.
Täytyy sanoa että melkoista tutkimusta tehdään kun anonyymillä palstalla kuka tahansa trolli voi postata tuhansia viestejä mieheksi tekeytyneenä tai vaikka mies olisikin, muokata keskustelun yleistä sävyä aivan miten tahtoo. Ihan järjetöntä "uutisointia" tai "tutkimusta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.
Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?
Satisfyer on parempi kuin mies.
"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"
Hassu lause. Miehillä on oma elämä, jonka saavat käyttää mihin haluavat. Jos käyttää sen pornoon, alentaa haluttavuuttaan naisten silmissä, mutta se on heidän oikeutensa. En minä ainakaan siitä valita, että toiset elävät omaa "parasta" elämäänsä, kunhan se ei loukkaa toisten oikeuksia.
Mitä tahansa dildona käyttävä nainen on kuitekin parasta a-luokkaa eikä se saa vähentää naisen haluttavuutta miesten silmissä. Miehissä vika jos näin on
<
T inkel2. Sinä kun näistä roolileikeistä tykkäät, siis naisen larppaamisesta, niin oletko harkinnut laajentaa sitä ihan sinne seksin antamisenkin puolelle? Meitä naisia kun ei enää niin kiinnosta ja sinä olet noin innokas naisen leikkijä.
Vierailija kirjoitti:
Ette ilmeisesti ymmärtäneet, että ongelma ei niinkään ole masturboinnissa vaan ihmiskaupan tukemisessa kuluttamalla pornoa. Esimerkiksi.
Pornoakin on niin paljon erilaista, että vaikea vetää ihmiskauppaleimaa koko alan yli, vaikka sitäkin on. Ja pahempaa. Jos nyt katsoo vaikka amatöörikamaa, jossa nuoripari pitää hauskaa, vaikea siitä on nähdä kuka kauppaa ketä ja missä.
Jos ihmiskaupasta ja epäinhimillisistä työoloista haluaa eroon, ei kannata pitää esim. vaatteita päällään tai syödä (ainakaan ulkomaisia) maataloustuotteita. Mieti missä oloissa ne vibraattorit ja pikamuoti on koottu ja kenen toimesta? Tai ne avokadot poimittu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tinderi on täynnä naisia jolla on jo lapsia.
Eikö sellainen olisi kätevä juuri vela-miehelle? Nainen ei haluaisi enää lisää lapsia, joten pariskunta säästyisi eripuralta siinä asiassa.
Mitä mä just luin??
Velat ovat vapaaehtoisesti lapsettomia. Ei omia, eikä toisen lapsia.
Vaikeampaa homostella.
T. Heterohkoja ukkomiehiä (ukm) Koska tavataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette ilmeisesti ymmärtäneet, että ongelma ei niinkään ole masturboinnissa vaan ihmiskaupan tukemisessa kuluttamalla pornoa. Esimerkiksi.
Pornoakin on niin paljon erilaista, että vaikea vetää ihmiskauppaleimaa koko alan yli, vaikka sitäkin on. Ja pahempaa. Jos nyt katsoo vaikka amatöörikamaa, jossa nuoripari pitää hauskaa, vaikea siitä on nähdä kuka kauppaa ketä ja missä.
Jos ihmiskaupasta ja epäinhimillisistä työoloista haluaa eroon, ei kannata pitää esim. vaatteita päällään tai syödä (ainakaan ulkomaisia) maataloustuotteita. Mieti missä oloissa ne vibraattorit ja pikamuoti on koottu ja kenen toimesta? Tai ne avokadot poimittu?
Aa vähän niinkun parempi enemmän ihmiskauppaa, kuin vähemmän ihmiskauppaa?
Toiset haluaa pyrkiä välttämään ihmiskaupan tukemista tai vaikkapa salakuvauspoken levitystä.
(Ite esimerkiksi suosin kotimaista ruokaa ja kotimaisia tuotteita niin pitkälle, kuin mahdollista.)
- Maatilan tyttö
"Ette ilmeisesti ymmärtäneet, että ongelma ei niinkään ole masturboinnissa vaan ihmiskaupan tukemisessa kuluttamalla pornoa. Esimerkiksi.
Sivusta"
Ei kaikki porno ole ihmiskauppaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette ilmeisesti ymmärtäneet, että ongelma ei niinkään ole masturboinnissa vaan ihmiskaupan tukemisessa kuluttamalla pornoa. Esimerkiksi.
Pornoakin on niin paljon erilaista, että vaikea vetää ihmiskauppaleimaa koko alan yli, vaikka sitäkin on. Ja pahempaa. Jos nyt katsoo vaikka amatöörikamaa, jossa nuoripari pitää hauskaa, vaikea siitä on nähdä kuka kauppaa ketä ja missä.
Jos ihmiskaupasta ja epäinhimillisistä työoloista haluaa eroon, ei kannata pitää esim. vaatteita päällään tai syödä (ainakaan ulkomaisia) maataloustuotteita. Mieti missä oloissa ne vibraattorit ja pikamuoti on koottu ja kenen toimesta? Tai ne avokadot poimittu?
Ja ite naisena ainakin jos olis pakko valita niin menen poimimaan niitä avokadoja, kuin miesten hyväksikäytettäväksi, häväistäväksi ja levitettäväksi nettiin.
Eri
Vierailija kirjoitti:
"Ette ilmeisesti ymmärtäneet, että ongelma ei niinkään ole masturboinnissa vaan ihmiskaupan tukemisessa kuluttamalla pornoa. Esimerkiksi.
Sivusta"
Ei kaikki porno ole ihmiskauppaa
Ei niin, on myös r*iskauspornoa ja salakuvauspornoa esimerkiksi. 🤩
"Jos lapsi on esim. ra iskauslapsi niin kyllä hän sen ansaitsee tietää. Että sille on syy, miksi toinen osapuoli (raiskattu) kohtelee häntä, niin kuin kohtelee. Lapsi varmasti jossakin kohtaa elämäänsä ihmettelee, miksi äiti/isä ei rakasta. Ja onhan hän siinä itsekin uhri, ja ansaitsee tukea, sillä on joutunut rikoksen uhriksi."
No tuo on vähän vakavampi tilanne, johon tarvitsee kyllä tukea.
Tarkoitin lähinnä sitä, että automaattisesti pidettäisiin niitä suunnittelemattomia lapsia jotenkin väärinä tai huono-osaisina. On olemassa aikuisia, jotka osaavat suhautua asiaan vastuullisesti yllätyksen osuessa kohdalle, eikä lapsi kärsi siitä mitenkään, ettei ollut varsinaisesti "agendalla".