IS: Miehet kertovat, miksi isyys ei kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

AI toki korjaa tätä ongelmaa osittain, koska jatkossa pystytte tuottamaan sairaat fantasianne suoraa m2m -palveluna, eikä siihen tarvitse enää liittää sadistisia ja naisia hyväksikäyttäviä elementtejä. Mutta addiktiokäytöksenne mahdollistaminen ei muuta sitä, että yksikään elävä nainen tuskin haluaa mitään käyttäjää lähipiiriinsä, oli kyseessä sitten naisen sukuelimen käyttäjä tai peukun käyttäjä.

Kyselyiden mukaan suurin osa miehistä katsoo pornoa, myös parisuhteessa olevista. Monella parilla on halut aika epätasaiset. Jotenkin hassua verrata peukkuaddiktiin ~90% alle 40v miehistä... ei ehkä toimi tämä analogia.

Miksi kaikki fantasiat ovat automaattisesti sairaita? Se on monelle aika normaali reaktio, että parittelun näkeminen saa aikaan kiihottumisen.

Minusta olisi ihanaa ryhtyä isäksi. Äidiksi en enää suostuisi kolmannelle lapselle.

T. Nainen

Vierailija kirjoitti:

Elimistönsä tyhjentäminen mittakaavassa "kävin paskalla ja kusella tänään" on luonnollista ja ongelmatonta. Jos palleja puristaa niin on ihan ok tyhjentää ne vaikka biojätteeseen, en usko että kukaan painostaa ketään pidättämään siemeniään väkipakolla sisällään, niin kuin ei pakota pidättämään paskaakaan.

(Joskin, tällainen harjoitus voisi olla paikallaan sen siementuotannon alasajamiseksi, sillä niillä ei todellakaan ole niin suurta kysyntää, kuin mitä niitä tuotatte).

Jos haluatte, niin voitte säilöä niitä vaikka pakkaseen tai luovuttaa lääketeollisuuteenkin. Mutta hupiseksuaalisuus on sen verran ihmisongelmaista touhua, että sen aika alkaa olla pikku hiljaa ohi.

Joo seksi ei saa olla hauskaa tai masturbointi hupia. Sinne vaan kompostin viereen minne kuuluttekin...

Jos hupiseksuaalisuuden aika on ohi, miksi irtosuhteita on yhä enemmän ja virikkeiden tarjonnan määrä vaan lisääntyy? Missä tämä muutos on, Päivi Räsäsen päässäkö? 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

AI toki korjaa tätä ongelmaa osittain, koska jatkossa pystytte tuottamaan sairaat fantasianne suoraa m2m -palveluna, eikä siihen tarvitse enää liittää sadistisia ja naisia hyväksikäyttäviä elementtejä. Mutta addiktiokäytöksenne mahdollistaminen ei muuta sitä, että yksikään elävä nainen tuskin haluaa mitään käyttäjää lähipiiriinsä, oli kyseessä sitten naisen sukuelimen käyttäjä tai peukun käyttäjä.

 

Kyselyiden mukaan suurin osa miehistä katsoo pornoa, myös parisuhteessa olevista. Monella parilla on halut aika epätasaiset. Jotenkin hassua verrata peukkuaddiktiin ~90% alle 40v miehistä... ei ehkä toimi tämä analogia.

Miksi kaikki fantasiat ovat automaattisesti sairaita? Se on monelle

Älä nyt esitä vielä tyhmempää kuin olet. Fantasiointikaan ei ole sama kuin pornon katselu. Ja käsi sydämellä; monenko arvelet katsovan ihan tavallista parittelua? Katsoin jokin aika sitten dokkarin jossa kerrottiin että esim. väkivaltainen nöytyyrysporno on tosi suosittua. Älä kuvittele ettei se vaikuta dopamiinijärjestelmääsi, kun lataat lastisi lakanaan katsellen jonkun syövän omaa oksennustaan lattialta anustappi per seessä.

Siis onko tuolla edellisellä sivulla oikeasti joku feministi rohkaisemassa miehiä sekaantumaan poikalapsiin? Ei helvata :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.

Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?

Satisfyer on parempi kuin mies.

"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"

Satisfyer toimii pattereilla, ei pornolla.

Mitä väliä?

Oma pound master 3000 pro, jossa on lämmitys-ja lypsytoiminto toimii perkele kolmivaihevirralla suoraan verkosta. 

Onko sittenkin niin, että säälittävä kapistus, jos se on miehiä varten :) kerro nyt

Astetta järeämpi fleshlight, jos tarvii voimavirtarasiaan kytkeä. :D :D

No hei, siinä on lypsytoiminto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.

Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?

Satisfyer on parempi kuin mies.

"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"

Hassu lause. Miehillä on oma elämä, jonka saavat käyttää mihin haluavat. Jos käyttää sen pornoon, alentaa haluttavuuttaan naisten silmissä, mutta se on heidän oikeutensa. En minä ainakaan siitä valita, että toiset elävät omaa "parasta" elämäänsä, kunhan se ei loukkaa toisten oikeuksia.

Mitä tahansa dildona käyttävä nainen on kuitekin parasta a-luokkaa eikä se saa vähentää naisen haluttavuutta miesten silmissä. Miehissä vika jos näin on

<

Ette ilmeisesti ymmärtäneet, että ongelma ei niinkään ole masturboinnissa vaan ihmiskaupan tukemisessa kuluttamalla pornoa. Esimerkiksi. 

Sivusta

Totta, aikuisviihde on yksi niistä aloista joissa naisille maksetaan systemaattisesti enemmän kuin miehille.

Vierailija kirjoitti:

Seksi- tai pornoaddiktin kanssa perheen perustaminen on muutenkin aika tuhoon tuomittu juttu. Fiksumpaa hakea naisena siemen pankista ja tehdä lapsi yksin.

Se mies on runkannut sinne kippoon, katsellen pornoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.

Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?

Satisfyer on parempi kuin mies.

"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"

Satisfyer toimii pattereilla, ei pornolla.

Mitä väliä?

Oma pound master 3000 pro, jossa on lämmitys-ja lypsytoiminto toimii perkele kolmivaihevirralla suoraan verkosta. 

Onko sittenkin niin, että säälittävä kapistus, jos se on miehiä varten :) kerro nyt

Astetta järeämpi fleshlight, jos tarvii voimavirtarasiaan kytkeä. :D :D

Onko tää

Seuraava? Noista on keskustelu jo pitkään.

Aivan kuten naisilla on niitä valtavan kokoisia lonkerodildoja.

Huomaamaton toimitus... jep jep

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.

Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?

Satisfyer on parempi kuin mies.

"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"

Hassu lause. Miehillä on oma elämä, jonka saavat käyttää mihin haluavat. Jos käyttää sen pornoon, alentaa haluttavuuttaan naisten silmissä, mutta se on heidän oikeutensa. En minä ainakaan siitä valita, että toiset elävät omaa "parasta" elämäänsä, kunhan se ei loukkaa toisten oikeuksia.

Mitä tahansa dildona käyttävä nainen on kuitekin parasta a-luokkaa eikä se saa vähentää naisen haluttavuutta m

No onhan eroottinen kirjallisuus eri asia, se kun on ihan oikeasti vain mielikuvituksen tuotetta. Sitä varten ei tarvita ihmiskauppaa.

Et sinä tiedä kuka sen jutun on kirjoittanut ja millä hinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että melkoista tutkimusta tehdään kun anonyymillä palstalla kuka tahansa trolli voi postata tuhansia viestejä mieheksi tekeytyneenä tai vaikka mies olisikin, muokata keskustelun yleistä sävyä aivan miten tahtoo. Ihan järjetöntä "uutisointia" tai "tutkimusta".

 

Naiset ei halua/osaa trollata

Tuhannet miesvihaketjut täällä osoittavat tämän viestisi valheeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Pornon tuijottaminen on eri asia kuin runkkaaminen, höpönassu. Jälkimmäinen on terveellistäkin.

No saa olla aikamoinen Pentti Linkola että jaksaa joillekin Anttilan kuvastoille lapastella 2020-luvulla. Sama kun sanoisit lapselle että et pelaa sitä Minecraftia, mene metsään tekemään käpylehmiä!

Porno EI ole ongelmatonta, siinä on eettisiä kysymyksiä ja palkintoratoihin liittyviä asioita. En kuitenkaan näe, että sen yksipuolinen tuomitseminen tai kieltäminen johtaa mihinkään. "Minua ei kiinnosta/en itse kuluta asiaa x, joten sen voi kieltää". Samaa argumenttia on nähnyt vaikka alkoholiin tai nikotiinituotteisiin liittyen, joihin myös liittyy omat ongelmansa.

Näissä addiktio kohdistuu kuitenkin elottomaan substanssiin eikä elolliseen olentoon. 

Ihminen on äärimmäisen perversoitunut elämänmuoto, millään eläinlajilla ei ole mitään vastaavaa käytöstä. Ja ajattelu, että jatkuva siittämisen simulointi kuuluu vakiona miehen elämään joko pornon tai seksin muodossa läpi tämän lähes 80-vuotisen elämän on TODELLA iso ongelma. Yksi vaate kestää vuosikausia käyttöä, pystytkö sinä elämään yhdellä pornopätkällä vudoen vai missä mittakaavassa kulutuksesi on?

AI toki korjaa tätä ongelmaa osittain, koska jatkossa pystytte tuottamaan sairaat fantasianne suoraa m2m -palveluna, eikä siihen tarvitse enää liittää sadistisia ja naisia hyväksikäyttäviä elementtejä. Mutta addiktiokäytöksenne mahdollistaminen ei muuta sitä, että yksikään elävä nainen tuskin haluaa mitään käyttäjää lähipiiriinsä, oli kyseessä sitten naisen sukuelimen käyttäjä tai peukun käyttäjä.

Ei hätää, et sinä miehille kelpaisikaan joten saat rauhassa olla ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Pornon tuijottaminen on eri asia kuin runkkaaminen, höpönassu. Jälkimmäinen on terveellistäkin.

No saa olla aikamoinen Pentti Linkola että jaksaa joillekin Anttilan kuvastoille lapastella 2020-luvulla. Sama kun sanoisit lapselle että et pelaa sitä Minecraftia, mene metsään tekemään käpylehmiä!

Porno EI ole ongelmatonta, siinä on eettisiä kysymyksiä ja palkintoratoihin liittyviä asioita. En kuitenkaan näe, että sen yksipuolinen tuomitseminen tai kieltäminen johtaa mihinkään. "Minua ei kiinnosta/en itse kuluta asiaa x, joten sen voi kieltää". Samaa argumenttia on nähnyt vaikka alkoholiin tai nikotiinituotteisiin liittyen, joihin myös liittyy omat ongelmansa.

 

Mulle on aivan sama mille sinä runkkaat vai runkkaatko

Elimistönsä tyhjentäminen mittakaavassa "kävin paskalla ja kusella tänään" on luonnollista ja ongelmatonta. Jos palleja puristaa niin on ihan ok tyhjentää ne vaikka biojätteeseen, en usko että kukaan painostaa ketään pidättämään siemeniään väkipakolla sisällään, niin kuin ei pakota pidättämään paskaakaan.

(Joskin, tällainen harjoitus voisi olla paikallaan sen siementuotannon alasajamiseksi, sillä niillä ei todellakaan ole niin suurta kysyntää, kuin mitä niitä tuotatte).

Jos haluatte, niin voitte säilöä niitä vaikka pakkaseen tai luovuttaa lääketeollisuuteenkin. Mutta hupiseksuaalisuus on sen verran ihmisongelmaista touhua, että sen aika alkaa olla pikku hiljaa ohi.

Seksikin pitäisi sallia vain jos tehdään lapsia. Abortit ja ehkäisy pitää kieltää. Hupiseksuaalisuuden aika on tosiaan ohi

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi ihanaa ryhtyä isäksi. Äidiksi en enää suostuisi kolmannelle lapselle.

T. Nainen

Kirjoitat tällaisia aivopieruja ja odotat muilta asiallista keskustelua. Saat, mitä ansaitset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

AI toki korjaa tätä ongelmaa osittain, koska jatkossa pystytte tuottamaan sairaat fantasianne suoraa m2m -palveluna, eikä siihen tarvitse enää liittää sadistisia ja naisia hyväksikäyttäviä elementtejä. Mutta addiktiokäytöksenne mahdollistaminen ei muuta sitä, että yksikään elävä nainen tuskin haluaa mitään käyttäjää lähipiiriinsä, oli kyseessä sitten naisen sukuelimen käyttäjä tai peukun käyttäjä.

 

Kyselyiden mukaan suurin osa miehistä katsoo pornoa, myös parisuhteessa olevista. Monella parilla on halut aika epätasaiset. Jotenkin hassua verrata peukkuaddiktiin ~90% alle 40v miehistä... ei ehkä toimi tämä analogia.

Miksi kaikki fan

Älä nyt esitä vielä tyhmempää kuin olet. Fantasiointikaan ei ole sama kuin pornon katselu. Ja käsi sydämellä; monenko arvelet katsovan ihan tavallista parittelua? Katsoin jokin aika sitten dokkarin jossa kerrottiin että esim. väkivaltainen nöytyyrysporno on tosi suosittua. Älä kuvittele ettei se vaikuta dopamiinijärjestelmääsi, kun lataat lastisi lakanaan katsellen jonkun syövän omaa oksennustaan lattialta anustappi per seessä.

Viimeksi katsomani pätkä oli jossain rantabileissä kisassa kaadettiin naisten (kaksi) kropalle viinaa ja mies joi sitä pois... ja nuoli... siinä vähän lipsahti kaiken kansan nähden myös biksun alaosan alle se kieli... naiset vain huokailivat ja kikattivat humalassa kun tuntematon kolli antoi vähän suuhoitoa kaiken rantakansan edessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi- tai pornoaddiktin kanssa perheen perustaminen on muutenkin aika tuhoon tuomittu juttu. Fiksumpaa hakea naisena siemen pankista ja tehdä lapsi yksin.

Se mies on runkannut sinne kippoon, katsellen pornoa

 

Hyi olkoon, nyt en voi tehdä edes niitä koeputkilapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi- tai pornoaddiktin kanssa perheen perustaminen on muutenkin aika tuhoon tuomittu juttu. Fiksumpaa hakea naisena siemen pankista ja tehdä lapsi yksin.

Se mies on runkannut sinne kippoon, katsellen pornoa

 

Hyi olkoon, nyt en voi tehdä edes niitä koeputkilapsia

Maailma kiittää. Tai, no. Ei kiitä. Maailmaa ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

AI toki korjaa tätä ongelmaa osittain, koska jatkossa pystytte tuottamaan sairaat fantasianne suoraa m2m -palveluna, eikä siihen tarvitse enää liittää sadistisia ja naisia hyväksikäyttäviä elementtejä. Mutta addiktiokäytöksenne mahdollistaminen ei muuta sitä, että yksikään elävä nainen tuskin haluaa mitään käyttäjää lähipiiriinsä, oli kyseessä sitten naisen sukuelimen käyttäjä tai peukun käyttäjä.

 

Älä nyt esitä vielä tyhmempää kuin olet. Fantasiointikaan ei ole sama kuin pornon katselu. Ja käsi sydämellä; monenko arvelet katsovan ihan tavallista parittelua? Katsoin jokin aika sitten dokkarin jossa kerrottiin että esim. väkivaltainen nöytyyrysporno on tosi suosittua. Älä kuvittele ettei se vaikuta dopamiinijärjestelmääsi, kun lataat lastisi lakanaan katsellen jonkun syövän omaa oksennustaan lattialta anustappi per seessä

Ei poista sitä tosiasiaa, että ylivoimaisesti suurin osa vielä viriilissä iässä olevista miehistä katsoo pornoa. Ehkä jotkut uskikset tai aseksuaalit poikkeus. Väitit, ettei yksikään nainen halua olla heidän kanssaan tekemisissä, kuitenkin myös parisuhteessa olevat katsovat pornoa, ja ovat siis jollekin kelvanneet.

Varmasti porno vaikuttaa dopamiinijärjestelmään aivan kuten ruoka, seksi, pelaaminen, päihteet, jne... Ja liika on aina liikaa.

Henkilökohtaisesti ei oksennuksen syöminen sytytä, joten en pysty heidän puolestaan puhua, jotka tästä pitävät. En tuomitse. If it exists, there's porn of it.

Ymmärrän, että miesten seksuaalisuus voi olla joidenkin naisten mielestä ällöä. Toivottavasti löydät itsellesi naispuolisen elämänkumppanin, jonka kanssa voit yhdessä vihata miehiä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksikin pitäisi sallia vain jos tehdään lapsia. Abortit ja ehkäisy pitää kieltää. Hupiseksuaalisuuden aika on tosiaan ohi

Joo ei näistä ota enää selvää onko kirjoittaja

a) konservatiivikristitty

b) radikaalifeministi

c) hyvä trolli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.

Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?

Satisfyer on parempi kuin mies.

"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"

Satisfyer toimii pattereilla, ei pornolla.

Mitä väliä?

Oma pound master 3000 pro, jossa on lämmitys-ja lypsytoiminto toimii perkele kolmivaihevirralla suoraan verkosta. 

Onko sittenkin niin, että säälittävä kapistus, jos se on miehiä varten :) kerro nyt

 

Miksi ihmeessä niin ajattelet? Häpeätkö sitä lypsykonettasi? Miksi?

En tietenkään, olenhan runkkari pro mällimestari. Silloin kun mennään ni silloin mennään kovaa. 

Osa palstan naisista ja miksei miehistäkin tuntuu olevan sitä mieltä, että tätä tulisi hävetä. Jokunen myös tämän ketjun alkupäässä.