Lue keskustelun säännöt.
Seksuaalinen ahdistelu rikos vanhenee 2 vuodessa.
29.10.2026 |
Miksi siis 10 vuotta vanhaa juttua puidaan oikeudessa. Oikeus ei tule tuomitsemaan sitä miestä.
Kommentit (20)
Seksiaktin kuvaaminen videolle ei vanhene rikoksena koskaan!
Axl Smith ei saa suomimammoilta ikinä anteeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap teet aloituksen kun itsekin ymmärrät, ettet tajua kirjoittamastasi asiasta mitään?
10 vuoden syyteoikeus: Epäillyn rikoksen tekoaikana voimassa olleen lain mukaan pakottamisesta seksuaaliseen tekoon voidaan tuomita enintään kolme vuotta vankeutta. Suomen laissa rikoksen syyteoikeus vanhentuu 10 vuodessa, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on yli vuosi mutta enintään neljä vuotta vankeutta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet aloituksen kun itsekin ymmärrät, ettet tajua kirjoittamastasi asiasta mitään?
Se on seksuaalinen ahdistelu kun hyökkäät toisen päälle muna esillä. Itse et ymmärrä mitään. Rikos vanheni jo 8 vuotta sitten.
Naisia ei kukaan suojele tässä maassa. Ennenkin on naisia ahdistelt ja tuomiot olleet mitättömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet aloituksen kun itsekin ymmärrät, ettet tajua kirjoittamastasi asiasta mitään?
Se on seksuaalinen ahdistelu kun hyökkäät toisen päälle muna esillä. Itse et ymmärrä mitään. Rikos vanheni jo 8 vuotta sitten.
Ok. Ja kuu on varmasti sun mielestä juustoa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, siinä oli joku pakottaminen seksuaaliseen tekoon, vakavampi rikos, oli väitetysti lyönyt munan käteen ja käskenyt runkata.
Uhrin tarinassa ei näin lue. Miksi keksit omiasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syytetyt on miehiä ja syyttäjät on naisia. Ja kun oikeuslaitoksessa Kaikki asiaan liittyvät on naisia jotka ei koskaan kyseenalaistamaan toisen naisen tarinaa niin miehen väitetty rikos naista kihtaan ei vanheme koskaan. Ja kaikki johtuu siittä että oikeuslaitosta myöten naiset vihaa miehiä eikä näiden mielestä miehillä ole mitään ihmisarvoa eikä oikeuksia. Sen takia naiset nykypäivänä näitä perättömiä syytöksiä tehtailee kun ei ole mitään hävittävää kun on pelkästään voitettavaa riippumatta siittä menestyykö se syytetään vai ei. Ihan jokainen nainen on valehdellut jostain miehestä joskus että saisi miehelle ongelmia. Kaikki vain sen takia kun mies ei tehnyt niin kuin nainen haluaisi. Yleensä se menee vielä niin että nainen haluaa parisuhteen ja mies seksiä niin illalla sitä sekaiä harrastetaan yhteistuumin ja aamulla nainen sanoo ettei siihen ollutkaan suostumusta kun mies ei halunnutkaan parisuhdetta.
Itse tunnen, tai oikeastaan tunsin (en halua olla näiden kanssa missään tekemisissä) muutaman tämmöisen naisen jotka tehtaili perättömiä raiskaussyytökaiä ja naureskeli julkisesti jälkikäteen että mitään väärää ei edes tapahtunut mutta kukapa naisen tarinaa kyseenalaistaa kun itkee sitä kertoessa. Ja varsinkin jon se ilmoitus tehdään naispoliisille niin ne poliisit tekee kaikkensa ettei naisen tarinaan kaiveta todisteita eikä sitä kyseenalaisteta ja niin varmistaa että syyttömien miehiä ainakin syytetään
Naisiin kohdistuvissa seksirikoksissa oikeusistuimet ovat joustaneet viime vuosina aikarajoissa. Me too -liikkeen ansiosta. Ja hyvä niin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi näkökulma lisää, jolla EN puolustele mitenkään, vaan koitan mahdollisesti taustoittaa, kun kyseessä on orientaalia itsekuriajatteluun perustuvaa lajia edustava mies, kulttuuritaustaltaan kasvatettu olemaan soloseksuaalinen, niin naisen lähellä paineet nousevat nuorella ja terveellä miehellä koviksi, oli nainen kiinnostava tai ei, sillä ei ole merkitystä tässä, vaan sillä että IMPULSSIKONTROLLI on heikko.
M joka oli jo silloin tunnettu kuumakalle, niin ei vain pysäyttänyt itseään, kun nainen ei osallistunut, ei ollut aktiivinen, ja vaikka olisikin osallistunut tai jopa ollut kiihottunut hänkin - syystä tai toisesta, niin MIELENSÄ MUUTTAMINEN ON LUONNOLLISTA, ja olla ambivalentti on luonnollista. Ja että EI HALUA, on ihan selvä, vaikka naisen keho reagoisikin.
Joka tapauksessa kun mies vie nainen KÄDEN ELIMELLEEN, se on teko, jonka mies on valinnut. Se on se vääryys ja PERUSTE SYYLLISYYTEEN. Nainen ei ottanut kiinni itse, tai vaikka olisikin, voi muuttaa mielensä.
NAISTEN ROOLI MAALIMASSA EI OLE TUOTTAA MIEHILLE TYYDYTYSTÄ.
Tämä mies tulee maailmasta, jossa miehet kokevat olevansa etuoikeutettuja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet aloituksen kun itsekin ymmärrät, ettet tajua kirjoittamastasi asiasta mitään?
Se on seksuaalinen ahdistelu kun hyökkäät toisen päälle muna esillä. Itse et ymmärrä mitään. Rikos vanheni jo 8 vuotta sitten.
Lue 4.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli niin tai näin niin paljon vakavimmista rikoksista tullut 4 kuukautta ehdollistakin.
Vierailija kirjoitti:
Seksiaktin kuvaaminen videolle ei vanhene rikoksena koskaan!
Axl Smith ei saa suomimammoilta ikinä anteeksi
Susanna Penttilä saa kaiken anteeksi koska voimaantunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisiko tutustua aiheeseen, eikä vain laittaa päättömiä avauksia, rikos tietysti käsitellään tekoajankohdan lainsäädännön mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet aloituksen kun itsekin ymmärrät, ettet tajua kirjoittamastasi asiasta mitään?
Se on seksuaalinen ahdistelu kun hyökkäät toisen päälle muna esillä. Itse et ymmärrä mitään. Rikos vanheni jo 8 vuotta sitten.
Lue 4.
Sun aivotonvanhentunut jo ennen syntymää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap teet aloituksen kun itsekin ymmärrät, ettet tajua kirjoittamastasi asiasta mitään?
Kunhan nyt vaan maalitan uhria typerillä kysymyksillä kuten joka päivä, jos nainen on uhri.
T:Ap
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden syyteoikeus: Epäillyn rikoksen tekoaikana voimassa olleen lain mukaan pakottamisesta seksuaaliseen tekoon voidaan tuomita enintään kolme vuotta vankeutta. Suomen laissa rikoksen syyteoikeus vanhentuu 10 vuodessa, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on yli vuosi mutta enintään neljä vuotta vankeutta.
Eihän tuosta nyt voi saada yli vuotta linnaa. Tapat ihmisen niin hyvä ett saat vuoden linnaa. Tää on ihan julkisuusjuttu mutta sinänsä hyvä sekin ett asiasta puhutaan enemmän
Suomessa on monia tapauksia jossa mies todettu syyttömäksi. Vesa keskinen, tomi metsäketo, aku hirviniemi ja mitä niitä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, siinä oli joku pakottaminen seksuaaliseen tekoon, vakavampi rikos, oli väitetysti lyönyt munan käteen ja käskenyt runkata.
Uhrin tarinassa ei näin lue. Miksi keksit omiasi?
Oletko pilkunviilaaja, vai mitä tarkoitat?
Syyttäjän kertomus:
"Tämän jälkeen Amirkhani kierähti syyttäjän mukaan kyljelleen ja veti Luodin kättä sukupuolielimelleen. Samalla Amirkhani masturboi omalla kädellään ja sai siemensyöksyn. Tämän jälkeen Luoti pääsi pois tilanteesta ja pakeni metsään"
En tiedä, siinä oli joku pakottaminen seksuaaliseen tekoon, vakavampi rikos, oli väitetysti lyönyt munan käteen ja käskenyt runkata.