Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Miehet kertovat, miksi isyys ei kiinnosta
https://www.is.fi/perhe/art-2000007977351.html
Tässä tulee mainituksi kaikki syyt, joita tällä palstalla on käsitelty monet kerrat.
Ykkösenä on selvin syy: En halua lapsia, koska en halua lapsia.
Uutisessa nostettuna kommentti: Ei miehiä vauvat kiinnosta. Ne on naiset, jotka vauvoja haluaa. Miehet tekevät niitä miellyttääkseen naisia. Tässä on todella paljon perää. Miehille parisuhteeseen pääsy ja deittailu on äärimmäisen vaikeaa, joten mieluummin tehdään vastahakoisesti lapset, jotta saadaan säilytettyä parisuhde. Ero ja sinkkuus on monelle miehelle todella iso kolaus itsetunnolle.
Kommentit (494)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SuomessaKIN on tuhansittain isiä, joille se isyys ei tarkoita MITÄÄN MUUTA kuin elatusmaksujen maksamista.
Että miksi tämä malli kovin montaa miestä kiinnostaisi, esimerkkejä tulvii somen täydeltä ihan päivittäin?
Miksi he eivät sitten osallistu lastensa kasvatukseen, jos sitä kerran haluavat?
Kysy heiltä. En ainakaan itse osaa lukea toisten ajatuksia.
Eihän tuossa ole järkeä. Osa miehistä ei kanna vastuuta lapsistaan, ja sen takia isyys ei ole houkuttelevaa muille. What? Jokainen voi valita miten isyytensä hoitaa.
Vilkaisitko noita edellisen viestin linkkejä Yleltä?
Tämä maailma on sairas. En ota pienintäkään riskiä
Millä perusteella ne lapset sitten kuuluu hankkia, jos minä haluan on väärä perustelu? :D
Ja ei, en katso linkkejä. Tiedän liikaa tapauksia, joissa isä vinkuu äidin vieraannuttavan lasta itsestään. Vasta vuosien poissaolon jälkeen kun löytyy uusi nainen joka ihmettelee miksei isä tapaa lastaan. Lapset ovat eroisille liian usein ihan vain äidin kiusaamisen välineitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.
Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.
"Millä perusteella ne lapset sitten kuuluu hankkia, jos minä haluan on väärä perustelu? :D
Ja ei, en katso linkkejä. Tiedän liikaa tapauksia, joissa isä vinkuu äidin vieraannuttavan lasta itsestään. Vasta vuosien poissaolon jälkeen kun löytyy uusi nainen joka ihmettelee miksei isä tapaa lastaan. Lapset ovat eroisille liian usein ihan vain äidin kiusaamisen välineitä."
Jatketaan keskustelua sitten kun olet oppinut olemaan vinkumatta.
Vierailija kirjoitti:
"Millä perusteella ne lapset sitten kuuluu hankkia, jos minä haluan on väärä perustelu? :D
Ja ei, en katso linkkejä. Tiedän liikaa tapauksia, joissa isä vinkuu äidin vieraannuttavan lasta itsestään. Vasta vuosien poissaolon jälkeen kun löytyy uusi nainen joka ihmettelee miksei isä tapaa lastaan. Lapset ovat eroisille liian usein ihan vain äidin kiusaamisen välineitä."
Jatketaan keskustelua sitten kun olet oppinut olemaan vinkumatta.
Arvasin ettei sinulla ole vastausta.
Vierailija kirjoitti:
""Puolivahingossa?
Onko lapselle jo kerrottu?""
Mua lähinnä kiinnostaisi tietää, että mitä tämä kommentoija oikeasti haluaa? Miksi lapselle pitäisi kertoa, miten hän on saanut alkunsa? Aikuisten luulis tietävän, miten se tapahtuu. Ja miksi ajattelette, että lapset pitäisi jakaa kahteen lokeroon: suunnitellut ja suunnittelemattomat ja sitten tämä tieto pitäisi saattaa lasten itsensä tietoon.
Ilmeisesti kirjoittaja ajaa takaa, että lapselle sanottaisiin "emme halunneet sinua"? Mikä sekään ei välttämättä pidä paikkaansa, vaikka lapsi olisikin "vahinko" (sellaisia ei oikeastaan ole, kaikki tietää, miten niitä tulee).
Ja seuraavaksi haluaisin tietää, mitä minun pitäisi nyt sitten vanhempana ymmärtää tehdä? Okei, sain jo neuvon, että pitäisi kertoa lapselle miten hän on saanut alkunsa, mutta mitä muuta?
Lapsella on aina ollut katto pään päällä, ruokaa naaman edessä, syl
Niin, mitä se sitten enää auttaa ruveta lasta asialla halveksimaan? :D
Oikea ratkaisu on asennoitua, että homma hoituu, eikä syytellä lasta joka on täysin viaton omaan syntymäänsä. Niin suunniteltuna kuin suunnittelemattomanakin. Eikä ne suunnitellut lapsetkaa loppujen lopuksi minkään rationaalisen harkinnan tulos välttämättä ole, vaan puhtaasti vauvakuumeen eli itsekkään halun saada lapsi.
Se, miten lapsi sai alkunsa, ei myöskään välttämättä kerro mitään siitä, millaisiin olosuhteisiin lapsi lopulta syntyy. Vakavaraiseen perheeseen voi hyvin syntyä ns. kierukkalapsi ja hänelle on tarjolla ihan tasapainoinen elämä, kun taas jonkun toisen vauvakuumeisen lapsi ei ole yhtä hyvässä asemassa.
Asiat on harvoin mustavalkoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.
Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?
Satisfyer on parempi kuin mies.
"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.
Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?
Satisfyer on parempi kuin mies.
"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"
Satisfyer toimii pattereilla, ei pornolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SuomessaKIN on tuhansittain isiä, joille se isyys ei tarkoita MITÄÄN MUUTA kuin elatusmaksujen maksamista.
Että miksi tämä malli kovin montaa miestä kiinnostaisi, esimerkkejä tulvii somen täydeltä ihan päivittäin?
Miksi he eivät sitten osallistu lastensa kasvatukseen, jos sitä kerran haluavat?
Kysy heiltä. En ainakaan itse osaa lukea toisten ajatuksia.
Eihän tuossa ole järkeä. Osa miehistä ei kanna vastuuta lapsistaan, ja sen takia isyys ei ole houkuttelevaa muille. What? Jokainen voi valita miten isyytensä hoitaa.
Vilkaisitko noita edellisen viestin linkkejä Yleltä?
Tämä maailma on sairas. En ota pienintäkään riskiä
En vilkaissut, yle ei ole luotettava media
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millä perusteella ne lapset sitten kuuluu hankkia, jos minä haluan on väärä perustelu? :D
Ja ei, en katso linkkejä. Tiedän liikaa tapauksia, joissa isä vinkuu äidin vieraannuttavan lasta itsestään. Vasta vuosien poissaolon jälkeen kun löytyy uusi nainen joka ihmettelee miksei isä tapaa lastaan. Lapset ovat eroisille liian usein ihan vain äidin kiusaamisen välineitä."
Jatketaan keskustelua sitten kun olet oppinut olemaan vinkumatta.
Arvasin ettei sinulla ole vastausta.
Et ansaitse sellaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millä perusteella ne lapset sitten kuuluu hankkia, jos minä haluan on väärä perustelu? :D
Ja ei, en katso linkkejä. Tiedän liikaa tapauksia, joissa isä vinkuu äidin vieraannuttavan lasta itsestään. Vasta vuosien poissaolon jälkeen kun löytyy uusi nainen joka ihmettelee miksei isä tapaa lastaan. Lapset ovat eroisille liian usein ihan vain äidin kiusaamisen välineitä."
Jatketaan keskustelua sitten kun olet oppinut olemaan vinkumatta.
Arvasin ettei sinulla ole vastausta.
Minäkin arvasin ettet edes lue uutisia, vaan sinun "Mutu" on voimakkaampi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.
Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?
Satisfyer on parempi kuin mies.
"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"
Niin. Itse mies, ja kieli poskessa tehty postaus, jos vaikkapa saisi jonkun sanoittavan ääneen sen kaksoisstandardin.
Oma sukupuoleni saa kyllä runkata mutta ei ne toiset!!! Ja jos ne saa kiksejä jostain muusta kuin itse saan se on väärin!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ette halua lapsia, niin ette. Se on hyvä syy. Jos on periytyviä sairauksia, joita ei halua siirtää jälkipolvelle, ymmärrän. Kaikki muut syyt on minusta nössöilyä. Taloudelliset syytkin on niin ja näin, ei ne lapset paljoa kuluta ja myöhemmin voitte sitten taas rahatilanne parantua.
Jännästi ne lapset rupee eron jälkeen kuitenkin kuluttamaan ihan helvetisti, ku elareista käydään keskustelemaan. Silmälaseja ja talvihaalareita pitää ostaa joka kuukausi useilla sadoilla euroilla normaalin 300€/lapsi elareiden päälle.
"En vilkaissut, yle ei ole luotettava media"
En yllättynyt. Salaliittohulluilla kun ei järki pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
""Puolivahingossa?
Onko lapselle jo kerrottu?""
Mua lähinnä kiinnostaisi tietää, että mitä tämä kommentoija oikeasti haluaa? Miksi lapselle pitäisi kertoa, miten hän on saanut alkunsa? Aikuisten luulis tietävän, miten se tapahtuu. Ja miksi ajattelette, että lapset pitäisi jakaa kahteen lokeroon: suunnitellut ja suunnittelemattomat ja sitten tämä tieto pitäisi saattaa lasten itsensä tietoon.
Ilmeisesti kirjoittaja ajaa takaa, että lapselle sanottaisiin "emme halunneet sinua"? Mikä sekään ei välttämättä pidä paikkaansa, vaikka lapsi olisikin "vahinko" (sellaisia ei oikeastaan ole, kaikki tietää, miten niitä tulee).
Ja seuraavaksi haluaisin tietää, mitä minun pitäisi nyt sitten vanhempana ymmärtää tehdä? Okei, sain jo neuvon, että pitäisi kertoa lapselle miten hän on saanut alkunsa, mutta mitä muuta?
Lapsella on aina ollut katto pään päällä, ruokaa naaman edessä, syl
Jos lapsi on esim. ra iskauslapsi niin kyllä hän sen ansaitsee tietää. Että sille on syy, miksi toinen osapuoli (raiskattu) kohtelee häntä, niin kuin kohtelee. Lapsi varmasti jossakin kohtaa elämäänsä ihmettelee, miksi äiti/isä ei rakasta. Ja onhan hän siinä itsekin uhri, ja ansaitsee tukea, sillä on joutunut rikoksen uhriksi.
Vierailija kirjoitti:
En halua lapsia koska naisia alkaa ahdistaa ja ne jättää pian miehen. Mis on vaan lapsentekokone eikä nainen rakasta miestä.
Kyllä mä tykkään miehestäni nytkin, kun lapsiluku on täynnä. En ole päästämässä häntä vapaille markkinoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Millä perusteella ne lapset sitten kuuluu hankkia, jos minä haluan on väärä perustelu? :D
Ja ei, en katso linkkejä. Tiedän liikaa tapauksia, joissa isä vinkuu äidin vieraannuttavan lasta itsestään. Vasta vuosien poissaolon jälkeen kun löytyy uusi nainen joka ihmettelee miksei isä tapaa lastaan. Lapset ovat eroisille liian usein ihan vain äidin kiusaamisen välineitä."
Jatketaan keskustelua sitten kun olet oppinut olemaan vinkumatta.
Arvasin ettei sinulla ole vastausta.
Minäkin arvasin ettet edes lue uutisia, vaan sinun "Mutu" on voimakkaampi :)
Tuon tyypin "mutu" on sen jalkojen välissä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.
Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?
Satisfyer on parempi kuin mies.
"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"
Satisfyer toimii pattereilla, ei pornolla.
Mitä väliä?
Oma pound master 3000 pro, jossa on lämmitys-ja lypsytoiminto toimii perkele kolmivaihevirralla suoraan verkosta.
Onko sittenkin niin, että säälittävä kapistus, jos se on miehiä varten :) kerro nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.
Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?
Satisfyer on parempi kuin mies.
"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"
Hassu lause. Miehillä on oma elämä, jonka saavat käyttää mihin haluavat. Jos käyttää sen pornoon, alentaa haluttavuuttaan naisten silmissä, mutta se on heidän oikeutensa. En minä ainakaan siitä valita, että toiset elävät omaa "parasta" elämäänsä, kunhan se ei loukkaa toisten oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyoletettuja kiinnostaa vaan runkkaaminen.
Totta! Eikö olekin voimaannuttavaa?
Satisfyer on parempi kuin mies.
"yhyy, miehet ovat pornon pilaamia"
Satisfyer toimii pattereilla, ei pornolla.
Mitä väliä?
Oma pound master 3000 pro, jossa on lämmitys-ja lypsytoiminto toimii perkele kolmivaihevirralla suoraan verkosta.
Onko sittenkin niin, että säälittävä kapistus, jos se on miehiä varten :) kerro nyt
Ei minua kiinnosta tippaakaan, millä pallejasi nyhdät. Miksi siitä edes minulle kerrot?
Alue: Aihe vapaa
""Puolivahingossa?
Onko lapselle jo kerrottu?""
Mua lähinnä kiinnostaisi tietää, että mitä tämä kommentoija oikeasti haluaa? Miksi lapselle pitäisi kertoa, miten hän on saanut alkunsa? Aikuisten luulis tietävän, miten se tapahtuu. Ja miksi ajattelette, että lapset pitäisi jakaa kahteen lokeroon: suunnitellut ja suunnittelemattomat ja sitten tämä tieto pitäisi saattaa lasten itsensä tietoon.
Ilmeisesti kirjoittaja ajaa takaa, että lapselle sanottaisiin "emme halunneet sinua"? Mikä sekään ei välttämättä pidä paikkaansa, vaikka lapsi olisikin "vahinko" (sellaisia ei oikeastaan ole, kaikki tietää, miten niitä tulee).
Ja seuraavaksi haluaisin tietää, mitä minun pitäisi nyt sitten vanhempana ymmärtää tehdä? Okei, sain jo neuvon, että pitäisi kertoa lapselle miten hän on saanut alkunsa, mutta mitä muuta?
Lapsella on aina ollut katto pään päällä, ruokaa naaman edessä, syli, lääkkeitä tarvittaessa, harrastuksia ja hän pärjää hienosti koulussa. Myös miehestä kuoriutui loistava isä, joka on paljon läsnä lapsensa elämässä (ollaan edelleen yhdessä).
Mitä minun lapseni on jäänyt vaille, koska häntä ei tehty "tikuttamalla"? Sinun mielipiteesi takiako pitäisi kertoa hänen olevan jotenkin vääränlainen?