IS: Miehet kertovat, miksi isyys ei kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella moni mies tässä maassa on aikuislapsi. Heitä riittää: eivät osaa edes siivota, peseytyä tai huolehtia laskuistaan. Yöt valvotaan pelaillen ja kännäten, päivät nukutaan. Oma kunto ja ulkonäkö eivät kiinnosta, eletään pölyn ja kaljatölkkien keskellä. Ei pitkäjänteisyyttä, ei tavoitteita. 

 

Juuri tuollaiset ovat niitä miehiä jotka eniten mölyävät etteivät halua tehdä lapsia. 

Ja hyvä onkin, etteivät halua. 

On se harmi kun eivät palvo vulvaa ja tee kaikkeaan naisten eteen.

Kaikki naiset sentään ymmärtää elää elämäänsä miesten takia. Siksi näytätte nätiltä (tirsk) ja olette kovakuntoisia. 

Kommenttii, jossa todetaan, et hyvä ettei nämä miehet lisäänny, tää älypääVulvanpalvoja harmittelee asiaa. Lukeekohan tää yhtään, mihin kommentoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja voin kyllä auliisti myöntää, että omalla kohdallani syy lapsettomuuteen on nimenomaan itsekkyys. Elän juuri sellaista elämää kuin haluan, enkä toivo siihen muutosta. Ei huoleta mitkään väestönvaihdot tai muut naurettavat meemit. On minusta oikein hyvä, että nykyään ei ole sosiaalista pakkoa perheen perustamiseen. Nautin arjesta puolisoni kanssa, käyn töissä, lomailemme aikuiskohteissa, harrastan, ja ennen kaikkea olen oman ajankäyttöni herra. 

Vain naiset saavat olla itsekkäitä.

Heillä se on voimaantumista, miehillä sikamaista.

Maailman sivu vain miehet ovat saaneet olla itsekkäitä. Ja edelleenkin katsotaan, että mies saa elää vain itselleen, naisen pitäisi uhrata omansa hoitaessaan lapsia ja kotia ja palvellessaan miest

"Suurin osa miehistä ei halua naista vuonna 2025, pelkällä vulvalla sä et enää pärjää."

Suurin osa miehistä on parisuhteessa ja 80% sinkuista toivoo sitä joskus olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua lapsia, koska se romuttaisi elämäntyylini ja tekisi elämisestä vaikeampaa. Lisäksi maailmanmeno huolettaa liikaa mikä entisestään saa ajattelemaan "Ei ikinä lapsia"

Kokopäivä työssä oon ja sillä mun palkalla ei elätettäisi perhettä. Kovin onneton olisin isänä.

Laskitko mukaan myös keskimääräisen naisen palkan? Suomessa naiset käyvät töissä.

Ei käy.

Suolessa naiset käy läsnäolemassa ja verovaroilla subventoiduissa "työpaikoissa" larppaamassa työntekemistä. Oikeasti ovat vain verovaroilla ylläpidettyjä aikuisten naislasten säilytyspaikkoja / päiväkoteja, joissa niille luodaan mielikuva kuin tekisivät jotain ja olisivat turpa kiinni ja kitisemättä edes vähän aikaa, kun annetaan niiden larpata tasa-arvoa ja työntekoa.

Oikean, tuottavan työntekemisen ka

Sun palkkas ei riitäis yhtään mihinkään ilman "naisten päivähoitopaikkoja". Sori siitä. Muuta jenkkilään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuraiteilla oleva keskustelu voitaisiin palauttaa takaisin alkuperäiseen eli siihen että ykkössyyksi on mainittu on vapaaehtoinen lapsettomuus.

Huomasit kuitenkin, mitä (taas) tapahtui. Palstan yleinen mielipide on edelleen se, että miehet (siis kaikki) ovat luuseri-inceleitä, joiden olisi paras tappaa itsensä. Näin vapaasti lyhennettynä.

Noinhan kaikki naiset ajattelevat, hyvä kiteytys.

Ja sit ne ihmettelee kun eivät "saa hyvää miestä" joka vielä haluaisi lapsia niiden kanssa.

Delulu much?

Noi aloitukset "ei hyviä miehiä enää" ovat trollien aloittamia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua lapsia, koska se romuttaisi elämäntyylini ja tekisi elämisestä vaikeampaa. Lisäksi maailmanmeno huolettaa liikaa mikä entisestään saa ajattelemaan "Ei ikinä lapsia"

Kokopäivä työssä oon ja sillä mun palkalla ei elätettäisi perhettä. Kovin onneton olisin isänä.

Laskitko mukaan myös keskimääräisen naisen palkan? Suomessa naiset käyvät töissä.

Ei riitä naisen palkkakaan, kun huomioi miten suuresti pitää elämä rakentaa uudelleen. Tähän päälle vielä Suomen taloudellinen tilanne huomioituna. Ahdistaisi elää tyylillä, jos vähän väliä tili näyttää nollaa.

Meidän puolivahingossa alkunsa saanut vau

"Minua kiinnostaa että miten lapsi saa alkunsa puolivahingossa. :D Hassu ajatus."

Meillä toinen lapsi sai alkunsa "puolivahingossa". Ensimmäinen vauva oli koliikkivauva ja minulla ongelmakohtu. Pieni hetki, kun koliikki helpotti, alkoi toinen raskaus. Oli ehkäisy käytössä. Ne ei ole 100% varmoja  hyvä oli näin, koska sit en saanut enää uusia. Ei vahinko ole mikään ongelma automaattisesti. Olemme onnellisia molemmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiset eivät juuri pariudu työttömien/pienituloisten duunarimiesten kanssa ihan ymmärrettävästä syystä. Kädestä suuhun eläminen ja lapsiperheköyhyys ei ole mitään herkkua. Tai se, että toisen vanhemman pitää muuttaa satojen kilometrien päähän vastaanottaakseen jonkun pätkätyön. Taas joku nykypäivän todellisuudesta vieraantunut boomeri vähän päässyt nettiin. Toisin kuin 80-luvulla, duunarin palkalla ei paljon taloja enää rakennella.

Helppoa on myös elää niin, ettei tuota kasvihuonekaasupäästöjä. Älä syö mitään, älä osta mitään äläkä matkusta minnekään..."

 

Niitä naisia on pienituloisina enemmän kuin miehiä (eli valehtelet). Miehiä työttöminä enemmän (suhdanneherkemmillä aloilla töissä, keskimäärin). Trolliksi olet varsin huonosti asioista perillä.

Kannattaa päivittää nuo työttömyystilastot. Nykyistä h

Suurin osa työttömistä naisista on hoiva-alalta. Yhdistyssihteerien määrästä ei ole tietoa. Kolmannen sektorin alasajo on katastrofi sosiaalipuolella. Ja se katastrofi siirtyy terveyskeskuksiin, missä ei ole edes osaamista. Ongelmat siis kertautuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuushan on se, että hyvin harva mies oikeasti haluaa lapsia. Ja viihtyy lasten seurassa. Toki tuollaisiakin on, mutta selvä vähemmistö.

 

Höpön pöppöä. Melkein puolet haluaa.

Eiks tossa aiemmin ollut tilastoja, joiden mukaan suurempi osa miehistä haluaa lapsia naisiin verrattuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuushan on se, että hyvin harva mies oikeasti haluaa lapsia. Ja viihtyy lasten seurassa. Toki tuollaisiakin on, mutta selvä vähemmistö.

 

Höpön pöppöä. Melkein puolet haluaa.

Eiks tossa aiemmin ollut tilastoja, joiden mukaan suurempi osa miehistä haluaa lapsia naisiin verrattuna?

Asiaa pitäisi kysyä muodossa "haluaisitko ottaa vastuuta lapsesta". Tuo haluaminen ei kerro mitään, kun miehet tosiaan luulee naisen hoitavan alulle panon jälkeen loput.

Yllättävän moni ei tiedä mitä isyys vaatii. Siksi tulee niitä ongelmia, kun lapsi on jo syntynyt.

Velalla itsetietoisuus on paljon korkeammalla kun tunnistaa rajansa eikä lähde yrittämään lastenhankintaa puolivillaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aikaisemmin sanoit ettette halunneet lasta vielä, mutta ette voineet himollenne mitään.

Impulssikontrollin puute on yleistä pienillä lapsilla, ei tervepäisillä aikuisilla."

 

En sanonut noin. :D

Sanoin, että ajankohta ei ollut paras mahdollinen. 

Ei ole olemassa vain kaltaisiasi "en missään tapauksessa halua lapsia" (joiden muuten pitäisi elää selibaatissa, ettei ole pienintäkään riskiä raskaudesta) tai sitten heitä "tahdon lapsia". 

On olemassa myös meitä, jotka nauttii seksistä siinä määrin, että on valmis ottamaan riskin mahdollisesta raskaudesta, jos ehkäisy sitten kuitenkin pettää. Eikä siinä ole mitään lapsellista tai väärää. :D

Olen yleensä puolustanut veloja näissä keskusteluissa, koska minusta ketään ei saa painostaa lastenhankintaan ja jos joku tosissaan ei halua, niin hänellä pitää olla oikeu

"Eli lapsi ei ollut suunniteltu--.""

Ei suunnittelu tee lapsesta arvokasta. Kyllä se on itseisarvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli lapsi ei ollut suunniteltu--."

 

Niin? Johan minä sanoin, että eivät suinkaan kaikki lapset ole niin sanotusti tekemällä tehtyjä. Mitä sitten?

Minulle ei oikein mikään ehkäisy sovi, joten käytössä on ollut kondomi ja tiedetään helkkarin hyvin, että jos se hajoaa niin vahinko voi käydä. 

 

Niin, ja minä sanoin että jos lisääntyjät ovat tuollaisia mielihyvän perässä juoksevia paviaaneja, niin miksi veloja sanotaan lapsellisiksi?

Lapsellisen paviaanisuuden voittaja on löytynyt!

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli lapsi ei ollut suunniteltu--."

 

Niin? Johan minä sanoin, että eivät suinkaan kaikki lapset ole niin sanotusti tekemällä tehtyjä. Mitä sitten?

Minulle ei oikein mikään ehkäisy sovi, joten käytössä on ollut kondomi ja tiedetään helkkarin hyvin, että jos se hajoaa niin vahinko voi käydä. 

Ihmeen mustavalkoista touhua. Ihan niinkuin pitäisi joko pitää totaalisesti housut jalassaan, ettei tulisi tällaisia hirveitä suunnittelematta alkunsa saaneita ihmisiä, tai sitten lapset pitäis tekemällä tehdä. 

 

Tai voi myös huolehtia ehkäisystä.

Meillä ehkäisy petti, eikä olla kaduttu hetkeäkään. Aarre siitä seurasi. Nyt jo hänelläkin vauva. Parasta elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, pitääkin kertoa teollisuudessa työskentelevälle vaimolleni tämä.

Kyllä noita julkisen puolen hillotolppia on, ja niiden karsiminen on hyvä asia, mutta en usko, että asia on noin sukupuolittunut.

julkisen puolen "hillotolpat" ei oo mitään verrattuna yksityisen puolen vastaaviin. eikä niitä ole kukaan valvomassa, joten niissä voi huoletta notkua koko ikänsä kun sellaiseen on kerran päässyt

 

No siinä nyt vain on se snadi ero, että yksityisen puolen "hillotolpat" maksaa yksityiset yritykset OMISTA RAHOISTAAN eikä maksata niitä muilla eli veronmaksajilla. Se on yksityisellä puolella täysin maksajan oma asia, kenelle ja kuinka paljon haluaa maksaa, kun sen tekee omista rahoistaan. Julkisen puolen loiset ja muut elätit hillotolppineen kustannetaan verovaroista, jotka on kerätty yksityisellä puolella tehdystä tuloksesta, SE ON SILLOIN KAIKKIEN ASIA MITEN JULKISELLA

Yksityiset saavat myös julkisia varoja.

"Yksityiset saavat myös julkisia varoja"

Ja yksityinen kuvittelee ansainneensa ne julkiset varat. Hauskaa, kuinka Kelan (valtion) tukia vaaditaan "vastikkeellisiksi" (ovat jo vastikkeellista), mutta yritystukia (saman valtion tukia) kohtaan pitäisi toimia toisin. Ei saisi vaatia mitään.