Lue keskustelun säännöt.
Yle: Anna Kontula: Seksityön leima olisi estänyt poliittisen urani
10.09.2025 |
Anna Kontula paljasti elämäkerrassaan tehneensä seksityötä 16-vuotiaana. Hän perustelee, että nuorena taustasta kertominen olisi todennäköisesti tuhonnut hänen mahdollisuutensa politiikassa, koska stigma on niin vahva. Kontula sanoo, että suurin osa seksityöstä on arkista eikä hänen kokemuksiinsa kuulunut väkivaltaa tai glamouria. Kirjassa kerrotaan myös hänen vasemmistolaisesta lapsuudestaan ja autismi-diagnoosista. Ylen Politiikkaradiossa Kontula kritisoi voimakkaasti Suomen Israel-politiikkaa ja syytti Suomea osasyylliseksi Gazan sotaan, koska Suomi käy asekauppaa Israelin kanssa. Hänen mukaansa suomalaiset verorahat rahoittavat tätä ka. nsanmurhaa.
Siis nyt on jo niin sakeaa, että ei tiedä nauraisiko vai itkisi. Anna Kontula paljastaa olleensa 16-vuotiaana seksityöntekijä ja yrittää samaan hengenvetoon väittää, että Suomi rahoittaa Gazan kansanm urhaa. Mitä ihmettä? Onko tämä enää politiikkaa vai vain yksi suuri shokkimarkkinointikampanja? Miten voi olla mahdollista, että eduskunnassa istuu ihminen, joka kehuu nuorena tehneensä seksityötä kuin se olisi joku arjen "normi" ja sitten syyllistää koko Suomen veronmaksajat massamurhaajiksi. Anteeksi nyt vaan, mutta aika moni suomalainen paiskii töitä ihan rehellisesti eikä myy kroppaansa eikä pyöritä poliittista uraa uhriutumisella.
Kontula yrittää saada sympatiaa ja kohua joka suunnasta: ensin seksityön "arkisuudella", sitten autismilla ja lopuksi syyttämällä koko suomen kansaa rikolliseksi. Tällä reseptillä saa tietysti myytyä kirjoja, mutta uskottavuus poliitikkona on täysin nolla. Eikö tämä oikeasti hävetä edes hänen omia tukijoitaan? Ja mitä ihmettä kertoo eduskunnasta, että tällainen pelleily ylipäätään sallitaan?
Kommentit (415)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä ihmisiä, joille usko on merkittävä tai problemaattinen asia. Heillä olisi tarve puhua siitä, mutta ei sanoja, Kontula sanoo.
Niitä sanoja Kontula etsii kirjassaan. Hän kavahtaa niin herätysharlekiinien tyyliä kuin teologista siansaksaakin. Hän ei yritä luoda uskolle uutta kieltä, vaan ennemminkin etsiä käytössä kuluneiden käsitteiden alkuperäisiä merkityksiä ja päivittää niitä omaan aikaamme sopiviksi.
Anna on sosiologi ja seksityöläinen - ei teologi. Suutari pysyköön lestissään. Ainoa mitä Anna yrittää, on kääntää oma syntinsä siunaukseksi. Kaikki tietävät mitä siitä seuraa.
Sosiologi ja tutkija. Kirjoittanut kirjan hengellisyydestä. Täysin päinvastainen ku
Voi hyvä ihme. Kristinusko ei ole mikään markkinoitava filosofia. Se on _oppi_, joka pohjautuu Raamattuun. Siitä ei voi tehdä omia versioitaan. Tai toki voi, mutta se ei ole kristinoppia, vaan harhaoppia. Olen aina ihmetellyt mikä tässä on vaikea käsittää.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä ihmisiä, joille usko on merkittävä tai problemaattinen asia. Heillä olisi tarve puhua siitä, mutta ei sanoja, Kontula sanoo.
Niitä sanoja Kontula etsii kirjassaan. Hän kavahtaa niin herätysharlekiinien tyyliä kuin teologista siansaksaakin. Hän ei yritä luoda uskolle uutta kieltä, vaan ennemminkin etsiä käytössä kuluneiden käsitteiden alkuperäisiä merkityksiä ja päivittää niitä omaan aikaamme sopiviksi.
Anna on sosiologi ja seksityöläinen - ei teologi. Suutari pysyköön lestissään. Ainoa mitä Anna yrittää, on kääntää oma syntinsä siunaukseksi. Kaikki tietävät mitä siitä seuraa.
Sosiologi ja tutkija. Kirjoittanut
Ei sitä ole vaikea käsittää, vaan nykyihmisen on vaikea sitä _hyväksyä_. Se on vaativaa ja todellakin kapea polku. Libidon ja egon kanssa hedonisointi ei siihen sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ollut hyvä jos Kontulan poliittinen ura olisi ollut estettävissä. Asiakkaatko sen tuonne äänesti? Selittää kyllä
Kontula julisti olevansa kommunisti, joten hän saattanut saada ääniä vanhoilta SKDL:n kannatajilta ja muilta kommareilta. Kumma miten nykyisin autisteja tuntuu löytyvän joka paikasta.
Nykyisin? Kontula on syntynyt 1977, eli hän on 70-luvun autisti. Ei se mun mielestä ihan "nykyään" ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä ihmisiä, joille usko on merkittävä tai problemaattinen asia. Heillä olisi tarve puhua siitä, mutta ei sanoja, Kontula sanoo.
Niitä sanoja Kontula etsii kirjassaan. Hän kavahtaa niin herätysharlekiinien tyyliä kuin teologista siansaksaakin. Hän ei yritä luoda uskolle uutta kieltä, vaan ennemminkin etsiä käytössä kuluneiden käsitteiden alkuperäisiä merkityksiä ja päivittää niitä omaan aikaamme sopiviksi.
Anna on sosiologi ja seksityöläinen - ei teologi. Suutari pysyköön lestissään. Ainoa mitä Anna yrittää, on kääntää oma syntinsä siunaukseksi. Kaikki tietävät mitä siitä seuraa.
Tämähän se on. Armoon vaaditaan muutosta. Jo se, että tunnustaa kaikki syntinsä ja oman pohjattoman pahuutensa ja syntisyytensä vaatii nöyryyttä, mutta se ei riitä. Synnistä pitää luopua. Ihmisen pitää muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä ihmisiä, joille usko on merkittävä tai problemaattinen asia. Heillä olisi tarve puhua siitä, mutta ei sanoja, Kontula sanoo.
Niitä sanoja Kontula etsii kirjassaan. Hän kavahtaa niin herätysharlekiinien tyyliä kuin teologista siansaksaakin. Hän ei yritä luoda uskolle uutta kieltä, vaan ennemminkin etsiä käytössä kuluneiden käsitteiden alkuperäisiä merkityksiä ja päivittää niitä omaan aikaamme sopiviksi.
Anna on sosiologi ja seksityöläinen - ei teologi. Suutari pysyköön lestissään. Ainoa mitä Anna yrittää, on kääntää oma syntinsä siunaukseksi. Kaikki tietävät mitä siitä seuraa.
Sosiologi ja tutkija. Kirjoittanut
Näyttää, että Kontulan kirjoitukset on enemmän kristillisiä kuin teidän äärikonsrvatiivien, jotka lukee raamattua kuin "piru", silloinkin toki valikoiden ne kohdat, jotka syyllistää ja alistaa naisia, lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta nyt oli hyvä veto kertoa asia. Jos tämä vaikuttaa uraan, niin on tukevasti sopeutumiseläkkeellä.
Kontula on siinä iässä (kohta 50), jossa monet haaveilevat oravanpyörästä irtautumisesta.
Vasemmistoliitossa ei jäädä valtaan kiinni. Yleistä että ei olla koko elämää politikkona.
Kontula kyllä pärjäisi jatkossakin kansanedustaja. Hän on älykäs ja taitava politikkonakin. Ei myy sieluaan. Ei hae valtaa.
Nyt todennäköisesti kirjoittaa lisää kirjoja, toimii tutkijana ym.
Sielunsa on kyllä myynyt. Muusta en tiedä.
Todellakaan ei ole. Uskaltaa olla oma itsensä, on sinut itsensä kanssa eikä myy arvojaan.
alaikäisenä myynyt itseään. Kaikki tuollaiset ovat hukassa itsensä kanssa ja hakevat hyväksyntää miehiltä. Ei todellakaan ole sinut itsensä kanssa, ei ollut tuolloin eikä ole nykyään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ollut hyvä jos Kontulan poliittinen ura olisi ollut estettävissä. Asiakkaatko sen tuonne äänesti? Selittää kyllä
Kontula julisti olevansa kommunisti, joten hän saattanut saada ääniä vanhoilta SKDL:n kannatajilta ja muilta kommareilta. Kumma miten nykyisin autisteja tuntuu löytyvän joka paikasta.
Nykyisin? Kontula on syntynyt 1977, eli hän on 70-luvun autisti. Ei se mun mielestä ihan "nykyään" ole.
Hänellä on aikuisdiagnoosi. Niitä saa vaikkapa rahalla yksityiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ollut hyvä jos Kontulan poliittinen ura olisi ollut estettävissä. Asiakkaatko sen tuonne äänesti? Selittää kyllä
Kontula julisti olevansa kommunisti, joten hän saattanut saada ääniä vanhoilta SKDL:n kannatajilta ja muilta kommareilta. Kumma miten nykyisin autisteja tuntuu löytyvän joka paikasta.
Tuskinpa.
Hän on älykäs ja sivistynyt. Ajaa tasa-arvoa, vähentää eriarvoistumista. On lukenut ja osaa hyvin kirjoittaa.
Vetoaa moniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ollut hyvä jos Kontulan poliittinen ura olisi ollut estettävissä. Asiakkaatko sen tuonne äänesti? Selittää kyllä
Kontula julisti olevansa kommunisti, joten hän saattanut saada ääniä vanhoilta SKDL:n kannatajilta ja muilta kommareilta. Kumma miten nykyisin autisteja tuntuu löytyvän joka paikasta.
Tuskinpa.
Hän on älykäs ja sivistynyt. Ajaa tasa-arvoa, vähentää eriarvoistumista. On lukenut ja osaa hyvin kirjoittaa.
Vetoaa moniin.
Oletko pannut häntä kun tiedät? Yksi sadoista/tuhansista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä ihmisiä, joille usko on merkittävä tai problemaattinen asia. Heillä olisi tarve puhua siitä, mutta ei sanoja, Kontula sanoo.
Niitä sanoja Kontula etsii kirjassaan. Hän kavahtaa niin herätysharlekiinien tyyliä kuin teologista siansaksaakin. Hän ei yritä luoda uskolle uutta kieltä, vaan ennemminkin etsiä käytössä kuluneiden käsitteiden alkuperäisiä merkityksiä ja päivittää niitä omaan aikaamme sopiviksi.
Anna on sosiologi ja seksityöläinen - ei teologi. Suutari pysyköön lestissään. Ainoa mitä Anna yrittää, on kääntää oma syntinsä siunaukseksi. Kaikki tietävät mitä siitä seuraa.
Sosiologi ja tutkija. Kirjoittanut
Voi hyvä ihme. Kristinusko ei ole mikään markkinoitava filosofia. Se on _oppi_, joka pohjautuu Raamattuun. Siitä ei voi tehdä omia versioitaan. Tai toki voi, mutta se ei ole kristinoppia, vaan harhaoppia. Olen aina ihmetellyt mikä tässä on vaikea käsittää.
-eri
Voi hyvä ihme. Kristinusko lukemattomine eri suuntauksineen on nimenomaan niitä ihmisten tekemiä omia versioita Raamatun opetuksista. Vai onko harhaoppia näistä kaikki muut paitsi yksi, tai jopa kaikki näistä: luterilaisuus, katolilaisuus, ortodoksisuus, baptismi, kalvinismi jne. jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä ihmisiä, joille usko on merkittävä tai problemaattinen asia. Heillä olisi tarve puhua siitä, mutta ei sanoja, Kontula sanoo.
Niitä sanoja Kontula etsii kirjassaan. Hän kavahtaa niin herätysharlekiinien tyyliä kuin teologista siansaksaakin. Hän ei yritä luoda uskolle uutta kieltä, vaan ennemminkin etsiä käytössä kuluneiden käsitteiden alkuperäisiä merkityksiä ja päivittää niitä omaan aikaamme sopiviksi.
Anna on sosiologi ja seksityöläinen - ei teologi. Suutari pysyköön lestissään. Ainoa mitä Anna yrittää, on kääntää oma syntinsä siunaukseksi. Kaikki tietävät mitä siitä seuraa.
Äärikonservatiivit paheksuu kaikkea mitä nainen on. Libido Eelis seksuaalisuus on kiellettyä. Ego eli naisen ajattelu on väärin. Valkoinen heteromies kertoo mitä nainen saa ajatella ja tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta nyt oli hyvä veto kertoa asia. Jos tämä vaikuttaa uraan, niin on tukevasti sopeutumiseläkkeellä.
Kontula on siinä iässä (kohta 50), jossa monet haaveilevat oravanpyörästä irtautumisesta.
Vasemmistoliitossa ei jäädä valtaan kiinni. Yleistä että ei olla koko elämää politikkona.
Kontula kyllä pärjäisi jatkossakin kansanedustaja. Hän on älykäs ja taitava politikkonakin. Ei myy sieluaan. Ei hae valtaa.
Nyt todennäköisesti kirjoittaa lisää kirjoja, toimii tutkijana ym.
Sielunsa on kyllä myynyt. Muusta en tiedä.
Todellakaan ei ole. Uskaltaa olla oma itsensä, on sinut itsensä kanssa eikä myy arvojaan.
Mitä arvoja?
Eli Anna on johtanut tietoisesti harhaan hänen äänestäjiään kaikki nämä vuodet. Onhan tuo aika olennainen asia tietää, sillä voi vaikuttaa paljonkin äänestyspäätökseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta nyt oli hyvä veto kertoa asia. Jos tämä vaikuttaa uraan, niin on tukevasti sopeutumiseläkkeellä.
Kontula on siinä iässä (kohta 50), jossa monet haaveilevat oravanpyörästä irtautumisesta.
Vasemmistoliitossa ei jäädä valtaan kiinni. Yleistä että ei olla koko elämää politikkona.
Kontula kyllä pärjäisi jatkossakin kansanedustaja. Hän on älykäs ja taitava politikkonakin. Ei myy sieluaan. Ei hae valtaa.
Nyt todennäköisesti kirjoittaa lisää kirjoja, toimii tutkijana ym.
Sielunsa on kyllä myynyt. Muusta en tiedä.
Todellakaan ei ole. Uskaltaa olla oma itsensä, on sinut itsensä kanssa eikä myy arvojaan.
Mitä a
Jaakko Laakson kanssa yhteisiä arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta nyt oli hyvä veto kertoa asia. Jos tämä vaikuttaa uraan, niin on tukevasti sopeutumiseläkkeellä.
Kontula on siinä iässä (kohta 50), jossa monet haaveilevat oravanpyörästä irtautumisesta.
Vasemmistoliitossa ei jäädä valtaan kiinni. Yleistä että ei olla koko elämää politikkona.
Kontula kyllä pärjäisi jatkossakin kansanedustaja. Hän on älykäs ja taitava politikkonakin. Ei myy sieluaan. Ei hae valtaa.
Nyt todennäköisesti kirjoittaa lisää kirjoja, toimii tutkijana ym.
Sielunsa on kyllä myynyt. Muusta en tiedä.
Todellakaan ei ole. Uskaltaa olla oma itsensä, on sinut itsensä kanssa eikä myy arvojaan.
alaikäisenä
Ihminen joka on häpeilemättä oma itsensä, joka on käsitellyt oman elämänsä ja elää tasapainoisena. Todella kadehdittavaa. Vrt. Syntinen, häpeän alistama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ollut hyvä jos Kontulan poliittinen ura olisi ollut estettävissä. Asiakkaatko sen tuonne äänesti? Selittää kyllä
Kontula julisti olevansa kommunisti, joten hän saattanut saada ääniä vanhoilta SKDL:n kannatajilta ja muilta kommareilta. Kumma miten nykyisin autisteja tuntuu löytyvän joka paikasta.
On todella kumma että varsinkin poliitikoista alkaa yhtäkkiä astua näitä esiin. Jokin yhteinen sopimus? En hämmästyisi enää mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ollut hyvä jos Kontulan poliittinen ura olisi ollut estettävissä. Asiakkaatko sen tuonne äänesti? Selittää kyllä
Kontula julisti olevansa kommunisti, joten hän saattanut saada ääniä vanhoilta SKDL:n kannatajilta ja muilta kommareilta. Kumma miten nykyisin autisteja tuntuu löytyvän joka paikasta.
Tuskinpa.
Hän on älykäs ja sivistynyt. Ajaa tasa-arvoa, vähentää eriarvoistumista. On lukenut ja osaa hyvin kirjoittaa.
Vetoaa moniin.
Oletko pannut häntä kun tiedät? Yksi sadoista/tuhansista?
Luuletko jotenkin nöyryyttäväsi minua tai Kontulaa? Sinulle on kauhistus kaikki "panemine", nämä haukkumiset toii ehkä yläkoulussa? Ei aikuisten kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ollut hyvä jos Kontulan poliittinen ura olisi ollut estettävissä. Asiakkaatko sen tuonne äänesti? Selittää kyllä
Kontula julisti olevansa kommunisti, joten hän saattanut saada ääniä vanhoilta SKDL:n kannatajilta ja muilta kommareilta. Kumma miten nykyisin autisteja tuntuu löytyvän joka paikasta.
On todella kumma että varsinkin poliitikoista alkaa yhtäkkiä astua näitä esiin. Jokin yhteinen sopimus? En hämmästyisi enää mistään.
Hallis on minusta näkyvästi autistinen ollut aina, mutta Kontulasta tulee ennemminkin pershärö/narsisti - vibat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei autismissa mitään vikaa. Jonkin aika sitten tuli eräältä mieheltä kirja jossa kerrottiin että hänellä olisi jotain autismiin tai johonkin vastaavaan liittyviä juttuja.
Halla-aho kertoi että on autisti ja kertoi kuinka petti vaimoa ja 4 lastaan 8vuotta putkeen.
Niin, no pettäähän ihmiset ilman autismiakin. Vaikka onhan pettäminen väärin, emme voi kuitenkaan tietää syitä sille. Emmekä voi ihmisten typerille tekemisille muutenkaan mitään. Typerää jargoniaa taas vaihteeksi.
Kontula julisti olevansa kommunisti, joten hän saattanut saada ääniä vanhoilta SKDL:n kannatajilta ja muilta kommareilta. Kumma miten nykyisin autisteja tuntuu löytyvän joka paikasta.