Yle: Anna Kontula: Seksityön leima olisi estänyt poliittisen urani
Anna Kontula paljasti elämäkerrassaan tehneensä seksityötä 16-vuotiaana. Hän perustelee, että nuorena taustasta kertominen olisi todennäköisesti tuhonnut hänen mahdollisuutensa politiikassa, koska stigma on niin vahva. Kontula sanoo, että suurin osa seksityöstä on arkista eikä hänen kokemuksiinsa kuulunut väkivaltaa tai glamouria. Kirjassa kerrotaan myös hänen vasemmistolaisesta lapsuudestaan ja autismi-diagnoosista. Ylen Politiikkaradiossa Kontula kritisoi voimakkaasti Suomen Israel-politiikkaa ja syytti Suomea osasyylliseksi Gazan sotaan, koska Suomi käy asekauppaa Israelin kanssa. Hänen mukaansa suomalaiset verorahat rahoittavat tätä ka. nsanmurhaa.
Siis nyt on jo niin sakeaa, että ei tiedä nauraisiko vai itkisi. Anna Kontula paljastaa olleensa 16-vuotiaana seksityöntekijä ja yrittää samaan hengenvetoon väittää, että Suomi rahoittaa Gazan kansanm urhaa. Mitä ihmettä? Onko tämä enää politiikkaa vai vain yksi suuri shokkimarkkinointikampanja? Miten voi olla mahdollista, että eduskunnassa istuu ihminen, joka kehuu nuorena tehneensä seksityötä kuin se olisi joku arjen "normi" ja sitten syyllistää koko Suomen veronmaksajat massamurhaajiksi. Anteeksi nyt vaan, mutta aika moni suomalainen paiskii töitä ihan rehellisesti eikä myy kroppaansa eikä pyöritä poliittista uraa uhriutumisella.
Kontula yrittää saada sympatiaa ja kohua joka suunnasta: ensin seksityön "arkisuudella", sitten autismilla ja lopuksi syyttämällä koko suomen kansaa rikolliseksi. Tällä reseptillä saa tietysti myytyä kirjoja, mutta uskottavuus poliitikkona on täysin nolla. Eikö tämä oikeasti hävetä edes hänen omia tukijoitaan? Ja mitä ihmettä kertoo eduskunnasta, että tällainen pelleily ylipäätään sallitaan?
Kommentit (415)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen sankaritarina kun rahaton 16-vuotias ryhtyy huoraamaan. 16-vuotiaat asuvat kyllä kotona vanhempiensa luona.
Melkoinen sankaritarina haukkua av-palstalla jotain 30 vuotta sitten seksiä myynyttä lasta
Joka suosittelee seksin myyntiä kätevänä ja huom! rationaalisena tapana ratkaista äkilliset raha-ongelmat.
Tästähän tässä sopassa on kysymys.
Ei hän ole suositellut seksin myyntiä yhtään kellekään. Mistä olet moista saanut päähäsi?
Hän ei myöskään ole esittänyt mitään kielteistä liittyen seksin myymiseen. Se että esittää sen neutraalina vapaana valintana kokeiltavaksi on suosittelua.
Vierailija kirjoitti:
pitääkin lukea lehtien ilmoituspalstoja jos siellä näkyy 16-vuotiaita kommunistityttöjä
Se yksihän on ollut julkisuudessa, ylistänyt seksityötä ja alleviivannut tulenpalavaa kommunismiaan 😂
Kumpi tuli ennen, huoraus vai kommunismi?
Vierailija kirjoitti:
Niin no, vähän mietityttää, mitä hän näillä ulostuloloillaan hakee. Ennen pidin ihan fiksuna poliitikkona.
Julkisuutta ja taloudellista hyötyä,eduskunnasta täysi edustajan eläke,voi karistaa köyhistä puhumisen ja näiden asioiden ajamisen kun täydet edut on saavutettu,shamppanjakommunistiksi kuten Sannulikin on tähtäimessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen sankaritarina kun rahaton 16-vuotias ryhtyy huoraamaan. 16-vuotiaat asuvat kyllä kotona vanhempiensa luona.
Melkoinen sankaritarina haukkua av-palstalla jotain 30 vuotta sitten seksiä myynyttä lasta
Joka suosittelee seksin myyntiä kätevänä ja huom! rationaalisena tapana ratkaista äkilliset raha-ongelmat.
Tästähän tässä sopassa on kysymys.
Ei hän ole suositellut seksin myyntiä yhtään kellekään. Mistä olet moista saanut päähäsi?
Hän ei myöskään ole esittänyt mitään kielteistä liittyen seksin myymiseen. Se että esittää sen neutraalina vapaana valintana kokeiltavaksi on suosittelua.
Et ole tosissasi? Eli siis kaikkia asioita, joista ei erikseen esitä kielteisiä näkemyksiä, suosittelee?
En mä edes pysty uskomaan, että oikeasti olet tosissasi. Luulen, että sanoit noin ilman, että ihan vakavissaan mietit asiaa sen enempää. Ihminen siis suosittelee kaikkea, mitä ei erikseen kritisoi? Jos ihminen kertoo tehneensä jotain, niin se on automaattisesti suositus muille ihmisille tehdä samoin?
Vierailija kirjoitti:
en ole koskaan nähnyt tämän nauravan tai edes hymyilevän missään haastattelussa
Niin, hän on autisti. Autistien ilme- ja elekieli on usein neurotyypillisistä poikkeavaa.
Tässä haetaan paheksuntaa. Nainen ei saa avoimesti olla seksuaalinen ja avoin teoistaan parisuhteessa.
Mies saa 8 vuotta vaimo
Muista sitten olla paheksumatta, kun miehesi pettää sinua jonkun avoimesti seksuaalisen ihmisen kanssa.
Erikoista, että siinä missä 8 vuoden "jalkavaimo" on väärin, niin yksi avoin henkilö lukemattomien varattujen miesten "jalkavaimona" onkin taas yhtäkkiä täysin oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen sankaritarina kun rahaton 16-vuotias ryhtyy huoraamaan. 16-vuotiaat asuvat kyllä kotona vanhempiensa luona.
Melkoinen sankaritarina haukkua av-palstalla jotain 30 vuotta sitten seksiä myynyttä lasta
Joka suosittelee seksin myyntiä kätevänä ja huom! rationaalisena tapana ratkaista äkilliset raha-ongelmat.
Tästähän tässä sopassa on kysymys.
Ei hän ole suositellut seksin myyntiä yhtään kellekään. Mistä olet moista saanut päähäsi?
Hän ei myöskään ole esittänyt mitään kielteistä liittyen seksin myymiseen. Se että esittää sen neutraalina vapaana valintana kokeiltavaksi on suosittelua.
Hän on esittänyt hyvin paljon asioita seksityöstä. Hän on tutkija ja perehtynyt aiheeseen monipuolisesti. Ajaa voimakkaasti seksityöntekijöiden aseman parantamista.
Saako häntä nyt virallisesti kutsua kommunistihuoraksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ole koskaan nähnyt tämän nauravan tai edes hymyilevän missään haastattelussa
Niin, hän on autisti. Autistien ilme- ja elekieli on usein neurotyypillisistä poikkeavaa.
Höpö höpö. Psykoilme. Tunteeton musta aukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ole koskaan nähnyt tämän nauravan tai edes hymyilevän missään haastattelussa
Taitaa synti painaa, kuun vielä vaahtoaa ääneen omia häpeitään. Ja ellei vielä paina, niin kyllä jossain kohtaa painaa. Näin sitä ylpeillään synnillä ja vääryydellä ja luullaan että siitä ei olisi seurauksia. Ei käy tuota ihmistä kateeksi. Ei todellakaan.
Meillä kaikilla ei ole käsitettä synti. Synti ja häpea taitaa olla yksi vahingollisimmista asioista elämässä.
Annan kohdalla on todella hyvä tilanne, hän ei häpeä eikä piiskaa itseään vaan on tasapainoinen ja sinut itsensä kanssa. Tähän meidän kaikkien tulisi päästä elämässä.
kommunistinen maksullinen jakorasia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ole koskaan nähnyt tämän nauravan tai edes hymyilevän missään haastattelussa
Taitaa synti painaa, kuun vielä vaahtoaa ääneen omia häpeitään. Ja ellei vielä paina, niin kyllä jossain kohtaa painaa. Näin sitä ylpeillään synnillä ja vääryydellä ja luullaan että siitä ei olisi seurauksia. Ei käy tuota ihmistä kateeksi. Ei todellakaan.
Meillä kaikilla ei ole käsitettä synti. Synti ja häpea taitaa olla yksi vahingollisimmista asioista elämässä.
Annan kohdalla on todella hyvä tilanne, hän ei häpeä eikä piiskaa itseään vaan on tasapainoinen ja sinut itsensä kanssa. Tähän meidän kaikkien tulisi päästä elämässä.
Synti on kristillinen käsite. Anna on ortodoksi. Vaikka sinua ei käsite painaisi, häntä tuo koskee, koska tunnustaa oppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutku halla-aho
ettekö tosiaan muuta keksi?
oikeistolaiset on tekopyhää oksettavaa pedofiiilisaastaa.
Turun hovioikeus on tuominnut vasemmistoliiton entisen Turun pormestariehdokkaan Sasu Haapasen 2 vuoden ja 2 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen kuudesta törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä, kuudesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä ja hallussapidosta.
Persupedofiililla tää juttu mielessä herätessä ja nukkumaanmennessä
Tuohan sai tuomion ja erotettiin puolueesta. Sen si
Nimeä nämä puolueen pedofiilit.
Vierailija kirjoitti:
Tässä haetaan paheksuntaa. Nainen ei saa avoimesti olla seksuaalinen ja avoin teoistaan parisuhteessa.
Mies saa 8 vuotta vaimo
Muista sitten olla paheksumatta, kun miehesi pettää sinua jonkun avoimesti seksuaalisen ihmisen kanssa. Erikoista, että siinä missä 8 vuoden "jalkavaimo" on väärin, niin yksi avoin henkilö lukemattomien varattujen miesten "jalkavaimona" onkin taas yhtäkkiä täysin oikein.
Anna ei ole ollut kenenkään jalkavaimo. Eikä hän ole myöskään pettänyt ketään. Kun on harrastanut seksiämuiden kanssa, hän on tehnyt sen avoimesti. Ei salaa. En myöskään millään tavalla paheksu Halliksen "jalkavaimoa", vaan hallista joka salaa vaimoltaan pitää jalkavaimoa.
Jos minun mieheni pettäisi minua, ei se olisi kenenkään muun vika kuin mieheni.
Vierailija kirjoitti:
Saako häntä nyt virallisesti kutsua kommunistihuoraksi?
Ole hyvä, jos se on sinusta ok. Kielenkäyttöä kertoo vain sinusta.
taitaa olla vassaripiireissä yleistä tämä holtiton ja vastuuton nussinta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ole koskaan nähnyt tämän nauravan tai edes hymyilevän missään haastattelussa
Taitaa synti painaa, kuun vielä vaahtoaa ääneen omia häpeitään. Ja ellei vielä paina, niin kyllä jossain kohtaa painaa. Näin sitä ylpeillään synnillä ja vääryydellä ja luullaan että siitä ei olisi seurauksia. Ei käy tuota ihmistä kateeksi. Ei todellakaan.
Meillä kaikilla ei ole käsitettä synti. Synti ja häpea taitaa olla yksi vahingollisimmista asioista elämässä.
Annan kohdalla on todella hyvä tilanne, hän ei häpeä eikä piiskaa itseään vaan on tasapainoinen ja sinut itsensä kanssa. Tähän meidän kaikkien tulisi päästä elämässä.
Synti on kristillinen käsite. Anna on ortodoksi. Vaikka sinua ei käsite painais
Tuskinpa. Syntikäsite häpeän aiheuttajana ei kuulu kuin äärijihhuleille. Muita lähempänä on armo ja rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
taitaa olla vassaripiireissä yleistä tämä holtiton ja vastuuton nussinta?
Näissä ja kepuissa. Keput sentään yleensä piilottelevat ja häpeävät tätä libidovetoista liskoaivoisuuttaan ja perversioitaan.
Taitaa synti painaa, kuun vielä vaahtoaa ääneen omia häpeitään. Ja ellei vielä paina, niin kyllä jossain kohtaa painaa. Näin sitä ylpeillään synnillä ja vääryydellä ja luullaan että siitä ei olisi seurauksia. Ei käy tuota ihmistä kateeksi. Ei todellakaan.