Lue keskustelun säännöt.
Onko pelkät harhaluulot/vainoharhat syy diagnosoida skitsofrenia?
07.09.2025 |
Epäilen diagnoosiani koska aistiharhoja ei ole koskaan ollut (edes lääkärin mielestä). Olen vielä nuori, 20v.
Kommentit (115)
Eli millä perusteella diagnoosi on asetettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole lääkäri, mutta skitsofrenia puhkeaa usein tuossa iässä. Deluusiot kuuluvat skitsofreniaan. Kuuntele lääkäriäsi äläkä välttele hoitoa. Skitsofrenian kanssakin voi elää, kunhan löytyy sopiva lääkitys. Kaikkea hyvää sinulle. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
En ole lääkäri, mutta skitsofrenia puhkeaa usein tuossa iässä. Deluusiot kuuluvat skitsofreniaan. Kuuntele lääkäriäsi äläkä välttele hoitoa. Skitsofrenian kanssakin voi elää, kunhan löytyy sopiva lääkitys. Kaikkea hyvää sinulle. Psyk.sh.
Tiedän mutta eikö pitäisi myös olla aistiharhoja?
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on diagnostiset kriteerit? Esim. B 12- vitamiinin puutos, kilpirauhasen vajaatoiminta, autismi voidaan väärin diagnosoida.
😙
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Skitsofreniaan kyllä sairastutaan juuri nuorena. Sisareni oli 19 kun sairastui. Sitä ennen hänellä oli esim. tilanteeseen epäsopivaa käytöstä, ja eli ihan omassa todellisuudessaan. Yöt valvoi ja naureskeli, koki voimakasta pahan olon tunnetta. Lopulta tilanne eskaloitui siihen että vietiin pakkohoitoon. Nykyään on jo lähes 60-vuotias, koko ikänsä eläkkeellä ollut.
Tässä en osaa vastata onko muita kriteereitä, kuin harhaluulot mutta lähinnä vastasin tuohon nuoruuteen kun kirjoitit että olet vasta 20. Se on aika tyypillinen sairastumisikä. Luulisi ettei diagnooseja kevein perustein laiteta. Tämä on vakava psykiatrinen sairaus ja aiheuttaa aika usein työkyvyttömyyseläkkeen, tosin nykyään lääkkeet on kehittyneet mitä ne oli esim. 90-luvulla. Sisareni ei myöskään, edes diagnoosin jälkeen, koskaan tuntenut itseään sairaaksi vaan väitti olevansa kunnossa, jonka myötä ei syönyt lääkkeitään niinkuin olisi pitänyt ja joutui monta kertaa tahdonvastaiseen hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Skitsofreniaan kyllä sairastutaan juuri nuorena. Sisareni oli 19 kun sairastui. Sitä ennen hänellä oli esim. tilanteeseen epäsopivaa käytöstä, ja eli ihan omassa todellisuudessaan. Yöt valvoi ja naureskeli, koki voimakasta pahan olon tunnetta. Lopulta tilanne eskaloitui siihen että vietiin pakkohoitoon. Nykyään on jo lähes 60-vuotias, koko ikänsä eläkkeellä ollut.
Tässä en osaa vastata onko muita kriteereitä, kuin harhaluulot mutta lähinnä vastasin tuohon nuoruuteen kun kirjoitit että olet vasta 20. Se on aika tyypillinen sairastumisikä. Luulisi ettei diagnooseja kevein perustein laiteta. Tämä on vakava psykiatrinen sairaus ja aiheuttaa aika usein työkyvyttömyyseläkkeen, tosin nykyään lääkkeet on kehittyneet mitä ne oli esim. 90-luvulla. Sisareni ei myöskään, edes diagnoosin jälkeen, koskaan tuntenut itseään sairaaksi vaan väitti olevansa kunnossa, jonka myötä ei syönyt lääkkeitään niinkuin olisi pitänyt ja joutui monta kert
Ei mulla tuollasta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lääkäri, mutta skitsofrenia puhkeaa usein tuossa iässä. Deluusiot kuuluvat skitsofreniaan. Kuuntele lääkäriäsi äläkä välttele hoitoa. Skitsofrenian kanssakin voi elää, kunhan löytyy sopiva lääkitys. Kaikkea hyvää sinulle. Psyk.sh.
Tiedän mutta eikö pitäisi myös olla aistiharhoja?
Ei. Riittää, että realiteettitestaus ei onnistu. Deluusiot ovat paljon yleisempiä kuin aistiharhat, jotka ovat melko harvinaisia. Psyk.sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lääkäri, mutta skitsofrenia puhkeaa usein tuossa iässä. Deluusiot kuuluvat skitsofreniaan. Kuuntele lääkäriäsi äläkä välttele hoitoa. Skitsofrenian kanssakin voi elää, kunhan löytyy sopiva lääkitys. Kaikkea hyvää sinulle. Psyk.sh.
Tiedän mutta eikö pitäisi myös olla aistiharhoja?
Ei. Riittää, että realiteettitestaus ei onnistu. Deluusiot ovat paljon yleisempiä kuin aistiharhat, jotka ovat melko harvinaisia. Psyk.sh.
Eikös äänien kuuleminen ole skitsofrenian perusoire?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skitsofreniaan kyllä sairastutaan juuri nuorena. Sisareni oli 19 kun sairastui. Sitä ennen hänellä oli esim. tilanteeseen epäsopivaa käytöstä, ja eli ihan omassa todellisuudessaan. Yöt valvoi ja naureskeli, koki voimakasta pahan olon tunnetta. Lopulta tilanne eskaloitui siihen että vietiin pakkohoitoon. Nykyään on jo lähes 60-vuotias, koko ikänsä eläkkeellä ollut.
Tässä en osaa vastata onko muita kriteereitä, kuin harhaluulot mutta lähinnä vastasin tuohon nuoruuteen kun kirjoitit että olet vasta 20. Se on aika tyypillinen sairastumisikä. Luulisi ettei diagnooseja kevein perustein laiteta. Tämä on vakava psykiatrinen sairaus ja aiheuttaa aika usein työkyvyttömyyseläkkeen, tosin nykyään lääkkeet on kehittyneet mitä ne oli esim. 90-luvulla. Sisareni ei myöskään, edes diagnoosin jälkeen, koskaan tuntenut itseään sairaaksi vaan väitti olevansa kunnossa, jonka myötä ei syönyt lääkke
Ei sinulla ole skitsofreniaa. Et kyselisi täällä jos olisi.
On myös harhaluuloisuushäiriö/epäluuloinen pers häiriö. Ja narsistit ovat vainoharhaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aurorasta määrättiin Exefor, joka kyllä nitisti harhaluuloisuuden. Samalla se tuhosi seksuaalisuuden ja mielikuvituksen.
Näin 15 vuotta.
Diagnoosi on skitsoaffektiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skitsofreniaan kyllä sairastutaan juuri nuorena. Sisareni oli 19 kun sairastui. Sitä ennen hänellä oli esim. tilanteeseen epäsopivaa käytöstä, ja eli ihan omassa todellisuudessaan. Yöt valvoi ja naureskeli, koki voimakasta pahan olon tunnetta. Lopulta tilanne eskaloitui siihen että vietiin pakkohoitoon. Nykyään on jo lähes 60-vuotias, koko ikänsä eläkkeellä ollut.
Tässä en osaa vastata onko muita kriteereitä, kuin harhaluulot mutta lähinnä vastasin tuohon nuoruuteen kun kirjoitit että olet vasta 20. Se on aika tyypillinen sairastumisikä. Luulisi ettei diagnooseja kevein perustein laiteta. Tämä on vakava psykiatrinen sairaus ja aiheuttaa aika usein työkyvyttömyyseläkkeen, tosin nykyään lääkkeet on kehittyneet mitä ne oli esim. 90-luvulla. Sisareni ei myöskään, edes diagnoosin jälkeen, koskaan tuntenut itseään sairaaksi vaan väitti olevansa kunnossa, jonka myötä ei syönyt lääkke
Joillakin ennakko-oireet ilmenevät rajumpina kuin sinulla. Se on hyvä "enne", että oireesi eivät ole sieltä graavimmasta päästä. Psyk.sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lääkäri, mutta skitsofrenia puhkeaa usein tuossa iässä. Deluusiot kuuluvat skitsofreniaan. Kuuntele lääkäriäsi äläkä välttele hoitoa. Skitsofrenian kanssakin voi elää, kunhan löytyy sopiva lääkitys. Kaikkea hyvää sinulle. Psyk.sh.
Tiedän mutta eikö pitäisi myös olla aistiharhoja?
Ei. Riittää, että realiteettitestaus ei onnistu. Deluusiot ovat paljon yleisempiä kuin aistiharhat, jotka ovat melko harvinaisia. Psyk.sh.
Eikös äänien kuuleminen ole skitsofrenian perusoire?
On yleinen. Psyk.sh.
Minkä minä voin kokeneen lääkärin diagnoosille? Mielummin olisin terve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lääkäri, mutta skitsofrenia puhkeaa usein tuossa iässä. Deluusiot kuuluvat skitsofreniaan. Kuuntele lääkäriäsi äläkä välttele hoitoa. Skitsofrenian kanssakin voi elää, kunhan löytyy sopiva lääkitys. Kaikkea hyvää sinulle. Psyk.sh.
Tiedän mutta eikö pitäisi myös olla aistiharhoja?
Ei. Riittää, että realiteettitestaus ei onnistu. Deluusiot ovat paljon yleisempiä kuin aistiharhat, jotka ovat melko harvinaisia. Psyk.sh.
Eikös äänien kuuleminen ole skitsofrenian perusoire?
On yleinen. Psyk.sh.
Niin. Minulla ei ole ääniä.
Ihan hyvin voi olla väärä dg, kävin psykiatrilla masennuksesta ja ne oli halusi koko ajan laittaa skitsofrenia diagnoosia, koska ne ei osanneet tehdä eroa migreeniin liittyvien liitännäisoireiden (aurat ja muut kohtausta edeltävät jutut) ja skitsofreenisten harhojen välillä. Mulla oli tietämättäni kroonistunut migreeni ja siitä syystä masensikin hitosti. Kun tajusin että "harhojen" jälkeen särki aina päätä niin marssin neurologille ja sain oikeat lääkkeet. "Harhat" ja masennus lähti niillä lääkkeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lääkäri, mutta skitsofrenia puhkeaa usein tuossa iässä. Deluusiot kuuluvat skitsofreniaan. Kuuntele lääkäriäsi äläkä välttele hoitoa. Skitsofrenian kanssakin voi elää, kunhan löytyy sopiva lääkitys. Kaikkea hyvää sinulle. Psyk.sh.
Tiedän mutta eikö pitäisi myös olla aistiharhoja?
Ei. Ainakin mun läheinen sairastui niin, että aluksi oli vuosikausia "vain" harhoja ja vainoharhoja, ja kun ei saanut hoitoa, niin pikkuhiljaa alkoi kuulla ääniä, nähdä olemattomia jne. Aikaisella hoidolla voitaisiin estää sairauden kehittyminen niin vakavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Eli millä perusteella diagnoosi on asetettu?
Sanoin, että mun tietokoneelle on hakkeroitu. Ja mua seurataan. Menin kauppaan ja masentuneena tuijotin pakasteallasta. Heti viereen tuli ihmisiä ja kysyivät, että löytyykö sieltä pakastealtaasta kalaa?
Tämä oli mielestäni vainoamista. Tosin myös itkuinen psykoottisuus. Mutta kyllä mua oikeastikin seurattiin.
Mitkä on diagnostiset kriteerit? Esim. B 12- vitamiinin puutos, kilpirauhasen vajaatoiminta, autismi voidaan väärin diagnosoida.