Lue keskustelun säännöt.
Onko pelkät harhaluulot/vainoharhat syy diagnosoida skitsofrenia?
07.09.2025 |
Epäilen diagnoosiani koska aistiharhoja ei ole koskaan ollut (edes lääkärin mielestä). Olen vielä nuori, 20v.
Kommentit (118)
Nämä miehet kun tappaa vaimojaan eronkin jälkeen voidaan pitää terveinä ? Psykiatri Roope murhasi vaimonsa . Vaimo pyysi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisit saa tutkia puhelimia ja koneita se on heidän työtä ei hekään saa rikollisesti tehdä mitään. Usein hakkerit on rikollisia ja vainoajat jotain uskontoisia .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuohon kännykän tai tietokoneen hakkerointiin ja niiden mikrofonin kautta kuunteluun (tai kameran kautta katseluun = kannattaa peittää) tarvita kuin Juliuksen näköinen hakkeripoika eikä mitään viranomaisia. Kyllähän yksi hyvä häviäjä -nettipeluri otti pelikavereistaan kymmeniä tuhansia salakuvia ja postasi ne bittiavaruuteen.
Mutta pelkääkö terve ihminen hakkerointia? Entä miten normaalisti reagoidaan hakkerointiin, rikosilmoitus? Jotenkin ap oli päätynyt lääkärille tästä sepustamaan. Kyllä kuka tahansa huomaa eron vainoharhaisen tarinan ja rikoksen uhriksi joutumisen välillä. Esim. onko toiminut loogisesti tämän uhan huomatessaan vai vaikka eristäytynyt huoneeseensa, koska "poliisit ovat varmasti juonessa muakana" tai jotain vastaavaa.
Pelkäätkö TERVE IHMINEN HAKKEROINTIA KUN NETTI ON TÄYNNÄ RIKOLLISIA VALESIVUJA JA HUIJAUSYRITYKSIÄ . NO HALOO.
Sairaudentunnottomuus on yksi skitsofrenian oire. Esim masentunut tietää olevansa sairastunut masennukseen.
Psykoosijakson voi kokea kuka tahansa elämässään. Skitsofrenia on pysyvä psykoottinen olotila.
Täällä joku pääsi vauhtiin niin sanon vaan vielä sen, että skitsofreenikko usein päätyy osastohoitoon. Osastohoidon alkuun otetaan huumetestit.
Vierailija kirjoitti:
Sairaudentunnottomuus on yksi skitsofrenian oire. Esim masentunut tietää olevansa sairastunut masennukseen.
Psykoosijakson voi kokea kuka tahansa elämässään. Skitsofrenia on pysyvä psykoottinen olotila.
Täällä joku pääsi vauhtiin niin sanon vaan vielä sen, että skitsofreenikko usein päätyy osastohoitoon. Osastohoidon alkuun otetaan huumetestit.
Tekstisihän on silkkaa fantasiaa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaudentunnottomuus on yksi skitsofrenian oire. Esim masentunut tietää olevansa sairastunut masennukseen.
Psykoosijakson voi kokea kuka tahansa elämässään. Skitsofrenia on pysyvä psykoottinen olotila.
Täällä joku pääsi vauhtiin niin sanon vaan vielä sen, että skitsofreenikko usein päätyy osastohoitoon. Osastohoidon alkuun otetaan huumetestit.
Huumeita käyttävät skitsofreenikot ei meinaakaan sitten saada hoitoa, kun kaikki tulkitaan huumeista johtuvaksi, eikä tunnisteta syy-seuraussuhdetta oikein päin (eli että skitsofrenia johtaa päihteidenkäyttöön).
Minulle on jo järkytys tietoisuus siitä,että Jumala on olemassa,ettei missään saa olla rauhassa ja"runkata",olen introvertti ja äärettömän mustasukkainen yksityisyydestäni!En halua jakaa yksityisyyttäni ventovieraitten v...upäiden kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lääkäri, mutta skitsofrenia puhkeaa usein tuossa iässä. Deluusiot kuuluvat skitsofreniaan. Kuuntele lääkäriäsi äläkä välttele hoitoa. Skitsofrenian kanssakin voi elää, kunhan löytyy sopiva lääkitys. Kaikkea hyvää sinulle. Psyk.sh.
Tiedän mutta eikö pitäisi myös olla aistiharhoja?
Ei. Riittää, että realiteettitestaus ei onnistu. Deluusiot ovat paljon yleisempiä kuin aistiharhat, jotka ovat melko harvinaisia. Psyk.sh.
Katsoin tarkemman määritelmän deluusiosta. Hämmästyin, tuo kriteeri sopii suureen osaan poliitikoista!
No tiedoksi vaan poliisit etten teitä osaa pelätä enkä jännittää kun en ole mihinkään rikokseen syyllistynyt!Ja painukaa v...uun valtakunnasta ei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketään en myöskään ole häiriköi nyt enkä vainonnut!Olen täysin keskittynyt omaan elämääni ja avioliittooni.Saisinko minäkin vain olla rauhassa ettei kukaan tulisi myöskään minua vainoamaan tai häiriköimään?!
Minä siihen julkisuuteen aikoinaan lapsellisuuttani ja naiiviuttani sekaannuin,osastani oltiin kateellisia!Jos joku tuolla minun nimissäni häiriköi,en ole siitä vastuussa.Tai tehnyt minusta syväväärennöstä,en ole kuulkaa sellaisesta vastuussa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa ottaa huumetestin!Olen enemmän viinintissuttelija,olen aisti yliherkkä siksi voimakas tunne reaktio,kun on niin epämukavaa olla tarkkailtavana!Haluan syödä ja juoda yksin ja salassa haluan piereskellä ja kaivaa nenääni rauhassa!
Sekä käydä vessassa rauhassa rakastella rauhassa ette isoveli koko ajan käyttää vieressä!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soitan huomenna terapeutilleni ja kerron kaikki palstan kommentit!
Ja sitten vielä,nyt kun olen puhdistanut maineeni,haluan teiltä julkisen anteeksi pyynnön minulle ja perheelleni esitettynä miten paljon teidän perättömät syytökset loukkasivst ja aiheuttivat mittavaa mainehaittaa minulle ja miten te olette kiusanneet minut sairaaksi ja ihmispelkoiseksi.Luojan kiitos saan olla eläkkeellä eikä tämän yhteiskunnan kanssa tekemisissä maksan vain veroni ja kuolen pois täältä Hävetkää,oli teille nolo loppu!
Täällä oli alkuun ihan järkevää tekstiä. Jos joku vielä on linjoilla niin esittäisin kysymyksiä:
Mikä voi olla kun vaikka tiskikoneesta kuuluu ääntä joka muistuttaa musiikkia tai etäistä keskustelua? Kuuloharhoja muutenkin, puhelimen tai herätyskellon jatkuvaa (tunteja) kestävää ääntä. Myös pään sisäistä keskustelua useita tunteja päivässä.
Mitä on se kun yöllä asioiden, vaikka kankaan kuvioiden, värit muuttuvat tai välkehtivät? Myös epämääräisiä hahmoja tai lentäviä esineitä on ollut.
Lääkäri toistelee vaikeaa masennusta ja uni-valvetilan rajaa. Ei kuulemma ole psykoottista. Siis koska ymmärrän että näyt eivät ole totta. Silti ajattelen päivittäin useita tunteja että jos teen x niin tapahtuu y ja päinvastoin. Ja ne tapahtumat on aina pahoja tai rangaistuksia. Vaikuttaa ihan kaikkeen mitä teen.
En käytä päihteitä enkä ole koskaan kokeillut huumeita. Osaako joku selventää?
Vierailija kirjoitti:
Skitsofreniaan kyllä sairastutaan juuri nuorena. Sisareni oli 19 kun sairastui. Sitä ennen hänellä oli esim. tilanteeseen epäsopivaa käytöstä, ja eli ihan omassa todellisuudessaan. Yöt valvoi ja naureskeli, koki voimakasta pahan olon tunnetta. Lopulta tilanne eskaloitui siihen että vietiin pakkohoitoon. Nykyään on jo lähes 60-vuotias, koko ikänsä eläkkeellä ollut.
Tässä en osaa vastata onko muita kriteereitä, kuin harhaluulot mutta lähinnä vastasin tuohon nuoruuteen kun kirjoitit että olet vasta 20. Se on aika tyypillinen sairastumisikä. Luulisi ettei diagnooseja kevein perustein laiteta. Tämä on vakava psykiatrinen sairaus ja aiheuttaa aika usein työkyvyttömyyseläkkeen, tosin nykyään lääkkeet on kehittyneet mitä ne oli esim. 90-luvulla. Sisareni ei myöskään, edes diagnoosin jälkeen, koskaan tuntenut itseään sairaaksi vaan väitti olevansa kunnossa, jonka myötä ei syönyt lääkkeitään niinkuin olisi pitänyt ja joutui monta kert
Lääkkeet eivät ole kehittyneet mihinkään tutkimusten mukaan. Ainoa mikä on kehittynyt laajan, 60 vuotta skitsofrenian neuroleptihoitoa käsittävän meta-analyysin Sixty Years of Placebo-Controlled Antipsychotic Drug Trials in Acute Schizophrenia: Systematic Review, Bayesian Meta-Analysis, and Meta-Regression of Efficacy Predictors mukaan, on plasebovaste. Tämä tarkoittaa erityisesti yhtä asiaa: sokkoutus on parantunut eli se, että näissä lääkekokeissa harvempi oireita arvioiva taho tai potilas arvaa onko plasebolla vai lääkityksellä. Tosin tutkijat ovat hyvin huolissaan tästä kehityksestä, ja yrittävät löytää mahdollisuuksia plasebovasteen laskemiseen, jotta lääkeyhtiöille ei tulisi niin kalliiksi lähes plasebon tasolla olevien lääkkeiden tutkiminen. Esimerkiksi he pohtivat meta-analyysissa sitä, että tutkimusten efektikoko on laskenut, koska lääkekokeissa painotetaan tilastollista merkitsevyyttä (joka ei kerro suoraan efektistä, vaan myös otoskoosta) efektikoon eli todellisen vasteen sijasta ja siksi laajemmat otoskoot ovat olleet halvempi tapa saada lääkkeitä markkinoille.
Tämä on johtanut osin siihen, että ero plaseboon on laskenut eli efektikoko on laskenut, koska ei tarvitse jättää julkaisematta enää niin montaa kehnoa pienen otoksen tutkimusta, koska pieni otos edellyttää tilastolisen merkitsevyyden saamiseksi suurempaa efektikokoa eli eroa plaseboon. He myöntävät, että näin haitallisiksi lääkkeiksi neuroleptien vaste on kohtuullisen kehno skitsofrenian hoidossa: vain 23 % saa hyvän vasteen ja NNT on 11 eli pitää hoitaa 11 skitsofreenikkoa aivoja vaurioittavilla, sydän- ja verisuonitautiriskiä ja pakkoliikkeitä aiheuttavilla hermomyrkyillä, jotta yhden potilaan oireet laskevat 50 % lähtötasosta. Keskimäärin ero ei olekaan kliinisesti merkitsevä suhteessa plaseboon, eli kliinikko ei erottaisi syökö keskimääräinen potilas plaseboa vai ei. Ja vaikka tarkasteltaisiin vain positiivisia oireita ei harhoja, niin ero kokonaisoireiden laskuun ei ole mitenkään huomattava: SMD on positiiviselle oireistolle 0.45 ja negatiiviselle 0.35, mikä on vakiintuneen tulkinnan mukaan pieni vaste sen alittaessa 0.5. Käytännössä lääkettä tyrkytetään vain siksi, koska oletetaan ja halutaan kuvitella, ettei psykoosia voisi hoitaa muuten ei siksi, että se olisi mitenkään erityisen tehokas hoitomuoto edes lyhyellä aikavälillä.
Mutta pelkääkö terve ihminen hakkerointia? Entä miten normaalisti reagoidaan hakkerointiin, rikosilmoitus? Jotenkin ap oli päätynyt lääkärille tästä sepustamaan. Kyllä kuka tahansa huomaa eron vainoharhaisen tarinan ja rikoksen uhriksi joutumisen välillä. Esim. onko toiminut loogisesti tämän uhan huomatessaan vai vaikka eristäytynyt huoneeseensa, koska "poliisit ovat varmasti juonessa muakana" tai jotain vastaavaa.