90-luvun varusmiehet: muistatteko ns. mannesaappaat?

Muistan. Mainettaan paremmat oli mielestäni. Toki aika itäblokkia, mutta silti.

Hyvät oli saappaat. Paremmat kuin varsikengät.

Vierailija kirjoitti:

Hyvät oli saappaat. Paremmat kuin varsikengät.

Kyllä. 

Kassulla mentiin saappailla, lomille mäiskäreillä. Halliwood-92.

Meille jaettiin vielä kesällä 1997 lankkipurkki nahkasaappaita varten. Muistaakseni kerran vedeltiin lankilla ne.

Pari vuotta tämän jälkeen kuulemma saappaat hävitettiin käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Meille jaettiin vielä kesällä 1997 lankkipurkki nahkasaappaita varten. Muistaakseni kerran vedeltiin lankilla ne.

Pari vuotta tämän jälkeen kuulemma saappaat hävitettiin käytöstä.

Saappaat taisi hävitä samoja aikoja kuin harmaa lomapuku, eli ysärin loppupuolella.

Muistan

Vierailija kirjoitti:

Hyvät oli saappaat. Paremmat kuin varsikengät.

Eri mieltä. II/91

Mitä hyötyä niistä oli kumppareihin verrattuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät oli saappaat. Paremmat kuin varsikengät.

Kyllä. 

Varsikenkiä käytettiin pääasiassa  lomilla nehän oli nimeltään maiharit ainakin 80-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä niistä oli kumppareihin verrattuna?

Nahkasaapaat oli kasarmialueella käytössä, kumisaappaat metsässä ja ne veen maiharit oli sitten lomakengät .

Maiharithan oli parhaat kengät pitkällä marssilla. Mä käytän maihareita vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä niistä oli kumppareihin verrattuna?

Ne ei hiosta, kumpparit hiostaa ihan järkyttävästi. Ja ne on paljon kevyemmät, todella mukavat kävellä. Voittaa kumpparit 6-0 jos ei tarvi mennä veteen kahlaamaan. 

Juljus kirjoitti:

Maiharithan oli parhaat kengät pitkällä marssilla. Mä käytän maihareita vieläkin.

90-luvulla marssittiin aina lantsarit jalassa.

Vierailija kirjoitti:

Meille jaettiin vielä kesällä 1997 lankkipurkki nahkasaappaita varten. Muistaakseni kerran vedeltiin lankilla ne.

Pari vuotta tämän jälkeen kuulemma saappaat hävitettiin käytöstä.

Nahkakengät tarvitsisi aina kunnon kenkärasvaa, se antaa veden kestävyyden ja pitää kenkä nahkan hyvässä kunnossa. Ns. kenkä lankki ei anna paljon muuta kun kiiltoa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä niistä oli kumppareihin verrattuna?

No ajattele laittaisitko jalkoihisi sääriin asti yltävät muovipussit vai hengittävät nahkajalkineet. 

Varret ja etenkin nilkoista ovat mukavasti joustavat verrattuna armeijan paksuihin kumisaappaisiin. 

Toisaalta kumisaapas on vesikeleillä ja kahlaillessa oikein mukavat, sillä nahkasaappaat hyvinkin lankattuina toki vettyvät, vaikka muutaman lätäkön ylityksen pitävät vettä.

Muistan, olivat 1998 vielä käytössä. Olivat kyllä yksi saatanan keksintö kun talvella niin helvetin liukkaat, ja niin kylmät että sama olisi ollut olla paljain jaloin. Kassulta mukeen mennessä ja tullessa WIA-lukema liukastumisien vuoksi oli joka kerta 1-3 pois vahvuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Muistan. Mainettaan paremmat oli mielestäni. Toki aika itäblokkia, mutta silti.

Ei ne mitenkään itäblokkiin liity. Nahkasaappaat oli jostain 1920 luvulta lähtien normaali maaseudun miesten ja työväen arki kenkä. Monien maiden armeijoissa käytettiin myös. Katsoppa jotain vanhoja kuvia 1930-40 luvulta sen erään tuhatvuotiseksi tarkoitetun valtakunnan sotilaista marssimassa mustissa nahkaappaissa, itäblokki on siitä kyllä mahdollisimman kaukana. Oli nahkasaappaat pitkällesodan jälkeenkin yleisiä maaseudun miehillä, ja tätä yhtä kulttuurillis-etnillistä erityisryhmää edustavilla miehillä joiden mukaan leikkisästi nimettyinä ko. saappaat viimeisimpinä vuosikymmeninä on parhaiten tunnettu.

En, mulla oli sandaalit käytössä, olin erikoisjoukoissa.

Vierailija kirjoitti:

Muistan, olivat 1998 vielä käytössä. Olivat kyllä yksi saatanan keksintö kun talvella niin helvetin liukkaat, ja niin kylmät että sama olisi ollut olla paljain jaloin. Kassulta mukeen mennessä ja tullessa WIA-lukema liukastumisien vuoksi oli joka kerta 1-3 pois vahvuudesta.

Ei se nahkasaappaan vika ollut jos niissä oli talvella kylmä. Sinne olisi pitänyt laittaa villasukkia jalkoihin. Ja jos ei mahtunut, sinun olisi pitänyt varusvarastolla pyytää isompaa numeroa olevat saappaat. Teillä oli varmaan tosi kuluneet pohjat niissä jos ne noin liukkaat oli.