Lue keskustelun säännöt.
Eli, Keskon isoherra soitti kauppiaalle ja käski ottamaan kehitysvammaisen takaisin töihin
Kommentit (523)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjausliike tuli liian myöhään. Uuden K-kauppiaan maine ja asiakkaiden luottamus meni jo. Tyhmästä päästä joutuu kärsimään.
Tässä ei kärsi ainoastaan kauppiaspari, vaan kaikki vammaiset, jotka eivät nyt pääse töihin. Kukaan ei uskalla palkata heitä, kun nousee paskamyrsky, jos joutuu erottamaan työn vähyyden tai muun syyn vuoksi. Eli te vauhkoajat teitte vammaisille karhunpalveluksen.
Höpö höpö! Kuntouttava työtoiminta ei maksa työnantajalle yhtään mitään eikä sillä ole esim. työmäärän tai sen vähyyden kanssa yhtään mitään tekemistä. Tämä kauppias halusi vain päästä vammaisesta ihmisestä eroon.
Vauhkoajat osoittivat, että ihmiset arvostavat työnantajaa, joka pitää vammaisia työelämässä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Kun työpaikalle otetaan kehitysvammainen ei voida olettaa ja odottaa että hänen työtuloksensa olisi - ainakaan heti - samalla tasolla kuin vammattoman. Ihan ihme ulinoita täällä kuinka vuonna kivi ja keppi joku oli kehitysvammaisen kanssa samassa työpaikassa ja sitä kehitysvammaista piti niin kauheasti neuvoa että raskasta oli työtovereille.
Raskaampana minä koen ne työtoverit joilla ei ole minkäänlaista vammaa eikä diagnoosia mutta ovat vain laiskoja, juoruilijoita tai muista selän takana pahaa (valheita) puhuvia. Se vaikuttaa työilmapiiriin, jaksamiseen, yhteishenkeen ja työhyvinvointiin todella negatiivisesti. Ei kehitysvammainen hitaampi työkaveri.
Vierailija kirjoitti:
Työntekijälle ei ollut tarvetta ja sopimusta ei uusittu.
Kuinka te olisitte hoitaneet tämän asian? Sana on vapaa.
Harvinaisen yksinkertaista: olisi ilmoitettu Mikalle irtisanomisajasta, eli sopparii loppuu paivänä x. Väliin vähän sitä irtisanomisaikaa, viikko, kaksi. Sitten pidetty viimeisenä päivänä läksijäiset, kakkukahvit henkilökunnalle ja Mikalle vaikka Pirkka-huppari läksijäislahjaksi. Ja kas, kukaan meistä ei tietäsi koko keissistä mitään. Mutta ei, piti vetää hankalimman kautta. Kesko on ottanut isoa roolia yhteiskuntavastuun kanssa, joten eihän tämmöinen äkkipotkut-perseily sovi yhtään. Nyt kauppias on ikijumissa Mikan kanssa.
Kyllä Oulusa osataan!
Ei ihme, kun Oulu tunnetaan hyvin maamerkistään eli graffitista "paska kaupunni" Valkealinnan talon seinässä.
Vierailija kirjoitti:
Onko siis jollakulla tietoa siitä että kyseinen kehitysvammainen Mika on:
- väkivaltainen ja impulsiivinen, vaarallinen henkilökunnalle&asiakkaille ja omaa suuttuessaan seitsemän miehen voimat
- ahdistellut nuoria naispuolisia työntekijöitä
- syönyt pullaa koko päivän
- mennyt kauppaan vain päivähoitoon 19 vuoden ajan
- ollut niin osaamaton että jonkun työntekijän on täytynyt jatkuvasti häntä opastaa ja ohjata
- aiheuttanut merkittävää tappiota kauppiaille
- ei ole riittävästi huolehtinut hygieniastaan
Vai onko kaikki yllä luetellut, tässä ketjussa "työsuhteen" päättämiseen kerrotut syyt pelkkää spekulaatiota ja mielikuvituksen tuotetta?
Joo en millään voi uskoa että tyyppi ois kaikki nää vuodet ollut tuollainen tai edes osaa tuosta mutta yksikään työnantaja ei mainehaitan pelossa ole uskaltanut lopettaa työsuhdetta. Tai ottanut asiaa ohjaajan kanssa puheeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on jonkun täysin terveen ihmisen unelma päästä 19 vuodeksi pullokonetta hoitamaan
No näin autistisena pitkäaikaistyöttömänä totean että olisi.
Oletko myös kateellinen vammaisten tuista, takseista ja kuntoutuksista? Haluat sosiaalisuutta mutta et tee itse asian eteen mitään vaan sinulle pitää se räätälöidä ja viedä sinut valmiiseen pöytään?
Monella on mielestäni on aika ruusuiset mielikuvat noista palveluista, eli en ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työntekijälle ei ollut tarvetta ja sopimusta ei uusittu.
Kuinka te olisitte hoitaneet tämän asian? Sana on vapaa.
Jos sut vain heitetään pois 19 vuoden jälkeen. Pyydetään avaimet ja osoitetaan ovea. Mitä tuumit asiasta?
Onko tuo kauppiaspariskunta kirjolla? Täysin epäsosiaalista toimintaa.
Lahjan kun antaa, niin yhtä tärkeää on, miten se antaa, kuin mitä antaa.
Kyllä voisi tuo kauppiaspari antaa korvaukseksi aiheuttamastaan mielipahasta Mikalle hulppean rahakorvauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voisi tuo kauppiaspari antaa korvaukseksi aiheuttamastaan mielipahasta Mikalle hulppean rahakorvauksen.
Tuonne samaan paikkaan on vaikea mennä enää töihin. En menisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoin just pätkän, kun Mikaa haastateltu pullokoneiden hoidoista. Ihan pätevältähän tuo vaikutti, ihme kun oli saanut kenkää, jonkunhan tuokin on hodettava.
Miksi se on juuri Mikan kohdalla ihme? Vastaavia hommia tekee Suomessa sadat kehitysvammaiset ja kukaan heistä ei saa olla työssään noin pitkään. Työkokeilu on tyypillisesti muutaman kuukauden mittainen.
Tämä Mika oli tehnyt sitä 19 vuotta. Mitä ilmeisimmin oli tehnyt työnsä hyvin, kun noin kauan oli samassa paikassa ollut.
Vähänpä tiedät maailmanmenosta. Ei tuollainen vuosimäärä tukityöllisesttynä ole mahdollista muuten kuin kauppiaan armeliaisuudesta. Sillä, miten Mika tekee työnsä on häviävän pieni vaikutus asiaan. Lähes kaikki kehitysvammaiset ovat
Mitä ihmeen resursseja työnantajalta tarvitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse ainakin sen verran ylpeä luonne, etten menisi tuollaisen episodin jälkeen takaisin. Ei-toivottu on ei-toivottu.
Jos mies on ilmaiseksi, itsenäisesti ja hyvin hoitanut työnsä - mitään todisteita ei ole etteikö olisi tehnyt niin, ihmisten ennakkoluuloja vain - niin mitä resursseja hän tosiaan kauppiaalta vie ja millä tavoin tulee kauppiaalle kalliiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijälle ei ollut tarvetta ja sopimusta ei uusittu.
Kuinka te olisitte hoitaneet tämän asian? Sana on vapaa.
Harvinaisen yksinkertaista: olisi ilmoitettu Mikalle irtisanomisajasta, eli sopparii loppuu paivänä x. Väliin vähän sitä irtisanomisaikaa, viikko, kaksi. Sitten pidetty viimeisenä päivänä läksijäiset, kakkukahvit henkilökunnalle ja Mikalle vaikka Pirkka-huppari läksijäislahjaksi. Ja kas, kukaan meistä ei tietäsi koko keissistä mitään. Mutta ei, piti vetää hankalimman kautta. Kesko on ottanut isoa roolia yhteiskuntavastuun kanssa, joten eihän tämmöinen äkkipotkut-perseily sovi yhtään. Nyt kauppias on ikijumissa Mikan kanssa.
Kuten he kertoivat. Asiasta ilmoitettiin ajoissa Mikan asioita hoitavalle taholle. Uskoisin että kauppias on kertonut asiata myös Mikalle, mutta onko hän oikeasti sisäistänyt asiaa onkin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjausliike tuli liian myöhään. Uuden K-kauppiaan maine ja asiakkaiden luottamus meni jo. Tyhmästä päästä joutuu kärsimään.
Tässä ei kärsi ainoastaan kauppiaspari, vaan kaikki vammaiset, jotka eivät nyt pääse töihin. Kukaan ei uskalla palkata heitä, kun nousee paskamyrsky, jos joutuu erottamaan työn vähyyden tai muun syyn vuoksi. Eli te vauhkoajat teitte vammaisille karhunpalveluksen.
Höpö höpö! Kuntouttava työtoiminta ei maksa työnantajalle yhtään mitään eikä sillä ole esim. työmäärän tai sen vähyyden kanssa yhtään mitään tekemistä. Tämä kauppias halusi vain päästä vammaisesta ihmisestä eroon.
Vauhkoajat osoittivat, että ihmiset arvostavat työnantajaa, joka pitää vammaisia työelämässä mukana.
Arvostus ei korvaa sitä, että tarvitaan toinen henkilö vahtimaan kehitysvammaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijälle ei ollut tarvetta ja sopimusta ei uusittu.
Kuinka te olisitte hoitaneet tämän asian? Sana on vapaa.
Jos sut vain heitetään pois 19 vuoden jälkeen. Pyydetään avaimet ja osoitetaan ovea. Mitä tuumit asiasta?
Onko tuo kauppiaspariskunta kirjolla? Täysin epäsosiaalista toimintaa.
Lahjan kun antaa, niin yhtä tärkeää on, miten se antaa, kuin mitä antaa.
Tätä tapahtuu monesti ja monessa työpaikassa. Jopa 30-40 vuotta samassa työpaikassa olleita on laitettu pois. Pyydetty poistumaan ja antamaan avaimet. Eihän se reilua ole, mutta eiipä näistä tapauksista ole kansanliikettä noussut. MIksi? Osaatko vastata siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoin just pätkän, kun Mikaa haastateltu pullokoneiden hoidoista. Ihan pätevältähän tuo vaikutti, ihme kun oli saanut kenkää, jonkunhan tuokin on hodettava.
Miksi se on juuri Mikan kohdalla ihme? Vastaavia hommia tekee Suomessa sadat kehitysvammaiset ja kukaan heistä ei saa olla työssään noin pitkään. Työkokeilu on tyypillisesti muutaman kuukauden mittainen.
Tämä Mika oli tehnyt sitä 19 vuotta. Mitä ilmeisimmin oli tehnyt työnsä hyvin, kun noin kauan oli samassa paikassa ollut.
Vähänpä tiedät maailmanmenosta. Ei tuollainen vuosimäärä tukityöllisesttynä ole mahdollista muuten kuin kauppiaan armeliaisuudesta. Sillä, miten Mika tekee työnsä on häviävän pieni v
Mitä ihmeen resursseja työnantajalta tarvitaan?
Epäilen ettei Mika ole itseohjautuva tai sellainen joka osaisi itsenäisesti täysin itsenäisesti hoitaa hommansa.
Onneksi en asioi missään K-ketjun liikkeissä 😂
Minusta on väärin että painostuksesta joutuivat ottamaan takaisin. Eihän se tuota mitään eikä kykenen täyteen työpanoksen.
Jos viitsisitte lukea ketjua huomaisitte että useammassakin viestissä on jo vastattu tuohon.