Lue keskustelun säännöt.
Eli, Keskon isoherra soitti kauppiaalle ja käski ottamaan kehitysvammaisen takaisin töihin
Kommentit (523)
Jep. K-kauppiaat on Keskon brändin alla työskenteleviä, ja ovat allekirjoittaneet sopimuspaperit, että sitoutuvat Keskon arvoihin.
Ja nyt kun tuli iso huti, niin Kesko pirautti jo eilen iltapäivällä kauppiaalle ja kylmää kyytiä tuli.
Tosin, ei Mikan ehkä ole kiva palata tuonne töihin, kun noin kylmästi kohtelivat
Kesko voisi tarjota siitä läheltä toista paikkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kauppias saa päättää edes työntekijöistään ?
Vierailija kirjoitti:
Korjausliike tuli liian myöhään. Uuden K-kauppiaan maine ja asiakkaiden luottamus meni jo. Tyhmästä päästä joutuu kärsimään.
Tässä ei kärsi ainoastaan kauppiaspari, vaan kaikki vammaiset, jotka eivät nyt pääse töihin. Kukaan ei uskalla palkata heitä, kun nousee paskamyrsky, jos joutuu erottamaan työn vähyyden tai muun syyn vuoksi. Eli te vauhkoajat teitte vammaisille karhunpalveluksen.
Vierailija kirjoitti:
Korjausliike tuli liian myöhään. Uuden K-kauppiaan maine ja asiakkaiden luottamus meni jo. Tyhmästä päästä joutuu kärsimään.
Muistapa tarkistaa kaikista kaupoista, joissa asiot, onko heillä varmasti kehitysvammainen ilmaishommissa vuosia putkeen. Muutenhan sitä menee luottamus kokonaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katoin just pätkän, kun Mikaa haastateltu pullokoneiden hoidoista. Ihan pätevältähän tuo vaikutti, ihme kun oli saanut kenkää, jonkunhan tuokin on hodettava.
Tukitöihin, ei ollut tavallinen työpaikka.
Mutta näinpä se taisi mennä, että käsky kävi ylemmältä taholta. Eivät nämä kauppiaat sen vertaa älynneet, että tämän kehitysvammaisen sopimuksen lopettaminen käytännössä ihan "ensi töinään" oli ruma temppu. Ja jos nyt otetaan takaisin, niin viimeistään kävi ilmi ettei sopimuksen irtisanomiseen ollut mitään oikeaa syytä. Mulla kävi mielessä, että tehtävät kävivät liian haastaviksi tai tämän Mikan terveydessä tuli muutoksia. Mutta ilmeisesti ei ollut näin, kun pääsee takaisin.
K-kauppiaat ovat itse sen verran hyvesignaloivia kaikkine kiusaamisen vastaisine kampanjoineen ja "oman kylän kauppa"-löpinöineen, että pitäisi edes tämän verran sitten tehdä sitä hyvää, että pitää kehitysvammaisen mielekkäässä ja ilmeisesti myös hyödyllisessä työssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjausliike tuli liian myöhään. Uuden K-kauppiaan maine ja asiakkaiden luottamus meni jo. Tyhmästä päästä joutuu kärsimään.
Tässä ei kärsi ainoastaan kauppiaspari, vaan kaikki vammaiset, jotka eivät nyt pääse töihin. Kukaan ei uskalla palkata heitä, kun nousee paskamyrsky, jos joutuu erottamaan työn vähyyden tai muun syyn vuoksi. Eli te vauhkoajat teitte vammaisille karhunpalveluksen.
Oikeasti tästä ei kärsi kuin ne vammaiset. Muutaman äänekkään mouhon ölinät eivät kauppiasparin tekemiseen vaikuta mitenkään. Nythän heillä kilisee kassa entistä kovemmin, kun on "somekohulla" saatu ilmaista mainosta rutkalla kädellä. Parin kuukauden päästä kukaan ei edes muista tätä "kohua".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjausliike tuli liian myöhään. Uuden K-kauppiaan maine ja asiakkaiden luottamus meni jo. Tyhmästä päästä joutuu kärsimään.
Tässä ei kärsi ainoastaan kauppiaspari, vaan kaikki vammaiset, jotka eivät nyt pääse töihin. Kukaan ei uskalla palkata heitä, kun nousee paskamyrsky, jos joutuu erottamaan työn vähyyden tai muun syyn vuoksi. Eli te vauhkoajat teitte vammaisille karhunpalveluksen.
Olet väärässä. Edelleen tukityöllistämissopimus voidaan purkaa, kunhan se tehdään asiallisesti ja perustellaan. Ei tämäkään tapaus olisi hesariin päätynyt, jos olisi ollut pätevä syy irtisanoa Mikan sopimus. Se on ihan yleistä, että työ muuttuu tai työntekijän terveydentila muuttuu eikä samassa tukityössä voi enää jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesko pistää miljoonia imagomarkkinointiin, jossa luodaan kuvaa juuri yhteiskuntavastuusta, ja ystävällisestä lähikaupasta ja avuliaasta kauppiaasta joka hoitaa hommat ja suojelee lapsia kiusaamiselta.
Sitten yksi pöljä pilaa vuosien kampanjat yhdellä töppäyksellä.
Tässä onkin taas paikkaamista. Kampanjaa pukkaa lähiaikoina. Siellä on langat kuumina Keskolla imagokonsulteille ja mainostoimistoille.
Vierailija kirjoitti:
Katoin just pätkän, kun Mikaa haastateltu pullokoneiden hoidoista. Ihan pätevältähän tuo vaikutti, ihme kun oli saanut kenkää, jonkunhan tuokin on hodettava.
Miksi se on juuri Mikan kohdalla ihme? Vastaavia hommia tekee Suomessa sadat kehitysvammaiset ja kukaan heistä ei saa olla työssään noin pitkään. Työkokeilu on tyypillisesti muutaman kuukauden mittainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukitöihin, ei ollut tavallinen työpaikka.
Mutta näinpä se taisi mennä, että käsky kävi ylemmältä taholta. Eivät nämä kauppiaat sen vertaa älynneet, että tämän kehitysvammaisen sopimuksen lopettaminen käytännössä ihan "ensi töinään" oli ruma temppu. Ja jos nyt otetaan takaisin, niin viimeistään kävi ilmi ettei sopimuksen irtisanomiseen ollut mitään oikeaa syytä. Mulla kävi mielessä, että tehtävät kävivät liian haastaviksi tai tämän Mikan terveydessä tuli muutoksia. Mutta ilmeisesti ei ollut näin, kun pääsee takaisin.
K-kauppiaat ovat itse sen verran hyvesignaloivia kaikkine kiusaamisen vastaisine kampanjoineen ja "oman kylän kauppa"-löpinöineen, että pitäisi edes tämän verran sitten tehdä sitä hyvää, että pitää kehitysvammaisen mielekkäässä ja ilmeisesti myös hyödyllisessä työssä.
Juuri näin. Koko isolta kampanjalta meni pohja yhdessä päivässä. Eivät sitä ihan kaikki osaa.
Vierailija kirjoitti:
Katoin just pätkän, kun Mikaa haastateltu pullokoneiden hoidoista. Ihan pätevältähän tuo vaikutti, ihme kun oli saanut kenkää, jonkunhan tuokin on hodettava.
Ja edellinen kauppias vaikutti tosi mukavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myöhäistä itkeä, kun pa*kat on housussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjausliike tuli liian myöhään. Uuden K-kauppiaan maine ja asiakkaiden luottamus meni jo. Tyhmästä päästä joutuu kärsimään.
Tässä ei kärsi ainoastaan kauppiaspari, vaan kaikki vammaiset, jotka eivät nyt pääse töihin. Kukaan ei uskalla palkata heitä, kun nousee paskamyrsky, jos joutuu erottamaan työn vähyyden tai muun syyn vuoksi. Eli te vauhkoajat teitte vammaisille karhunpalveluksen.
Olet väärässä. Edelleen tukityöllistämissopimus voidaan purkaa, kunhan se tehdään asiallisesti ja perustellaan. Ei tämäkään tapaus olisi hesariin päätynyt, jos olisi ollut pätevä syy irtisanoa Mikan sopimus. Se on ihan yleistä, että työ muuttuu tai työntekijän terveydentila muuttuu eikä samassa tukityössä voi enää jatkaa.
Pätevä syy on se, että tekijälle ei ole enää tarvetta. Ei niitä muillekaan tukityöllistetyille sen kummemmin perustella. Eikä kukaan ole huutamassa työantajia helvetin lieskoihin, vaikka Kerttu tai Mikko joutuu pois tukityöpaikastaan 3kk jälkeen, koska enää ei ole tarvetta heidän palveluksilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoin just pätkän, kun Mikaa haastateltu pullokoneiden hoidoista. Ihan pätevältähän tuo vaikutti, ihme kun oli saanut kenkää, jonkunhan tuokin on hodettava.
Miksi se on juuri Mikan kohdalla ihme? Vastaavia hommia tekee Suomessa sadat kehitysvammaiset ja kukaan heistä ei saa olla työssään noin pitkään. Työkokeilu on tyypillisesti muutaman kuukauden mittainen.
Tämä Mika oli tehnyt sitä 19 vuotta. Mitä ilmeisimmin oli tehnyt työnsä hyvin, kun noin kauan oli samassa paikassa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoin just pätkän, kun Mikaa haastateltu pullokoneiden hoidoista. Ihan pätevältähän tuo vaikutti, ihme kun oli saanut kenkää, jonkunhan tuokin on hodettava.
Miksi se on juuri Mikan kohdalla ihme? Vastaavia hommia tekee Suomessa sadat kehitysvammaiset ja kukaan heistä ei saa olla työssään noin pitkään. Työkokeilu on tyypillisesti muutaman kuukauden mittainen.
Mitä tarkoitat ihmeellä? Itse tarkoitin miksi lopettaa työsuhde, jonka työntekijä hoitaa hyvin.
Hienoa olisi että maksettaisiin myös palkkaa eikä vie ilmaisuudellaan muilta toimeentulevilta tuloa koska heillähän on käsittääkseni jonkinlainen eläke tms . Kaikkihan mielellään ottaa ilmaisen työntekijän ja osalle yrittäjistä siitä maksetaankin . Onko se reilua että käytetään melkeinpä hyväksi .
Korjausliike tuli liian myöhään. Uuden K-kauppiaan maine ja asiakkaiden luottamus meni jo. Tyhmästä päästä joutuu kärsimään.