Reservin miehistön ikäraja nousee 50:stä vuodesta 65:een vuoteen

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuolla ylempänä joku riekkuu propagandasta? Esim. Jyväskylässä ja koko Keski-Suomessa ei ole ensimmäistäkään yleistä väestönsuojaa, ja se on kerrottu ihan lehdissäkin. Että tällaista varautumista. Kannattaisi ottaa asioista selvää eikä tuudittautua ruusunpunaisiin unelmiin.

Ihan samat rakennusmääräykset ja määräykset väestönsuojelusta pätee Jyväskylässä ihan samalla tavalla kuin muuallakin maassa.

https://www.jyvaskyla.fi/kaupunki-ja-paatoksenteko/turvallisuus-ja-vara…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän jos lisää Naton ilmoituksen et liikkeelle pano kestää 2 - 3 kuukautta niin aika rikki ollaan ennenkuin se Nato on Suomessa.

Sehän on oikein sopiva aikaikkuna. Ei se pyc cä sen nopeammin hyökkäysarmeijaa kokoa rajan taakse.

Suomi pystyttää omansa viikoissa koko mittaan, joku jatkuva valmius on tietenkin koko ajan.

Nato on täällä jo varttitunnissa, sen verran kestää naapurimaiden tukikohdista lentää hävittäjällä alueelle. Laivasto on vuorokaudessa ja Itämerellä NATOn laivasto on täysin ylivoimainen pyc cään verrattuna. Käytännössä pyc cän merivoimilla on aikaa vuorokausi, sitten niitä ei ole.

 

Naton joka maalla on myös nopean valmiuden joukkoja jotka vaikka lomalta hälyytettynä ovat Suomessa päivissä tai viikossa. Tärkeimpänä tietenkin JEF-joukot lähimmiltä liittolaisilta. Ruotsin pieni mutta pippuri

Et taida jotenkin ymmärtää lukemaasi? Siis Nato uutisoi että apuun tulemiseen menee 2 - 3 kuukautta. Sinä sanot että sopiva aika. Sitten sanot että Nato tuleekin vartissa. Mmmm, et sää aikakaa mikää viestimies ole -))!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuolla ylempänä joku riekkuu propagandasta? Esim. Jyväskylässä ja koko Keski-Suomessa ei ole ensimmäistäkään yleistä väestönsuojaa, ja se on kerrottu ihan lehdissäkin. Että tällaista varautumista. Kannattaisi ottaa asioista selvää eikä tuudittautua ruusunpunaisiin unelmiin.

Ihan samat rakennusmääräykset ja määräykset väestönsuojelusta pätee Jyväskylässä ihan samalla tavalla kuin muuallakin maassa.

https://www.jyvaskyla.fi/kaupunki-ja-paatoksenteko/turvallisuus-ja-vara…

Otappa selvää mistä puhut ettet puhu ihan lööperii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuolla ylempänä joku riekkuu propagandasta? Esim. Jyväskylässä ja koko Keski-Suomessa ei ole ensimmäistäkään yleistä väestönsuojaa, ja se on kerrottu ihan lehdissäkin. Että tällaista varautumista. Kannattaisi ottaa asioista selvää eikä tuudittautua ruusunpunaisiin unelmiin.

Ihan samat rakennusmääräykset ja määräykset väestönsuojelusta pätee Jyväskylässä ihan samalla tavalla kuin muuallakin maassa.

https://www.jyvaskyla.fi/kaupunki-ja-paatoksenteko/turvallisuus-ja-vara…

Otappa selvää mistä puhut ettet puhu ihan lööperii.

"Väestönsuoja löytyy isompien taloyhtiöiden tai työpaikkojen yhteydestä ja ovat näiden kiinteistöjen asukkaiden tai työntekijöiden käytössä. Väestönsuojapaikkoja on myös julkisten tilojen yhteydessä, kuten kouluissa ja päiväkodeissa."

Kertoo Jyväskylän kaupunki

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuolla ylempänä joku riekkuu propagandasta? Esim. Jyväskylässä ja koko Keski-Suomessa ei ole ensimmäistäkään yleistä väestönsuojaa, ja se on kerrottu ihan lehdissäkin. Että tällaista varautumista. Kannattaisi ottaa asioista selvää eikä tuudittautua ruusunpunaisiin unelmiin.

"Keski-Suomen maakunnassa on yli 2400 asuisrakennuksen sekä työpaikka- ja kokoontumistilan väestönsuojaa. Keski-Suomessa ei ole yleisiä väestönsuojia."

https://pelastustoimi.fi/keski-suomi/riskienhallinta/vaestonsuojelu

Et taida jotenkin ymmärtää lukemaasi? Siis Nato uutisoi että apuun tulemiseen menee 2 - 3 kuukautta. Sinä sanot että sopiva aika. Sitten sanot että Nato tuleekin vartissa. Mmmm, et sää aikakaa mikää viestimies ole -))!

Niin sanoin. Selvästikin osaat lukea, joten vika lienee ymmärryksessä. Narskupellet syyttää muita omista ongelmistaan. Mikään viesti ei ratkaise vastaanottopään rikkoutumista.

"Keski-Suomen maakunnassa on yli 2400 asuisrakennuksen sekä työpaikka- ja kokoontumistilan väestönsuojaa. Keski-Suomessa ei ole yleisiä väestönsuojia."

Niin, väestönsuojia on siis runsain mitoin kuten kaikkialla Suomessa. Se, että yhdenkään nimi ei ole yleinen väestönsuoja ei tietenkään tarkoita etteikö ihmisille olisi väestönsuojia. Kun suojia on riittävästi, ei tarvita enää sellaisia lisäsuojia. Niille on poikkeuksellinen tarve suurissa keskuksissa kuten Helsinki, jossa voi olla liikkeellä huomattavia määriä ihmisiä yhtä aikaa niin, että he eivät mahdu tavanomaisiin rakennusten suojiin eivätkä tosiasiallisesti pystyisi ajoissa tai turvallisesti poistumaan alueelta esim. oman taloyhtiönsä suojaan.

Jos tuo narsistinen pellehermanni hakee vaan semanttisen saivartelun kautta mähän sanoin-tunnustusta niin se hänelle suotakoon. Ei ole yleisiä suojia paljoa. Mutta ei sillä asian olennaisen kannalta ole väliä kun niitä ei-yleisiä onkin sitten aivan kaikkialla ilman mitään ruusunpunaisia laseja.

Piilotetaan vodkapulloja rajalle, ryc cät ryyppäävät ja sammuvat, lahtaamme ne sitten

Vierailija kirjoitti:

Piilotetaan vodkapulloja rajalle, ryc cät ryyppäävät ja sammuvat, lahtaamme ne sitten

90-luvulla ne piilotteli niitä itse, mutta varmaan kaikki kätköt on jo löydetty ja juotu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuolla ylempänä joku riekkuu propagandasta? Esim. Jyväskylässä ja koko Keski-Suomessa ei ole ensimmäistäkään yleistä väestönsuojaa, ja se on kerrottu ihan lehdissäkin. Että tällaista varautumista. Kannattaisi ottaa asioista selvää eikä tuudittautua ruusunpunaisiin unelmiin.

Ihan samat rakennusmääräykset ja määräykset väestönsuojelusta pätee Jyväskylässä ihan samalla tavalla kuin muuallakin maassa.

https://www.jyvaskyla.fi/kaupunki-ja-paatoksenteko/turvallisuus-ja-vara…

Otappa selvää mistä puhut ettet puhu ihan lööperii.

"Väestönsuoja löytyy isompien taloyhtiöiden tai työpaikkojen yhteydestä ja ovat näiden kiinteistöjen asukkaiden tai työntekijöiden käytössä. Väestönsuojapaikkoja on my

Mutta mehän puhuimmekin yleisistä väestönsuojista. 

Vierailija kirjoitti:

 

Et taida jotenkin ymmärtää lukemaasi? Siis Nato uutisoi että apuun tulemiseen menee 2 - 3 kuukautta. Sinä sanot että sopiva aika. Sitten sanot että Nato tuleekin vartissa. Mmmm, et sää aikakaa mikää viestimies ole -))!

Niin sanoin. Selvästikin osaat lukea, joten vika lienee ymmärryksessä. Narskupellet syyttää muita omista ongelmistaan. Mikään viesti ei ratkaise vastaanottopään rikkoutumista.

Lapsekkaasti lipsumisestasi aiheen ohi huolimatta Nato on itse uutisoinut että päätösten ja toimeenpanon saamisessa kestää 2 - 3kuukautta. Ei ne äkkisen liikkeen joukot lähde omin luvin yhtään minnekkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Väestönsuoja löytyy isompien taloyhtiöiden tai työpaikkojen yhteydestä ja ovat näiden kiinteistöjen asukkaiden tai työnt

Mutta mehän puhuimmekin yleisistä väestönsuojista. 

Älä huoli, I g o r, kyllä te pääsette niihin talokohtaisia suojiinkin kunhan ette tule sotilaspuvussa vaan siviileinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Et taida jotenkin ymmärtää lukemaasi? Siis Nato uutisoi että apuun tulemiseen menee 2 - 3 kuukautta. Sinä sanot että sopiva aika. Sitten sanot että Nato tuleekin vartissa. Mmmm, et sää aikakaa mikää viestimies ole -))!

Niin sanoin. Selvästikin osaat lukea, joten vika lienee ymmärryksessä. Narskupellet syyttää muita omista ongelmistaan. Mikään viesti ei ratkaise vastaanottopään rikkoutumista.

Lapsekkaasti lipsumisestasi aiheen ohi huolimatta Nato on itse uutisoinut että päätösten ja toimeenpanon saamisessa kestää 2 - 3kuukautta. Ei ne äkkisen liikkeen joukot lähde omin luvin yhtään minnekkään. 

Juu ei tarvita mitään kuukausien päätösprosesseja. Semmoiset on sitten ison pyörän pyöräyttämiseen liittyviä. Varmaan nimenomaan Nato-tason operaatioiden käynnistäminen vaatiikin tuon verran byrokratiaa mutta jäsenmaa voi tietenkin auttaa liittolaistaan välittömästi ilman moisia koukeroita kahdenvälisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Väestönsuoja löytyy isompien taloyhtiöiden tai työpaikkojen yhteydestä ja ovat näiden kiinteistöjen asukkaiden tai työnt

Mutta mehän puhuimmekin yleisistä väestönsuojista. 

Älä huoli, I g o r, kyllä te pääsette niihin talokohtaisia suojiinkin kunhan ette tule sotilaspuvussa vaan siviileinä. 

Voiko tyhmyyteen jotenkin tottua? Kerra, puhu, onnistuuko se?

Kyllä voi, olemme tottuneet asumaan teidän naapurissanne jo vuosisatojen ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Väestönsuoja löytyy isompien taloyhtiöiden tai työpaikkojen yhteydestä ja ovat näiden kiinteistöjen asukkaiden tai työnt

Mutta mehän puhuimmekin yleisistä väestönsuojista. 

Älä huoli, I g o r, kyllä te pääsette niihin talokohtaisia suojiinkin kunhan ette tule sotilaspuvussa vaan siviileinä. 

Voiko tyhmyyteen jotenkin tottua? Kerra, puhu, onnistuuko se?

Kyllä voi, olemme tottuneet asumaan teidän naapurissanne jo vuosisatojen ajan.

No hyvä että olet tottunut tyhmyyteesi. Jospa mekin siihen totumme, tosin vie vielä vähän aikaa. Tai pitemmän...

Puhuin teistä iivanoista, mutta ymmärrän toki että ymmärryksesi on heikko. Ite oon huippuälykäs, niin ei tule aina mietittyä heikkolahjaisen kokemusta asiasta.

Nämä väestönsuojapuheet naurattaa. En tiedä missä todellisuudessa ihmiset ja viranomaiset elävät, mutta sillä, että esim vanhempiin taloihin nyt aletaan pykäämään vaatimusten mukaisia suojia kalliilla rahalla ei ihan oikeasti ole mitään merkitystä. Nykyajan aseiden tuhovoima on sitä laatua, että mitään muuta ei jää kuin sentti kertaa sentti kivimurua kasa siitä velkarahalla osakkaiden lukuun tehdystä väestönsuojasta. Ydinaseet yms tuhoavat sitten muutkin elämän edellytykset. Ainoa tapa selvitä on siirtyä hemmetin kauas kaupunkien keskustoista, koska ne ovat infrastruktuurinsa takia ensimmäisiä kohteita jotka pyritään tuhoamaan.

Vierailija kirjoitti:

"Keski-Suomen maakunnassa on yli 2400 asuisrakennuksen sekä työpaikka- ja kokoontumistilan väestönsuojaa. Keski-Suomessa ei ole yleisiä väestönsuojia."

Niin, väestönsuojia on siis runsain mitoin kuten kaikkialla Suomessa. Se, että yhdenkään nimi ei ole yleinen väestönsuoja ei tietenkään tarkoita etteikö ihmisille olisi väestönsuojia. Kun suojia on riittävästi, ei tarvita enää sellaisia lisäsuojia. Niille on poikkeuksellinen tarve suurissa keskuksissa kuten Helsinki, jossa voi olla liikkeellä huomattavia määriä ihmisiä yhtä aikaa niin, että he eivät mahdu tavanomaisiin rakennusten suojiin eivätkä tosiasiallisesti pystyisi ajoissa tai turvallisesti poistumaan alueelta esim. oman taloyhtiönsä suojaan.

Jos tuo narsistinen pellehermanni hakee vaan semanttisen saivartelun kautta mähän sanoin-tunnustusta niin se hänelle suotakoon. Ei ole yleisiä suojia paljoa. Mutta ei sillä asian olennaisen kannalta ole väliä kun niit

Kaikille suomalaisille ei riitä väestönsuojapaikkoja. Ei niitä ole jokaisessa taloyhtiössäkään, ei esimerkiksi meidän. Eikä koko meidän kunnassa ole yleistä suojaa. Miksi ihmeessä tästä pitäisi riidellä? 

Hyvä etteivät nostaneet kahtakymmentä vuotta. M66

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Et taida jotenkin ymmärtää lukemaasi? Siis Nato uutisoi että apuun tulemiseen menee 2 - 3 kuukautta. Sinä sanot että sopiva aika. Sitten sanot että Nato tuleekin vartissa. Mmmm, et sää aikakaa mikää viestimies ole -))!

Niin sanoin. Selvästikin osaat lukea, joten vika lienee ymmärryksessä. Narskupellet syyttää muita omista ongelmistaan. Mikään viesti ei ratkaise vastaanottopään rikkoutumista.

Lapsekkaasti lipsumisestasi aiheen ohi huolimatta Nato on itse uutisoinut että päätösten ja toimeenpanon saamisessa kestää 2 - 3kuukautta. Ei ne äkkisen liikkeen joukot lähde omin luvin yhtään minnekkään. 

Tuo 2-3 kuukautta voi olla liian optimistinen arvio, kun ottaa huomioon, että Natossa on ainakin Unkari jarruna eikä nyky-USA halua johtaa. Saksan, Ranskan, Britannian ja varsinkaan EU:n haahuiluista ei ole ollut Ukrainallekaan paljon apua. Oikeastaan tympii jo kuulla uutisia kokouksista ja pakotepaketeista ja kaiken maailman suunnitelmista, jotka eivät koskaan johda mihinkään, koska vastassa on ei-demokraattinen valtio, jonka johto ei piittaa edes oman kansan kärsimyksistä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä etteivät nostaneet kahtakymmentä vuotta. M66

Itse missaan tuon syntymävuoteni 1965 vuoksi. Näköjään koskee vain 1966 ja myöhemmin syntyneitä.

Armeijassa on paljon toimintaa johon kelpaavat myös iäkkäämmät ihmiset joten sikäli perusteltu päätös. En itsekään omana palvelusaikanani tetsannut suota pitkin ryömien enää alokasajan jälkeen.