Reservin miehistön ikäraja nousee 50:stä vuodesta 65:een vuoteen
Kommentit (775)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sodan ajan vahvuus on 280 000 miestä. Siinä riittää Wolttikuskeille hommaa kiikuttaa pizzaa, kebabia ja sushia joka korsuun."
Näetkö jotain huonoa siinä et maahantulijatkin saadaan mukaan sodanajan ponnisteluihin?
Kyllä näistä varmasti lähtee suurin osa kotimaahan heti, kun sota syttyy.
No ei varmaan kun on vaki homma hinkata Woltilta sämpylää kantasuomalaisille 24/7. Kuka sellaisesta haluaisi luopua? Auvoisa tulevaisuus siinä silimien eessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Reservistä voi erota hyvissä ajoin rauhan aikana. Tänään on kerrottu medioissa, että mahtava ydinasevalta Ranska aikoo pysyä tulevassa sodassa selustassa ja tarjoaa vain sairaanhoitoa taisteluissa ja pommituksissa haavoittuneille. Suomi ja Baltia tietysti taistelutannerta."
Totta. Ranska ei halua että next time rikotaan taas eurooppaa. Juuri siksihän Natomaat hurrasi yhteen ääneen kun Ruotsi ja Suomi ilmoittautuivat sodankäynnin alustaksi. Ei tarvitse olla kaksinen matemaattinen nero kun asettaa vaakakuppiin euroopan ja toiseen kylmän ja tuulisen Scandinaavian. Hyvä Stupp, pidä toi, me tuodaan teille kalustoa ja ja, no hei, kun te kerran maksattekin niin tuodaan lisää -))!
Olehan nyt realisti. Venäjän naapurina, jos Venäjä haluaa hyökätä länteen, Suomi olisi joka tapauksessa potentiaalinen taistelualusta, jäsenenä tai ei. Naton jäsenenä avunsaanti on vain varmempaa ei
Tuskinpa olisi ollut halukas kahta rintamaa tekemään. Kuten huomaat eihän se "länteen" menemällä mihinkään edes pääse! Länsi on itseasiassa Luoteessa heillä päin.
Nousee 60 vuodesta 65 vuoteen. Eihän tuon ikäiset liiku tollaattprilla, kun ovat työikäisiä 70 vuoteen asti. Eli on varaa nostaa vielä 5 vuotta lisää.
Hienoa, että nousee, koska niin monien muidenkin eläkeikä korkea, vaikka ikä tulee jo eräillä vastaa työn kuormittavuuden vuoksi.
Ihan sama mulle, terveydenhuolto tuhosi jo terveyden. Oletan että armeijalla ei edes ole pokkaa vaatia lääkäreiltä mitään muutosta joten sama pelleily jatkuu. Onkos tämä nyt se viides kolonna, julkisen lääkärit??
Olin kyllä vielä suht ok kunnossa, mutta minkä teet. Ei sitä loputtomiin jaksa, jos ei mikään muutu eikä ketään kiinnosta!
T:
Liikaa
Kyvyttömiä
Puoskareita
Oikeastaan pitäisi olla huolissaan tuosta väestötieteilijöiden laskelmasta. 100 vuoden päästä suomalaisia on noin miljoona. Reservin koko....? No, maailma tosin lie erilainen 100 vuoden päästä. Muutokset 1900 luvun alusta vuoden 2000 alkuun olivat aika huikeet...
Vierailija kirjoitti:
Jee, nyt meillä on MILJOONA-ARMEIJA.
Paperilla tosin, mutta kelpaa Stubbin sitäkin mainostaa.
Lasketaanko siihen myös maamulit?
Vai saako ne silloin jäädä kotosalla lepäilemään?
Vai laitetaanko takas kotimaahan, jos ei lähe sotimahan?
Vierailija kirjoitti:
Nousee 60 vuodesta 65 vuoteen. Eihän tuon ikäiset liiku tollaattprilla, kun ovat työikäisiä 70 vuoteen asti. Eli on varaa nostaa vielä 5 vuotta lisää.
1966 ja sen jlk syntyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sodan ajan vahvuus on 280 000 miestä. Siinä riittää Wolttikuskeille hommaa kiikuttaa pizzaa, kebabia ja sushia joka korsuun."
Näetkö jotain huonoa siinä et maahantulijatkin saadaan mukaan sodanajan ponnisteluihin?
Kyllä näistä varmasti lähtee suurin osa kotimaahan heti, kun sota syttyy.
Mina mene kipi kapi sompula. Siela jo kesa- syksy - talvi- ja kevatasunto valmiina mula ja 7 lapsi ja vaimo muos. Meila iso omaisuus nyt, suomi antoi.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että jos on mieskromosomit niin saa raihnaisena eläkeläisenä lähteä sotimaan samaan aikaan kun puolikasta koko kansasta eli naisia ei pakoteta asepalvelukseen tai edes mihinkään palvelukseen, esim. huoltojoukkoihin.
Ihan varmasti 18-25-vuotiaiden nuorten naisten väestöstä löytyisi parempikuntoisia ja motivoituneempiakin sotilaita enemmän kuin 65-vuotiaiden eläkepatujen joukosta. Minkä voimalla vanhukset sotisivat? Verenpaine- ja kolesterolilääkkeiden?
Ei tietysti joka naisen pitäisi etulinjan rintamasotilas olla, mutta tuki- ja huoltojoukoissakin naisista olisi paljon enemmän hyötyä. Oli viime sodassakin Lottien panos korvaamaton, eikä Lapin sodassakaan mitään Tommi Korpelan ikäluokan ukkoja käytetä kuin Sisu-elokuvissa.
Kokoomus puikoissa: kokonaiskuva unohtuu, oli kyseessä talous tai puolustus. Ainoa ideologia on halu kyykyttää kansaa. Kekkonen oli oikeassa: kokoomusta ei pidä päästää valtaan.
Saksassa kai myös. Lisäksi siellä suunnittelevat että saadakseen eläkkeen pitää osallistua sosiaaliseen aktiviteettiin. Kuulostaa ihan normaalilta taas.
Eikö toi res.ikärajan nosto ole vähän hätiköity. Natomaahan ei kukaan ole hyökännyt.
Mitä väliä vaikka nostaisi vielä 10vuotta. Eipä tuosta ole harmia kuin muutamille jotka joutuvat käymään kertaamassa pari kertaa enemmän. Ja mikäs sen hauskempaa. Vähän kuin kesäleirille menisi viikoksi, mutta siellä onkin vain vanhoja ukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä vaikka nostaisi vielä 10vuotta. Eipä tuosta ole harmia kuin muutamille jotka joutuvat käymään kertaamassa pari kertaa enemmän. Ja mikäs sen hauskempaa. Vähän kuin kesäleirille menisi viikoksi, mutta siellä onkin vain vanhoja ukkoja.
Mutta uskottavuus? Tehtävän annossa pitääkin aina pitää numerot muistissa. Tuon komppanian nro 2730 ja toinen nrolla 9230, (pojat on 71 vuotiaita) -)))!
Yksilöintinumeron komppania saa porukan iän mukaan.
Kyllä näistä varmasti lähtee suurin osa kotimaahan heti, kun sota syttyy.