Lue keskustelun säännöt.
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin
Kommentit (1731)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttöhallituksen alynväläyksiä tämäkin laki.
Sovinistin kommetti tuokin.
Olikohan mieshallituksen älynväläy se, kun vastustettiin lakia, joka teki rais*kauksen avioliitossa rangaistavaksi. Miesten mielestä kun se oman vaimon sai rais*kata. Miten sairasta.
Mene whaboutismiesi kanssa muualle.
Sattuuko totuus ;D
Miehet vastustivat myös henkeen ja vereen lakia, joka antoi naisille oikeuden pitää oman sukunimensä naimisiin mennessä. Eihän siitä nyt mitään tule, jos aikuinen ihminen saa pitää oman sukunsa nimen, kun menee naimisiin. Ei ei, pakko ottaa miehen nimi.
Ja miehet ne meinasi kuolla nauruunsa silloinkin, kun joku nainen uskalsi esittää kysymyksen, että voisiko nainenkin päästä armeijaan.
Ei meinannut hekotuksesta loppua tulla.
Kyllä ne on kuule miehetkin tehneet paljon vääriä ja huonoja päätöksiä. Sun taitaa vaan olla vaikea myöntää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No siten, että tiirailu ja ahdistelu ei ole sallittua ihan sukupuolesta riippumatta. Sitä siellä puku- ja suihkutiloissa ei saa kukaan tehdä yhtään sen enempää kuin ennenkään."
Pelkästään kullillisen läsnä olo naiserityisessä tilassa on ahdistavaa, kiusallista ja traumatriggeri seksuaalista väkivaltaa kokeneille. Naisten tiloihin pyrkivä kullillinen on lähtökohtaisesti epäilyttävä hyypiö.
Miksi ette kertoneet tästä muille naisille jotka lakia ajoi? Mistä he voivat muka lukea teidän ajatuksia?
Vierailija kirjoitti:
Jos on kulli ja näyttää ihan mieheltä, niin turha mankua naisten puolelle. Menköön uimaan vaikka luonnonvesiin, jos ei voi uimapukua vaihtaa miesten pukuhuoneessa.
Vaan kun translaki on eri mieltä kanssasi. Deal with it!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivatko naiset tehdä rikosilmoituksen seksuaalisesta ahdistelusta ja peniksella varustettu henkilö tunkee naisten saunaan? Jos on temmi tanassa niin onko sillä asiaan merkitystä. Tähän pitäisi saadaan käräjäoikeuden ennakkopäätös välittömästi.
Kyllä voivat, ei tarvita edes tanaa, joka toki tekee rikoksesta vielä raskauttavamman.
Pelkkä penis naisten tiloissa ei ole peruste rikosilmoitukselle. Ainoastaan näkyvä erektio, tumputus tai fyysinen/sanallinen ahdistelu ovat poistoperusteita. Naisten ja tyttöjen ahdistuminen tai kiusaantuminen peniksellisen läsnäolosta naisten tiloissa on transfobiaa ja kullifobiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivatko naiset tehdä rikosilmoituksen seksuaalisesta ahdistelusta ja peniksella varustettu henkilö tunkee naisten saunaan? Jos on temmi tanassa niin onko sillä asiaan merkitystä. Tähän pitäisi saadaan käräjäoikeuden ennakkopäätös välittömästi.
Ei käräjäoikeus voi toimia eduskunnan säätämää lakia vastaan.
Eduskunta ei ole säätänyt seksuaalisen ahdistelun sallivaa lakia. Erektion kanssa naisten saunaan meneminen tulkitaan tietenkin seksuaaliseksi ahdisteluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivatko naiset tehdä rikosilmoituksen seksuaalisesta ahdistelusta ja peniksella varustettu henkilö tunkee naisten saunaan? Jos on temmi tanassa niin onko sillä asiaan merkitystä. Tähän pitäisi saadaan käräjäoikeuden ennakkopäätös välittömästi.
Ei käräjäoikeus voi toimia eduskunnan säätämää lakia vastaan.
Ei voikkaan T: Sanna ja tytöt.
Miksei naisia kuunnella näissä? Kuka nainen muka haluaa, että uimaan mennessä pukuhuoneessa on karvainen äijä kulleineen viereisessä suihkussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDP:n kannattajat ovat palvelualoilla työskenteleviä ja tuskin heidän suurin syynsä äänestää tuota puoluetta on se, että se ajaa miehiä naisten pukuhuoneisiin. Joku kun täällä jauhaa, että naiset on äänestäneet ne miehet sinne naisten tiloihin. Eiköhän ne naiset ole äänestäneet niitä puolueita mitä ovat äänestäneet ihan muista syistä. Järki nyt käteen.
Tuo asia on varmasti tärkeä peruste äänestää jotakin puoluetta vain noille transmiehille.
Mutta kun tuo oli asia, jonka puolue nosti tärkeimmäksi, ja teki eniten uudistuksia. tämä translaki on marinin hallituksen aikaansaannos, ja se oli asia, jota mm. Vaalikoneissa käsiteltiin laajasti.
Se ei ehkä ollut sinulle tärkeää, mutta puolueille oli. Ja nyt sitä satoa niitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on seurannut siitä hysterianlietsonnasta, että kohta on miehiä naisten tilat pullollaan?
Lesboja on alettu heittää pihalle. Kauhean kiva että genderkriittiset tällä tavalla suojelee naisia.
https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/06/boston-hotel-bathroom-s…
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/lesbian-couple-humiliat…
https://www.thepinknews.com/2021/01/19/public-toilets-trans-bathroom-bu…
Siltikään kulli ei kuulu naisten tiloihin.
Kuinka monen maskuliinisen lesbon (ja muun naisen) retuuttaminen pois naisten tiloista on hyväksyttävä oheisvahinko, jos siinä sivussa saadaan säkällä poistettua yksi ku
Kuinka monella naisella, vaikka olisi kuinka miehen näköinen, on jalkovälissä kulli? Ja jos on, niin silloin hän ei ole nainen vaan mies. Ja kuinka monen lesbon jalkovälissä on kulli? Jos on, hän on mies. Ei tuossa voi tulla vahinkoja. Ihminen on mies , jos sillä on munat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulkulliset mulkullisten puolelle ja mulkuttomat mulkuttomien puolelle. Erittäin selvää ja yksinkertaista.
Millä vuosisadalla elät fossiili boomer?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivatko naiset tehdä rikosilmoituksen seksuaalisesta ahdistelusta ja peniksella varustettu henkilö tunkee naisten saunaan? Jos on temmi tanassa niin onko sillä asiaan merkitystä. Tähän pitäisi saadaan käräjäoikeuden ennakkopäätös välittömästi.
Ei käräjäoikeus voi toimia eduskunnan säätämää lakia vastaan.
Eduskunta ei ole säätänyt seksuaalisen ahdistelun sallivaa lakia. Erektion kanssa naisten saunaan meneminen tulkitaan tietenkin seksuaaliseksi ahdisteluksi.
Naisella voi myös klitoris kovettua, eli tässä on vielä vähän epäselvää miten siihen suhtaudutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei se laki ole suunnattu ei-transeille."
Miten lakitekstissä käy ilmi, että se on suunnattu transeille? Miten transius on määritelty ja miten se todennetaan ennen vaihtoa? Miten väärinkäytökset on ennakoitu, miten vilpillinen motiivi havaitaan ja miten siitä sanktioidaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole olemassa cis-ihmisiä. Ei nainen tai mies voi olla oman sukupuolensa alakategorioita."
Onko olemassa ihmisiä, jotka ei ole transihmisiä?
Sitä se cis-ihminen tarkoittaa. Ei ole kovin vaikeaa.
Minusta on hassua väittää, että sellaisia ei olisi ja kaikki olisivat transihmisiä.
Onko olemassa ihmisiä jotka eivät ole kehitysvammaisia? Heitä kutsutaan ihmisiksi. Ei ei-vammaisiksi-ihmisiksi. tai TITR-ihmisiksi.
Ei cis-ihmisiäkään kutsuta ei-trans-ihmisiksi (paitsi joskus, kun pitää selittää).
Et ymmärtänyt? Kutsut itsekin cis- ihmiseksi.
No kun minä olen NAINEN. En cis-nainen.
Trans-nainen taas EI ole nainen. Hän on mies. Sitä ei muuta mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivatko naiset tehdä rikosilmoituksen seksuaalisesta ahdistelusta ja peniksella varustettu henkilö tunkee naisten saunaan? Jos on temmi tanassa niin onko sillä asiaan merkitystä. Tähän pitäisi saadaan käräjäoikeuden ennakkopäätös välittömästi.
Ei käräjäoikeus voi toimia eduskunnan säätämää lakia vastaan.
No kyllä me saadaan lait kumottua, puolet väestöstä naisia, joilla on oikeus omaan tilaan. Saadaanpahan joku järki tähän paskaan ja nämä sekopäät pois pervoilemasta naisten tiloista.
Vierailija kirjoitti:
Miksei naisia kuunnella näissä? Kuka nainen muka haluaa, että uimaan mennessä pukuhuoneessa on karvainen äijä kulleineen viereisessä suihkussa?
Naisia kuunneltiin kun äänestettiin. Naiset runnoi tämän lain läpi, vaikka virkamiehet varoittelivat. Kyse ei ole siitä etteikö naisia kuunnella, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Onko Janni suuntautuminen naisena lesbo? Onko Jannilla rinnat/ pimpsa? Vai onko fyysisesti mies?
Jannilla voi tulla stondis jos näkee jotain nättiä kateltavaa jos pitää naisista.
Tosi epämukava tilanne kaikille.
Mikä pakkomielle näillä on muutes työntyä nähin naisten pukuhuoneisiin. Jenkkilässä ennen Trumppia sama meininki.
Onko Janni aina ollut uinnin ystävä?
Naisiin kohdistuva viha ja katkeruus. Fetissi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivatko naiset tehdä rikosilmoituksen seksuaalisesta ahdistelusta ja peniksella varustettu henkilö tunkee naisten saunaan? Jos on temmi tanassa niin onko sillä asiaan merkitystä. Tähän pitäisi saadaan käräjäoikeuden ennakkopäätös välittömästi.
Ei käräjäoikeus voi toimia eduskunnan säätämää lakia vastaan.
No kyllä me saadaan lait kumottua, puolet väestöstä naisia, joilla on oikeus omaan tilaan. Saadaanpahan joku järki tähän paskaan ja nämä sekopäät pois pervoilemasta naisten tiloista.
Naisten sorvaamia lakejako naiset alkaisivat kumoamaan, kun eivät kykene edes kritiikkiä esittämään kyseisiä naisia kohtaan. Olisitko sinä ENSIMMÄINEN?
Miesten puolelle tuo friikki kuuluu🤮🤮🤮 Tai sitten jonnekin Unisex -pukkariin jonne voi tunkea kaikki sinne haluavat mutta biologisten naisten puolelle ei tuollaisella ole mitään asiaa. Suurin osa homoseksuaaleista aivan totaalisen kyllästyneitä tuohon sakkiin ja haluavat heidät pois kirjainyhdistelmistään eli totaalisen "avioeron"