Lue keskustelun säännöt.
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin
Kommentit (1730)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kulli ja näyttää ihan mieheltä, niin turha mankua naisten puolelle. Menköön uimaan vaikka luonnonvesiin, jos ei voi uimapukua vaihtaa miesten pukuhuoneessa.
Vaan kun translaki on eri mieltä kanssasi. Deal with it!
No, jos tässä nyt lontoon murretta aletaan vääntää, niin tässä sitte: NEVÖ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei naisia kuunnella näissä? Kuka nainen muka haluaa, että uimaan mennessä pukuhuoneessa on karvainen äijä kulleineen viereisessä suihkussa?
Ei siellä olekaan. Siellä on karvainen nainen kulleineen. Se on ihan täysin laillista joten pulinat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivatko naiset tehdä rikosilmoituksen seksuaalisesta ahdistelusta ja peniksella varustettu henkilö tunkee naisten saunaan? Jos on temmi tanassa niin onko sillä asiaan merkitystä. Tähän pitäisi saadaan käräjäoikeuden ennakkopäätös välittömästi.
Ei käräjäoikeus voi toimia eduskunnan säätämää lakia vastaan.
No kyllä me saadaan lait kumottua, puolet väestöstä naisia, joilla on oikeus omaan tilaan. Saadaanpahan joku järki tähän paskaan ja nämä sekopäät pois pervoilemasta naisten tiloista.
Naisethan tämän halusikin. Ainakin äänestyskäyttäytymisen ja lain toimeenpanon perusteella. Halla-aho varoitteli tuolloin kovinkin sanankääntein mitä tuleman pitää, mutta meni kuuroille korville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivatko naiset tehdä rikosilmoituksen seksuaalisesta ahdistelusta ja peniksella varustettu henkilö tunkee naisten saunaan? Jos on temmi tanassa niin onko sillä asiaan merkitystä. Tähän pitäisi saadaan käräjäoikeuden ennakkopäätös välittömästi.
Ei käräjäoikeus voi toimia eduskunnan säätämää lakia vastaan.
No kyllä me saadaan lait kumottua, puolet väestöstä naisia, joilla on oikeus omaan tilaan. Saadaanpahan joku järki tähän paskaan ja nämä sekopäät pois pervoilemasta naisten tiloista.
Sen kun näkisi että älyvapaa wokelaki kumottaisiin. Päinvastoin hullummaksi tämä tulee vielä menemään.
Mehet ovat vaan innoissaan,jos jollakulla uimahallin suihkussa on pillu.
Naiset taas eivät tahdo katsella peniksiä pesutiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mehet ovat vaan innoissaan,jos jollakulla uimahallin suihkussa on pillu.
Naiset taas eivät tahdo katsella peniksiä pesutiloissa.
En ole innoissani. Miksi puhut muiden puolesta, keskittyisit ennemmin äänestämään sellaisia puolueita ettei näin pääse käymään. Keskittyisit siihen että tästä hullutuksesta menee vastuu heille jotka tämän lainpuolesta äänestivät ja heille jotka sen ajoivat läpi.
Luulen että perussuomalaiset lienee ainoa puolue jolla on ironisestikkin munaa perua tämä paska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mehet ovat vaan innoissaan,jos jollakulla uimahallin suihkussa on pillu.
Naiset taas eivät tahdo katsella peniksiä pesutiloissa.
Vihervassunaiset eivät ainakaan ole mitään konservatiivisia kullifoobikoita! Paitsi jos kulli on puhelimen ruudulla, mutta pukkarissa se on tosi ok!
Miehet vain eunukkeina naisten tilaan tai toisaalta, miksi ne silloinkaan tulisivat naisten puolelle. Ukot pysykööt omalla puolellaan . On se vaikeata, kun pitää jos milläkin tekosyyllä yrittää tunkea naisten tiloihin.
Jos olet syntynyt killuttimet jalkojen välissä , miesten puolelle pukukopissa/suihkutilossa menet, tunsitpa sitten itsesi miksi ja keneksi tahansa. Naisten puolelle ei ole asiaa, kuin niillä, jotka on naiseksi syntyneet.
Ja jos et pysty menemään miesten puolelle se ei oikeuta sinua tunkemaan itseäsi naistenkaan puolelle. Miksi kaikki sekopäät aina luulee, että ne voi sitten tulla naisten tiloihin, jos ei itsellä ole kovin miehinen olo.
Munat pois naisten tiloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivatko naiset tehdä rikosilmoituksen seksuaalisesta ahdistelusta ja peniksella varustettu henkilö tunkee naisten saunaan? Jos on temmi tanassa niin onko sillä asiaan merkitystä. Tähän pitäisi saadaan käräjäoikeuden ennakkopäätös välittömästi.
Ei käräjäoikeus voi toimia eduskunnan säätämää lakia vastaan.
No kyllä me saadaan lait kumottua, puolet väestöstä naisia, joilla on oikeus omaan tilaan. Saadaanpahan joku järki tähän paskaan ja nämä sekopäät pois pervoilemasta naisten tiloista.
Naisethan tämän halusikin. Ainakin äänestyskäyttäytymisen ja lain toimeenpanon perusteella. Halla-aho varoitteli tuolloin kovinkin sanankääntein mitä tuleman pitää, mutta meni kuuroille korville.
Äläpä syytä meitä naisia kollektiivisesti. En minäkään syytä sinua (jos olet mies) r..skauksista, vaikka tilastollisesti miehet niitä enempi harrastavat. Mua ällöttää koko woke homma. Pitäiskö muuttaa vaikka Gazaan? Siellä ei taida tällaisia ongelmia olla, sillä h...t ja tr...t pääsee siellä hyvin nopeasti hengestään.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että perussuomalaiset lienee ainoa puolue jolla on ironisestikkin munaa perua tämä paska.
Valitettavasti muilla puolueilla ei ole poliittista tahtotilaa transflopin perumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma kun se perhekerhoon lapsena soluttautunut riipputissimuija ei ole jo "isänsä" kanssa mennyt miestenpuolelle koska on "pikku tyttö".
Maailma on ihan sekaisin.
Onkohan Janni piilohinttari joka etsii vielä itseään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.
On meno kuin sketsisarjasta.
Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!
Jännä juttu miten ketään ei kiinnosta biologisiksi naisiksi syntyneiden naisten ihmisoikeudet. En tiedä yhtään naista, joka tämä sekoilun hyväksyisi.
Mä taas en tiedä yhtään naista, jota pelottaisi transnaiset uimahallissa.
Yhtenä hetkenä julistetaan, että naiset tapaisivat metsäpolulla mieluummin karhun kuin miehen. Mutta alaston mieskeho on ihan ok naisten pukuhuoneessa? Selittäkää mulle tämä logiikka.
Toi on siinä mielessä väärin tehty, että saunaosastolla voi olla miehiä, jotka sanoo olevansa heteroita, mutta saavatkin erektion näystä. Kukaan ei miettinyt niitä miehiä tai kysellyt heiltä?
Moni laki on ollut voimassa vain hyvin lyhen ajan ja tämäkin voidaan kumota.
Ei se, että joku laki on tehty tarkoita sitä, että se sitten on voimassa ja käytössä maailman tappiin.
En usko, että naiset suostuu siihen, että munalliset alkaa tulemaan naisten tiloihin. Eiköhän tuosta nouse sellainen poru, että laki jää lyhytaikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No siten, että tiirailu ja ahdistelu ei ole sallittua ihan sukupuolesta riippumatta. Sitä siellä puku- ja suihkutiloissa ei saa kukaan tehdä yhtään sen enempää kuin ennenkään."
Pelkästään kullillisen läsnä olo naiserityisessä tilassa on ahdistavaa, kiusallista ja traumatriggeri seksuaalista väkivaltaa kokeneille. Naisten tiloihin pyrkivä kullillinen on lähtökohtaisesti epäilyttävä hyypiö.
Miksi ette kertoneet tästä muille naisille jotka lakia ajoi? Mistä he voivat muka lukea teidän ajatuksia?
Punavihreiden naisten mukaan epäilykset, kritiikki, kysymykset ja naisten oikeudet ovat transfobiaa ja tärkein tehtävä on transidentifioituvien miesten mielipahan välttäminen. Vasemmistonaiset ovat jopa nimenneet naisten oikeudet pillufeminismiksi.
Vierailija kirjoitti:
Moni laki on ollut voimassa vain hyvin lyhen ajan ja tämäkin voidaan kumota.
Ei se, että joku laki on tehty tarkoita sitä, että se sitten on voimassa ja käytössä maailman tappiin.
En usko, että naiset suostuu siihen, että munalliset alkaa tulemaan naisten tiloihin. Eiköhän tuosta nouse sellainen poru, että laki jää lyhytaikaiseksi.
Ei tuo translaki itsessään koske mitään pukuhuonekysymyksiä. Eihän tätäkään henkilöä ole päästetty sinne naisten puolelle, vaikka tuo translaki on voimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on seurannut siitä hysterianlietsonnasta, että kohta on miehiä naisten tilat pullollaan?
Lesboja on alettu heittää pihalle. Kauhean kiva että genderkriittiset tällä tavalla suojelee naisia.
https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/06/boston-hotel-bathroom-s…
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/lesbian-couple-humiliat…
https://www.thepinknews.com/2021/01/19/public-toilets-trans-bathroom-bu…
Siltikään kulli ei kuulu naisten tiloihin.
Kuinka monen maskuliinisen lesbon (ja muun naisen) retuuttaminen pois naisten tiloista on hyväksyttävä oheisvahinko, jos
"Normista poikkeavan"? Naisella pitää olla pitkät hiukset ja meikkiä, jotta voi asioida turvallisesti ja rauhassa vessassa?
Mitähän se suun aukaiseminen auttaa jos hänet on jo mieheksi päätetty?
Lopea nyt jankutus, ääliö.
Jos et itse asiaa ymmärrä, ei sitä sinulle kukaan voi ratakiskosta vääntää.