Lue keskustelun säännöt.
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin
Kommentit (1730)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No siten, että tiirailu ja ahdistelu ei ole sallittua ihan sukupuolesta riippumatta. Sitä siellä puku- ja suihkutiloissa ei saa kukaan tehdä yhtään sen enempää kuin ennenkään. "
Pelkkä peniksen esittely naiselle tämän tahdonvastaisesti on jo nykylainsäädännönkin mukaan rikos. Kannustan jokaista naista haastamaan nämä jannit seksuaalisesta häirinnästä, jos he vääriin pukuhuoneisiin tunkevat. Se häirintä kun on kiellettyä ihan sukupuolesta riippumatta, vaikka transit ilmeisesti muuta kuvittelevatkin.
Silloin, kun kyseessä on "naisen" penis, niin se ei ole seksuaalista häirintää.
Rikoslaki on onneksemme toista mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on seurannut siitä hysterianlietsonnasta, että kohta on miehiä naisten tilat pullollaan?
Lesboja on alettu heittää pihalle. Kauhean kiva että genderkriittiset tällä tavalla suojelee naisia.
https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/06/boston-hotel-bathroom-s…
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/lesbian-couple-humiliat…
https://www.thepinknews.com/2021/01/19/public-toilets-trans-bathroom-bu…
Mitään hysteriaa olisi alunperinkään syntynyt ilman näitä vessalakeja, jotka salli kaikkien transnaisiksi itseään väittävien miesten pääsyn naisten tiloihin. Ne olivat aktivistien vaatimus eikä gc-porukan.
"Transaktivistitko on näitä lesboja nöyryyttäneet? Vai ketkä?"
Naiset, jotka joutuvat olemaan ylivarovaisia tämän pelleilyn takia? Gerderkriittiset eivät ole koskaan vastustaneet maskuliinisia (lesbo)naisia naisten tiloissa, ota asioista selvää.
(tuossa ensimmäisessä artikkelissa muuten tuli ilmi, ettei pariskuntaa poistettu koko hotellista pelkän maskuliinisen habituksen perusteella...)
Vierailija kirjoitti:
"Miehet eivät uuden translain puolesta ole äänestäneet."
Eipä vissiin: https://yle.fi/a/3-12688511
Sukupuolenvaihtolaki ei-transeille vietiin läpi naisvoittoisen kampanjoinnin ja naisenemmistön äänten turvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen translaki on älyttömyyden huipentuma.
Mitä ongelmia se on käytännössä aiheuttanut? Eihän se oikeasti kosketa muita kuin transsukupuolisia.
Mutta uudistuksen myötä ei tarvitse olla trans vaihtaakseen muita velvoittavan juridisen sukupuolitiedon. Miksi ei saa edellyttää edes transdiagnoosia uusien henkkareiden ehtona?
Koska se laki on tehty just niitä varten, jotka vielä odottaa sitä transdiagnoosiaan. Sehän on useamman vuoden prosessi. Usein nää ihmiset tietysti haluaa jo sinä aikana elää sen kokemansa sukupuolen roolissa. Tää laki on tehty siksi, että näille ihmisille ei tulis ongelmia siitä, että henkkari ja ulkoinen olemus ei vastaa toisiaan. Tämä myös mahdol
Kyse on siis perversioita harrastavista seksihurjastelijoista jotka haluavat huomiota tavalisten naisten kustannuksella. Tuskin tuon henkilön mielisairautta voidaan mlllään tavalla korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, ettei artikkelissa ollut tästä rohkeasta naisesta kuvaa. Yleensähän henkilöartikkeleissta on päähenkilöstä kuva tai useampikin.
Olisi mielenkiintoista nähdä, miltä tämä naisten tiloihin pyrkijä näyttää. Ilmeisesti henkilökunta osasi oikein sukupuolittaa ja ohjasi miesten tiloihin.
Hassu homma, ettei Ylen artikkelissa ole yhtään kuvaa artikkelin päähenkilöstä ja haastetellusta. Kuinka usein näin tapahtuu? Vai onko pelkona, että kuva paljastaisi argumentin... sanotaanko: heikkouden?
Täällähän on monta kertaa mainuttu tuon ihmisen nimi. Facesta löytyy ainakin. Ihan on miehen näköinen ja naimisiinkin mennyt naisen kanssa olikohan vuosi 2013. Ruma m
Tasan tarkkaan tuollaisena tämän kuvittelinkin jo. Haluaa vain ja ainoastaan pildeä kattelemaan sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halusiko Janni mennään sauraaan vetämään käteen naisten ympäröimänä. Eikös tuo miesten kaltaisten olentojen toiveuni ja vielä jos peniksen kimppuun käytäisiin monen naisen toimesta niin mälli lentäisi kilometrin päähän. Jää sellainen käsitys että Janni on vain pervo mies joka esittää toisenlaista päästäkseen narsistisiin tavoitteisiinsa.
Voihan se olla narsistikin mutta kyllä kyseessä on muutenkin ihan ehta hullu. Selailepas netistä joutessasi minkälaista tietoa tuosta tyypistä löytyy. Täysi seko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen translaki on älyttömyyden huipentuma.
Mitä ongelmia se on käytännössä aiheuttanut? Eihän se oikeasti kosketa muita kuin transsukupuolisia.
Mutta uudistuksen myötä ei tarvitse olla trans vaihtaakseen muita velvoittavan juridisen sukupuolitiedon. Miksi ei saa edellyttää edes transdiagnoosia uusien henkkareiden ehtona?
Koska se laki on tehty just niitä varten, jotka vielä odottaa sitä transdiagnoosiaan. Sehän on useamman vuoden prosessi. Usein nää ihmiset tietysti haluaa jo sinä aikana elää sen kokemansa sukupuolen roolissa. Tää laki on tehty siksi, että näille ihmisille ei tulis ongelmia siitä, että henkkari ja ulkoinen olemus ei vastaa toisiaan. Tämä myös mahdol
Laki on tehty niitä varten, jotka eivät halua kehollista transitiota ja joille sukupuoli on lähinnä performanssi. Sukupuolihämmentyneiden lisäksi itsemäärittelystä hyötyvät pervopertit ja opportunistit.
No ei oo, vaan se laki on tehty niitä varten, joista tuossa kerroinkin. Noi oli sen perusteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on kulli ja näyttää ihan mieheltä, niin turha mankua naisten puolelle. Menköön uimaan vaikka luonnonvesiin, jos ei voi uimapukua vaihtaa miesten pukuhuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on seurannut siitä hysterianlietsonnasta, että kohta on miehiä naisten tilat pullollaan?
Lesboja on alettu heittää pihalle. Kauhean kiva että genderkriittiset tällä tavalla suojelee naisia.
https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/06/boston-hotel-bathroom-s…
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/lesbian-couple-humiliat…
https://www.thepinknews.com/2021/01/19/public-toilets-trans-bathroom-bu…
Siltikään kulli ei kuulu naisten tiloihin.
Kuinka monen maskuliinisen lesbon (ja muun naisen) retuuttaminen pois naisten tiloista on hyväksyttävä oheisvahinko, jos siinä sivussa saadaan säkällä poistettua yksi kulli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voivatko naiset tehdä rikosilmoituksen seksuaalisesta ahdistelusta ja peniksella varustettu henkilö tunkee naisten saunaan? Jos on temmi tanassa niin onko sillä asiaan merkitystä. Tähän pitäisi saadaan käräjäoikeuden ennakkopäätös välittömästi.
Kyllä voivat, ei tarvita edes tanaa, joka toki tekee rikoksesta vielä raskauttavamman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajasta saa kyllä makeat naurut. Mitähän tulevaisuuden historioitsijat ajattelevat tästä ajasta parin sadan vuoden päästä?
Että sille oli syynsä kun demokratia hajosi.
Demokratia piti olla enemmistön valtaa, vaan vähemmistö käänsi sen niin että enemmistön pitää palvella vähemmistöä. Kikkeliskokkelis.
He maalasivat kauniin unelman tiellä helvettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehet eivät uuden translain puolesta ole äänestäneet."
Eipä vissiin: https://yle.fi/a/3-12688511
Miehet äänestävät persuja. Persut äänestivät yksimielisesti "ei". Kukaan ei ollut "poissa".
Naiset äänestävät vihreitä, vasemmistoliittoa ja sdp:tä. Ne äänestivät yksimielisesti "jaa", paitsi muutama joka oli "poissa".
Eivät Suomen miehet translakia halunneet. Naiset halusivat. Oikeasti.
Ja nyt voit olla ylpeä , kun näät mitä persut tekee hallituksessa:D
Taisi tulla aika monelle miehelle yllätyksenä, että persut panikin köyhät kyykkyyn, koska moni oli luullut, että puolueella on ihan eri ohjelma ja että se pitää syrjäytyneen ja köyhän puolta.
Tuskin sitä monikaan
Sä voit mennä haukkumaan persuja kymmeniin muihin ketjuihin. Mitä sanottavaa sulla on ei-transeille suunnatusta sukupuolenvaihtolaista?
Ei se laki ole suunnattu ei-transeille.
"No siten, että tiirailu ja ahdistelu ei ole sallittua ihan sukupuolesta riippumatta. Sitä siellä puku- ja suihkutiloissa ei saa kukaan tehdä yhtään sen enempää kuin ennenkään."
Pelkästään kullillisen läsnä olo naiserityisessä tilassa on ahdistavaa, kiusallista ja traumatriggeri seksuaalista väkivaltaa kokeneille. Naisten tiloihin pyrkivä kullillinen on lähtökohtaisesti epäilyttävä hyypiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivatko naiset tehdä rikosilmoituksen seksuaalisesta ahdistelusta ja peniksella varustettu henkilö tunkee naisten saunaan? Jos on temmi tanassa niin onko sillä asiaan merkitystä. Tähän pitäisi saadaan käräjäoikeuden ennakkopäätös välittömästi.
Kyllä voivat, ei tarvita edes tanaa, joka toki tekee rikoksesta vielä raskauttavamman.
Tässä tarvitsee olla jotain konkrettisia tekoja. Pelkkä paikalla oleminen ei riitä.
Onko Janni suuntautuminen naisena lesbo? Onko Jannilla rinnat/ pimpsa? Vai onko fyysisesti mies?
Jannilla voi tulla stondis jos näkee jotain nättiä kateltavaa jos pitää naisista.
Tosi epämukava tilanne kaikille.
Mikä pakkomielle näillä on muutes työntyä nähin naisten pukuhuoneisiin. Jenkkilässä ennen Trumppia sama meininki.
Onko Janni aina ollut uinnin ystävä?
"No ei oo, vaan se laki on tehty niitä varten, joista tuossa kerroinkin. Noi oli sen perusteet."
Muutaman sukupuolihämmentyneen takia ei ole perusteita yleiseen sukupuolenvaihtolakiin ei-transeille, pervoille ja opportunisteille. Sukupuolitiedon vaihtamiselle on perusteet ainoastaan uskottavan kehollisen transition jälkeen.
Aivan. Tytöt sanoi että se ei ole suunnattu, niin kukaan ei voi tehdä niin ja suunnata penistään kohti naista. Tottakai, niin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Voivatko naiset tehdä rikosilmoituksen seksuaalisesta ahdistelusta ja peniksella varustettu henkilö tunkee naisten saunaan? Jos on temmi tanassa niin onko sillä asiaan merkitystä. Tähän pitäisi saadaan käräjäoikeuden ennakkopäätös välittömästi.
Ei käräjäoikeus voi toimia eduskunnan säätämää lakia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on seurannut siitä hysterianlietsonnasta, että kohta on miehiä naisten tilat pullollaan?
Lesboja on alettu heittää pihalle. Kauhean kiva että genderkriittiset tällä tavalla suojelee naisia.
https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/06/boston-hotel-bathroom-s…
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/lesbian-couple-humiliat…
https://www.thepinknews.com/2021/01/19/public-toilets-trans-bathroom-bu…
Siltikään kulli ei kuulu naisten tiloihin.
Kuinka monen maskuliinisen lesbon (ja muun naisen) retuuttaminen pois naisten tiloista on hyväksyttävä oheisvahinko, jos siinä sivussa saadaan säkällä poistettua yksi ku
Siltikään kulli ei kuulu naisten tiloihin. Normista poikkeavan näköinen nainen voi selvittää tilanteen aukaisemalla suunsa.
Onkohan olemassa vertaistukiryhmää miehille, jotka eivät pääse paljastelemaan naisten pukuhuoneeseen?
Ihan itse aiheutettu ongelma, mutta uhriutuminen todellista!