Lue keskustelun säännöt.
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin
Kommentit (1731)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehet eivät uuden translain puolesta ole äänestäneet."
Eipä vissiin: https://yle.fi/a/3-12688511
Vasemmistomiehet kyllä äänestävät.
Ja onko kokoomuskin niin naisistunut, että lähes kaikki kokoomuksen kansanedustajat on naisia, vai miten on selitettävissä, että lähes kaikki kokoomuksen edustajat äänesti lain puolesta???
Joten eipä tarvitse olla edes vasemmistolainen mies, että äänesti lain puolesta.
Ja jos ajatellaan, että vain naiset äänesti "jaa", niin silloin eduskunnassa pitäisi olla enemmistö naisia, koska muuten laki ei olisi mennyt läpi pelkillä naisten äänillä ja me kaikki tiedämme, että eduskunta on miesvoittoinen.
Kokoomus on oikeistolainen, olet toki oikeassa. Mutta se on myös liberaali ja siksi äänestää tällaisen hulluuden puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pervojahan nää on. Miksi kukaan nainen joka on omasta mielestään mies ei järjestä tälläisiä kohuja? Ei tunge miesten tiloihin jne. Nää on aina miehiä ja vielä sekaisin olevia miehiä.
Ja tästäkin yritetään syyttää naisia, kun miehet sekoilee. Toki normaali mies ei tuollaista tee, mutta, jos sekoboltsimiehet tekee, se ei oikeuta laittamaan tuota sekoilua naisten piikkiin.
Niinpä. Jostain syystä se on aina kikkelillinen joka tämmöisiä kohuja järkkää. En ole kuullut ikinä että pimpsallinen henkilö olisi vinkunut miksei pääse miesten puolelle uimahallissa.
Ei. Mutta pimpsalliset tämän translain halusivat. Ja saivat. Vaikka monet kikkelilliset yrittivät varoittaa, että tästä ei hyvä seuraa, koska on olemassa pieni mutta valitettavan näkyvä ja KUULUVA osa kikkeliväestöstä, jotka
Höpöhöpö. Lopeta jo, kyllä ne miehetkin sitä lakia kovasti puolsivat. Persut ja KD vastusti, mutta kuka voi äänestää persuja? Tää on kuitenkin hyvin pieni ongelma kaiken kaikkiaan ja persut osa järjestää paljon isompia ongelmia ja ovat jo järjestäneetkin.
Tuokaan mies ei tule munineen naisten puolelle pääsemään.
Mielummin yksi hullu mies yritämässä naisten puolelle uimahallissa, kuin persut muuten tuhoamassa koko Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko möreä ääni?
Möreä-ääninen henkilö yllätti naisten saunassa:
Ei, tätä ei ole tapahtunut. Koskaan ei Suomessa yksikään mies ole pyrkinyt uuden translain varjolla naisten puolelle. Sitä tässäkin ketjussa monet vakuuttavat.
"Koskaan ei Suomessa yksikään mies ole pyrkinyt uuden translain varjolla naisten puolelle."
On ehkä pyrkinyt, mutta ei ole päässyt.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolumnisti-vaitti-miehen-kylpeneen-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehet eivät uuden translain puolesta ole äänestäneet."
Eipä vissiin: https://yle.fi/a/3-12688511
Vasemmistomiehet kyllä äänestävät.
Lue tilastoja. Eivät miehet äänestä vasemmistoa, vaan persuja ja kokoomusta.
Ja kokoomus äänesti tuon lain puolesta, kokoomuksen ansiosta tuo laki meni läpi.
Nykyajasta saa kyllä makeat naurut. Mitähän tulevaisuuden historioitsijat ajattelevat tästä ajasta parin sadan vuoden päästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina paranee kun kaivelee! Setan sivuilta:
Voimaannuttavia kokemuksia on paljonkin, mutta itselle esim. naturismi luonnon keskellä ja se on itsestä kivaa että ihmiset ihmettelee olematonta sukupuoltani, kun pukeudun esim. hameisiin jne. (Janni Verano, 47)
Tykkää olla alasti :D
Pervojahan nää on. Miksi kukaan nainen joka on omasta mielestään mies ei järjestä tälläisiä kohuja? Ei tunge miesten tiloihin jne. Nää on aina miehiä ja vielä sekaisin olevia miehiä.
Ja tästäkin yritetään syyttää naisia, kun miehet sekoilee. Toki normaali mies ei tuollaista tee, mutta, jos sekoboltsimiehet tekee, se ei oikeuta laittamaan tuota sekoilua naisten piikkiin.
Hyvin pieni osa mie
Naiset tämän lain runnoivat läpi vastoin virkamiesten suosituksia. Sano ihan mitä vaan, mutta kyllä naiset tämän on mahdollistaneet. Se että mies on sekopää, ei poista sitä että naiset mahdollistavat sekopään pääsyn naisten pukuhuoneisiin. Mitä mieltä sinä olet tästä naisministerien ajamasta laista ja intersektionaalisesta feminismistä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä on seurannut siitä hysterianlietsonnasta, että kohta on miehiä naisten tilat pullollaan?
Lesboja on alettu heittää pihalle. Kauhean kiva että genderkriittiset tällä tavalla suojelee naisia.
https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/06/boston-hotel-bathroom-s…
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/lesbian-couple-humiliat…
https://www.thepinknews.com/2021/01/19/public-toilets-trans-bathroom-bu…
Mitään hysteriaa olisi alunperinkään syntynyt ilman näitä vessalakeja, jotka salli kaikkien transnaisiksi itseään väittävien miesten pääsyn naisten tiloihin. Ne olivat aktivistien vaatimus eikä gc-porukan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en suostu ymmärtämään miksi nykyään kaikki lait pitää säätää sen mukaisiksi jota joku helvetin pieni marginaaliryhmä haluaa etteivät nämä vain pahoittaisi mieltään. Viis siitä että valtaosa ihmisistä vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajasta saa kyllä makeat naurut. Mitähän tulevaisuuden historioitsijat ajattelevat tästä ajasta parin sadan vuoden päästä?
Että sille oli syynsä kun demokratia hajosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No siten, että tiirailu ja ahdistelu ei ole sallittua ihan sukupuolesta riippumatta. Sitä siellä puku- ja suihkutiloissa ei saa kukaan tehdä yhtään sen enempää kuin ennenkään. "
Pelkkä peniksen esittely naiselle tämän tahdonvastaisesti on jo nykylainsäädännönkin mukaan rikos. Kannustan jokaista naista haastamaan nämä jannit seksuaalisesta häirinnästä, jos he vääriin pukuhuoneisiin tunkevat. Se häirintä kun on kiellettyä ihan sukupuolesta riippumatta, vaikka transit ilmeisesti muuta kuvittelevatkin.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajasta saa kyllä makeat naurut. Mitähän tulevaisuuden historioitsijat ajattelevat tästä ajasta parin sadan vuoden päästä?
Varmaan että olipas irstasta porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko möreä ääni?
Möreä-ääninen henkilö yllätti naisten saunassa:
Ei, tätä ei ole tapahtunut. Koskaan ei Suomessa yksikään mies ole pyrkinyt uuden translain varjolla naisten puolelle. Sitä tässäkin ketjussa monet vakuuttavat.
"Koskaan ei Suomessa yksikään mies ole pyrkinyt uuden translain varjolla naisten puolelle."
On ehkä pyrkinyt, mutta ei ole päässyt.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolumnisti-vaitti-miehen-kylpeneen-…
" Todella valitettavaa, että tämmöistä tuodaan esille. Täytyy myös todeta, että transnaiset sinänsä eivät ole koskaan miehiä."
Tuolla kissat ovatkin koiria-tason argumentilla on helppo näiden vastuuhenkilöiden lakaista maton alle joka ikinen kohu. Musliminaisten omalla vuorolla ei varmasti tulla ikinä päästämään mekkomikkoja sisään, se on vain eri asia
Tässäkin ongelma poistuisi, jos vaan tehtäisiin niin, että naisille naisten tilat, miehille miesten tilat ja kolmannet tilat jonne voi mennä kaikki transit ja muunsukupuoliset sekä kaikki ne sukupuolet, mitä tulevaisuudessa keksitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on seurannut siitä hysterianlietsonnasta, että kohta on miehiä naisten tilat pullollaan?
Lesboja on alettu heittää pihalle. Kauhean kiva että genderkriittiset tällä tavalla suojelee naisia.
https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/06/boston-hotel-bathroom-s…
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/lesbian-couple-humiliat…
https://www.thepinknews.com/2021/01/19/public-toilets-trans-bathroom-bu…
Mitään hysteriaa olisi alunperinkään syntynyt ilman näitä vessalakeja, jotka salli kaikkien transnaisiksi itseään väittävien miesten pääsyn naisten tiloihin. Ne olivat aktivistien vaatimus eikä gc-porukan.
Transaktivistitko on näitä lesboja nöyryyttäneet? Vai ketkä?
Me saatiin mitä haluttiin T: Sanna, Ohisalo ja Li
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku väittää, että nyt kun miehet pääsee naisten suihkutiloihin niin on palattu takaisin 1800-luvulle :DDDD
Ihan oikeasti luuleeko ihmiset, että silloin olisi miehet hilluneet naisten tiloissa. Silloin on ollut ahtaat sukupuolinormit, eikä mies ja nainen saaneet edes olla naimattomina samassa tilassa vaatteet päälläkään saati sitten alasti.
Aina piti olla esiliina, ainakin, kun nuorista ihmisistä oli kyse.
Jestas, että sä olet yksinkertainen. Minkä ikäinen olet?
1800-luvulla ei ollut naiserityisiä tiloja, korkeintaan jotain hairahtuneiden tyttöjen suojakoteja. Nyt, kun mahdollistetaan miesten pääsy naisten tiloihin, joka tarkoittaa täsmälleen samaa tilannetta, mitä oli 1800-luvulla eli NAISERITYISIÄ TILOJA EI ENÄÄ OLE.
&
Penis on se pahin ja vaarallisin naisille. Jos transsu katkoo sen ja pallinsa, ei muut olemus haitanne. Sitten on uskottavaa.
Asiaan on yksinkertainen ratkaisu. Luovutaan epätasa-arvoistavasta, käsitteenäkin täysin hyödyttömästä juridisesta sukupuolesta ja mennään pelkällä syntymässä määräytyvällä biologisella sukupuolella. Se olisi tasa-arvoisempaakin, kun sukupuoli ratkaisisi ainoastaan niissä paikoissa ja tilanteissa, missä sillä on merkitystä. Kuten vaikka uimahallin pukuhuoneissa.
Vierailija kirjoitti:
Me saatiin mitä haluttiin T: Sanna, Ohisalo ja Li
Jee, go girls!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pervojahan nää on. Miksi kukaan nainen joka on omasta mielestään mies ei järjestä tälläisiä kohuja? Ei tunge miesten tiloihin jne. Nää on aina miehiä ja vielä sekaisin olevia miehiä.
Ja tästäkin yritetään syyttää naisia, kun miehet sekoilee. Toki normaali mies ei tuollaista tee, mutta, jos sekoboltsimiehet tekee, se ei oikeuta laittamaan tuota sekoilua naisten piikkiin.
Niinpä. Jostain syystä se on aina kikkelillinen joka tämmöisiä kohuja järkkää. En ole kuullut ikinä että pimpsallinen henkilö olisi vinkunut miksei pääse miesten puolelle uimahallissa.
Ei. Mutta pimpsalliset tämän translain halusivat. Ja saivat. Vaikka monet kikkelilliset yrittivät varoittaa, että tästä ei hyvä seuraa, koska on olemassa pieni mutta valitettava
Jos hän tekee rikosilmotuksen ja asia käsitellään, niin hän voi hyvinkin päästä naisten tiloihin.
Ei ole ollut vastaesitystä heteroystävällisistä tiloista. Transit oli niin surkuteltavia että niiden asema piti turvata vaikka muiden kustannuksella.