Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1954)
Kyllä näin on. Olis valottanut 2016 kun asia oli ajankohtainen.351
Miehillä on yksi tosi helppo tapa huijata ja välttää roviolle joutuminen? Tiedättekö mikä se on?
Ei helvetti vieköön KOSKE naisiin ilman lupaa.
Kuinkahan moni mies vie asian oikeuteen, jos nainen vähän kiehnää miehessä ja kostuu siinä samalla?
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Miks nainen hakee oikeuta 2026 kunntapaud on ”sattunut” 2016? Ihmettelen. Onko nainen yrittänyt hakea korvausta eri paikoista muttei ole saanut joten vika yritys nyt.
Opettele kirjoittamaan v itun ääliö??😁
Vierailija kirjoitti:
Miks nainen hakee oikeuta 2026 kunntapaud on ”sattunut” 2016? Ihmettelen. Onko nainen yrittänyt hakea korvausta eri paikoista muttei ole saanut joten vika yritys nyt.
Olisko sillä mitään tekemistä asian kanssa, että vastapuoli on tappouhkauksia ympärilleen lateleva väkivaltakallu, jota ympärillä oleva kuvausryyähmäkin pelkäsi, mutta päätti suojella. Poliisihan käynnisti tutkinnan oma-aloitteisesti asian päädyttyä julkisuuteen 2025.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset saisivat oikeudenmukaisen ja turvallisen kohtelun virallisilta tahoilta, ei olisi mitään tarvetta tuoda herkkiä asioitaan someen. Kun yhteiskunta pettää naiset, some denokratisoi ja antaa äänen.
Jep. Naiset ovat taistelleet itsellensä oikeuksia ja niitä poljetaan edelleen. Me tarvitsemme Miran kaltaisia naisia jotka rohkeasti nostavat tällaiset vääryydet esiin. Se ei ole todellakaan helppoa, kuten nyt taas jälleen kerran nähdään. Mira yritetään nolata ja vaientaa.
Mutta eihän hän nostanu.
Sitä en ymmärrä miksi tätä asiaa vasta nyt puidaan? Onko Mira Luoti vasta nyt tullut siihen tulokseen, että rikos tapahtui? Pitikö miettiä eka ennen kuin koki tulleensa häirityksi vai menikö muisti ja se palailee nyt pätkittäin?
Vierailija kirjoitti:
Miks nainen hakee oikeuta 2026 kunntapaud on ”sattunut” 2016? Ihmettelen. Onko nainen yrittänyt hakea korvausta eri paikoista muttei ole saanut joten vika yritys nyt.
Kaikkia ihmettelyjä ei tarvitse kirjoitella nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on yksi tosi helppo tapa huijata ja välttää roviolle joutuminen? Tiedättekö mikä se on?
Ei helvetti vieköön KOSKE naisiin ilman lupaa.
Saako sitten koskea, jos nainen koskee ensin? Vai pitääkö kysyä lupa, vaikka nainen olisi jo haaroissa kiinni?
Muistakaa naiset: ei kannata kovin olla tyrkyllä.
Spelulointia: Luoti on varmaan itse runkannut rojut reidelle siltä ukolta ja sitten kertonut hänelle vievänsä asian oikeuteen. Mahwarkhan äkkiä hätiköityneenä polttaa vaatteensa ja sitä rataa...
Ilmeisesti Mira on hakenut kirjassa huomiota. Nyt kun poliisi on sen perusteella nostanut syytteen ei Mira voi enää perua puheitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on yksi tosi helppo tapa huijata ja välttää roviolle joutuminen? Tiedättekö mikä se on?
Ei helvetti vieköön KOSKE naisiin ilman lupaa.
Saako sitten koskea, jos nainen koskee ensin? Vai pitääkö kysyä lupa, vaikka nainen olisi jo haaroissa kiinni?
Muistakaa naiset: ei kannata kovin olla tyrkyllä.
Mene sinä asumaan takaisin kurdistaniin?! Sielä naiset kävelee kaavuissa eikä tarvi pelätä että saatanan himot alkaa jyllätä! Meidän naisten ei tarvitse piilottaa täälä Suomessa itseämme koska useimmat osaavat pitää näppinsä erossa vaikka kuinka tekisi mieli antautua s aatanalle ja himolle!
Käsittääkseni Makwania on ennenkin syytetty ja syytteet ovat kumoutuneet. Niin voi käydä tässäkin tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jengiltä menee täysin ohi
Mira Luoti ei ole seksuaalirikoksen uhri, tällä hetkellä vasta epäillään että näin olisi
Sama pätee Makuun, ei ole vielä syyllinen.
Maku on jo myöntänyt uhanneensa t*ppaa useamman kuvausryhmän jäsenistä tuolla. Odotellaan vaan, mitä lisää tulee ilmi.
No sehän on jo itsessään sellainen uhkaus, että siitä tulee tuomio.
Huvittavia te maallikko juristit:
Rikos on vanhentunut.
Ei siitä olisi nostettu syytettä, jos se olisi vanhentunut.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hassulta että nainen ollut hengenvaarassa seksuaalisen häirinnän vuoksi mutta silti halunnut jatkaa retkeilyä ja olla hiljaa. Minä en olisi sekunttiakaan jatkanut telttailua eikä minua lahjottaisi muutamalla tonnilla, jos olisin hengenvaarassa ollut ja traumatisoitunut. Luulen että tossa on ollut molemminpuolista peliä alkuun, missä toinen tullut järkiin ja halunnut perääntyä viime vedoilla. Kyllähän maki tiesi ettei tuolla aikuisviihdettä tai kauhuelokuvaa tehdä niin miksi pilaisi uransa tosta vain himon iskiessä.
Sinä et voi tietää, mitä olisit tehnyt vastaavassa tilanteessa, koska et ole siinä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hassulta että nainen ollut hengenvaarassa seksuaalisen häirinnän vuoksi mutta silti halunnut jatkaa retkeilyä ja olla hiljaa. Minä en olisi sekunttiakaan jatkanut telttailua eikä minua lahjottaisi muutamalla tonnilla, jos olisin hengenvaarassa ollut ja traumatisoitunut. Luulen että tossa on ollut molemminpuolista peliä alkuun, missä toinen tullut järkiin ja halunnut perääntyä viime vedoilla. Kyllähän maki tiesi ettei tuolla aikuisviihdettä tai kauhuelokuvaa tehdä niin miksi pilaisi uransa tosta vain himon iskiessä.
Kaikilla ei ole ymmärrystä. Ihminen toimii vaarassa ja traumatisoituneena usein täysin eri tavalla kuin sinä kuvittelisit. Lue aiheesta, on kiinnostavaa.
Ja lopeta uhrin mitätöinti.
En puhunut kuvittelemista vaan ihan omasta kokemuksesta ja myös monen muun kokemuksesta jotka avautuivat vertaistuen merkeissä aikoinaan. Ei siellä kukaan sanonut että jäi turvattomaan tilaan päiviksi vaan jokainen halusi turvalliseen tilaan.
Kuinka moni oli kovissa liemessä keitetty ammattiesiintyjä, joka oli tehnyt sopimuksen tuotannon kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Juu, trauma pysyi 10 vuotta. Sitten se ykskaks katosi.
Miten niin yks kaks? Ja mistä teidät että se on nyt kokonaan kadonnut?
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä miksi tätä asiaa vasta nyt puidaan? Onko Mira Luoti vasta nyt tullut siihen tulokseen, että rikos tapahtui? Pitikö miettiä eka ennen kuin koki tulleensa häirityksi vai menikö muisti ja se palailee nyt pätkittäin?
Poliisi nosti syytteen.
Siellähän se Veitolakin taas häärää ja poseeraa taustalla että. Älytön mekkala julkkunaisoletetuilla mokomasta tapauksesta. Eipä nämä tantat vaahdonneet kun heidän puolellaan groomattiin 12 v kanssa, lauri otti hotellihuoneessa väkisin, aku halusi saunoa ala-ikäisten kanssa. No ei tietenkään kun on kyse tavallisista suomalaisista uhreista. Oli vaan heidän mielestään kyse rahastuksesta ja huomionhausta. Ei puhettakaan että olisi tämmöinen haloo nostettu.
Miks nainen hakee oikeuta 2026 kunntapaud on ”sattunut” 2016? Ihmettelen. Onko nainen yrittänyt hakea korvausta eri paikoista muttei ole saanut joten vika yritys nyt.