Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1954)
Vierailija kirjoitti:
Suunnilleen mikään ei ole vaikeampaa kuin saattaa mies roviolle tekosistaan. Esimerkiksi jenkeissä tuomittu rais kaaja on presidenttinä.
Miten jenkkilä liittyy Suomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi me naiset emme nosta näitä ahdistelusyytöksiä esille heti tuoreeltaan vaan odotamme vuosia. Kun se herra x teki sitä ja tätä 15 vuotta sitten…
Hävettää olla nainen.
Kerroit juuri syyn.
miksi vasta nyt käsittelyssä?
1756. Jos ja kun tuollainen asia voidaan osoittaa oikeudessa pitävin näytöin, olen kanssasi samaa mieltä. Nyt on vain sana sanaa vastaan, joten en osaa sanoa, mitä silloin kohtalokkaana yönä metsässä oikein tapahtui. Pitää malttaa odottaa oikeuden antavan tuomionsa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Sinäkö päätät aikarajan minkä sisällä rikosilmoitus pitää tehdä? Ehei, sinä et sitä asiaa päätä, vasn se aikaraja on määritelty laissa. Rikos ei tässä tapauksessa ole vanhentunut.
Mikä rikos, mummon märkä uni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Masturbaatio ei sinänsä ole rikos. Ymmärtääkseni vapaaottelija ei ole tätäkään kohtaa vahvistanut Miran tarinassa. On päinvastoin kiistänyt kaiken järjestelmällisesti.
Vierailija kirjoitti:
miksi vasta nyt käsittelyssä?
Miralta on rahat loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan miesten tulisi herätä todellisuuteen, että seksuaalista ahdistelua tapahtuu paljon ja lopettaa se. Kasvaa ihmisiksi tai sitten ei olla enää tekemisissä tyttöjen/naisten kanssa, jättää heidät rauhaan.
Minä luulin ettei nykyään ole miehiä tai naisia. Eikö kaikki ole henkilöitä nykyään?
Vierailija kirjoitti:
Masturbaatio ei sinänsä ole rikos. Ymmärtääkseni vapaaottelija ei ole tätäkään kohtaa vahvistanut Miran tarinassa. On päinvastoin kiistänyt kaiken järjestelmällisesti.
Miksi Mira on seurannut siemensyöksyyn asti toimenpidettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä kyseisessä tapauksessa mies saattoi itse itsensä roviolle!
Onko sekin naisvihaa kun totean Mira Luodin olevan todellakin epäviehättävä enkä itse pystyisi mitään tuon näköisen kanssa tekemään. Fakta on se, ettei minua ainakaan kiinnostanut 27vuotiaana 40v vaan 20v. Luuleeko Mira itsestään oikeasti liikoja.
Käyttää muuten valtion tuella maksettua oikeusapua eli suomennettuna PeeAA.
Eri asia jos Maku tuomitaan näistä rikoksista, asia on eri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sekin naisvihaa kun totean Mira Luodin olevan todellakin epäviehättävä enkä itse pystyisi mitään tuon näköisen kanssa tekemään. Fakta on se, ettei minua ainakaan kiinnostanut 27vuotiaana 40v vaan 20v. Luuleeko Mira itsestään oikeasti liikoja.
Käyttää muuten valtion tuella maksettua oikeusapua eli suomennettuna PeeAA.
Eri asia jos Maku tuomitaan näistä rikoksista, asia on eri!
Olet vain tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Me ulkopuoliset emme tiedä tässä vaiheessa muuta kuin että jompikumpi noista kahdesta julkkiksesta valehtelee. Nyt oikeus pyrkii selvittämään, kumpi se heistä oikein on.
Nyt on menty femmaripuolella vetämään jo johtopäätöksiä, että valehtelija on tämä vapaaottelija. Annetaan oikeudelle työrauha!
Mita valehtelee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sattumoisin kävin samaa ala-astetta Miran kanssa ja hän ei ollut ainoa uhri. Kukaan ei puuttunut asiaan, vaikka rehtorille asiasta useat lapset kertoivat.
Kuka nyt paholaiselle potkut antaisi? No ei kukaan tietenkään. Toivottavasti tulevassa ei enää paholaista pelätä vaan annetaan potku perseelle!
Run kkari pääsee suoraa kyytiä Hel vettiin, tänä yönä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sekin naisvihaa kun totean Mira Luodin olevan todellakin epäviehättävä enkä itse pystyisi mitään tuon näköisen kanssa tekemään. Fakta on se, ettei minua ainakaan kiinnostanut 27vuotiaana 40v vaan 20v. Luuleeko Mira itsestään oikeasti liikoja.
Käyttää muuten valtion tuella maksettua oikeusapua eli suomennettuna PeeAA.
Eri asia jos Maku tuomitaan näistä rikoksista, asia on eri!
Olet vain tyhmä.
Perustele!
En ymmärrä miksi jokaisen miehen pitäisi pitää vanhempia naisia haluttavana. En minä ainakaan.
Run kkareita ei tarvitse pelätä vaan lähettää ne katseella suorinta reittiä pitkin hel vetin liekkeihin! Ha ha haa!
Jengiltä menee täysin ohi
Mira Luoti ei ole seksuaalirikoksen uhri, tällä hetkellä vasta epäillään että näin olisi
Sama pätee Makuun, ei ole vielä syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Masturbaatio ei sinänsä ole rikos. Ymmärtääkseni vapaaottelija ei ole tätäkään kohtaa vahvistanut Miran tarinassa. On päinvastoin kiistänyt kaiken järjestelmällisesti.
Ihme että olet vielä vapaalla jalalla jos et tiedä että se on sallittua vain omissa oloissa tai suostuvaisen aikuisen seurassa.
Alue: Aihe vapaa
Muuten hyvä, mutta ratkaisukaan ei itseasiassa vielä todista, kumpi valehteli.
Esimerkiksi, jos Mira häviää, se ei tarkoita, että hän valehteli, vaan että näyttö ei riittänyt tuomioon.