Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1954)
Koska Mira tietää että masturboinnut siemensyöksyyn asti ni miksi jäi sitä katsomaan? Pakotettiinko? Toiset tulee nopeemmin, mutta uskon ettei viileässä metsässä kuitenkaan heti. Mikäli pakoa ei ole estetty niin miksi ei heti juossut kun lippu nousi?
Täähän on kuin R.Salminen, joka yöllä hiukan kikulilla koitteli nukkuvaa naista
Nyt Makwanille neuvo, kerro olevasi alkoholisti, niin saat kaiken anteeksi
Tähän taisi 2 ääliömiestä laittaa jo alapeukut. Hauskaa.
Onko mielenterveys kunnossa, onko terve. Jos on pelokas, ei takuulla yövy metsässä 3 yötä. Oliko metsässä jokin mukava lämmin maja jossa vietti aikaa suihkun, hyvän ruuan takkatulen äärellä. Lavastettiinko mies?
Vierailija kirjoitti:
Koska Mira tietää että masturboinnut siemensyöksyyn asti ni miksi jäi sitä katsomaan? Pakotettiinko? Toiset tulee nopeemmin, mutta uskon ettei viileässä metsässä kuitenkaan heti. Mikäli pakoa ei ole estetty niin miksi ei heti juossut kun lippu nousi?
Sehän kertoikin paenneensa, kun lippu nousi. Mutta oli sitten kuitenkin Kleenexeineen paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätön sivällus, että 40-vuotias Luoti ei olisi ollut edes seksuaalisesti haluttava. Ei raiskaaja etsi seksuaalista tyydytystä niinkuin normaali mies, vaan saa tyydytyksensä nöyryyttämisestä.
Näähän ei ole raiskauskäräjät.
En usko että mitään rikosta on tapahtunut, kun ei kukaan tehnyt rikosilmotustakaan, kun asia oli ajankohtainen. Taitaa Mira nyt vaan hakea huomiota ja on suuttunut Amirkhanille jostain tuoreemmasta asiasta. En sano että Amirkhani olisi kiva tyyppi, mutta tässä asiassa puolustan enemmän häntä. Varmaan Miralla on ollut ja on vaikeaa, mutta rajansa kaikella.
Vierailija kirjoitti:
Onko mielenterveys kunnossa, onko terve. Jos on pelokas, ei takuulla yövy metsässä 3 yötä. Oliko metsässä jokin mukava lämmin maja jossa vietti aikaa suihkun, hyvän ruuan takkatulen äärellä. Lavastettiinko mies?
Voitko kertoa ikäsi, koulutuksesi, ammattisi ja sukupuolesi. Haluan tietää, millaiset ihmiset tämmöisiä kirjoittaa.
Amir Kani on tuomittu rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätön sivällus, että 40-vuotias Luoti ei olisi ollut edes seksuaalisesti haluttava. Ei raiskaaja etsi seksuaalista tyydytystä niinkuin normaali mies, vaan saa tyydytyksensä nöyryyttämisestä.
Kyllä Luotikin loukkasi syytettyä oikeudessa nimittämällä häntä kusipääksi v-kirosanojen kera. Käytös huonoa hänellä. En ole kummankaan puolella, mutta hämyiseltä juttu tuntuu kymmenen vuoden jälkeen.
Mira tarjosi nälkäiselle Amirkhanille sisäreittään. Eli suomeksi sanottuna...
Laulukin on tyyliä "näytä mulle rusketusraidat".
Minä olisin treenattua kroppaa katsonut tyytyväisenä loppuun asti. Varsinkin jos toinen ollut kireenä niin ottanut rentoutumisharjotuksena ja siitä ei todellakaan olisi puhuttu kenellekään. Enkä ole Susanna Penttilä 🤣
Täytyihän ohjelmassa oleville kilpailijoille olla hätänappi, josta saa apua, kun henkeä ja terveyttä uhataan. Kuka tuotti tätä ohjelmaa, olisi pitänyt puuttua tuommoiseen menoon.
Silloin ei pitäisi kilpailijalla olla mitään omia visioita ohjelman jatkumisesta omalta osaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt sinetöityy Makun kohtalo. Patu Degerman kertoo rehelliset huomionsa tapahtumista.
Olisiko edessä karkotus Suomesta.
Toivottavasti niin.
Vierailija kirjoitti:
En usko että mitään rikosta on tapahtunut, kun ei kukaan tehnyt rikosilmotustakaan, kun asia oli ajankohtainen. Taitaa Mira nyt vaan hakea huomiota ja on suuttunut Amirkhanille jostain tuoreemmasta asiasta. En sano että Amirkhani olisi kiva tyyppi, mutta tässä asiassa puolustan enemmän häntä. Varmaan Miralla on ollut ja on vaikeaa, mutta rajansa kaikella.
Olisit sanonut ihan samaa, jos hän olisi tehnyt ilmoituksen heti.
"Huomiota se vaan hakee kesken kuvausten" 🙄
Myöhemmin olis ollut kiertue / levynmyynti / ihan huvikseen kun ei muutakaan keksinyt.
Tuo katse ei ole sellaisen, joka on huomiota hakemassa. Varmaan hänkin tiesi vastaanoton ja tällaiset kommentit, siksi on miettinyt loppuun asti kannattaako vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mielenterveys kunnossa, onko terve. Jos on pelokas, ei takuulla yövy metsässä 3 yötä. Oliko metsässä jokin mukava lämmin maja jossa vietti aikaa suihkun, hyvän ruuan takkatulen äärellä. Lavastettiinko mies?
Voitko kertoa ikäsi, koulutuksesi, ammattisi ja sukupuolesi. Haluan tietää, millaiset ihmiset tämmöisiä kirjoittaa.
En ole kyseinen kirjoittaja mutta hänellä on hyvä pointti. Olen 35v hevosalan yrittäjä, nainen. Suomen kansalainen, asun kaupungissa ja harrastan vaellusta, mökkeilyä, ja karaokea. Naimissa ollut 13vuotta ja nuhteeton tausta. Siitä materiaalia näkemyksiisi.
Ensin hän ei halunnut rikosasiaa vaan rahallisen korvauksen vedoten pelkäävänsä perheensä puolesta. Nyt kun asia on pöydällä hän tekeekin tämän kaikkien tyttöjen puolesta. Mihin se perhe jäi ja saako lisää korvauksia?
Miksi ei saisi sanoa, että ei ole kiinnostunut itseään 10 vuotta vanhemmasta ei erityisen viehättävästä rouvasta ja monen lapsen äidistä? Minusta ihan ymmärrettävää.
Onkohan tässä nyt vähän noussut myrsky vesilasissa.