Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi sanoa, että ei ole kiinnostunut itseään 10 vuotta vanhemmasta ei erityisen viehättävästä rouvasta ja monen lapsen äidistä? Minusta ihan ymmärrettävää.

Saahan Penttiläkin pyytää bussiin panemaan tietyn ikäisiä. Ei siitä karjut ole itseensä ottaneet. 

Sattumoisin kävin samaa ala-astetta Miran kanssa ja hän ei ollut ainoa uhri. Kukaan ei puuttunut asiaan, vaikka rehtorille asiasta useat lapset kertoivat. 

En nyt jaksa kaikkea lukea, mutta eikö se ole väärin, jos ihmisen pitää pelätä hakea oikeutta itselleen? KYllä tämä karmea myllytys panis harkitsemaan.Mahdollinen uhri (ja monet kaltaisensa) on nyt haukuttu kaiken muun lisäksi. Aika kamalaa. Syytetty sensijaan on ihailun kohde, omasta mielestään. (samanikäinen nyt kuin M L silloin)

Sähköposti on lähetetty 12. syyskuuta 2016, eli pari viikkoa väitetyn teon jälkeen.

– Jäi vielä vaiheeseen tuo Miran ja Makwanin asia toissa viikolta. Tässä ehdotuksemme, kuinka asia voitaisiin hoitaa. Olemme valmiita triplaamaan Miran palkkion, ja hän voisi laskuttaa 1 500 euroa. Toivon, että menettely ja ehdotus tyydyttää ja poistaa asian päiväjärjestyksestä. Olemme edelleen pahoillamme, että hän joutui ikäviin tilanteisiin kuvausten aikana Makwanin taholta, tuotantoyhtiön edustaja kirjoitti.

– Olen aikeissa ottaa yhteyttä Makwanin manageriin ja pyytää häntä esittämään anteeksipyynnön Miralle toiminnastaan.

Todisteiden joukossa on myös yksityistä viestinvaihtoa, jota Mira Luoti kävi Nelosen vastaavan tuottajan kanssa tapahtumista vielä tammikuussa 2018.

– Tekis mieli tehdä rikosilmoitus, mutta en uskalla. Pelkään perheeni puolesta, Luoti kirjoitti tuolloin.

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia todella monet r*iskausteot ja hyväksikäytät jäävät pimentoon, koska harvoin uhrit trauman takiat kykenevät hakemaan apua heti ja ulkopuolisten painostuksen takia eivät uskalla puhua. Ja vihdoinkin kun heillä on voimaa ja uskallusta puhua, niin sitten tulee tämä uhrien syyttäminen "Miksi et puhunut aiemmin, miksi puhut vasta nyt, oikea uhri olisi tehnyt näin ja näin..."

Ymmärtäähän sen. Jos heti tekisi ilmoituksen niin siittä tapahtumasta saisi todisteita mutta kun odottaa kymmenen vuotta niin mitään todisteita ei ole jäljellä ja kaikki perustuu naisen tarinaan jota ei mitenkään voida todistaa mutta eihän se muita naisia kinnosta kun verenhimoissaan odottaa seuraavaa miestä julkisesti teurastettavaksi.

Eihän naiset koskaan edes odota oikeudesta tuomiita kun kaikki tuomitsee ja maalittaa miestä jo pelkän naisen keksityn tarinan perusteella. Ihan jikainen nainen kenen kanssa olen aiheesta keskustellut on myöntänyt että on keksinyt kauheitq tarinoita jostqin miehestä eikä siinä ole mitään totta, onneksi suurin osa näistä ei ole vienyt sitä tarinaa poliisille ja ne jotka on vienyt on jäänyt kiinni valehtelusta ja on poliisille myöntånyt sen valehtelun miehestä.

Jonkainen nainem itsekin tietää kuinka paljon valehtelee aivan joka pikku asiastakin ja on jäänyt valehtelusta aivan järkyttävän konta kertaa kiinni mutta siltikin kehtaa itkeä miksi kukaan ei suoriltaa usko tarinaavaan kaikki vaatii todisteita. 

Naisiin ja naisten puheisiin ei yksikertaisesti vpi luottaa ja jotta se luottamus palauisi pitäisi naisten lopettaa se jatkuva vqlehtelu mutta kaikki me tiedämme ettå naiset ei siihen suostu

"Miksi ei saisi sanoa, että ei ole kiinnostunut itseään 10 vuotta vanhemmasta ei erityisen viehättävästä rouvasta ja monen lapsen äidistä? Minusta ihan ymmärrettävää."

Saakos kelle vaan sanoa vaikkapa, että oletpas pirun ruma? Ja se koko kansalle lehtiin? Karrikoiden..Ja onko nyt lastenkin saanti jo naisen arvoa vähentävä juttu? Menkää nyt hyvä veli järjestön jäsenet itseenne. MInkä ikäisenä nainen on kelvoton?

Ei tätä ole kiva naisena tietenkään lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia todella monet r*iskausteot ja hyväksikäytät jäävät pimentoon, koska harvoin uhrit trauman takiat kykenevät hakemaan apua heti ja ulkopuolisten painostuksen takia eivät uskalla puhua. Ja vihdoinkin kun heillä on voimaa ja uskallusta puhua, niin sitten tulee tämä uhrien syyttäminen "Miksi et puhunut aiemmin, miksi puhut vasta nyt, oikea uhri olisi tehnyt näin ja näin..."

Ymmärtäähän sen. Jos heti tekisi ilmoituksen niin siittä tapahtumasta saisi todisteita mutta kun odottaa kymmenen vuotta niin mitään todisteita ei ole jäljellä ja kaikki perustuu naisen tarinaan jota ei mitenkään voida todistaa mutta eihän se muita naisia kinnosta kun verenhimoissaan odottaa seuraavaa miestä julkisesti teurastettavaksi.

Eihän naiset koskaan edes odota oikeudesta tuomiita kun kaikki tuomitsee ja maalittaa miestä jo pelkän naisen keksityn tarinan perusteella. Ihan jikainen nainen kenen kanssa olen aiheesta keskustellut on myöntänyt että on keksinyt kauheitq tarinoita jostqin miehestä eikä siinä ole mitään totta, onneksi suurin osa näistä ei ole vienyt sitä tarinaa poliisille ja ne jotka on vienyt on jäänyt kiinni valehtelusta ja on poliisille myöntånyt sen valehtelun miehestä.

Jonkainen nainem itsekin tietää kuinka paljon valehtelee aivan joka pikku asiastakin ja on jäänyt valehtelusta aivan järkyttävän konta kertaa kiinni mutta siltikin kehtaa itkeä miksi kukaan ei suoriltaa usko tarinaavaan kaikki vaatii todisteita. 

Naisiin ja naisten puheisiin ei yksikertaisesti vpi luottaa ja jotta se luottamus palauisi pitäisi naisten lopettaa se jatkuva vqlehtelu mutta kaikki me tiedämme ettå naiset ei siihen suostu

ZR!olohiihölb Unto Jaahas, kirjoitustyyli ja -virheet kyllä paljastaa paljon. Ihmhnvuicyvx.

Vierailija kirjoitti:

Sähköposti on lähetetty 12. syyskuuta 2016, eli pari viikkoa väitetyn teon jälkeen.

– Jäi vielä vaiheeseen tuo Miran ja Makwanin asia toissa viikolta. Tässä ehdotuksemme, kuinka asia voitaisiin hoitaa. Olemme valmiita triplaamaan Miran palkkion, ja hän voisi laskuttaa 1 500 euroa. Toivon, että menettely ja ehdotus tyydyttää ja poistaa asian päiväjärjestyksestä. Olemme edelleen pahoillamme, että hän joutui ikäviin tilanteisiin kuvausten aikana Makwanin taholta, tuotantoyhtiön edustaja kirjoitti.

– Olen aikeissa ottaa yhteyttä Makwanin manageriin ja pyytää häntä esittämään anteeksipyynnön Miralle toiminnastaan.

Todisteiden joukossa on myös yksityistä viestinvaihtoa, jota Mira Luoti kävi Nelosen vastaavan tuottajan kanssa tapahtumista vielä tammikuussa 2018.

– Tekis mieli tehdä rikosilmoitus, mutta en uskalla. Pelkään perheeni puolesta, Luoti kirjoitti tuolloin.

Hyvä muistutus, että kaikki asiat kannattaa hoitaa sähköpostilla. Ne on kirjallinen todiste.

Vierailija kirjoitti:

Sähköposti on lähetetty 12. syyskuuta 2016, eli pari viikkoa väitetyn teon jälkeen.

– Jäi vielä vaiheeseen tuo Miran ja Makwanin asia toissa viikolta. Tässä ehdotuksemme, kuinka asia voitaisiin hoitaa. Olemme valmiita triplaamaan Miran palkkion, ja hän voisi laskuttaa 1 500 euroa. Toivon, että menettely ja ehdotus tyydyttää ja poistaa asian päiväjärjestyksestä. Olemme edelleen pahoillamme, että hän joutui ikäviin tilanteisiin kuvausten aikana Makwanin taholta, tuotantoyhtiön edustaja kirjoitti.

– Olen aikeissa ottaa yhteyttä Makwanin manageriin ja pyytää häntä esittämään anteeksipyynnön Miralle toiminnastaan.

Todisteiden joukossa on myös yksityistä viestinvaihtoa, jota Mira Luoti kävi Nelosen vastaavan tuottajan kanssa tapahtumista vielä tammikuussa 2018.

– Tekis mieli tehdä rikosilmoitus, mutta en uskalla. Pelkään perheeni puolesta, Luoti kirjoitti tuolloin.

Siis mikä mieslapsi toi Maku on, kun muiden pitää hoitaa miehen töppäilyt ja anteeksipyynnöt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia todella monet r*iskausteot ja hyväksikäytät jäävät pimentoon, koska harvoin uhrit trauman takiat kykenevät hakemaan apua heti ja ulkopuolisten painostuksen takia eivät uskalla puhua. Ja vihdoinkin kun heillä on voimaa ja uskallusta puhua, niin sitten tulee tämä uhrien syyttäminen "Miksi et puhunut aiemmin, miksi puhut vasta nyt, oikea uhri olisi tehnyt näin ja näin..."

Ymmärtäähän sen. Jos heti tekisi ilmoituksen niin siittä tapahtumasta saisi todisteita mutta kun odottaa kymmenen vuotta niin mitään todisteita ei ole jäljellä ja kaikki perustuu naisen tarinaan jota ei mitenkään voida todistaa mutta eihän se muita naisia kinnosta kun verenhimoissaan odottaa seuraavaa miestä julkisesti teurastettavaksi.

Eihän naiset koskaan edes odota oikeudesta tuomiita kun kaikki tuomitsee ja maalittaa miestä jo pelkän naisen keksityn tarinan perusteella. Ihan jikainen nainen kenen kanssa olen aiheesta keskustellut on myöntänyt että on keksinyt kauheitq tarinoita jostqin miehestä eikä siinä ole mitään totta, onneksi suurin osa näistä ei ole vienyt sitä tarinaa poliisille ja ne jotka on vienyt on jäänyt kiinni valehtelusta ja on poliisille myöntånyt sen valehtelun miehestä.

Jonkainen nainem itsekin tietää kuinka paljon valehtelee aivan joka pikku asiastakin ja on jäänyt valehtelusta aivan järkyttävän konta kertaa kiinni mutta siltikin kehtaa itkeä miksi kukaan ei suoriltaa usko tarinaavaan kaikki vaatii todisteita. 

Naisiin ja naisten puheisiin ei yksikertaisesti vpi luottaa ja jotta se luottamus palauisi pitäisi naisten lopettaa se jatkuva vqlehtelu mutta kaikki me tiedämme ettå naiset ei siihen suostu

Jokainen, joka tällaista sössöttää on osa ongelmaa ja syy siihen, miksi näistä ei ilmoituksia tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi sanoa, että ei ole kiinnostunut itseään 10 vuotta vanhemmasta ei erityisen viehättävästä rouvasta ja monen lapsen äidistä? Minusta ihan ymmärrettävää.

Saahan sitä sanoa vaikka mitä typerää. Tuo ei kuitenkaan ollut rikoksen kannalta relevanttia, koska jonkun haluttavuudella ei ole mitään merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätön sivällus, että 40-vuotias Luoti ei olisi ollut edes seksuaalisesti haluttava. Ei raiskaaja etsi seksuaalista tyydytystä niinkuin normaali mies, vaan saa tyydytyksensä nöyryyttämisestä.

Kyllä Luotikin loukkasi syytettyä oikeudessa nimittämällä häntä kusipääksi v-kirosanojen kera. Käytös huonoa hänellä. En ole kummankaan puolella, mutta hämyiseltä juttu tuntuu kymmenen vuoden jälkeen. 

Poliisi tuskin tekee rikosilmoitusta hämyisistä keisseistä.

Vierailija kirjoitti:

En nyt jaksa kaikkea lukea, mutta eikö se ole väärin, jos ihmisen pitää pelätä hakea oikeutta itselleen? KYllä tämä karmea myllytys panis harkitsemaan.Mahdollinen uhri (ja monet kaltaisensa) on nyt haukuttu kaiken muun lisäksi. Aika kamalaa. Syytetty sensijaan on ihailun kohde, omasta mielestään. (samanikäinen nyt kuin M L silloin)

Hatunnosto Miralle.

Onhan tää silmiäavaavaa meille muillekin ihmisille, mitä rikoksen uhri joutuu kokemaan puolustaessaan omia oikeuksiaan näinkin selvässä keississä. Tuo Uotikin on ällöttävä, Makusta nyt puhumattakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätön sivällus, että 40-vuotias Luoti ei olisi ollut edes seksuaalisesti haluttava. Ei raiskaaja etsi seksuaalista tyydytystä niinkuin normaali mies, vaan saa tyydytyksensä nöyryyttämisestä.

Kyllä Luotikin loukkasi syytettyä oikeudessa nimittämällä häntä kusipääksi v-kirosanojen kera. Käytös huonoa hänellä. En ole kummankaan puolella, mutta hämyiseltä juttu tuntuu kymmenen vuoden jälkeen. 

Poliisi tuskin tekee rikosilmoitusta hämyisistä keisseistä.

Välttelevät viimeiseen asti. Nyt oli pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi sanoa, että ei ole kiinnostunut itseään 10 vuotta vanhemmasta ei erityisen viehättävästä rouvasta ja monen lapsen äidistä? Minusta ihan ymmärrettävää.

Saahan sitä sanoa vaikka mitä typerää. Tuo ei kuitenkaan ollut rikoksen kannalta relevanttia, koska jonkun haluttavuudella ei ole mitään merkitystä. 

Oikeuden tuomarinkin olisi pitänyt sanoa tuohon kohtaan jotain päräyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Siis mira hoiti työnsä sovitusti, eikä puhunut käpälöinnistä mitään. Miksi juttu on vedetty oikeuteen nyt 10vuoden kuluttua? 

Poliisi tämän tutki ja nosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, niin mielestäni raiskauksesta aiheetta syyttämisestä pitäisi saada yhtä kova tuomio kuin raiskauksesta.

Eihä ton vapaapotkijan velikään saanu paljo paskaakaan rikoksestaan.

niin entäs hänen äitinsä, kai keksit hänellekin jonkin rikoksenm istä kuuluisi rangaista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia todella monet r*iskausteot ja hyväksikäytät jäävät pimentoon, koska harvoin uhrit trauman takiat kykenevät hakemaan apua heti ja ulkopuolisten painostuksen takia eivät uskalla puhua. Ja vihdoinkin kun heillä on voimaa ja uskallusta puhua, niin sitten tulee tämä uhrien syyttäminen "Miksi et puhunut aiemmin, miksi puhut vasta nyt, oikea uhri olisi tehnyt näin ja näin..."

Ymmärtäähän sen. Jos heti tekisi ilmoituksen niin siittä tapahtumasta saisi todisteita mutta kun odottaa kymmenen vuotta niin mitään todisteita ei ole jäljellä ja kaikki perustuu naisen tarinaan jota ei mitenkään voida todistaa mutta eihän se muita naisia kinnosta kun verenhimoissaan odottaa seuraavaa miestä julkisesti teurastettavaksi.

Eihän naiset koskaan edes odota oikeudesta tuomiita kun kaikki tuomitsee ja maalittaa miestä jo pelkän naisen keksityn tarinan perusteella. Ihan jikainen nainen kenen kanssa olen aiheesta keskustellut on myöntänyt että on keksinyt kauheitq tarinoita jostqin miehestä eikä siinä ole mitään totta, onneksi suurin osa näistä ei ole vienyt sitä tarinaa poliisille ja ne jotka on vienyt on jäänyt kiinni valehtelusta ja on poliisille myöntånyt sen valehtelun miehestä.

Jonkainen nainem itsekin tietää kuinka paljon valehtelee aivan joka pikku asiastakin ja on jäänyt valehtelusta aivan järkyttävän konta kertaa kiinni mutta siltikin kehtaa itkeä miksi kukaan ei suoriltaa usko tarinaavaan kaikki vaatii todisteita. 

Naisiin ja naisten puheisiin ei yksikertaisesti vpi luottaa ja jotta se luottamus palauisi pitäisi naisten lopettaa se jatkuva vqlehtelu mutta kaikki me tiedämme ettå naiset ei siihen suostu

Nythän on paljonkin todisteita. Rikospaikka on valokuvattu tuoreeltaan. Oikeudessa esitetty ne kuvat. Todistaja saatiin paikalle, kun tekijä hävitti todisteita. Tekijän tappouhkaukset on monen todistajan toimesta kerrottu, ei liity tähän, mutta kertoo tekijän käytöksestä karua kieltä, Mirahan on ollut kuulemassa nuo uhkailut. On sähköpostia. On rahalla hiljaiseksi maksettua. On Miran terapiat. On vaikkas mitä. Eikä Makun vapaapainivoitot ole tässä yhteydessä hyvä asia, päinvastoin. Niillä Mira voi heti todistaa alivoimansa.

Vierailija kirjoitti:

Julkisuustemppu mikä on hyvin tyypillistä naisille. Jokaisen miehen kannattaisi miettiä tuollaista mitä jekkuja nainen voikaan laillisesti tehdä. Totuudella ei ole väliä jos mies on tarpeeksi korkeassa asemassa se rangaistus tulee julkisuudesta eikä tuomiosta.

Mihin mira tällaista julkisuutta tarvii? On kuuluisa ja rikas jo muutenkin.

Eikös tällä sankarilla ole samanlainen tekonen jo historiassa entuudestaan?